Текущее время: Вт дек 11, 2018 5:42 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кто хочет свалить Зюганова?
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 12:16 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Кто хочет свалить Зюганова?
--------------------------------------------------------------------------------

24.11.2008
Александр Бузгалин, координатор общественного движения «Альтернативы»


Александр Бузгалин - известный деятель левых политических движений, никак не вовлечен во внутренние дела КПРФ. Как, впрочем, и «Новая газета», не имеющая прямого отношения вообще ни к каким политическим партиям и движениям. Однако внутренний конфликт в КПРФ, который, похоже, подпитывается извне, представляет несомненный интерес. Тем более что после голосования думской фракции КПРФ против продления срока президентства конфликтов внутри партии, видимо, станет еще больше.

Вокруг санкт-петербургской городской организации КПРФ разразился скандал: были признаны недействительными результаты городской партийной конференции, а первый секретарь горкома будет отстранен от своих обязанностей. Любой грамотный аналитик хорошо знает, что большие политические процессы, за которыми стоят интересы значимых экономических и политических сил, обычно начинаются с череды мелких «дел», которые затем постепенно разворачиваются в кампанию, оборачивающуюся в итоге принципиальными политическими трансформациями.

Суть конфликта

Сначала ЦКРК КПРФ принял постановление, в котором (цитирую решение президиума ЦК КПРФ) «отмечены серьезные нарушения Устава КПРФ и норм партийной этики, допущенные при подготовке и в ходе проведения VII отчетно-выборной конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ». Затем президиум КПРФ принял решение о признании недействительными результатов городской партийной конференции и назначении новых выборов. Основанием стало обращение в ЦК 7 райкомов города, которые «обратились в ЦК КПРФ, с просьбой о проведении внеочередной региональной партийной конференции.

Целью данного обращения в ЦК КПРФ является требование избрать новый состав Санкт-Петербургского горкома КПРФ и Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии, способный восстановить атмосферу товарищества и единства в городском партийном отделении». Главным действующим лицом этого дела стал 1-й секретарь горкома В.И. Федоров, который, по мнению ЦКРК КПРФ, и допустил эти нарушения (в частности, не был избран на съезд партии предложенный ЦК кандидат: питерцы приняли самостоятельное решение).

Вроде бы пустяк. Но я все же считаю важным обратить внимание на это событие. И не только потому, что дело (назовем его «ленинградским») приняло необычайно большой размах. А размах действительно необычен: для обеспечения «правильного» хода подготовки выборов и самой конференции в Санкт-Петербург делегируется ни много ни мало 13 (!) членов ЦК (они же депутаты Государственной думы).

Интересы власти

Власти России вот уже без малого 10 лет проводят крайне странную линию на соединение ельцинско-гайдаровских, т.е. по сути либерально-капиталистических, преобразований в социально-экономической сфере и державно-патриотических подвижек в политике и идеологии. Последнее они вроде бы просто заимствовали у народно-патриотической оппозиции, стержнем которой была и остается КПРФ. Ситуация, однако, сложнее.

Путина (а сейчас и Медведева) в русло этого крайне противоречивого симбиоза подталкивает объективная логика интересов сращенного с государством крупного российского капитала (в основном базирующегося на сырьевых отраслях). Именно этому теневому блоку прямо выгодны и свобода рынка (крупные корпорации всегда выигрывают в «свободной» конкуренции), и крайне низкие расходы на зар-плату и социалку, и державно-патриотический курс (последний помимо всего прочего создает основания для того, чтобы смести с политической доски любых серьезных оппонентов). Поэтому КПРФ и их союзники были обречены на утрату монополии в области отстаивания государственно-патриотических интересов.

В условиях нынешнего экономического кризиса курс на державность становится для власти, пожалуй, главным средством обеспечить хоть какое-то подобие «национального согласия» и канализировать растущее недовольство социальной политикой президента - премьера, ибо экономические и социальные противоречия нарастают день ото дня, а завтра - с ростом безработицы - станут еще острее.

Так встает вопрос: захочет ли далее власть делит лавры «державников» с КПРФ?

Ситуация в компартии

В КПРФ давно присутствуют два неявных крыла.

Одно из них ориентировано на социалистические ценности и концентрирует свои интересы на ключевых социальных проблемах страны, последовательно выступая против курса властей.

Другое - ориентированное на приоритет государственнических, иной раз даже националистических, ценностей - представлено значительной частью региональных лидеров и партийного аппарата (в основном из прежней, времен КПСС, номенклатуры). Эти люди уже давно, чуть ли не с советских времен, принадлежат скорее к «белому», нежели к «красному» спектру оппозиции. Для них главное - укрепление державы как власти, государства и получение своего стабильно гарантированного места в этой властной системе.

Однако сегодня державное крыло чем дальше, тем больше оказывается в трудном положении. Не столько разумом, сколько нутром профессионального державника они все больше чувствуют, что при продолжении нынешнего курса КПРФ эта партия скоро станет для власти не нужна, а то и опасна.

Случайно ли в этих условиях возникло «ленинградское дело»?

Что дальше?

Если учесть, что это не первая атака «дер-жавного» крыла, то налицо тенденция. Встает вопрос: что будет решающим шагом?

Открытая атака на другое крыло? Вряд ли. Если это и состоится, то только как еще один промежуточный шаг.

Ныне в России дуют иные, чем в 90-е годы, ветры. Скоро власть не потерпит даже того «радикализма», который характерен для нынешней КПРФ. Они не потерпят систематического голосования против антисоциальных законопроектов. Они не потерпят активных действий сотен молодых членов партии, которые все больше рвутся в бой. Власть не потерпит лидеров, которые волей-неволей в глазах граждан России (не говоря уже о членах КПРФ) прочно ассоциируются с жесткой, недвусмысленной критикой власти и системы. Они скоро не потерпят Зюганова.

Парадокс при этом состоит в том, что сам по себе Зюганов - отнюдь не радикальный оппозиционер и скорее сторонник, чем противник «державного» крыла. Но он позиционирован как лидер партии, которая (в кругу парламентских структур) вплоть до настоящего времени была самой оппозиционной. Подчеркну: автор этих заметок всегда был критиком этого лидера и считал (я и сейчас считаю), что его линия недостаточно оппозиционна. Но чем дальше, тем больше даже такой умеренно оппозиционный лидер, как Зюганов, становится чрезмерно «радикальным», с точки зрения власти и тех лидеров КПРФ, которые объективно не хотят идти с ней (властью) на настоящий конфликт.

А у «державного» крыла эта близость к нынешней власти складывается объективно, независимо от их субъективной любви или нелюбви к Путину - Медведеву. Делая акцент не на социальных вопросах, не на вопросах шагов вперед, от капитализма к социализму, а на проблемах укрепления государства и геополитики, национального самосознания и религиозной духовности, «белое» крыло КПРФ объективно оказывается по одну сторону баррикад с нынешней властью. У них на самом деле мало разногласий с Путиным и Медведевым в этих сферах. А остальные вопросы для них попросту малозначительны.

В результате оказывается, что и власти, и «державному» крылу КПРФ чем дальше, тем больше Зюганов будет не нужен.

Технология отстранения

Не знаю, что важнее для Зюганова: место лидера фракции со всеми вытекающими отсюда благами или искренняя борьба за социализм. Хочется думать, что последнее. Но все дело в том, что в данном случае это не важно. Логика политического процесса и интересы консервативного крыла могут привести к его уходу.

Как именно? Если следовать хорошо известным закономерностям политической борьбы, то лидера, стоящего в центре и являющегося своего рода противовесом победе одного из двух крыльев, всегда убирают следующим образом.

Сначала проводится пробная атака на самый слабый участок одного из флангов. В случае успеха атака повторяется, но уже большими силами. Затем одно из крыльев политической структуры урезается (лидеров выводят из политбюро или его аналогов, переизбирают региональных руководителей, поддерживающих линию, против которой ведется борьба, и т.п.), с тем чтобы превратить его представителей в партийных маргиналов. Затем совершенно обоснованно констатируется, что это крыло - не более чем группка отщепенцев, которых давно пора исключить из партии. В результате находившийся некогда в центре лидер оказывается «крайним» и действительно - для этого все и делается - не отражающим центральную линию, позицию большинства. Посему его вполне обоснованно и даже демократично отправляют в отставку (скорее всего - почетную). В политической истории этот сценарий разыгрывался множество раз и почти всегда успешно.

Похоже, что именно этот сценарий разыгрывается сегодня в КПРФ.

«Оба хуже»

В заключение не могу не прокомментировать сам собой напрашивающийся вопрос уже мне как автору этой статьи: «А зачем вы, скорее оппонент Зюганова, взялись его защищать?»

Повторю: я был бы искренне рад, если бы на смену Зюганову и зюгановцам пришли новые люди. Но сейчас речь идет о другом.

Речь о том, что «ленинградское дело» и его возможное превращение в кампанию против всех, кто не готов беспрекословно подчиниться «белым», - это атака на Зюганова. Остальные цели просто слишком мелки. И если этот конфликт не будет остановлен вовремя, то Россия может получить лишь два результата, из которых «оба хуже».

Первый - успешная реализация описанной выше стратегии вытеснения Зюганова (как символа прошлой оппозиционности) с политической арены и замены его умеренно послушным державником. В этом случае КПРФ утратит реальную оппозиционность, и мы, граждане России, окажемся вообще без какой бы то ни было оппозиции в Думе.

Второй (более вероятный) сценарий - развертывание нешуточной борьбы между Зюгановым и его сторонниками, с одной стороны, и «белыми» - с другой. Методами этой борьбы станут взаимная дискредитация, атаки на наиболее активных членов и региональных лидеров партии и в конечном итоге - существенное ослабление и без того не слишком мощной оппозиции.

При любом раскладе проигрывает вся оппозиция и, как следствие, все граждане России, ибо без оппозиции власти России раскрутят маховик антисоциальных и антидемократических «реформ» в полную силу. В условиях глобального финансово-экономического кризиса это очень опасно.
http://www.cprf.info/news/articles/we/53067.html

Статья, на мой взгляд, спорная, небезынтересная, но... не рано ли петь Лазаря?
И так плохо, и эдак плохо... похоже, лучше не делать ничего, всячески беречь и лелеять статус-кво - тогда ещё сколько-то продержимся.

Как же можно не видеть, что в складывающейся ситуации всё большее число людей будет обращать свои взгляды в сторону КПРФ, ожидая от партии каких-то телодвижений - и в данной ситуации не двигаться, замереть на месте из боязни, что любое сделанное тобою движение будет на самом деле не твоим, а следствием манипуляции закулисного кукловода... ну, это совсем засадная тактика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 1:23 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
Ну то что у Зюганова есть сторонники не из числа коммунистов, это уже давно не для кого не секрет.

Цитата:
При любом раскладе проигрывает вся оппозиция и, как следствие, все граждане России, ибо без оппозиции власти России раскрутят маховик антисоциальных и антидемократических «реформ» в полную силу. В условиях глобального финансово-экономического кризиса это очень опасно.


Интересно, что выйграли граждане России в 96-м, когда оппозиция (нельзя сказать, что вся, но все-таки) объединилась вокруг Зюганова? И опять нам навязывают депутата Зюганова как единственного борца за социальные права граждан.

ВВВНП писал(а):
Другое - ориентированное на приоритет государственнических, иной раз даже националистических, ценностей - представлено значительной частью региональных лидеров и партийного аппарата (в основном из прежней, времен КПСС, номенклатуры). Эти люди уже давно, чуть ли не с советских времен, принадлежат скорее к «белому», нежели к «красному» спектру оппозиции. Для них главное - укрепление державы как власти, государства и получение своего стабильно гарантированного места в этой властной системе.
О ком это, если не о Зюганове, в первую очередь?


Цитата:
А у «державного» крыла эта близость к нынешней власти складывается объективно, независимо от их субъективной любви или нелюбви к Путину - Медведеву. Делая акцент не на социальных вопросах, не на вопросах шагов вперед, от капитализма к социализму, а на проблемах укрепления государства и геополитики, национального самосознания и религиозной духовности, «белое» крыло КПРФ объективно оказывается по одну сторону баррикад с нынешней властью. У них на самом деле мало разногласий с Путиным и Медведевым в этих сферах. А остальные вопросы для них попросту малозначительны.
Я не знаю людей в КПРФ, которые бы делали такой акцент (по крайней мере в открытой форме).

Такое ощущение, что автор просто очень хочет поддержать Зюганова, а в ситуации в КПРФ разбирается мало.



Цитата:
ИНТЕРЕСЫ ВЛАСТИ
...
В условиях нынешнего экономического кризиса курс на державность становится для власти, пожалуй, главным средством обеспечить хоть какое-то подобие «национального согласия» и канализировать растущее недовольство социальной политикой президента - премьера, ибо экономические и социальные противоречия нарастают день ото дня, а завтра - с ростом безработицы - станут еще острее.
Так встает вопрос: захочет ли далее власть делит лавры «державников» с КПРФ?

А так автор описывает интересы (правильнее было бы их назвать опасениями) державников из КПРФ:
Цитата:
Однако сегодня державное крыло чем дальше, тем больше оказывается в трудном положении. Не столько разумом, сколько нутром профессионального державника они все больше чувствуют, что при продолжении нынешнего курса КПРФ эта партия скоро станет для власти не нужна, а то и опасна.
На мой взгляд, во-первых, вот есть здесь какое-то противоречие. А во-вторых, что это за курс такой, которым движется (продолжает) КПРФ, и который становится НЕНУЖНЫМ, а то и опасным для власти?



Мое мнение - какая-то непонятная не продуманная статья.
---
Кстати, в "Новой" не полный текст статьи.

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 1:47 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Тупая статья и ложные выводы.

1.Зюганов является предводителем ложной оппозиции.
Об этом знают многие.
Однако,на выборах за кпрф проголосовали 10.000.000 миллионов человек примерно.
Важна комм. идея.

2.Убрав Зюганова и поставив на его место другого-будет эффект такой=
2.1.-Большинство россиян увидев,что от нового предводителя кпрф-нет никаких действий=полностью отвернутся от кпрф=на полит. поле выйдут другие ком.партии и другие люди=которые будут намного радикальнее Зюганова.
Это будет Большой Плюс для оппозиции!

2.2. Если Зюганов останется,-но ничего не будет делать в свете кризиса=эффект будет такой=что кпрф БЕССИЛЬНА и ее руководители ничего не хотят.КПРФ в случае сильного кризиса=также будет отодвинута от народа.

Вообщем,-фигня все.

Так и будет сидеть Зюганов в кресле начальника КПФР=пока идет финансирование партии от власти.

Ну а кризис должен по идее-сильно изменить полит. ситуацию в РФ.
В том числе для КПРФ и прочих "официальных" партий.

Если только Пу и Дам=не преложат максимум усилий для того-чтобы народ сильно не пострадал от кризиса.
Посмотрим-каков будет "шторм".

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: К делегатам XIII съезда КПРФ от курганских рабочих-коммунист
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 2:57 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
К делегатам XIII съезда КПРФ от курганских рабочих-коммунистов
http://forum.msk.ru/material/kompromat/610916.html

2008.11.25
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемые товарищи!

Мы уже не просим вас вмешаться в ситуацию, сложившуюся в Курганском областном отделении КПРФ. Постановление Президиума ЦКРК КПРФ № 015/3 от 22 октября 2008 года окончательно поставило курганских рабочих, организованно защищающих права своих товарищей по классу, вне партии КПРФ.

Ещё в мае этого года мы поставили вопрос перед Председателем партии Г.А. Зюгановым: «Нужны ли рабочие партии?». На что получили от него прямой ответ: «Нужны. Работайте спокойно, мы во всём разберёмся».

За эти полгода «разбирательств» из партии в Курганской городской партийной организации исключены большинство рабочих, активистов рабочего профсоюза «Защита-Курган». Все оставшиеся в партии рабочие группировкой Василия Кислицына поставлены в такие условия, когда им нельзя дальше не только продолжать партийную работу, но даже входить без в помещение Курганского обкома КПРФ без разрешения.

Для нас неоспоримый факт, что Курганская областная партийная организация КПРФ своими руководителями прочно поставлена на службу и находится под полным контролем местной власти, системно встроена в неё в качестве «карманной оппозиции». Основная задача, которую она выполняет - имитация оппозиционной деятельности, удержание ниши, которая предназначена для настоящей оппозиции. В случае появления в регионе людей или организаций, представляющих какую-либо опасность для политики этой власти, её «карманная оппозиция» направляет все силы для борьбы с ними, отрабатывая «свой хлеб» и отстаивая «свою нишу». Причём руководители партийной организации добросовестно работают над выполнением этой задачи не «в тёмную» - они прекрасно осознают свою неблаговидную роль, хотя и держат её в секрете от большинства рядовых коммунистов.

Этими управленцами Курганской партийной организации взяты на вооружение самые порочные стиль и методы работы, применявшиеся в разваленной ими КПСС:

исключительно авторитарный стиль управления организацией на всех уровнях, недопущение даже малейших проявлений внутрипартийной демократии;

формирование не «снизу», а «сверху» Василием Кислицыным состава всех руководящих и контрольных органов «под себя», исключительно по качествам личной преданности ему;

полная закрытость для подавляющего большинства членов парторганизации сведений об её истинных целях, финансовом состоянии и статьях расходов;

полный контроль над любыми источниками информации в организации с целью предотвратить любую нежелательную для руководства утечку её, особенно «наверх»;

постоянная и откровенная имитация, показуха и ложь, вместо реальной работы, работа не на результат, а на красивый отчёт перед ЦК;

обязательный отбор и отсеивание на предварительном этапе всех желающих вступить в партию по классовому признаку, недопущение в партию представителей «чуждых» им социальных групп - особенно рабочих и молодёжи из рабочей среды;

немедленные крайние меры по удалению из руководства организации, а если нужно, то и исключению из партии людей грамотных и принципиальных, способных к анализу и самостоятельно мыслящих, а потому представляющих потенциальную опасность для продажной региональной партийной верхушки. Причём в средствах не стесняются - в ход идут откровенная грязная ложь и клевета, психологический террор и шантаж.

Методы сегодняшней партийной работы этих руководителей также заимствованы из практики 30-летней давности, времён их партийно-комсомольской юности, начала партийной карьеры. Пытаясь увести партийную организацию от реальных практических дел по борьбе за власть, внедряют практику беспрерывной «теоретическо-иделологической» болтовни, показушных, исполняемых для ЦК акций, превращая партийную организацию в секту агитирующих самих себя «вечно вчерашних».

Закономерно, что организованные в современный профсоюз рабочие, не вписались в эту порочную систему и были отторгнуты Курганской партийной организацией, как классово и идейно чуждые бывшей партийной номенклатуре Курганского обкома КПСС. Ещё одна, и главная причина - наши резко отрицательные оценки антинародной деятельности их соратников и коллег в местной власти и партии «Единая Россия», которые мы высказываем, всегда открыто и публично. Поэтому, наше исключение из КПРФ - это выполнение «заказа» этих политических сил руками подконтрольного нынешнему режиму Курганского обкома КПРФ во главе с Василием Кислицыным, по устранению из коммунистической партии непримиримых политических противников этой власти.

К сожалению, мы не смогли найти защиту и в руководящих центральных органах партии. Постановление Президиума ЦКРК КПРФ об отказе в апелляциях семерым исключённым из партии курганским коммунистам не только попирает основы Программы КПРФ, как партии трудового народа, рабочего класса, но и противоречит Уставу партии.

В Постановлении, как главный «компромат» приводится цитата из высказывания Владимира Мирского: «В Курганском отделении КПРФ собрались бывшие партаппаратчики КПСС, политизированные преподаватели ВУЗов, сотрудники аппаратов «хозяйских» шмаковских профсоюзов ФНПР, мелкая городская буржуазия (адвокаты, директора и специалисты разных ООО), ну и некоторые пенсионеры - в основном из бывших функционеров КПСС. Последние, до пенсии, в основном тоже не у станка стояли и не землю пахали. Исключительно из той же перечисленной выше категории. КПРФ в Кургане - это партия мелкобуржуазной интеллигенции, стоящей на подхвате у «Единой России». И при этом данное высказывание никак не опровергается и не комментируется. Так в чём же состоит проступок?

Даже дата и место рассмотрения апелляций исключённых коммунистов не были им сообщены, чтобы не дай бог, они не смогли лично приехать и сказать слово в свою защиту. Бульшая часть текста Постановления ЦКРК посвящена руководителям рабочего профсоюза «Защита-Курган» Виктору Воденникову и Владимиру Мирскому, которые в ЦКРК и не обращались. Тем не менее, их деятельность поставлена в персональную вину каждому из семерых коммунистов, написавших апелляцию. В истории партии бывали случаи, когда коммуниста привлекали к ответственности не за его персональные проступки, а только за то, что он состоит в неугодной руководству организации. Но даже в 1937-м году, когда репрессировали командира полка - весь полк не расстреливали. И в этом товарищ Г.М. Бенов, не в первый раз прилагающий руку к изгнанию курганских рабочих из партии, превзошёл знаменитые «тройки».

Не хотим судить обо всей партии по таким руководителям, как Кислицын и Бенов. Но, тем не менее, сегодня мы ставим вопрос уже по-другому: а нужна ли нам, рабочим, партия КПРФ в её сегодняшнем виде и с такими руководителями на местах, как В.А. Кислицын, и в центре, как товарищ Г.М. Бенов? Если кто-то скажет, что нужна, потрудитесь ответить и на второй вопрос: ЗАЧЕМ?

Мы заявляем, что с сегодняшнего дня, 24 ноября 2008 года, вынуждены приостановить любое сотрудничество с КПРФ в Курганской области, членство и работу в этой партийной организации. По своим убеждениям мы остаёмся коммунистами, поэтому будем продолжать борьбу за возвращение всей полноты власти трудовому народу, рабочему классу, находясь и вне партии, объединившись в рабочие профсоюзы. Мы будем продолжать сотрудничество со всеми честными коммунистами в Курганской области, в регионах России и в центральных руководящих органах партии.

Но, мы считаем своими классовыми врагами сегодняшних руководителей Курганской партийной организации КПРФ, постоянно рядящихся «в красное», а на самом деле являющихся трусливыми оппортунистами и прислугой правящей властной группировки. Они теперь для нас, рабочих, стоят по противоположную сторону классовой баррикады вместе с товарищем Беновым и со своими «хозяевами». Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Коммунисты:

Алексей Абраменков,
Николай Абросов,
Виктор Воденников,
Валерий Голиков,
Виктор Гребенщиков,
Николай Гладких,
Константин Макаров,
Станислав Мелёхин,
Владимир Мирский,
Екатерина Никонова,
Лилия Никонова,
Алексей Поляков,
Александр Поротников,
Алексей Прокопов,
Александр Семивражнов,
Надежда Харитонова,
Светлана Щербатенко,
Игорь Яковлев

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 3:01 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
"Процесс пошел" и далее будет нарастать.

Все это было понятно давно.

Кризис еще подтолкнет процесс.

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 3:11 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
Цитата:
Не знаю, что важнее для Зюганова: место лидера фракции со всеми вытекающими отсюда благами или искренняя борьба за социализм. Хочется думать, что последнее. Но все дело в том, что в данном случае это не важно. Логика политического процесса и интересы консервативного крыла могут привести к его уходу.
Как раз это очень очень очень важно. Перед тем как агитировать за Зюганова "против интересов консервативного крыла" нужно знать кто есть Зюганов, а не хотеть верить в Зюганова.

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: http://forum.msk.ru/material/kompromat/610916.html
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 3:14 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://forum.msk.ru/material/kompromat/610916.html

Re: Письмо к курганским рабочим по поводу будущей победы над Колчаком - А.Б. (2008.11.25 02:49)

Дорогой Стрелок-радист, ваше утонченное издевательство над КПРФ и лично Г.А.Зюгановым будет особо отмечено ЦКРК. Особенно хорошо предложение рабочим вступать не в профсоюз, а в ветеринаскую организацию или даже музыкально-драматическую... Также хорошо было назвать т.Зюганова разведчиком-диверсантом в тылу собственной партии.

Также не понимаю, почему отважные по призыву Зюганова не торопятся сразиться с бандой неотроцкистов.

Однако предлагаю вам трактовку происходящих событий в изложении члена Президиума ЦК КПРФ А.К.Фролова: "Геннадий Андреевич! Конечным объектом наезда является не Баранов и даже не Мельников. Всё это промежуточные цели. Конечным объектом наезда являетесь лично Вы!"

Полная версия: http://alexfroloff.livejournal.com/

Вот у кого поучиться бы вам софизму, и тогда можно вступать в бой с неотроцкистами. А пока получается лишь избиение младенцев.

Ответить

Письмо к курганским рабочим по поводу будущей победы над Колчаком - Стрелок-радист (2008.11.25 02:12)

Товарищи!
Вы должны четко определить для себя, что
- либо вы принимаете участие в акциях профсоюза "Защита", связанного с одним из лидеров пропутинской партии "Справедливая Россия" Олегом Шеиным.
- либо вы принимаете участие в борьбе КПРФ на широком фронте протестных действий, в котором имеются около 30 организаций: женских, студенческих, ветеранских, ветеринарских, военно-патриотических, музыкально-драматических и т.д.
Вам непонятны некоторые действия руководителей Курганской парторганизации и это, товарищи, вполне естественно.
Сейчас идет война с антинародным режимом, "а война - это...война" (с).
"Война - это тяжелая работа и выигрывает тот, кто делает ее лучше" (с).
Те, кого вы по наивности зачислили в предатели интересов рабочего класса, на самом деле ведут борьбу на невидимом для вас фронте. Как разведчики и диверсанты в глубоком тылу.
Экономическая борьба с угнетателями очень важна, но она не может заменять борьбу политическую, которую вот уже 15 лет мужественно ведет КПРФ во главе с товарищем Г.А. Зюгановым.
Не поддавайтесь на неотроцкистские провокации:
- не сталкивайте партию и внепартийную оппозицию,
- не допускайте раскола в своих рядах.
"Одним словом, мы непобедимы, ибо непобедима всемирная пролетарская революция." Н. Ленин
---------------------------------
С бандой неотроцкистов сразиться Зюганов отважных зовет!

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 4:19 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Серый

Да фигня все.

Г-н Зюганову нужно только место в буржуазной думе+блага.

На остальное ему наплевать...

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 26, 2008 1:53 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Серый писал(а):
Цитата:
А у «державного» крыла эта близость к нынешней власти складывается объективно, независимо от их субъективной любви или нелюбви к Путину - Медведеву. Делая акцент не на социальных вопросах, не на вопросах шагов вперед, от капитализма к социализму, а на проблемах укрепления государства и геополитики, национального самосознания и религиозной духовности, «белое» крыло КПРФ объективно оказывается по одну сторону баррикад с нынешней властью. У них на самом деле мало разногласий с Путиным и Медведевым в этих сферах. А остальные вопросы для них попросту малозначительны.

Я не знаю людей в КПРФ, которые бы делали такой акцент (по крайней мере в открытой форме).


Ну, Белов, например. Нет? Автор, полагаю, не утверждает, что это они серьёзно (так же, как Путин и Медведев). Хотя... укрепление гос-ва, самосознание, духовность - это всё понятно, джентльменский набор, но: остальные вопросы малозначительны?! Да, это он что-то не то написал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 11, 2009 10:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 2:54 am
Сообщения: 10
Откуда: Красноярский край
«Даже если бы мы сегодня получили политическую власть, мы не ставили бы целью «загнать» общество в социализм». (Г.А.Зюганов, «Правда России», № 7, 11 декабря 1993 г.)

_________________
«Мелкобуржуазным демократам свойственно отвращение к классовой борьбе, мечтания о том, чтобы обойтись без нее, стремление сгладить и примирить, притупить острые углы» (Ленин, ПСС, т. 39, с. 272).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 11, 2009 10:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 2:54 am
Сообщения: 10
Откуда: Красноярский край
http://anti-zyging.narod.ru/Anti-zyging.rar

АНТИ-ЗЮГИНГ
Целая книга о "проделках" ЗЮ

_________________
«Мелкобуржуазным демократам свойственно отвращение к классовой борьбе, мечтания о том, чтобы обойтись без нее, стремление сгладить и примирить, притупить острые углы» (Ленин, ПСС, т. 39, с. 272).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100