Текущее время: Пн дек 10, 2018 8:46 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О поисках "ростков социализма" в мелкобуржуазной с
СообщениеДобавлено: Вс янв 25, 2009 11:55 am 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
О поисках "ростков социализма" в мелкобуржуазной среде





Баранов Анатолий 2009.01.25

Не далее как в минувшую пятницу появился очередной эпохальный труд вождя всех трудящихся, всех русских и всех остальных Г.А.Зюганова, оформленные его пресс-службой в виде выступления перед партийным активом. Слово вождя должно быть изучено с карандашом в руке, что и попытаемся проделать.

- Буржуазные идеологи убеждали нас, - сказал лидер КПРФ, - что кризис капитализма - выдумка, что эта система никогда не рухнет. Тем не менее, сегодня мы наблюдаем ее обвал. Финансовый пузырь, который американцы надували 50 лет, лопнул. В результате пострадали все страны, даже мощная китайская экономика снизила темпы роста.

За что товарищ Зюганов записал Китай в капиталистические страны - это отдельный вопрос. Но интересно, кто же эти "буржуазные идеологи", которые убеждали?

Один из "буржуазных идеологов" пишет : "В документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио - де - Жанейро, 1992 год), её программе «Повестка дня на XXI век» определена концепция «новой эры экономического роста - роста значительного и в то же время социально и экологически устойчивого». Были предложены долгосрочные стратегии, которые бы позволили обеспечить устойчивое развитие мировой экономики на продолжительный период, эффективно решать проблемы экономики природопользования. Одним из важнейших определений устойчивого развития экономики является развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого, т.е. с обеспечением его, по крайней мере, простого воспроизводства, а не проедать сам капитал. При этом наука выделила 2 основных критерия устойчивого развития на длительную перспективу, исходя из их классификации и динамики воспроизводства: для возобновляемых природных ресурсов - обеспечивать режим их простого воспроизводства, для невозобновляемых - максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены их в будущем не лимитированными видами ресурсов".

И кто же это так ратует за буржуазную теорию устойчивого развития? А это, оказывается, заместитель товарища Зюганова, академик В.И.Кашин.

В другой раз, выступая перед активом, товарищ Кашин, главный идеолог экономического блока в КПРФ, сообщил: "Вместе с тем, мировая практика свидетельствует, что успешно развивающейся экономике свойственен ускоренный рост её реального сектора - промышленности и сельского хозяйства - на основе достижений научно-технического прогресса и, особенно, прорывных конкурентоспособных технологий. Именно эти процессы и особая роль в их организации государства смогут резко улучшить жизнь населения и другие позитивные составляющие развития общества, в т.ч. и формирование социально ориентированного государства с поддержкой приоритетных направлений экономики".

Как видим, никаких заводов рабочим, а земли крестьянам не предполагается, только некое невнятное "социально ориентированное государство", что, кстати, записано и в действующей Конституции РФ. Так что, похоже, в партии Зюганова ничего менять не собираются.
Однако может показаться, что теория устойчивого развития, прямо противоречащая марксовой теории, приводится идеологами КПРФ так, для иллюстрации их обширных познаний. Но вот, товарищ Кашин прямо говорит:

"КПРФ считает, что и в России должна быть разработана своя стратегия устойчивого развития, а именно - оптимального социалистического развития XXI века.

Его общие контуры сводятся к следующему.

· Выстраивая и совершенствуя экономическую политику, КПРФ исходит из знания объективных закономерностей экономического роста, учитывая при этом отечественные национальные традиции и культуру.

· Мы исходим их того, что современная рыночная экономика это - многоукладная экономика, базирующаяся на различных формах собственности и хозяйствования с учётом особенностей отраслей и производства. С особым механизмом государственного регулирования и рыночной конкуренции для обеспечения социальных гарантий обществу.

· Программа КПРФ предполагает, что для успешного социально-экономического развития необходимо поднять роль государства и трудовых коллективов, сформировать баланс общественных интересов и развить частную инициативу.

· Успешная социально ориентированная экономика предусматривает ускоренное развитие производительных сил общества и научно-технического прогресса, планирование, планирование основных показателей социально-экономического развития, в т.ч. политики справедливых доходов и достойного социального обеспечения.

· Реализация экономической программы КПРФ невозможна без оздоровления государственной власти, наведения в ней порядка через установление персональной ответственности за должное выполнение доверенных функций, подавления коррупции, восстановление контрольных функций парламента над исполнительной властью. Без участия трудовых коллективов, профсоюзов, предпринимателей , общественных организаций и науки в выработке перспектив экономического развития.

· В своей деятельности КПРФ опирается на Конституцию, как основной закон страны".

В общем, приехали. Никакой отмены эксплуатации человека человеком нет и в перспективе, как нет и планов изменить действующую Конституцию РФ. В области власти - сугубо буржуазные реформы, на основе буржуазного же парламентаризма. Никакой Советской власти. Сохранение частно-предпринимательской инициативы. И все это - программа "коммунистов".

Но может быть, товарищ Кашин своевольничает, заражен опасным вирусом "неотроцкизма"?

Но вот и товарищ Зюганов в своем свежем выступлении по сути, повторяет тезисы, подробно изложенные его заместителем:

"Мы давно предложили реальную программу по выводу страны из кризиса и настаиваем на смене социально-экономического курса. В основе ее следующие принципы:

национализация природных ресурсов и стратегических отраслей;

государство должно служить народу;

возрождение производства на передовой технологической основе;

демонтаж системы социального неравенства;

обеспечение независимости и безопасности страны;

прекращение морального растления нации, русофобии и клеветы на Советскую эпоху;

возвращение власти Советам".

Правда, у вождя возникают уже Советы, но изменения базисных вопросов, вопроса о собственности на средства производства и присвоения прибавочной стоимости Зюганов "дипломатично" не ставит. Более того, говорит только о национализации и только природных ресурсов и неких "стратегических" отраслей.

Однако национализация - это еще совсем не социализм, и тем более не коммунизм. Процессы национализации происходят и в капиталистической системе, которая от этого не становится социалистичней. Более того, в СССР заявленная в Основном законе общенародная собственность на средства производства была, по сути, подменена тотальной государственной собственностью. Советский строй и рухнул в первую очередь из-за того, что основа общества - рабочий класс - так и не почувствовал себя хозяином производства, более того - происходило тотальное отчуждение труда. Именно отчужденный труд и погубил Советскую власть, загубил в корне. Остальные процессы были уже следствием этого. И когда государство решило распорядиться якобы общенародной собственностью - приватизировать ее, народ не возмутился, поскольку не заметил, что его, по сути, обворовали - он уже давно не считал эту "общенародную" собственность своей. И даже ваучеры свои рабочие потащили не на родной завод, а в паевые фонды или просто пропили.

Столь же непоследовательно обстоит дело у Зюганова и с "национализацией природных ресурсов". Вождь невнимательно читал Конституцию РФ - эти ресурсы и так общенародные. Частным является лишь присвоение прибыли от их разработки и реализации. Национализировать нужно лишь производственные мощности добывающих компаний и системы транспортировки, но это еще малая часть проблемы. Нужно сделать так, чтобы общественный характер производства не сопровождался частным характером присвоения прибыли, что прекрасно осуществляется и на государственном предприятии. Например, в "Газпроме" и "Роснефти". И заменить Путина и Миллера у "трубы" на Зюганова с Кашиным - это, знаете, от перемены слагаемых сумма не меняется.

Еще более загадочная вещь - некие "стратегические отрасли", поскольку перечень стратегических предприятий формируется в рабочем порядке правительством и обновляется ежегодно, в соответствии с планом приватизации - не надо объяснять, что эти сосуды соединяемые?
Можно объявить стратегическими отраслями все производства - вплоть до производства калош резиновых. А можно оставить за государством самый мизер. "Стратегический" - это ведь от слова "стратегия", а стратегии государства по Зюганову как-то не просматривается. Ну разве что КПРФ воспитает из Кашина и Рашкина своих шпееров и шахтов.

Правда, Зюганов довольно здраво оценивает свою классовую базу: "Необходимо понимать, что советская психология ушла в прошлое, и нам придется иметь дело с мелкобуржуазной стихией".

А а как же промышленный рабочий класс, как же сельскохозяйственные рабочие, в том числе и на предприятиях, принадлежащих товарищу Кашину? Как же класс "нового пролетариата", который идеологи КПРФ объявили как бы несуществующим, "неотроцкистским"? Так ведь получается, что идеологи КПРФ действуют не в интересах нового революционного класса, ведущей силой нового общества, а выискивают себе опору в мелкобуржуазной среде.


Ну что ж, исполать тебе, Геннадий Андреевич, совладать с мелкобуржуазной стихией в деле построения русского национального социализма. Только коммунизм тут при чем? В ленинской теории социализм является первой стадией построения коммунистического общества. А стадией чего является "русский национал-социализм"? Национал-коммунизма?

Но во всяком случае от марксистско-ленинского в тезисах Зюганова и Кашина уже ничего не осталось. Риторика, антураж - да. А как разговор заходит о базисных вопросах - тут наши "национал-коммунисты" плывут, причем аккурат в том направлении, куда ранее приплыли их идейные предшественники из одной национал-социалистической рабочей партии.

Разумеется, приводя здесь и разбирая все социально-экономические ляпы вождей КПРФ, я пишу это не для того, чтобы вновь посмеяться над пожилыми людьми. Но на сегодня следует признать, что единственная легальная партия со словом "коммунистическая" в названии никак этому названию не соответствует - не по форме или традиции, а по своим программным установкам.

Волей неволей, но тем, кто считает себя коммунистами, приходится объединяться - не на аппаратно-бюрократической площадке, которую долгое время КПРФ худо-бедно предоставляла "не-зюгановцам", а на общей идеологической платформе. Хватит маскироваться под социал-демократов, "патриотов" и националистов, экономистов и народников. Позиция должна быть ясной и последовательной, теория научного коммунизма должна приобрести черты действительно научные, основанные на том состоянии производительных сил и производственных отношений, которое сложилось в мире сегодня, на девятом году XXI столетия, в постиндустриальную эпоху, а не повторять истины 200-летней давности, но и не приспосабливать Маркса под требования Администрации президента. Ленинский лозунг "Мы пойдем другим путем!" приобретает сегодня иное звучание.

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 25, 2009 3:30 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Очень добротная, квалифицированно написанная статья. Убойная критика, хороший стиль.

Единственно, добавил бы, что не только у Зюганова/Кашина, но и у других деятелей и групп в КПРФ нет ни малейшего представления о том, как строить коммунизм (социализм).

Спорят и воюют между собой две теоретически бесплодные группировки. Этот момент т. Баранов почему-то не отметил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 25, 2009 10:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 9:30 pm
Сообщения: 1
Юрий Белов – агент 006

Кто он – Юрий Павлович Белов, известный также ленинградским коммунистам под партийными кличками «Антибиотик» и «Витамин», организовавший разгром ленинградской парторганизации? Самовлюблённый до беспамятства павлин, готовый уничтожить парторганизацию только за то, что к нему проявили недостаточное почтение и подобострастие? Беспринципный конформист, всегда готовый угодить начальству – то ли партийному, то ли гэбэшному? Невежественный глупец, не ведающий что творит? Или все-таки дело тут не в личных его качествах, а поглубже?

До перестройки Белов известен не был. Его политическая карьера началась с приходом Горбачева к власти. Белов выступает как ярый перестройщик. Обличает сталинщину как деформацию социализма и мелкобуржуазную волюнтаристскую концепцию казарменного социализма, насаждаемого административно-командными методами. Причитает о массовых репрессиях и о физическом устранении интеллектуального ядра партии в тяжкие годы сталинщины. Требует разгосударствления экономики, приватизации и привлечения в страну иностранного капитала. Поносит Нину Андрееву, как социально опасного советского мещанина. Клевещет на Ленина, выдавая свои безграмотные (или, наоборот, тчательно продуманные?) бредни про то, что противоречия между классами и социальными группами возникают якобы в результате субъективизма или волюнтаризма в политике за научный, ленинский классовый анализ. Одним словом, занимается он тем, чем занимаются все перестройщики горбачевского призыва – подрывает марксистское учение, разлагает коммунистическую партию, готовит расчленение и уничтожение советского государства.

Эта деятельность не остается без награды. Ранее никому не известный учитель ПТУ делает стремительную партийную карьеру. Член Смольнинского райкома КПСС. Вскоре – второй секретарь. К 1990 году – уже первый секретарь Смольнинского райкома Ленинграда. А в июне 1990 года и вовсе невероятный скачок: прямо из секретаря райкома, минуя горком, в первые секретари Ленинградского обкома. А ведь в КПССовские времена обком был органом, не равным горкому, как сейчас в КПРФ, а вышестоящим. Из секретаря райкома в первые секретари обкома – это слишком невероятно даже для самого ревностного горбачевца. Тут нужно что-то еще. Например, вербовка и дальнейшая поддержка продвижения по партийной линии спецслужбами. Ведь это в недрах андроповского КГБ был разработан проект уничтожения страны, и именно КГБ был локомотивом горбачевской перестройки и последующей передачи власти приватизаторам. Проведя чужими руками приватизацию, гэбисты на несколько лет ушли в тень, но никогда не теряли реальную власть, а в 2000 году они открыто взяли ее в свои руки.

То, что Белов накануне уничтожения СССР был поставлен главой Ленинградского обкома (объединявшего тогда и город, и область) в результате вербовки его спецслужбами, это не предположение. Это известный факт. Известно даже имя его куратора: Владлен Николаевич Блеер, генерал КГБ, заместитель начальника Управления КГБ СССР по Ленинградской области, курировавший вопросы борьбы с инакомыслием. Именно к нему – к Блееру – приходили, чтобы взять санкцию на прослушку.

На посту первого секретаря обкома Белов честно отрабатывает данное ему задание. Накануне антисоветского переворота он – главный партийный руководитель во втором по значению регионе страны – ожесточенно борется не с готовящими переворот «демократами», а с инициативщаками – коммунистическим «подпольем» в КПСС. Белов требует многопартийности, призывает партию взять на себя инициативу в проведении тактики единого фронта всех демократических сил. Против кого летом 1990 за год с небольшим до августовского путча, уничтожившего Советский Союз, сколачивались демократические фронты? Ясно против кого – против настоящих коммунистов и просто советских людей, презрительно называемых Беловым советскими мещанами, охранителями «святого» (слово «святое» в отношении нашего советского прошлого в кавычки издевательски ставит Белов) прошлого, не могущими поступиться «святыми» принципами, доводящими себя до коммунистической истерии. Против ненавидимых Беловым ниноандреевцев и тюлькинцев-инициативщиков. Инициативщиков (будущих РКРПшников) Белов как истинный демократ-горбачевец среди прочего обвиняет тогда в том, что они делают акцент на интересы рабочего класса в отрыве от интересов научно-технической интеллигенции и в том, что у них сильный акцент на патриотизм в его нелучшем славянофильском варианте.

Но это не мешает самому Белову в то же самое время налаживать дружбу с самыми реакционными антисоветскими кругами – с фашистами из «Памяти» и других нацистских организаций, казаками, реакционно-черносотенным духовенством. Это, видимо, с его точки зрения был лучший славянофильский вариант.

В дни августовского переворота Белов в полной мере отработал перед своими хозяевами данное ему авансом место первого секретаря. Он организовал добровольную капитуляцию ленинградского отделения КПСС, которое, имея огромные силы, даже не попыталось выступить против переворота. Но этим заслуги Белова не ограничиваются. Он лично ездил останавливать на подходах к городу танковые части, шедшие с приказом ГКЧП об аресте Анатолия Собчака. Белов спас тогда Собчака от ареста, а, возможно, и от расстрела. По вине Белова Ленинград и область стали одним из опорных плацдармов «демократической» хунты.

После победы переворота Белов благополучно выполнил приказ Ельцина о роспуске КПСС и сдал областное отделение. То, что сделал Горбачев в масштабах страны, то Белов сделал в масштабе Ленинграда и области. На этом первое его задание, связанное с участием в уничтожении Советского Союза, завершается.

Но такие проверенные перестройкой агенты как Белов нужны новой власти. В стране растет сопротивление рабочих и крестьян. Власть буржуев не прочна, тем более, что начинают они с шоковых гайдаровских реформ. Нужно создать псевдооппозицию, которая будет держать под контролем сопротивление трудящихся новой власти, потихоньку стравливать пар народного протеста. Которая не допустит революции, убедит рабочих играть по навязанным буржуазией правилам парламентской демократии и юридической процедуры. Создавать ленинградское отделение этого предохранительного клапана поручают проверенному кадру – Юрию Павловичу Белову.

Выполнять поручение он начинает с ответственной задачи: участвует в процессе по делу КПСС в Конституционном суде РФ в качестве свидетеля от КПСС. Можно ли в суде, который сам часть государства, выиграть процесс против государства? Можно. Если само государство почему-то хочет, чтобы вы его выиграли. А ведь государство хочет. Ему нужна карманная оппозиция. Белов и ему подобные благополучно выигрывают процесс, показывая всем наперед, что бороться надо не на улицах, а в буржуазном суде.

В 1998 году после отставки правительства Черномырдина Ельцин выносит на утверждение Думы кандидатуру Кириенко на пост премьера. По тогдашним законам Дума может отклонить кандидатуру, но после третьего отказа ее утверждать, президент имеет право распустить Думу. Фракция КПРФ в Думе имеет возможность провалить кандидатуру Кириенко. Но Белов убеждает коммунистов, что нельзя допустить роспуска Думы, чтобы не потерять думскую фракцию. А требование рядовых коммунистов к думской фракции голосовать против Кириенко Белов приравнивает к меньшевизму и ликвидаторству. Фракция КПРФ голосует за утверждение предложенного Ельциным правительства Кириенко. Вскоре новое правительство объявляет дефолт и во второй раз обнуляет денежные накопления граждан. Белов сохраняет фракцию ценой утраты партией политического лица и принципов. В 2003 это оборачивается катастрофическим провалом КПРФ на парламентских выборах.

В 2001 году Белов уходит с должности первого секретаря и передает горком своему ставленнику Корякину. Корякин – идейный последователь Белова вслед за своим наставником повторяет оппортунистические сказки о смерти рабочего класса и необходимости опираться на «состоявшихся людей» - то есть на мелкую и среднюю буржуазию. Белов рассчитывал, уйдя с поста, управлять городским отделением руками Корякина. Но, став первым секретарем, Корякин постарался отказаться от беловской опеки. Между ними возник конфликт за власть. В итоге Белов добился не только исключения Корякина из КПРФ, но и разогнал до трети партийного актива, заклеймив их как «семигинцев» и «кротов».

В результате сам поставивший во главе городского отделения Корякина, рассоривший и расколовший городскую парторганизацию, а потом выгнавший или вынудивший уйти «добровольно» до трети коммунистов по районам Белов вернулся в руководство в качестве спасителя от «кротов».

В 2003 году Белов, возглавлявший региональный партийный список, единственный от Ленинграда прошел в Госдуму. Однако свой депутатский мандат он продал беспартийному аптечному олигарху Афанасьеву. Белов шел по списку первым в качестве паровоза, Афанасьев – вторым. КПРФовцы окучивали свой электорат под Белова. Наивные сторонники проголосовали за «уважаемого теоретика и руководителя». Сразу после окончания выборов Белов от мандата отказался. Депутатское место перешло второму номеру партийного списка – буржую Афанасьеву. Афанасьев стал депутатом, приемная дочь Белова сразу же после этого купила квартиру в Москве. Белов, таким образом, забрал наличными. Афанасьев тоже забрал купленное у Белова место в Думе и вскоре перешел во фракцию «Единой России». Но его помощниками остались руководители горкома – первый секретарь Федоров и секретарь по идеологии Краузе. Это вызвало недовольство среди части членов КПРФ города, которые считали, что после того, как Афанасьев ушел к единоросам, секретари горкома не должны оставаться его помощниками, чтобы не дискредитировать партию в глазах избирателей.
В связи с этим возник конфликт, который перерос в раскол, ловко использованный рвущимися к власти в партии нацистскими группами. Белов обернул дело так, что главным лицом скандала оказался Федоров, оставшийся помощником Афанасьева по решению бюро горкома, а не по своей прихоти. При этом было совсем забыто, кто продал свой депутатский мандат аптечному олигарху.

Раздув скандал по поводу ставок помощников Афанасьева, Белов не только ушел от ответственности за собственную сделку, но и ослабил позиции Федорова, спровоцировав раскол городской организации КПРФ. Это дало ему возможность опять парализовать ленинградкую парторганизацию и вернуть ее под свой контроль, поставив себя в положение единственного арбитра между федоровской и антифедоровской сторонами.

При этом Белов мог расправляться с любым неугодным членом партии – как профедоровски, так и антифедоровски настроенным – руками противоположного лагеря в питерской организации. Основными методами в его работе стали келейные, тайные от рядовых коммунистов собрания «избранных» и размены, при которых Белов отдавал одних коммунистов в жертву их внутрипартийным противникам в обмен на других. Эта тайная дипломатия и размены привели к тому, что партийное товарищество, с которым в ленинградской организации и без того было не блестяще, окончательно сменилось отношениями пауков в банке – всеобщим недоверием каждого к каждому, подсиживанием, наушничеством, клеветой, анонимным сливом компромата в интернете.

При этом Белов широко открыл в партию двери для националистов и откровенных нацистов вроде Строева. Белов не только выдвинул их в кадровом плане, но и вымостил дорогу для их теорий. Ведь именно на него они ссылаются, подменяя классовую борьбу «национально-освободительной», как будто в стране находятся войска враждебного государства. Именно от оппортунистических статей Белова они отталкиваются в своих утверждениях об исчезновении пролетариата и необходимости опираться на «народ вообще» без классового подхода.

Белов своими интригами, направленными на разжигание между коммунистами розни и взаимного недоверия, довел дело до открытого столкновения ленинградского горкома с ЦК и его роспуска. Видимо, к такому результату он не стремился, а хотел до бесконечности держать ленинградское городское отделение в состоянии внутреннего раздрая, отнимающего всю активность коммунистов на внутреннюю взаимную борьбу друг с другом. В течение восьми лет это ему удавалось. Ситуация для президентской и губернаторской администрации идеальная. Если предположить, что внутри КПРФ есть сотрудники спецслужб, то именно в этом и должно состоять их задание.

Сейчас Белов ситуацию под контролем не удержал. Назначенный президиумом ЦК оргкомитет по подготовке конференции в тупике. Что бы он ни делал, большинство все равно выберет Федорова. Распутать этот узел Белов не сможет. Но он и не будет этого делать. Он перевалит эту задачу на Зюганова или на Рашкина, а сам спокойно уйдет отрабатывать новое задание в областную организацию на загодя подготовленный запасной аэродром. Тем самым Белов просто переносит созданную им в Ленинграде ситуацию на общепартийный уровень. А как и какой ценой будут разрубать запутанный им узел в ленинградской городской организации Рашкин и Зюганов – это уже не проблема Юрия Павловича.

А Белов опять выйдет сухим из воды и весь в белом. Как после им же организованной «корякинщины» и последующего ее разгрома с зачисткой трети наиболее активных членов городской парторганизации руками националистов-погромщиков. Вот что значит профессиональная работа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 26, 2009 12:16 am 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Александр Курганский, просто умопомрачительно. Ваша стаья?

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 26, 2009 12:31 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Отмечу у А.Б. особо:
Цитата:
тем, кто считает себя коммунистами, приходится объединяться - не на аппаратно-бюрократической площадке, которую долгое время КПРФ худо-бедно предоставляла "не-зюгановцам", а на общей идеологической платформе.


А.Г.
Именно общность на идеоплатформе, а видно ее по плодам.

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100