Текущее время: Чт окт 22, 2020 6:13 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 9:17 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 10:11 am
Сообщения: 4684
Откуда: Башкирия
Хендар писал(а):
Андрей Виноградов писал(а):
Темпы роста экономики СССР были в два разав выше, чем в США, даже при Брежневе, эпоху которого "застоем" именуют.

Если бы этот бесспорный факт (ну может не в 2 раза, но в 1,5) признавали, многие потоки лжи засохли бы на корню. В частности, засох бы (сгинул как мамонт) небезызвестный и тут Петька, который на всех форумах вещает о "застое социализма", черпая данные прямиком из ЦРУ и "Горбачев так говорил".



Если сравнить среднегодовые доходы на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г., то окажется, что с 1950 года душевой национапьный доход в США вырос с 6430 долларов до 14000 доларов в 1988 году, тогда как в СССР он увеличился в 3,9 раза - с 1750 долларов до 6750 долларов, что означает, что советская экономика росла в 2 раза быстрее американской. Американский справочник Soviet Economic Structure and Performance дает сходные соотношения СССР и США. Например, согласно этому справочнику, душевой национальный доход в СССР был 8363 доллара, а в США - 18180 долларов.
http://www.contr-tv.ru/common/1872/
http://www.contr-tv.ru/common/1873/
http://www.contr-tv.ru/common/1874/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 11:16 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 1:45 pm
Сообщения: 249
Откуда: Москва
Спасибо, ценные данные. Зафиксируем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 11:34 am 
Не в сети
Интернет Первичка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 07, 2007 5:10 pm
Сообщения: 505
Откуда: город-герой Москва
Оглоблин Прон писал(а):
По моему уже весь мир знает что СССР проиграл экономическое соревнование с Америкой. Или для вас это не факт.?
Совсем не факт.
Хендар писал(а):
В частности, засох бы (сгинул как мамонт) небезызвестный и тут Петька
Да-да, Петька - большой специалист по марксизму-ленинизму! :lol:

_________________
Учение Маркса всесильно, потому что верно
И я на ворога поганого,
Как говорили в старину,
Иду под знаменем Зюганова,
Чтобы спасти свою страну.
В.Чурилов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 8:33 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Предскажу: сейчас кто-нибудь начнёт доказывать, что в 70-е годы темпы роста Советской экономики снизились, а в 80-е и вовсе прекратились. Угадал? Поискали бы лучше инфу, как менялось распределение совокупного дохода в тех же Штатах в XIX - XX веках - вот это меня в самом деле заинтересовало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 1:02 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
Могу поделиться только такими данными. Источники дохода домохозяйств в США в 1988 году.

Заработная плата и жалованье ---------2905 млрд. долларов.
Доходы собственников --------------325 млрд. долл.
Прибыль корпораций ------------324 млрд. долл.
Процент ------------392 млрд.долл.
Рента -----------19 млрд.долл.

Домохозяйств в том году было 65 млн. А вам это зачем ??

Р.С. Посмотрел ниже таблицы а там стоит именно то что вам нужно. "Позже в главе 31 мы рассмотрим, как исторически изменялись пропорции функционального распределения доходов."
Так вот глава 31 находится во втором томе книги американских экономистов Кемпбелла Р.Макконнела иСтенли Л. Брю "Экономикс" Таллин 1993 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 28, 2007 10:24 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Вот это спасибо, почитаю на досуге. Зачем? Хотелось бы проследить, в какой мере рост доходов населения стал следствием выравния диспропорций в распределении.
Кстати, не удивив меня 120 тысячами стволов, кое-чем вы меня всё же удивили.
Цитата:
Министерство звравоохранения и соцобеспечения --- 82 млрд. евро.
...................................................................................................
Министерство внутренних дел -------4 млрд.

И что, МВД хватает? У вас там нет, случайно, ещё какого - нибудь министерства полиции или чего-то в этом роде?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 29, 2007 5:29 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
В том то и хрень вся, что в Германии нет идиотских законов, для поддержания которых нужно содержать армию милиции. Да и уровень преступности на порядок ниже. Полиция в Германии работает только по вызову граждан. С автоматами и дубинками они по улицам не ходят, и на вокзалах не околачиваются. Пропиской, выдачей паспортов, регистрацией автомобилей и выдачей водительских удостоверений здесь занимаются гражданские служащие.
Как я узнал в прошлом году в России принят при Ельцине закон о милиции и в нём так же говориться о передаче этих функций гражданским, но до практической его реализации дело не дошло.
А в Германии на самом деле функционирует гражданское общество. Встретить полицейского или военного на улице города - это редкость.
Я ещё помню безнадёжный вздох с экрана телевизора,тогдашнего министра юстиции Крашенинникова, " Нам нужно сначало решить: у нас армия для государства или государство для армии.?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 30, 2007 12:39 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Скажите, а сколько в Германии полиции? Насколько я понимаю, на 4 млрд. евро даже 100 000 полицейских не прокормишь (если они не будут брать взяток)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100