Текущее время: Вт июн 25, 2019 5:18 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 30, 2008 10:21 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Ср июн 15, 2005 11:30 pm
Сообщения: 66
Откуда: Санкт -Петербург
Вт Дек 30, 2008 12:33 am
Александр Грек писал(а):
Шагин А.А.
Цитата:
Так и при феодализме - буржуазия, и при рабовладельчестве - буржуазия, как " безвозмездно отчуждающие и присваивающие ПС с пролетариата" (Александр Грек).


А.Г.
При феодализме - феодал, при рабовладении - рабовладелец.

А б. - при капитализме..


Логичнее было бы: при капитализме - капиталист.

Александр Грек писал(а):
... Не "при феодализме - буржуазия, и при рабовладельчестве - буржуазия", а при том и при другом - присвоение безвозмездно отчуждаемой ПС, но механизмы отличаются.


Про механизмы в Вашем определении буржуазии от Вс Дек 28, 2008 7:07 am ничего не сказано.

По ворпосу о строе при Гоголе, моё решение такое: Коробочка была рабовладельцем.

С уважением, Шаг in.

_________________
"Без теории нам смерть, смерть, смерть!..» И.В. Сталин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 05, 2009 10:20 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Шаги А.А.
Цитата:
Про механизмы



А.Г.
Дорогой Шагин! (С Новым Годом)

Про механизмы всё сказано. В оном слове - это безвозмездное отчуждение ПС.

В трех словах - это
1. ЧС, понимаемая, как право на ипродукт труда работников. + право на СП (в результате)
2. Капиталистическое товарное обращение, где капиталист может присвоить ПС.
3. Рынок труда, где К. за грощи покупает труд работников (в силу №1).


С НГ! Шагин.

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2009 12:42 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Александр Грек писал(а):
Шаги А.А.
Цитата:
Про механизмы



А.Г.
Дорогой Шагин! (С Новым Годом)

Про механизмы всё сказано. В оном слове - это безвозмездное отчуждение ПС.

В трех словах - это
1. ЧС, понимаемая, как право на ипродукт труда работников. + право на СП (в результате)
2. Капиталистическое товарное обращение, где капиталист может присвоить ПС.
3. Рынок труда, где К. за грощи покупает труд работников (в силу №1).


С НГ! Шагин.
А в чём проблема с рабочим классом то :?:

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема с рабочим классом
СообщениеДобавлено: Чт фев 04, 2010 7:23 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
ОЛСРХМ
Цитата:
Чудак
Цитата:
Я просто не согласен с законом диалектики, которая утверждает, что борьба
противоположностей является внутренним источником движения (т.е. энергии).


Правильно. Тяжелейшее заблуждение отдельных диалектиков. Энгельс, Маркс и другие. Они путают обратный процесс. Энергия порождает взаимодействие классов, он же делит вещества и общество на классы, заряжая их разноимёнными зарядами. Например электрическая солнечная батарея. Энергия Солнца падает на вещество, а образовавшаяся в нём разность потенциалов приводит в действие вещества природы типа космический корабль, заодно и движущихся в нём человеков. В общем всё наоборот. Хотя сам человек считает, что это он сам творец этого движения. Короче, человек - это Солнце или как минимум пуп Земли, если следовать логике прибылистов.



А.Г.
У. ГУ.
Живут, эт, 2 (два) дурака.
Один кайлает (сонц ему енергию дает энергично, так греет, что приходится в халат и спецшляпу одеваться, и воду с 40ка м глубины поднимать, чтоб значица произвесть овощ и накормить барана (в дальнейшем на мясо)) и производит продукт.

Пока он продукт, эт, производит значица, в это время другой дурак (он самый умный), он вырыл землянку и прячется в ней от жары дневной и от холода ночного.
Пока первый с овощами, умный себе палочку-укаталочку смастерил, что надо, как говорица.

И как только урожай-то подспел он первого дурака-то уму разуму и учит: ты говорит кто, идиот значица, - ты – пролетарий, эт-та, понял.
А я кто? - Вот именно, я – отец родной, понял, и буду эт, кушать, силь ву пле, же ву компри (по-французски, естессно, - так модней). И палочкой-выручалочкой-то поигрывает: ты мол, байкам-то про классовое деление не очень-то, пнмшь. А то единството быстро и почуешь.

Да, барашка-т, вымочи чуток в уксусе, прежде чем готовить, да поэнергичней, вишь сколь нам энергии сонц дает, а то возомнил тут се работника, пуп-Земли-творец, значица. Да, поизобильней, давай, потучней!
Прибылист, твою! Тяжеловато заблудился ты, братец, эт значица.

Не понЯл еще, где вся энергия?, да поживей двигайся кляча. Способ производства выдумал, пнмшь.

Забирает овощи и жареного барана.
Нюхает.
- Вот Духоматерия тово, получилась!
Потом, подумав, отделяет 1 морковку и несколько сухожилий и бар. уши, отжатые в уксусе. Отдает первому.
- А кланятся кто будет; его кормят, пнмшь. Козлище эдакое, и бездельник. Глянь вона, как хранцузы живут демократично с американцами, растудыть твою в колдобину, силь ву пле.


Это к вопросу о способе производства и эксплуатации пчел (заоднимя, значица).
Тут те и наука, тут те и диалектика, тудыть-растудыть, эт.
И закон, и судьи, и пророки...



И в этом и с рабочим классом...

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема с рабочим классом
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2012 1:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 25, 2003 6:21 am
Сообщения: 2450
ОЛСРХМ
А в чём проблема с рабочим классом то?
Да не слушается он, окаянный, плювает и на теории, и на теоретиков, а хочет больше, чем они обещают. На всякий случай

_________________
>> Ссылки <<


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема с рабочим классом
СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2013 2:57 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 9:25 pm
Сообщения: 29
Сегодня нет того пролетариата, который был во времена Маркса. Сегодня могильщиком капитализма является противоэксплуататорский класс, который по своей численности составляет большинство населения страны.
К противоэксплуататорскому классу относятся люди разных профессий, разного социального положения, которым в данное время, объективно выгодно освободиться от власти эксплуататоров и паразитов, и которые своими действиями не укрепляют власть людей эксплуататорского класса.
Принадлежность человека к классу эксплуататоров или к классу противоэксплуататоров не постоянная. Она изменяется в зависимости от изменения социальной среды, от физиологического состояния человека, влияющего на способность воспринимать воздействие социальной среды и отвечать на это воздействие.

Противоэксплуататорский класс является социальной базой для коммунистической партии. Коммунист обязан уметь определять принадлежность человека, в данное время, к классу эксплуататоров или к классу противоэксплуататоров.

Коммунист не должен цепляться за устаревшие термины и названия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проблема с рабочим классом
СообщениеДобавлено: Сб фев 15, 2014 3:26 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 6:07 pm
Сообщения: 122
Ну, да: "Марксизм - не догма", но хочется стабильности...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100