Текущее время: Чт авг 22, 2019 11:47 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ветров
СообщениеДобавлено: Сб окт 09, 2004 9:53 pm 
Смотрите на
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=7057
Конечно определение не полное, однако сейчас нам надо построить сначало социализм, поэтому сегодняшние определения коммунизма надо рассматривать как примерную цель нашего пути. А что такое социализм , наоборот уже достаточно чётко известно и соотвественно его уже можно строить на НАУЧНОЙ основе.
И постулаты по ссылке тоже кстати есть.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Ветрову
СообщениеДобавлено: Пн окт 25, 2004 10:48 am 
Цитата:
Всем.А что такое коммунизм?Никто об этом не задумывался?
Не лучше ли сначала определиться в понятиях.Мечтать конечно не вредно,но
ведь есть богатое теоретическое прошлое и не менее пустое в смысле глубины
осмысления этого прошлого настоящее.Давайте заложим несколько постулатов
от которых и будем двигаться,а обсуждать интеллигентские мечтания на пустом
месте- зря терять время!



Согдасен.
Правильная система постулатов - выстроит прочное здание НАУКИ созидания человеческим обществом своего будущего.
Без такой науки - невозможно создать устойчивое понимание людьми пути восхождения человечества к своему будущему.
Без устойчивого понимания - соблазны (соображения) эгоизма будут побеждать в локальных ситуациях реального выбора людей и, тем самым, занулять на практике суммарное стремление людей (человечества) в будущее.

Кто начнет?
Жду Ваших формулировок постулатов или подходов к ним.

Владимир Белл


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Рулину
СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2004 2:57 pm 
Уважаемый Рулин!

Цитата:
Смотрите на
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=7057
Конечно определение не полное, однако сейчас нам надо построить сначало социализм, поэтому сегодняшние определения коммунизма надо рассматривать как примерную цель нашего пути. А что такое социализм , наоборот уже достаточно чётко известно и соотвественно его уже можно строить на НАУЧНОЙ основе.
И постулаты по ссылке тоже кстати есть.



Прочитал по данной Вами ссылке Ваше понимание МЛ (марксизма-ленинизма), коммунизма и социализма.

Впечатление, ИМХО, двоякое: с одной стороны, Вы правильно (или очень близко к правильному) представляете достоинства коммунизма (и МЛ); с другой стороны, Ваши представления ближе к области желательного, чем к области реального.
Это приводит к разрыву между обществом Желаемым и обществом Реальным, между Человеком «полностью мудрым» и Человеком Реальным. Желаемое в Ваших представлениях – симпатично, но эту «симпатичность» проблематично спроецировать на Человека Реального и на его реальную практику.

Попробуем разобраться?

Цитата:
Самое на мой взгляд ёмкое и наиболее полно отражающее его суть звучит так:
МЛ-это наука, занимающаяся созданием наиболее оптимального пути развития общества. Под оптимальностью здесь следует понимать устойчивый баланс наибольшей быстроты достижения данной цели ценою наименьших потерь различного рода. Существуют и другие определения МЛ, например классическое : МЛ – наука по отысканию пути строительства коммунизма. , определение бесспорно во многом эквивалентное первому, однако на мой взгляд допускающие зауживание методов и подходов из-за самой формулировки определения.


МЛ – действительно создавался и реализовывался людьми на практике, как наука СОЗНАТЕЛЬНОГО созидания людьми общего будущего. Но МЛ является наукой, занимающейся созданием только одного пути развития общества, а именно – СОЗНАТЕЛЬНЫМ соединением усилий людей для создания общего будущего для всех.

Как наука, МЛ оптимизирует переход общества от индивидуально-произвольного (хаотичного) к совместно-сознательному (планируемому) пути развития человеческого общества. Такой переход необходим человеческому обществу, когда индивидуально-произвольный путь его развития себя исчерпывает, и люди оказываются с перед барьерами развития, преодолеть которые они могут только совместными усилиями. МЛ мобилизует людей на ПОНИМАНИЕ необходимости перехода к СОВМЕСТНОЙ (коммунистической) форме развития общества, тем самым облегчая переход общества к ней.

Переход общества от индивидуально-произвольной формы к сознательно-планируемой траектории развития всегда связан с некоторым ОГРАНИЧЕНИЕМ индивидуального эгоизма людей, который имеет свои объективные закономерности (особенности).
Важнейшей закономерностью человеческого эгоизма является то, что эгоистические экономические интересы людей не могут сами себя ОГРАНИЧИВАТЬ. (Это верно не только для класса буржуазии, это верно и для рабочего класса, и любого другого).
Они ограничиваются, либо принуждением со стороны материальной среды, окружающей человека (например, природными условиями или сопротивлением других людей), либо принуждением со стороны представлений Разума человека (например, божественными заповедями - авторитетом Бога; или пониманием закономерностей развития человеческого общества – авторитетом науки; или, на худой конец - авторитетом Лидера ).
Если эгоистические экономические интересы людей не ограничиваются ими СОЗНАТЕЛЬНО (со стороны Разума), то объективно необходимое их ограничение неизбежно принимает формы силового противостояния людей друг другу.
Если люди реально направляют усилия своего Разума (при каждом локальном, частном выборе) только на реализацию своих эгоистических экономических интересов, то возможность перехода человеческого общества к совместной форме развития - полностью блокируется (закрывается). Любая попытка перехода превращается в кровавую «бойню» до тех пор, пока в ней не исчерпываются ресурсы взаимоуничтожения людей. Все это периодически повторяется в возрастающем масштабе по мере усиления научно-технического потенциала людей.

МЛ, раскрывая для людей ПОНИМАНИЕ необходимости перехода общества от индивидуально-произвольного к сознательно-планируемому пути развития, не просто уменьшает потери этого перехода, но делает ВОЗМОЖНЫМ сам переход.

Однако, МЛ не говорит людям, а что делать дальше после перехода общества на путь сознательно-планируемого развития. В этой части МЛ дает людям, либо МЕЧТУ об идеальном обществе, либо… замыкает развитие общества на рост благосостояния каждого человека – фактически, на удовлетворение эгоистического экономического интереса каждого человека.
У вас это находит отражение в представлениях о коммунизме: «коммунизм - общество полностью мудрых людей»
и о социализме: «общество … основанное на распределении всех благ. Социализм - общественный строй, производственные отношения которого построены ТАКИМ ОБРАЗОМ, что работник получает в виде каких-либо материальных и прочих благ полный эквивалент затраченного им труда, за исключением труда, пошедшего на развитие системы и труда, пошедшего на содержание людей, не могущих произвести достаточно продукта для поддержания своей жизнеспособности».

Соответственно, коммунизм для Вас – нечто очень далекое, настолько, что о нем можно сегодня (и завтра, и после завтра…) забыть.
А социализм в Вашей интерпретации – это нечто противоположное МЛ. Согласно Вашим представлениям, МЛ начинает с ограничения эгоистических экономических интересов людей, а заканчивает их… удовлетворением.
Поскольку полностью удовлетворить эгоистические экономические интересы невозможно, в силу их объективного свойства к бесконечному самопроизвольному росту, то чем больше МЛ ставит себе целью удовлетворение индивидуальных потребностей каждого человека, тем сильнее неудовлетворенность людей в обществе и тем сильнее отрицание (непонимание) ими МЛ.

Таким образом, МЛ является наукой перехода общества от индивидуально-произвольного к осознанно-планируемому пути развития общества, но не является наукой, которая могла бы удержать развитие общества на этом пути.
МЛ не является наукой, которая позволяла бы обществу временно или частично «выходить» из области совместного (сознательно-планируемого) развития общества и переходить в область индивидуально-произвольного развития, когда это выгодно людям (а такие условия существуют), а потом безболезненно (с минимальными потерями) возвращать общество на путь совместного развития.
Упрощено говоря, МЛ обеспечивает сознательный переход общества от индивидуализма (капитализма) к коллективизму (коммунизму), но не способен обеспечить столь же сознательный переход обществ от коллективных форм развития к индивидуальным формам развития - который происходит самопроизвольно, поэтому и «проскакивает» далеко за пределы, ожидаемые обществом, вплоть до полного «крушения» МЛ и необходимости начинать все с начала.

На самом деле коммунизм – это форма развития общества, мобилизующая людей (их осознанные усилия, их Разум) на преодоление столь высоких барьеров развития (на освоение пространства со столь высокими барьерами освоения), которые не могут быть преодолены людьми по отдельности и требуют участия (соединения усилий) всех членов общества.
Такими барьерами, например, являются барьеры освоения космоса человеком. Вы приводите в своем списке литературы фантастов, но обратите внимание, что их видение коммунистического общества всегда проецируется на ЗНАЧИМЫЕ задачи (на высокие цели), решаемые людьми этого общества. Интуицию художника нельзя обмануть – коммунистическое общество (и его людей) НЕВОЗМОЖНО представить без ВЫСОКИХ (значимых для человечества) целей.
Такими барьерами в ХХ веке являлись для России барьеры индустриализации - ее нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО провести в кратчайшие сроки (из-за внешних угроз), в условиях сурового климата, огромной и малодоступной людям территории.

Но кроме чисто внешних по отношению к человеческому обществу барьеров развития, существует столь же высокий внутренний барьер развития человечества, который люди не могут преодолеть по отдельности – это САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ РОСТ ЭГОИСТИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ в человеческом обществе.

Стоит людям немножко расслабиться, решить пожить для себя, уменьшить ПОНИМАНИЕ опасностей индивидуализма, как эгоистические интересы начинают самопроизвольно расти, соединяться, захватывать все более сильные социальные позиции в обществе, подчинять себе все больше людей, прорастать в экономический фундамент жизнеобеспечения общества. Возникает само раскручивающаяся пирамида принуждения одних людей другими людьми – принуждение ради принуждения - «выпрыгнуть» из которой по отдельности никто не может – ни принуждающие, ни принуждаемые. Такой пирамидой принуждения ради принуждения сегодня является современный капитализм.

В силу природных и географических условий в России эта пирамида раскручивается особенно быстро. Поэтому все разговоры и планы построения в России социализма на практике разбиваются об эту пирамиду – являются нереализуемыми (какими бы благими или научными пожеланиями они ни обосновывались). Эта пирамида ведет России к тому, что ее жители будут платить этой пирамиде самую высокую цену в мире просто за право НА ЖИЗНЬ – это и будет самым доходным «бизнесом» капитализма в России. Дело идет именно к этому – какой уж тут социализм.

Социализм в России возможен при движении к нему стороны КОММУНИЗМА - то есть, только после того, как капитализм будет смещен с главных позиций в обществе и поставлен, на вторую роль эффективной дополнительности (но только дополнительности, а не основы) в социально-экономическом пространстве России.

Капитализм в России должен быть смещен с главных социальных позиций – это основная (определяющая все остальное) задача. Идеология (представления) социализма в принципе не могут смесить капитализм, они могут его только модифицировать при определенных объективных условиях. У России этих условий нет.
Капитализм в России может сместить только идеология (представления) научного коммунизма. Вот далее возможен и социализм, надо только следить, чтобы он самопроизвольно не рухнул в капитализм – благо опыт ужу есть.
Это и есть научный путь построения социализма в России.
Все остальное - это рассуждения о социализме, так сказать… за «прыжком» через капитализм, осуществить который сами эти рассуждения не в состоянии.

Владимир Белл


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Уважаемый товарищ Владимир Белл!
СообщениеДобавлено: Чт окт 28, 2004 1:31 pm 
Ну что ж, давайте разбираться:
Цитата:
Ваши представления ближе к области желательного, чем к области реального
- Дело в том, что я указал можно сказать самую конечную стадию развития человека из тех, которые мы, находясь на сегодняшнем уровне развития можем себе измыслить. Я думаю , если начальный этам коммунизма наступит где-то лет через 100-150, то полное образование мудрого человека займёт ещё лет 300 , так как надо учитывать, что оборот поколений сильно замедлится, а то и вовсе станет стремится к 0. Естественно через 400 лет человек будет принципиально другим, чем сейчас и разрыв между ними будет колоссальный. Поэтому в своих рассуждения я и начинаю "опускаться" до уровня реального человека - ага, мудрым нынешнего человека не зделаешь, пустим дадим ему коммунизм, а коммунизм не построишь, дадим социализм. Таким образом мы ставим конкретную и выполнимую задачу, но так сказать с прицелом на 400 лет вперёд.

Цитата:
Но МЛ является наукой, занимающейся созданием только одного пути развития общества, а именно – СОЗНАТЕЛЬНЫМ соединением усилий людей для создания общего будущего для всех.
– Мне кажется не совсем так, ибо в конечном то итоге мудрый человек идёт своим курсом, соответствующим его мысле пониманию – композитор пишет музыку, поэт стихи, учёный делает открытия и т.д. Другое дело, что они не мешают друг другу, а помогают – учёный берёт что-то из музыки, композитор из науки и т.д. Т.е будущие как раз разные, но с наличием общественной системы, позволяющей в полной мере реализовать эти цели. Вот она у нас общая и её мы созидаем.
Впрочем, возможно мы говорим об одном и том же.

Цитата:
Как наука, МЛ оптимизирует переход общества от индивидуально-произвольного (хаотичного) к совместно-сознательному (планируемому) … МЛ, раскрывая для людей ПОНИМАНИЕ необходимости перехода общества от индивидуально-произвольного к сознательно-планируемому пути развития, не просто уменьшает потери этого перехода, но делает ВОЗМОЖНЫМ сам переход
- Да, с этой частью полностью согласен.
Хотелось бы акцентировать на этом внимание – сначало должно наступить ВСЕОБЩЕЕ понимание, и только затем возможен переход к коммунизму. Ну правда если 1% ( ну или там 5%, обычно в ТАУ система перешла в планируемое состояния, когда переход осуществился на 95%) не понимает, то надо оставить им возможность жить при социализме, а то получается НАСИЛИЕ над этими людьми, а при МАЛЕЙШЕМ насилии всем попыткам построить коммунизм наступает каюк.
Цитата:
Однако, МЛ не говорит людям, а что делать дальше после перехода общества на путь сознательно-планируемого развития
– Говорит – делай, ЧТО СЧИТАЕШЬ НУЖНЫМ( как себе так и человечеству), но не разрушая саму систему коммунизма. При капитализме так нельзя – надо делать то что нужно рынку. При социализме, ты тоже должен найти хотя бы одного человека которому будет то что ты задумал нужно – иначе твой труд не будет иметь стоимости. При коммунизме не так – тебе дают всё нужное и отпускают в свободное плавание – в самом деле , при коммунизме все сознательные люди, знают, что хотят, так что указывать им делай так- а не этак довольно глупо. Ну и он сам решает, пишет ли он музыку, которая нравится только ему, или которая нравится музыкантам, или которая учёным, или пытается сделать музыку, которая нравится всем.
Цитата:
Соответственно, коммунизм для Вас – нечто очень далекое, настолько, что о нем можно сегодня (и завтра, и после завтра…) забыть.
– Ну грубо говоря так, а точнее, говоря работа по принципу «мысли глобально –д ействуй локально» т.е. глобально мы определили нашу большую цель –коммунизм , а для её осуществелии надо достичь мальнькой цели – социализма. Вот над выполнении этой задачи мы и должны биться. Это также как например у нас есть пятилений план – и мы составляем бютжет на год. Сам бюджет мы составляем, чтобы он согласовывался с планом – а потом мы выполняем именно бютжет, а не пятилетний план.
Цитата:
Согласно Вашим представлениям, МЛ начинает с ограничения эгоистических экономических интересов людей, а заканчивает их… удовлетворением
– ну так как же – мы интересы как раз ограничиваем трудом – сколько натрудился, только и получил и ни грамма больше.
Цитата:
Поскольку полностью удовлетворить эгоистические экономические интересы невозможно, в силу их объективного свойства к бесконечному самопроизвольному росту
–сколько бы ты не трудился потребности ты свои не удовлетворишь . И тут то самое время СКАЗАТЬ , а действительно тебе это нужно?
Ведь сейчас –то он может отбрехнуться сказав, что вот человек – эксплуататор имеет чего-то там – ему нужно, значит и мне нужно. А тут больше всего будет иметь человек, трудящийся по 12 часов в сутки без выходных. И вот ему скажут, а в самом деле тебе нужен Мерседес? Вот Вася 8 часов в сутки работает , имеет Деу, и доволен. И тот призодумается – а правда, стоит ли за этот мерседес так надрываться. Тем более и поездить –то не успеешь по человечески. Вот так и будет на мой взгляд формироваться новое общество, самоограничивающее потребности. А композитор, работающий не за мерседес, а за ИДЕЮ, продолжит работать по 12 часов в сутки без выходных.
Цитата:
Таким образом, МЛ является наукой перехода общества от индивидуально-произвольного к осознанно-планируемому пути развития общества, но не является наукой, которая могла бы удержать развитие общества на этом пути
– Как же, я по моему в лекциях упомянул об УСТОЙЧИВОМ развитии. Т.е. как раз МЛ и будет удерживать, иначе какое оно устойчивое?
Цитата:
но не способен обеспечить столь же сознательный переход обществ от коллективных форм развития к индивидуальным формам развития - который происходит самопроизвольно
– Способен, если по вине горе-теоритика развитие пошло быстрее, чем нужно. А самопроизвольный процесс движения обратно и будет тем индикатором – устойчиво ли развитие или нет.
Цитата:
На самом деле коммунизм – это форма развития общества, мобилизующая
– Да никого она не мобилизует! Она советует, предлагает, УВЛЕКАЕТ, и человек САМ СЕБЯ мобилизует.
Иначе уже насилие будет – моя цель писать музыку, а вы меня тащите осваивать космос. А что космос даст моей музыке. И пока ты го не убедишь, что даст, он никуда не пойдёт.
Цитата:
Интуицию художника нельзя обмануть – коммунистическое общество (и его людей) НЕВОЗМОЖНО представить без ВЫСОКИХ (значимых для человечества) целей
- Ну это да, на деле каждому хочется оставить след, поэтому очень многие не будут писать стихи, которые только они и читают, а пойдут за этой высокой целью. Ну а не пойдут, это их дело.
Цитата:
Такими барьерами в ХХ веке являлись для России барьеры индустриализации - ее нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО провести в кратчайшие сроки (из-за внешних угроз), в условиях сурового климата, огромной и малодоступной людям территории
. –Ну это к коммунизму никакого отношения не имеет это просто защита своих интересов, она было и при феодализме – тут уж и НАСИЛИЕ нужно применять когда надо и выбирать, кстати говоря САМУЮ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНУЮ систему – для тех условий таковой был муравьиный социализм. Сейчас это госкапитализм, завтра- социализм.
Цитата:
Стоит людям немножко расслабиться, решить пожить для себя, уменьшить ПОНИМАНИЕ опасностей индивидуализма, как эгоистические интересы начинают самопроизвольно расти, соединяться, захватывать все более сильные социальные позиции в обществе, подчинять себе все больше людей, прорастать в экономический фундамент жизнеобеспечения общества. Возникает само раскручивающаяся пирамида принуждения одних людей другими людьми
- Вот принуждения то социализм не допустим, и это основная его черта. А так раз есть у человека интересы, то он только сам может их изменить, иначе НАСИЛИЕ.
Цитата:
В силу природных и географических условий в России эта пирамида раскручивается особенно быстро
- Вот тут извените не понял – приходит патриотическое правительство, ставит эффективных управляющих в ГУПы, те больше платят работника, капиталист соответственно тоже. Работник всё больше и больше начинает получать по труду. И теперь ответьте – на каком этапе и каким именно образом( лучше привести конкретный пример) начнёт раскручиваться пирамида принуждения?

Соответственно ввиду не согласия с вашим утверждение на этом моменте дальнейшие выводы я уже не могу принять


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2004 3:34 am 
МАСТЕР написал:
Цитата:
Общество Будущего. Какое Оно будет?


ветров написал:
Цитата:
Всем.А что такое коммунизм?Никто об этом не задумывался?
Не лучше ли сначала определиться в понятиях.Мечтать конечно не вредно,но
ведь есть богатое теоретическое прошлое и не менее пустое в смысле глубины
осмысления этого прошлого настоящее.Давайте заложим несколько постулатов
от которых и будем двигаться,а обсуждать интеллигентские мечтания на пустом месте- зря терять время!


Владимир Белл написал:
Цитата:
Кто начнет? Жду Ваших формулировок постулатов или подходов к ним.


Здесь всё есть:
<< www.wyco.info/rus/index.php >>


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Цитата с "Русского форума"
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2005 2:27 pm 
kronk писал(а):
теория подразумевает, что рост материального благосостояния народа должен непременно сопровождаться и ростом духовности и установлением приоритета моральных ценностей над материальными. В свое время это называлось "воспитанием нового человека".
Я плакаль!!!... Сейчас я продемонстрирую обратное (как рост материального благосостояния приводит к духовной деградации). И поможет мне в этом отрывок из еврейско-нацистких наставлений:
Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяной угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности!

Добивайтесь для них высокой зарплаты, одновременно делая все возможное для широкого распространения спиртных напитков, имеющих такие же свойства, как сельскохозяйственные ядохимикаты.

Только таким путем вы сможете сокрушить их окончательно. Будущей нашей провинции Великий Восток на пространстве от Карпат до Тихого океана инородный людской элемент не нужен, нужны покорные, всем довольные гои в полном смысле этого слова.


То, что вы прочитали сейчас не пресловутые Протоколы сионских мудрецов, а документ из архива КГБ, изъятый в первую июльскую субботу 1946 года у ещё не имевших дипломатического иммунитета израильских дипломатов в Ленинградской хоральной синагоге, что соответствующим образом было, естественно, оформлено и запротоколировано.

http://libereya.ru/public/ivanchenko.html

Если серьёзно, то в основе роста духовности лежит работа по призванию /работа, которую любишь./, в которой постоянно совершенствуешся, наличие свободного времени (недаром Маркс, считал самым большим богатством общества СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОЕ НА ТВОРЧЕСКУЮ САМОРЕАЛИЗАЦИЮ), доступность образования и возможность самообразования, отсутствие доступа к химической (алкоголь, табак, наркотики) и духовной сивухе /дерьмократические средства массовой информации, лишь одна из её разновидностей/.
http://www.rusforum.org/yabbse/index.php?board=8;action=display;threadid=130


Последний раз редактировалось Эок Сб янв 22, 2005 9:33 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Пустая болтовня
СообщениеДобавлено: Сб янв 22, 2005 4:55 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб янв 22, 2005 3:30 pm
Сообщения: 385
Откуда: Из СССР
Посмотрите фильмец "Эквилибриум" кажется называется очень все красиво и понятно станет. "Правильные" люди, глотающие таблетки с отупляющие до уровня работяги-станочника. А сикрет сервис то какой. И все стуач, стуча, стучат, кажется я гдето это уже видел 25 лет назад, а вспомнил совос, тока без таблеток...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Преодоление себя как условие приближения к Коммунизму
СообщениеДобавлено: Ср ноя 29, 2006 1:31 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Настоящая свобода - лишь в одолении себя и воли своей; так чтобы под конец достигнуть такого нравственного состояния, чтоб всегда во всякий момента быть самому себя настоящим хозяином.
Фёдор Достоевский


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Этапы приближения к Коммунизму
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 6:26 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Эок писал(а):

4 ЭТАП: Избавление человечества от человеческих пороков. Формирование духовно-чистой породы людей. Поскольку пороки человеческие в основной массе своей имеют БИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, то избавление человечества от них будет происходить, скорее всего, при помощи генной инжерии.
...прогресс человеческой природы вовсе не безграничен, как это обыкновенно воображают; для него существует предел, за который он никогда не переходит.
Пётр Чаадаев

Итак, делаем выводы: процесс построения коммунизма рано или поздно упрётся в те или иные препятствия создаваемые нашей биологической природой, для преодоления которых нам безусловно потребуется помощь со стороны генной инженерии.

Не у нас другого пути в развитии, кроме вмешательства в себя, в конструкцию своего тела и мозга.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100