Текущее время: Ср дек 11, 2019 1:50 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обсуждаем Декларацию РпО ВФКГ.
СообщениеДобавлено: Ср фев 07, 2007 7:00 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 4:40 am
Сообщения: 39
Откуда: Вселенная, планета Земля.
Новая Цивилизация.

Декларация
Российского политического Объединения ( РпО )
Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов ( ВФКГ ).



Оглавление:
1... Введение.
2... Обращение.
3... Концептуальный анализ имеющейся гео-политической ситуации.
4... Состояние общественного сознания.
5... Врожденные пороки имеющейся системы социальных взаимодействий.
6... Возможные перспективы Человеческой Цивилизации.
7... Что приобретет Человечество и каждый человек в новой социальной системе?
8... Общие принципы.


1... Введение.

Вековая мечта и надежда русского народа, о объединяющей силе братских – дружеских отношений и о морально – Духовном лидерстве России в построении Нового Мира, предопределила активное участие народов России в реализации «коммунистического» проекта.
Не вина народов, что проект оказался не зрелым и преждевременным. Ценой многочисленных жертв и страданий, российские, а позже и другие народы мира, продемонстрировали и накопили бесценный опыт для всей Человеческой Цивилизации, как нельзя проводить экономические и политические реформы. Поэтому, успехами в социальной сфере «западные демократии» обязаны в первую очередь народам России и бывшего СССР.
Последние двадцать лет духовного опускания от братских отношений, к пройденной ступени накопительства материальных благ, не приносит морального удовлетворения даже наиболее преуспевающим собирателям банкнот. Свобода человеческого духа, даже деформированная недостатками преждевременного социализма, оказывается более привлекательной чем эгоистическое накопительство, периода раннего капитализма. В глубине народного духа неизбывной болью отдает разочарование, бесцельность и закованная в цепи призрачной реальности, НАДЕЖДА.
Эта закабаленная надежда побуждает очень многих инициативных людей к поиску новых Смыслов, новых идей, которые могли бы вернуть ощущение ясной перспективы, светлого будущего и свободы Духа. Это очень не простое дело – найти такие прочные основания, на которых можно было бы построить крепкий фундамент и само здание новой социальной системы – Новой Человеческой Цивилизации.
Вам судить, насколько прочны, предлагаемые здесь основания и формулировки для обоснования проекта, модели и самого «здания» общего дома на планете Земля.

2... Обращение.

Мы – представители Человечества, волею провидения имеющие способности и возможности взять на себя ответственность за обеспечение будущего Человеческой Цивилизации, заявляем:

1. О желании создать Российское политическое Объединение: «Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов», на основании новой мировоззренческой концепции Консолидаризма и на новых организационных принципах: «Глобальной общины».
= «Новое вино не вливают в старые мехи.»

2. О нашем понимании нарастающей угрозы самосохранению нашей Цивилизации в связи с интенсивно развивающимся всеобщим кризисом; системы привычных ценностей, системы мировоззренческих оснований, существующей системы управления и социального взаимодействия.
= «Проблемы не решаются средствами системы, их породившей».

3. О нашем желании, нашей готовности и о принципиальной возможности разрешения даже самых сложных проблем мирными средствами, если приоритет отдается;
- целенаправленному постижению (пониманию) неизменных Смыслов Бытия,
- интересам сохранения и развития Человеческой Цивилизации,
- высшей ценности для Человечества – интеллектуальной, понимающей, инициативной личности.
= «Сознание преобразует Человеческое бытие, а бытие стимулирует развитие Сознания!»

3... Концептуальный анализ имеющейся гео-политической ситуации.

1. Объективность наших исторических знаний.

В зависимости от целей познания, процессы становления Человеческой Цивилизации можно представить в виде, последовательно сменяющихся эпох, этапов и периодов развития:

1). Эпох доисторического и исторического развития.

2). Эпохи преобладающей зависимости людей от естественных законов био-регуляции, эпохи
освобождения от этой зависимости средствами познавательной деятельности и эпохи осознанного саморегулирования с целью поддержания функциональной гармонии в био- и экосфере планеты.

3). Эпохи вынужденной, добровольно- принудительной социализации на принципах «демократического централизма» и эпохи осознанной самоорганизации на принципах полной открытости, подконтрольности и доверия.

4). Эпохи преобладания формальной образности над смысловым содержанием в интерсубъективном восприятии и эпохи смерения «гордыни субъективности» перед величием Смысловой ипостаси Бытия.

Этого неполного перечня эпох эволюции разумных существ (в нашем случае – Человеческой Цивилизации) достаточно для демонстрации ограниченности интерпретаций современной наукой, имеющихся исторических данных. Перечень периодов, этапов и циклов развития Цивилизации будет еще обширнее, но оставим эти заботы будущим деятелям деполитизированного познания.

Вывод: Современные идеологи и политические технологи имеют лишь смутные представления о Сущности исторических процессов, приведших нашу Цивилизацию к завершающему системному кризису. Почему?
(Продолжение следует.)
[/b]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2007 9:21 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 4:40 am
Сообщения: 39
Откуда: Вселенная, планета Земля.
4... Состояние общественного сознания.

Сегодня трудно найти грамотного человека, который не понимал бы, что вопросы производства и распространения информации всегда и везде являлись и являются жизненно важными для функционирования любой власти. Поэтому всегда и везде преследовали и уничтожали "еретиков" - распространителей информации, противоречащей интересам удержания власти. Люди у власти постепенно меняются, но их интересы оказываются аналогичными и неизменными. Это объясняет единодушие, с которым даже в годы "холодной войны" идеологические противники настойчиво разоблачали политические акции противников, но избегали обсуждения технологий удержания власти.
Поэтому исторические мифологи согласовывают свои теории и соглашаются даже на очень не выгодные интерпретации собственной истории ради сохранения идеологии и соответственно структуры ИЕРАРХИЧЕСКОЙ власти. Именно борьба за концентрацию ресурсов, капиталов и власти привела к образованию мировых церквей, империй, корпораций. По логике эволюции она должна завершиться созданием глобальной империи с концентрацией всей полноты власти на нашей планете в руках одного клана. Но тогда отпадет необходимость в огромных людских ресурсах и в средствах их жизнеобеспечения, расходующих невосполнимые природные ресурсы.
Человеческая Цивилизация вышла на "финишную прямую", но всех беспокоит: "Каким будет ФИНИШ?" Посмотрим, что могут предложить нынешние идеологические и политические "игроки"?

1). Религиозное сознание.

Должно быть всем известно, прежде чем человек что-либо осознанно сделает, ему необходимо мысленно составить план действий с учетом имеющихся возможностей и причинной последовательности событий. В быту и профессиональной деятельности мы предпочитаем опираться на достоверный практический опыт. Поскольку условия жизни стремительно меняются, даже этот опыт не дает гарантий от ошибок. В социальном взаимодействии мы опираемся на довольно абстрактные представления, которые вырабатывались веками и тысячелетиями в русле религиозных мировоззрений.
Но, религиозные идеологии, структуры и иерархии всегда были включены в борьбу за распределение власти. Они фактически всегда являлись самыми организованными и влиятельными политическими игроками. Религиозное сознание возбуждается, становится экспансивным и даже агрессивным лишь в процессах распределения и перераспределения рынков религиозно- идеологических услуг. В остальное время оно играет консервативно- охранительные функции удержания власти церковных иерархий, которые руководят светской властью или обеспечивают ее функционирование идеологическими методами.
Коммунистическая партия пыталась стать конкурентом на рынке идеологических услуг. Поэтому ей пришлось "потеснить" религиозные иерархии и нажить себе могущественных врагов. Теперь общепринято создавать и поддерживать политические партии, не имеющие собственной идеологии. Они довольствуются наборами простых лозунгов, не покушаясь на мировоззренческую монополию религиозного сознания. Однако тенденции научно- технического прогресса необратимо доказывают слабость и ограниченность мировоззренческих конструкций и технологий, не способных отказаться от фундаментальных догматов "веры". Ведь на них держится вся система власти!

Большинство современных прихожан удерживаются в религиозных общинах меркантильными интересами и в некоторой степени "историческим страхом" перед возможными преследованиями по религиозным мотивам. В памяти свербят факты давнего и недавнего прошлого: "крестовые походы", избиение староверов, конфессиональная война в Ольстере, дележ епархий в "восточной Европе", единодушие церковных деятелей, объявляющих войну "международному терроризму" под звездно- полосатым флагом и т.д.
Могут-ли эти люди, деятели, иерархи, церкви, организации и идеологии предложить новые идеи и проекты по преодолению кризиса системы власти, даже перед угрозой самоуничтожения Цивилизации? Однозначно НЕТ! Они отступают, проигрывают в столкновениях с научным мировоззрением, но предлагают лишь "круговую оборону" или экуменическое движение, объединяющее для борьбы "общим "врагом". Но, насколько силен "враг"?

2). Научное мировоззрение, сообщество и состояние современной науки.

Если религии исполняют роль "левой руки" в существующей тысячелетия системе власти, то науки исполняют роль "правой руки". Соответственно - религиозное мировосприятие руководит в сфере ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ деятельности людей, а науке отведена роль руководителя в сфере РАЦИОНАЛЬНОЙ деятельности паствы, налогоплательщиков, населения и т.д. Издавна известно, что одна рука не ударит другую слишком больно, разве только - по недоразумению.
Почему современные научно- политические предсказатели могут довольно уверенно прогнозировать появление новых конфликтов, кризисов или "неизвестных" вирусов и даже регионов их распространения? Наука прогнозирования стала столь сильна или совместными усилиями уже подготовлены декорации и сценарии дальнейших событий?

Утверждения выглядят спорными, но попытаемся их обосновать.
Слова "Знания = сила" прозвучали не так давно, но их Суть была известна вершителям политических акций еще в доисторические времена. Современная интерпретация этого выражения: "Кто владеет информацией, тот владеет Миром!" Отсюда: "Кто владеет фальшивой- ложной информацией, тот везде и всегда будет проигрывать!"
Вся история человечества прошла под знаком поиска преимуществ в борьбе правящих кланов за территории, ресурсы и власть. Технические, технологические и организационные новшества могли обеспечить победу даже над более сильными противниками. Но, до тех пор, пока не были сформулированы принципы целенаправленной познавательной деятельности, не было науки и невозможно было прогнозировать результаты исследований. Была магия- алхимия, были таинственные озарения и интуитивные находки. Познавательной деятельностью занимались "самородки" человеческого духа, а тайны ремесел строго охранялись.
Процесс распространения грамотности, ремесел, технологий = знаний привел к возникновению профессиональной научной деятельности. Естественно под контролем и опекой власти. Постепенно сложились структуры и технологии производства информации и дезинформации; промышленного, военного и идеологического шпионажа; контр-разведок, систем обеспечения секретности, вербовки агентов влияния и т.д. Один дурацкий учебник для младших классов, принятый конкурентами для обучения будущих их специалистов расценивается в этой борьбе как крупное достижение.
Становится ясным, что ширпотреб информации, на котором воспитываются целые поколения "образованных" людей, состоит из смеси минимально необходимых объективных данных и множества блоков идеологической, научно- технической, политической, религиозной и пр. дезинформации - лжи, выгодной тем или иным политическим игрокам. Отсюда можно сделать вывод, что более или менее системно обобщенной информацией о реальном состоянии государственных политических и экономических систем обладает очень ограниченное число лиц. О состоянии процессов в масштабах всей Цивилизации не стоит и разговор заводить. Всем остальным остается только догадываться о имеющихся угрозах и удивляться кажущейся алогичности политических акций, как в случае с распадом СССР и социалистического лагеря. В этой ситуации обладают преимущество люди, имеющие доступ к "пойлу" из разных идеологических "кормушек" и способные отсортировывать информацию от дезинформации по критерию Смысла.
Володя Ульянов имел такой опыт, но он был романтиком, параноиком и очень не практичным человеком. Его одержимая целеустремленность не имела границ, поэтому он мог воспринимать любые аргументы за революционную теорию, но никаких - против. Он мечтал разбить православно- самодержавную "кормушку", но не желал замечать возникновение "коммунистической кормушки" с еще большими изъянами. Сталинские и брежневские идеологи довели ее до такого состояния, что Андропов и Горбачев, фактически, оказались у "разбитого корыта". Может возникнуть резонный вопрос: "Причем здесь наука?" Все это время она исправно обслуживала политических заказчиков. Когда появлялись самостоятельно мыслящие ученые, от них избавлялись различными способами. В итоге - остались самые послушные и покладистые на всех ступенях научной иерархии. Не читайте "сказки", в которых написано, что наука должна служить Истине, Человечеству или народу. Это крайне вредно для карьеры не только в рамках современной науки.

Можно еще долго перечислять доводы, факты и основания, убеждающие в полной идеологической, политической, экономической и пр. зависимости науки от существующей системы власти. От этого она не станет самостоятельным субъектом политической действительности. Но может быть тогда политики, олигархи, транс- национальные корпорации, какие-нибудь масоны или еще кто-нибудь способны предложить идею выхода из порочного круга гонки лжи, страха и насилия?

3). Бизнес- политическое сообщество и его возможности.

Среди персон, представляющих собой это сообщество имеются столь могущественные личности, которые могут составлять и реализовывать стратегические планы на многие десятилетия вперед. Они решают судьбы миллиардеров, всемирно известных фирм и даже государств. Они могут практически все = в рамках данной системы отношений и по ее правилам игры. В их власти даже несколько корректировать эти правила, но никому из политических деятелей, включенных в политическую структуру не позволено открыто действовать против самой системы.
Но может быть и не надо ничего искать или предпринимать? Придет время - политики договорятся через ООН или другие организации и решат все наболевшие вопросы Цивилизации?

_________________
ГАРМОНИЯ - реализуемая функциональность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2007 9:24 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 4:40 am
Сообщения: 39
Откуда: Вселенная, планета Земля.
5... Врожденные пороки имеющейся системы социальных взаимодействий.

Главным пороком существующей системы социальных отношений является, НЕПОДКОНТРОЛЬНАЯ никому ТЕНДЕНЦИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ финансовых, властных, интеллектуальных, сырьевых и пр. РЕСУРСОВ в "руках", непрестанно конкурирующих и функционирующих на жестких МАФИОЗНЫХ принципах, властных группировок. Она настроена на постоянную экспансию, интенсивный рост, распространение и расширение. В открытой системе - при наличии неосвоенных территорий с благоприятным климатом, пригодных для расселения и при отсутствии ядерных средств массового уничтожения, она давно уже привела бы к новым разрушительным войнам. Разгрузились бы склады вооружений. Военная промышленность могла бы обеспечить еще большую концентрацию капиталов, а уцелевшее население с энтузиазмом занималось бы восстановлением разрушенного. Но мы перешли исторический рубеж безопасного извлечения прибылей из масштабных военных столкновений. Остается довольствоваться переделом сфер влияния в странах третьего мира и готовиться к заключительной схватке гео-политических гигантов.

В это состязание включаются все новые регионы, миллионы и миллиарды работников. Здесь действуют гласные и негласные правила: "Деньги идут к деньгам", "Кто не успел, тот опоздал", "Деньги не пахнут", "Если не ты, то тебя ...", "Победителей не судят", "Думай о чем говоришь, но не говори о чем думаешь", "Живыми из игры не выходят" и т.д. Отдельные лица или группировки могут повлиять на ход событий, но они не в силах обуздать тенденций развития системы.
Любые соглашения и договоренности будут непременно нарушаться. ООН, как представительный орган властных элит, является лишь ареной продолжения борьбы иными средствами.

Органы государственной власти, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, призванные выражать интересы граждан на уровне государственной политики, обладают властью над этими людьми и мелкими предпринимателями, но привилегия выработки и принятия политического курса и стратегических решений давно вышла за рамки государственных границ.
Госпожа Тэтчер хорошо знала кто, где, почему и зачем руководит, когда предложила называть Советский Союз - "тамбу-намбу" с ракетами. Теперь реализуются другие планы. Странным образом штатные "защитники отечества" делают все возможное, чтобы это самое Отечество влачило жалкое существование, а некоторые самозваные "враги" указывают на губительность такого "патриотического" руководства. Усиленно насаждаются многочисленные варианты решения проблем на локальном уровне. Проводятся многочисленные конференции, симпозиумы, форумы и прочие мероприятия, но всем участникам "приказано" смотреть только вниз - на детали и переливы проблем. Врожденные пороки системы лежат вне их кругозора и компетенции.

6... Возможные перспективы Человеческой Цивилизации.

1). Коллапс глобального военного конфликта. Развитие кризиса будет нагнетать атмосферу напряженности, недоверия и утраты надежд. В такой атмосфере возможны нервные срывы ответственных должностных лиц, неожиданные аварийные ситуации с тяжелыми последствиями могут быть расценены как непосредственная атака противников и цепная реакция конфликта способна возникнуть в любой точке земного шара.
Такой сценарий развития событий закончится уничтожением большей части человечества и биосферы планеты. Малочисленные обособленные группы будут быстро деградировать до полного одичания в наиболее экологически чистых горных районах.

2). С большими или меньшими жертвами, одна из элитарных группировок поставит под полный экономический, политический и военный контроль все остальные элиты и территории. Дефицит не возобновляемых сырьевых и экологических ресурсов вынудит систему власти к жестким или жестоким мерам по сокращению потребительского общества и населения планеты. Прекращение промышленного производства за пределами метрополии и процесс сокращения обслуживающего персонала глобальной элиты завершится установлением тотального кастового расслоения в обществе и тотального электронного рабства на всех ступенях социальной иерархии.

3). На фоне расширяющегося осознания неприемлемости первых двух сценариев развития кризиса появляются инициативные личности и группы, которые целенаправленно исследуют пути преодоления кризисной ситуации. Поэтому, если не мои предложения, то разработки других лиц станут основой для построения Интеллектуальной Цивилизации.
Эволюция всех процессов Бытия совершается медленно, поэтапно, можно сказать - трудно, применительно к Цивилизации. Это процесс постоянного усложнения структур, взаимодействий и более полного воплощения потенциальных Смыслов, но одновременно - процесс оптимизации энерго-трансформаций. У есть два выбора: движение к самоорганизации, к большей цивилизованности от дикости, к интеллектуализации от животности, к Истине от лжи ИЛИ быстрый, но катастрофичный путь гибели и возврата к доисторическому состоянию.

Ни у представителей элит, ни у беспечных обывателей нет иного выбора. Всем придется поступиться своими принципами, стереотипами, ложно понимаемыми интересами и принять новые правила социального взаимодействия.

4). Если бы не были известны параметры и принципы мировоззренческой концепции Консолидаризма, Конституционного Гуманизма, Конструктивизма (возможна и другие названия), если бы не были известны пути и методы быстрого и безконфликтного перехода Человеческой Цивилизации в Новое состояние, обеспечивающее максимально длительное развитие Человечества без конфликтных кризисов, ТО Вы не читали бы эту "Декларацию".
Не было бы "Конституции Интеллектуальной Федерации", "Европейской Мечты" и других публикаций на эту тему.

Прежде чем рассматривать пути и средства преодоления системного кризиса Цивилизации, покажем те возможности, которые возникнут в результате реформирования системы социальных отношений.

_________________
ГАРМОНИЯ - реализуемая функциональность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Декларация Российского политического Объединения ч. 7-8
СообщениеДобавлено: Ср фев 14, 2007 10:43 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 4:40 am
Сообщения: 39
Откуда: Вселенная, планета Земля.
7... Что приобретет Человечество и каждый человек в новой социальной системе?

1). Основной сферой и целью деятельности всех социальных структур и каждого человека будет: Воспитание (производство) Человека, оберегающего и развивающего Человеческую Цивилизацию.
2). Ложь, особенно в сферах; распространения информации, управления, экономики и воспитания будет расцениваться как преступление против Человечности.
3). Средства экономических взаиморасчетов утратят свойства капиталов - как средства концентрации ресурсов и власти, влияния на процессы принятия политических решений или достижения корпоративных целей.
===
4). Каждая женщина (семья) будет иметь право на полноценное воспитание не более двух детей до и для установления и поддержания экологического равновесия в системе Человек - Экосфера.
5). Уход и воспитание ребенка до 3-х лет будет расцениваться как труд квалифицированного воспитателя при полной занятости.
6). Процесс воспитания ребенка до совершеннолетия будет происходить под постоянным контролем квалифицированных специалистов и научных работников.
7). Поэтапные тестирования детей позволят своевременно выявлять и развивать способности и наклонности воспитанников с целью ранней творческой и профессиональной ориентации.
8). Программа воспитания и образования до 10 лет будет ориентирована на развитие чувственно- эмоционального мира личности. Основные направления: языковое, этическое, музыкальное, спортивное и логико-юридическое воспитание.
9). Дальнейшее общее образование будет строиться по индивидуальным развивающим планам с учетом требований дальнейшего профессионального образования и последующей деятельности.
10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.
11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
12). Труд исследователей, воспитателей, учителей, юристов и др. специалистов социального профиля будет самым престижным и почетным.
===
13). Люди будут проживать в компактных (ок. 10 тыс. жителей) и универсальных (пром.. с-хоз., Наука и т.д.) городках, спланированных таким образом, чтобы не возникало нужды в механическом транспорте.
14). В каждом городке будет несколько ОБОЗРИМЫХ социальных общин, обеспечивающих решение всех возникающих вопросов социальной и личной жизни горожан.
15). Ядром каждой общины будет локальный (+ интернет) Форум, который обеспечит доступ и участие каждого совершеннолетнего Человека в процедурах принятия и реализации решений любого уровня.
16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.
17). Несколько подобных городков будут образовывать единый "Культурный центр" (до 100 тыс. чел.) с Научными, учебными и производственными комплексами.
18). Крупные города будут расформированы на несколько Культурных центров. Между городками и культурными центрами будут располагаться сель-хоз. угодья и зеленые полосы.
19). Вся инфраструктура и практическая деятельность будет организована таким образом, чтобы потребность в механическом транспорте и моторной авиации была сокращена до минимума.
20). Максимум пассажирских и грузовых перевозок должны будут обеспечивать экологически чистые виды транспорта.
21). Проблема дефицита времени будет снята достаточной длительностью трудового отпуска, жестко ограниченной продолжительностью рабочего дня и разнообразными возможностями для отдыха в районе места жительства.
22). Это станет возможным при быстром сокращении до минимума производства вооружений, станков и оборудования, машин и механизмов, при обеспечении производства только самых качественных и долговечных изделий.
23). Все изделия, поступающие в серийное производство будут проходить всестороннюю экспертизу по всем параметрам, особенно: экономичность, экологичность и долговечность.
23). Не будет рекламы, кроме общедоступных детальных каталогов и не будет производителей, ориентирующихся на неосведомленность потребителей.
24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.
25). Каждый молодой человек или перепрофилирующийся специалист будет обеспечен минимально необходимыми стартовыми возможностями, консультациями опытных специалистов и т.д. в избранной ими сфере деятельности. В обмен на социальные гарантии будет действовать принцип: "Один предприниматель - одна фирма".
26). Ценность той или иной деятельности будет определяться научными исследованиями и потребностями общества.
27). Труд каждого человека будет вознаграждаться сверх минимального культурного уровня только по результатам его личного вклада сил и способностей в процессе учебы, производства и социальной деятельности.
28). Наследование и накопительство чрезмерных материальных благ утратит привлекательность и будет расцениваться как нарушение экологической этики.

8... Общие принципы.

Российское политическое Объединение будет строиться в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с едиными принципами, изложенными в Учредительных и организационных документах.
В Объединении не будет начальников или подчиненных. Будут представители Общин - Форумов. уполномоченные реализовывать те или иные решения при всеобщем и равноправном взаимоконтроле за исполнением законодательных норм и организационных принципов.
Любая структура Объединения будет пользоваться правами и возможностями, предоставляемыми каждому члену Объединения.

Пришло время делать окончательный выбор между ПАГУБНОЙ, лукавой ЛОЖЬЮ и
ВЕЧНОЙ ТриЕдиной Истиной!

= Учредительные документы будут обсуждаться только с заинтересованными лицами и организациями.

_________________
ГАРМОНИЯ - реализуемая функциональность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Социальная экономика Российского политического Объединения.
СообщениеДобавлено: Вт фев 27, 2007 2:07 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт фев 23, 2006 4:40 am
Сообщения: 39
Откуда: Вселенная, планета Земля.
Социальная экономика РпО ВФКГ
(Российского политического Объединения :
"Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов")

Экономика "играет" в человеческой жизни весьма важную роль, поскольку снабжает нас необходимыми средствами к существованию. Кроме того, она производит предметы роскоши, средства взаимоуничтожения, множество красивых, но нефункциональных товаров, которые в короткие сроки превращаются в мусор. Идет "игра", в процессе которой ежегодно расходуются миллиарды тонн невозобновляемых сырьевых ресурсов, только в атмосферу выбрасывается ок. 50-70 тысяч кубических километров вредных и ядовитых газов. В то же время, в благоприятных условиях тропической зоны, довольно беззаботно и счастливо живет множество людей, даже не подозревающих о существовании термина "экономика". Их вклад в загрязнение среды обитания минимален.
В ставшем традиционным понимании, экономика представляется важнейшим делом людей. Именно машинное производство называется двигателем прогресса человеческой цивилизации. Хочется присмотреться внимательнее, возможно дело обстоит вовсе не так, а экономика выполняет совсем иные функции. Можно представить себе идеальные картины человеческого бытия и в сопоставлении с ними наша реальность высветится совсем другими, многим невидимыми сторонами.

1. Уже частично описанный вариант проживания в благоприятных климатических условиях, при низкой плотности населения в экологическом симбиозе с окружающей средой. Остается лишь улаживать возможные конфликты между людьми и соседними племенами.
2. Машинная цивилизация максимального благополучия. Роботизированные предприятия не требуют вмешательства человека. Система производства и управления самовоспроизводится и может функционировать тысячелетия, поставляя людям все необходимое по первому желанию.
3. Мечта "Инженера Гарина" - компьютеризированное рабство. Некий клан захватил власть над всем миром, устроил метрополию, начиненную средствами слежения и контроля, охраняемые зоны снабжают себя и метрополию всем необходимым, остатки населения в полудиком состоянии прячутся от уничтожения в лесах и пещерах.

Первый вариант был и существует, но в конечном итоге ведет к повторению нынешней ситуации. Второй вариант из фантастики. Третий вариант известен с незапамятных времен и именно его мы реализуем, ежедневным участием в планетарной игре "на деньги" - "Monopoly".
Совершим небольшой экскурс в историю для рассмотрения аргументированности предлагаемых тезисов.

В соответствии с современными представлениями о народонаселении, известными еще основоположникам марксизма, человеческая цивилизация начала расселение по планете из благоприятного региона Индо-Китая. Способность к целенаправленной орудийной деятельности дала значительные преимущества для выживания и размножения. При соответствующей, уровню производительности труда плотности населения, людям приходилось погибать во взаимной борьбе или расселяться на другие территории. Большая численность племени давала преимущества в борьбе за выживание, но в условиях примитивной социальной организации приводила к конфликтам и разделениям. Здесь можно выделить три взаимодополняющих фактора:

1. Размножение и деление социальных общин.
2. Совершенствование орудий, приемов, технологий труда и борьбы.
3. Совершенствование средств, структур и методов социальной организации.

Для реализации первой функции особых интеллектуальных усилий не требовалось, но приходилось смиряться с кровопролитными стычками или необходимостью осваивать неизвестные территории. Для реализации второго пункта, который теперь называется экономикой и третьего пункта, именуемого политикой, необходимы были развитые представления, совершенствующаяся речь, понятийный аппарат и многие другие "абстракции", относящиеся к рассудочной деятельности. Эмоции находили выход в брачных играх, в ритуальных действах и в открытой борьбе с противником, но при охоте, улаживании конфликтов и при размышлениях они служили основной помехой.

Другими словами: Все преимущества, которыми овладел человек в процессе эволюции возникли из чьих-то размышлений и догадок. Откуда они появлялись?

Метод АНАЛОГИИ наиболее доступен в практическом использовании и обучении.
Рога животных могли послужить прототипом копья, клыки хищников могли стать прообразом ножа и т.д. Во все времена важным элементом воспитания являлся и является метод повторения - подражания - аналогии. Он доступен даже мелким животным и птицам.

Метод АССОЦИАТИВНОГО ПЕРЕНЕСЕНИЯ эффекта одной ситуации в другую.
Грубо говоря: падение ветки на голову может трансформироваться в преднамеренный удар палкой по голове соперника. Образы бросания камней и копий может трансформироваться в идею каменного наконечника для копья и т.д.

И без этой аргументации ясно, что даже насекомое, у которого наличие мозга можно обнаружить только под микроскопом, подвергшееся воздействию нервно-паралитического препарата, мгновенно теряет жизнеспособность. Кратковременная утрата контроля над поведением организма или потеря сознания человеком может обернуться трагическими последствиями. Небрежность или невнимательность, недооценка рисков во многих случаях также ведет к плачевным результатам. Поэтому почти не возникает разногласий между людьми по предметным вопросам, но как только заходит разговор о социальных проблемах, так появляется бесконечное множество "мнений", претендующих на истинность или по меньшей мере - на роль интеллектуального продукта. Но из опыта мы знаем, что на каждый вопрос есть только один оптимальный ответ. Все остальные варианты являются более проигрышными.

Если бы астрономы рассматривали звездное небо только в дождливую, пасмурную или облачную погоду, то они получали бы аналогичные результаты. Существует удобный прием. требующий от любых объективных знаний описания на языке математических символов. Например формулировка : "Гармония = реализуемая функциональность." является бездоказательной фразой, а формула: Г=рФ может рассматриваться как достижение научной мысли. Люди договорились до того, что у каждого философа теперь имеется своя "философия", а у каждого бухгалтера - своя полит-экономическая модель.

Почти как откровение или альтернативу марксистской полит-экономии мне порекомендовали ознакомиться с работой "Подолинский С.А.: Труд человека и его отношение к распределению энергии.", размещенной на сайте : http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0921-00.htm
Экономическую мысль автора можно описать в трех фразах, но невозможно сделать практических выводов, принципиально отличающихся от давно известного: "Труд музыканта-исполнителя, даже посредственного, как отдых после работы, как развлечение и успокоение для чересчур возбужденной нервной системы, может, хотя и в менее значительной мере, также быть причисленным к категории полезного труда." "Предметы роскоши существуют собственно только для удовлетворения чувству тщеславия. Хорошо ли само по себе это чувство, имеет ли оно право на удовлетворение в обществе различных людей, и даже такова ли его натура, чтобы оно могло достигать действительного удовлетворения себе это вопросы, решением которых занимаются психология и нравственная философия, а не политическая экономия."

В комментарии П. Г. КУЗНЕЦОВА утверждается : "Начнем с того пункта, который принимается любым участником любого обсуждения: все хотят увеличить темп роста производства. Для увеличения темпа роста производства надо производить больше, чем потребляется на "простое воспроизводство". Этот излишек над простым воспроизводством есть: 1. В натуральном выражении прибавочный продукт. 2. В денежном выражении прибыль."
Загадочным образом "принимается любым участником", что "все хотят увеличить темп роста производства." Все хотят лучше жить, все хотят справедливого распределения прибыли, но в то же время растет численность населения и безработных, а численность занятых в производственной сфере постоянно сокращается в долевом соотношении.
Почему нельзя пересмотреть отношение к демографической политике? Почему нельзя отказаться от постоянно растущих военных расходов? Почему нельзя отказаться от стремительно растущего распыления всевозможных ресурсов? Только потому, что группировки в элитах накапливают капиталы ресурсы для последней схватки за мировое господство. По логике системы, "игра на деньги" должна непременно закончиться: "Два медведя в одной берлоге не уживутся!" Будем ждать?

Выходит: нейро-лингвистические программы в головах "дикарей" позволяют им жить, радоваться, не обижать и ценить друг-друга в периоды между стычками и расселениями, а "цивилизованным" людям, от безработного до миллиардера, их собственные представления о социальной действительности диктуют правила поведения "скрытые" принципы существующей системы социальных отношений. Вглядитесь в лица жителей миллионных городов - они живут в состоянии перманентной информационной, психологической и социальной ВОЙНЫ. "Дикарь" в джунглях чувствует себя спокойнее и увереннее, чем горожанин - в собственной квартире. Богатые и влиятельные вообще живут как на минном поле. В одной из старых биографий читал о переживаниях директора гимназии, которому что-то послышалось в интонациях его начальника. Он почти месяц метался в истерике, пока не нашел объяснения ситуации.

В давние времена островитянам приходилось проводить жесткую демографическую политику, чтобы избегать постоянной борьбы, насилия и страданий. Планета Земля большой остров с соответственно большей численностью населения. Благодаря цивилизованности, теперь есть различные средства и методы регулирования рождаемости. Уровень развития социальной организации и науки позволяет решать практически любые технические, политические и пр. вопросы и проблемы. Но мы доводим демографическую, экологическую и политическую ситуацию до катастрофы, фанатично отказываясь от пересмотра закостеневших в веках стереотипов. Человеку в обморочном состоянии дают нюхать нашатырь или бьют по щекам, человечеству видимо потребуется страшная война, чтобы разглядеть фальшивость канонизированных ценностей. Каковы отличия старых и новых принципов?

1. 1900г. ок. 1,5 млрд. чел., 1950г. ок. 2,5 млрд. чел., 2000г. ок. 6 млрд. чел. Никто не желает стать жертвой войны, но все готовятся к "защите" от агрессоров. Зная себя, никто не доверяет никому. Пропагандой приходится поддерживать агрессивность людей, особенно молодых.
1). На Земле еще несколько тысячелетий может прожить 10-30млн. человек с учетом периода жесткого ограничения рождаемости. Чтобы было взаимное доверие, концептуальная власть должна перейти к Всеобщей Конституции и международным Законам. Единственной функцией системы управления должно стать ИСПОЛНЕНИЕ требований Конституции и Законов.

2. "Победителей не судят." "Не солжешь, не проживешь." "Право сильного на собственность священно." "Кто успел, тот 2-1000 съел." "Один в поле не воин." "Не пойман - не вор."
2). "Нарушающих Закон судят на общих основаниях." "Социальная ложь - тягчайшее преступление." "Каждому предоставляются возможности для самореализации как личности и каждый имеет минимум для безбедной жизни." "Вопросы управления решаются открыто на научной основе, частные и групповые влияния исключаются." "Все субъекты социального взаимодействия равны перед Законом." "Любое преступление Закона снимается только решением суда."

3. Все социальные структуры воспроизводят мафиозную структуру управления и ее принципы. Исполнительная власть, подверженная различным влияниям, имеет все возможности для влияния на любые социальные структуры.
3). Вся полнота политической, экономической и пр. власти принадлежит "Территориальным социальным Общинам", осуществляющим взаимоконтроль по единым Законам и делегирующим свои ресурсы, функции, людей для реализации совместных проектов.

Владимир Карстен. 23.02.2007 5:32

_________________
ГАРМОНИЯ - реализуемая функциональность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100