Текущее время: Вс сен 27, 2020 5:27 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Основы интеллектуально-гуманистической цивилизации.
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2007 11:55 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 9:21 pm
Сообщения: 51
Откуда: Cанкт-Петербург
Лимарев В.Н.

Основы интеллектуально-гуманистической цивилизации.
(Общества будущего.)
….
3. Новый Интернет-проект.

Осенью этого года (2007) я приступаю к созданию Интернет-проекта: «Основы интеллектуально-гуманистической цивилизации».
Данный проект должен заложить основы для построения нового общества.
Определить:
1) Какими будут взаимоотношения в обществе (мораль, этика, право).
2) Какими будут потребности людей в новом обществе.
3) Как будет управляться новое общество.
4) Каким будет взаимоотношения между полами, и какими будут семейные отношения.
5) Каким будет образование и воспитание в новом обществе.
6) Экономические основы нового общества.
7) Отношение к окружающей среде.
8) Смысл существование человека в новом обществе. Мировосприятие нового человека: его отношение к своему предназначению в мире, а так же к науке, искусству, спорту…
9) Мировосприятие нового человека: эстетика.

В первую очередь я приглашаю к участию в данном проекте специалистов в той или иной сфере человеческой деятельности.
А так же философов, ученых, деятелей искусства, а так же религиозных, общественных или государственных деятелей.
Данный проект – открыт для участия любому человеку.

На сайте я буду публиковаться не только проекты, которые я поддерживаю, не только мнение людей, которые разделяют мое мировосприятие, но и оригинальные взгляды на путь развития человеческой цивилизации. Оставляя за собой право единоличного решения о ценности той или иной работы.

Я приглашаю к участию в проекте владельцев сайтов, определивших степень своего участия. Предполагается обсуждения работ на форумах.

Все желающие принять участие в упомянутом проекте, присылайте мне письма, свои работы. Форумы, которые готовы принять участие в данном проекте, так же сообщите мне об этом.
Предложения и присылайте на один из моих электронный адресов.

Полный текс сообщения:
http://limarev00.narod.ru/ney.htm

Примечание:
Я считаю, что основы нового общества - общества будущего были заложены в СССР. Опыт СССР - стартовая площадка для построения нового общества.
Необходимо переосмыслить причины диградации и развала СССР и при построении нового общества учесть этот уникальный опыт.

_________________
Лимарев - писатель, автор теории эволюции жизни во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 25, 2007 12:46 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 24, 2007 12:34 am
Сообщения: 8
Откуда: Москва
ПРоэкт провальный изначально, так как сознание людей не готово для восприятия, переработки и осмысления объективной информации. А особенно к тому, чтобы не совершать противоправных действий. У народа в крови ложь, негуманность, льстивость, лизоблюдство.. Какая может быть интеллектуально гуманистическая цивилизация, если люди просто невежественны, всего боятся, живут с хлеба на воду, и думают ттолько о том, где взять денег и когда всё это кончится? А на пустом месте или на том, что есть сейчас вы, батенька, ничего не построите, хоть в лепёшку расшибитесь. нет сейчас предпосылок и оснований для реализации вашей идеи. Ну и для кого тогда это всё?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 26, 2007 6:55 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 9:21 pm
Сообщения: 51
Откуда: Cанкт-Петербург
Марлен Дитрих писал(а):
ПРоэкт провальный изначально, так как сознание людей не готово для восприятия, переработки и осмысления объективной информации. А особенно к тому, чтобы не совершать противоправных действий. У народа в крови ложь, негуманность, льстивость, лизоблюдство.. Какая может быть интеллектуально гуманистическая цивилизация, если люди просто невежественны, всего боятся, живут с хлеба на воду, и думают ттолько о том, где взять денег и когда всё это кончится? А на пустом месте или на том, что есть сейчас вы, батенька, ничего не построите, хоть в лепёшку расшибитесь. нет сейчас предпосылок и оснований для реализации вашей идеи. Ну и для кого тогда это всё?

Все мои проекты не провальны.
В настоящее время 17 проектов.
http://limarev00.narod.ru
Общая посещаемость 300-400 человек в день.
Лимарев В.Н - писатель.

_________________
Лимарев - писатель, автор теории эволюции жизни во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 27, 2007 2:34 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Извините, Лимарев!

Но, то о чем Вы говорите - это не основы, но следствия некоторых возможных правильных решений в политэкономии и экономике. Конечно, работая как самосопряженный оператор действительность будет экспоненциально воспроизводить и это ядро и те хорошие следствия и благопожелания, о которых Вы говорите в Ваших проектах (как мне показалось).


_______________________________________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2007 8:30 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 9:21 pm
Сообщения: 51
Откуда: Cанкт-Петербург
Александр Грек писал(а):
Извините, Лимарев!

Но, то о чем Вы говорите - это не основы, но следствия некоторых возможных правильных решений в политэкономии и экономике. Конечно, работая как самосопряженный оператор действительность будет экспоненциально воспроизводить и это ядро и те хорошие следствия и благопожелания, о которых Вы говорите в Ваших проектах (как мне показалось).


_______________________________________________________
Vale


Все работы на моих сайтах подлежат обсуждению.
Пожалуйста берите любую из работ и критикуйте.
То, что Вы сказали - общие фразу, они Вас ничему не обязывают.
Разглагольствование на заданную тему и не более того.

_________________
Лимарев - писатель, автор теории эволюции жизни во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2007 12:09 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Лимарев:
Я считаю, что основы нового общества - общества будущего были заложены в СССР. Опыт СССР - стартовая площадка для построения нового общества.
Необходимо переосмыслить причины диградации и развала СССР и при построении нового общества учесть этот уникальный опыт.



А.Г.:
Здесь, например, в подфоруме МЛТ и еще нескольких есть "сложившиеся" коллективы, с разных сторон теории и практики разбирающие, в частности, и предлагаемое Вами к обсуждению.

За адрес спасибо.


__________________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2007 3:38 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 9:21 pm
Сообщения: 51
Откуда: Cанкт-Петербург
Александр Грек писал(а):
Лимарев:
Я считаю, что основы нового общества - общества будущего были заложены в СССР. Опыт СССР - стартовая площадка для построения нового общества.
Необходимо переосмыслить причины диградации и развала СССР и при построении нового общества учесть этот уникальный опыт.



А.Г.:
Здесь, например, в подфоруме МЛТ и еще нескольких есть "сложившиеся" коллективы, с разных сторон теории и практики разбирающие, в частности, и предлагаемое Вами к обсуждению.

За адрес спасибо.


__________________________________
Vale


Когда я составлю матрицу нового сайта, я вышлю её людям, которые согласились участвовать в проекте.
В частности Вы и Ваши товарищи могли бы по конкретным разделам сайта изложить Вашу точку зрения, свои предложения или дать ссылки на конкретные работы - я был бы признателен.
Я так же опубликую список людей и организаций, которых волнует проблема будушего нашей страны и цивилизации в целом.
Для этого желательно прислать мне адреса для связи.

Лимарев Виктор Николаевич.

_________________
Лимарев - писатель, автор теории эволюции жизни во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Интеллектуальная элита человечества – учителя нравственности
СообщениеДобавлено: Вс май 13, 2007 12:45 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2004 9:21 pm
Сообщения: 51
Откуда: Cанкт-Петербург
Лимарев В.Н.

Интеллектуальная элита человечества – учителя нравственности.
(Моральные истоки интеллектуально-гуманистической цивилизации.)

В рамках программы:
http://int-gym.narod.ru

Люди, с именами которых Вы познакомитесь ниже, опередили по своему интеллектуальному развитию современников на десятки, сотни и тысячи лет. Все они посвятили свою жизнь поиску истины о смысле жизни, в попытках познать законы, управляющие этим миром.
Для них научный опыт, научные наблюдения, эксперимент служили основой для выводов о законах управляющих миром.
Никакие коньюктурные соображения, ни мнение власть-имущих, ни угрозы и гонения, ни физические воздействия не сломали их, не заставили свернуть с пути избранном ими – пути поиска истины. Каждый из этих людей не шел на компромисс с совестью, тогда когда вопрос касался этики и морали.
Для них основой морали была осознанная мораль, т е. гуманистические взгляды. Гуманизм их заключался в том, что они считали: человек интеллектуальное существо, в этом его отличие от окружающего мира и поэтому жизнь человека должна быть осмысленной. Человек должен осознано относиться к окружающей действительности, и быть ответственным за судьбу будущих поколений живущих на земле и управлять людьми должны образованные люди, интеллектуальная элита общества.
Все они относились к демократии, как неизбежному злу.

1. Мо-Ди (Мо—цзы). (479 -400 до н.э.) (Китай)
2. Сократ. (469-399 до.н.э.) Афины (Греция)
3 . Аристотель (384 - 322 до н.э.) Македония (Греция)
4.Чжуан-цзы (Лао-Цзы) (369-286 г до н.э.) (Китай)
5. Ориген (185-254) Александрия, (Египет), Палестина
6.Омар Хайям. (Абу-ал-Фатх Омар ибн-Ибрагим аль-Хайями из Нишапура) (1040-1123) Самарканд (Персия)
7.Блез Паскаль. Франция.(1623-1662)
8. Франсуа Мари Аруэ (Вольтер) Франция (21 ноября 1694 – 30 мая 1778)
9.Роберт Оуэн. (Уэльс, Англия, США) (май 1771 – 17 ноября 1858)
10.Толстой Лев Николаевич. (Россия.)(28.08.1828 – 07.11.1910)
11.Альберт Эйнштейн (14 марта 1879 – 18 апреля 1955) (Германия, США)
12. Лев Николаевич Гумилев (СССР.) (1.10.1912 -)

В рамках программы «Основы интеллектуально-гуманистической цивилизации», после публикации первого списка учителей нравственности, предполагается публикация второго списка из 24 фамилий, в который возможно войдут такие известные личности, как
Каутский, Свифт, Энгельс, Мухаммед…
К читателям:
1) Прошу оказать помощь в создании электронной библиотеки, посвященной трудам перечисленных выше 12 учителям нравственности для включения в раздел:
http://int-gym.narod.ru/yn.htm

2) Рекомендовать включение во второй список ученых-гуманистов.

3) Параллельно со вторым списком будет создаваться третий список, в который войдет информация о личностях и их работах, используемых в проекте: http://int-gym.narod.ru

_________________
Лимарев - писатель, автор теории эволюции жизни во Вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 9:41 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 8:59 pm
Сообщения: 9
В незапамятные времена Великая Русь создавалась Великими по образу семьи. Деление на Малую и Белую много позже придумали инородцы, чтобы разделить единство Руси. Киев, отец городов русских, Город-Воин, прикрывал Землю Русскую от наиболее злобного и непримиримого врага – Запада. Москва, мать Земли Русской, опоясанная городами, ее сыновьями и дочерьми, - Золотым Кольцом, - стала Сердцем страны. Когда говорят об искусственности создания Великой Руси, понять просто – злобствуют. Естественными могут быть лишь пещеры, из которых вышло человечество. А семья – акт творения – всегда была Искусством.
Города русские, в отличие от западных, создавались с основной целью не как центры торговли (в кои они стали со временем превращаться благодаря западным проводникам), а как центры защиты от вторжения (крепи), обмена информацией и формирования ополчения. Строились они, в большинстве, по радиально-кольцевому принципу, потому что труднее брать такие города, даже окружив. Западные города-рынки, строившиеся квадратно-гнездовым способом, сдавались при малейшей опасности их разрушения, потому что разрушенное не продашь, а, стало быть, не имеет смысла сопротивляться. Можно просто выкупить. Русские же города-крепости сражались до последнего камня, потому что крепость жалеть не стоит – она в перспективе обречена быть разрушенной, остановив или ослабив врага, которому уже не хватит сил овладеть всей Землей Русской. Но крепи можно восстановить или построить заново, а вот если потерять всю землю, то уже не вернешь НИЧЕГО.
Западные проводники, в круг которых входили различные исторические личности, в том числе и масоны Романовы, цари русские голштинской династии, по-разному безуспешно пытались «присоединить» менталитет русского народа к западникам. Этим они затормозили развитие самосознания русской нации на столетия, развивая в ней несвойственные русским явления. Например, пресмыкательство перед западной системой, неверие в собственный разум и интеллект. Запад же, пока сам не начал грабить территорию Руси, земли холодные и в те времена маловыгодные для порабощения, даже не помышлял с ней объединяться на равных. Зачем? Чтобы граничить напрямую с непредсказуемым и харизматичным Востоком и Китаем?! Для спекулянта, лгуна и грабителя, которым всегда являлся Запад по отношению к соседям, это чревато гибелью. А потому он всегда использовал государство Российское как территориальный и военный буфер между собой и серьезным, отвечающим за слова и знающим, что такое честь, Востоком. Стараясь по мере сил ослабить Русь, не дав ей быстро развиваться. Грабительскими набегами. Отторжением части исконно русских земель и ограничением ее выхода к морям.
К периоду самосознания Великая Русь подошла в начале века двадцатого, уже пережив сотни западных интервенций, и выстояв ценой величайших потерь населения, национальных богатств и культурного наследия. Ни разу не мстя Западу, и не нападая в ответ. Дальнейшие чудовищные потрясения привнесенного в Россию западного потогонного капитализма и военного передела мира ценой русской крови переполнили чашу терпения многострадального народа. Русская созерцательность была оскорблена бессмысленностью и мерзостью происходящего. И когда к власти пришли большевики (союз коммунистов, анархистов, конституционных демократов, социал-демократов, социал-революционеров и многих других, в том числе и беспартийных, а не как сейчас принято описывать – только коммунистов), Русь приняла идею построения Нового Мира. Основанного на принципах, которые в своей основной сути и отражали чаяния древнейшего народа Гипербореи.
«Немыслимая» кровавость Великого Русского бунта – прямой и честный ответ народа. На нескончаемую цепь жестокостей, несправедливостей и беззакония со стороны тех, кто пытался изменить основу общинного бытия сурового северного люда. Не будь у России словотворца Пушкина, никто бы до сих пор не знал о старовере Емельяне Пугачеве, противостоявшем именно западной модели развития Руси. Не пиши императрице донесения Суворов, усмирявший «вольницу» Стеньки Разина, и об астраханском воеводе Степане Разине, собиравшемся уничтожить западное засилье во власти, взяв Москву, также постарались бы «забыть». Как забыли о многих таких же!
Цари всегда свои ошибки и преступления сваливали на народ русский, потому как просто – грамоты ведь не знает, а, стало быть, и не расскажет никому и никогда. О царских дворах столько томов писано, и такие они все разнесчастные да терпильцы! А кто услыхал стоны миллионов простолюдинов, ни читать, ни писать не умевших?! Которых забивали батогами, розгами и шомполами, сжигали на кострах, четвертовали и колесовали за несогласие с властью? Насильственное крещение Руси чего стоит! Массовое физическое уничтожение не идолов, а людей, веру не продавших за чуждый крест, носителей знаний - ведунов. И убили их только потому, что не положено в их вере было поднимать руку на человека, даже извергов лютых они просто изгоняли из рода, потому не смогли оказать сопротивления «крестоносцам». А попы их нарекли идолопоклонниками, дикарями, чуть ли не людоедами! Хотя поклонялись они Солнцу и духам земли, и человеческих жертв не приносили. Чем плохо? Да потом еще и кровавое уничтожение старого Канона, со сжиганием книг и людей-староверов! Какая же вера после такого злодейства может быть полноценной? Или хотя бы просто доверие к власти?! Что там по сравнению с подобными предательствами собственной цивилизации и народа какая-то Варфоломеевская ночь из западной истории? Всего лишь эпизод в маленьком клоповнике…
Можно говорить о личной драме русских царей голштинской династии, но в народе они никогда не вызывали, в основной своей массе, сопереживания как правители. Слишком зримыми и безнадежно колоссальными оказались различия в образе жизни царей и народа. Великолепно пышные балы на западный манер в изумительных дворцах с одной стороны и пустые щи в глиняной халупе – с другой. Декабристы, цвет нации, ошиблись лишь в выбранном западном пути изменения, вроде парламентской республики, но суть своих наблюдений определили точно, да еще в начале века девятнадцатого, хотя могли спокойно пить шампанское под грифом «освободителей Европы». Не смогли. Комом в горле стало. Одно это достойно восхищения. Не более, правда. Не хватило близости к народу и просто профессионализма. В соплях погрязли. Разве так берут власть? Если уж решился быть Пиночетом или Франко, то будь последователен!
Большевики же ценны не тем, что власть, валяющуюся на дороге, взяли грамотно, в отличие от французов, почти бескровно, и провозгласили простые и понятные лозунги: «Мир – народам», «Фабрики – рабочим», «Земля – крестьянам». И виноваты не в том, что не выполнили их. В конце концов, до сих пор никто в мире не смог подобные лозунги довести до реального воплощения из-за существования на свете таких хитрых, многоликих и беспринципных существ, как Спекулянт и Филистер. Но они хотя бы заявили подобное! Ценность возникновения Ленина, Сталина и их соратников в том, что они сумели дать суровой Русской земле и ее народам Смысл Дальнейшего Развития. Спасительную Идею идеальной цивилизации на основе власти Мастеров и Воинов. Тех, кто творит и защищает, а не грабит и торгует награбленным. Тем самым они спасли Русь от потери цели и, как результата, погибели. Никакие Екатерины, Николаи с Александрами, и уж тем более Бисмарки и Черчилли, как бы их в пример ни ставили, с их чисто западническим преклонением перед силой золота и страстей, не сумели бы совершить и сотой доли тех цивилизационных прорывов, которые увидел мир в двадцатом веке на примере Советского Союза. А вина большевиков в том, что не стали жестко контролировать дозу насилия после взятия власти, так сказать, дали угнетенным отомстить через поколения угнетателям и их прихвостням. Потому последствия бунтарской жестокости чуть не превзошли Французскую Республику. Но не превзошли, к счастью. Документы не врут.
Хотя, возможно, иной путь, путь не взятия власти и разделения России между странами Запада и Востока, погруженными в грабительскую мировую войну, вел к еще более страшным последствиям. Да, Русский Бунт беспощаден и чудовищен, потому что воплощает в себе чуть ли не генетическую память о причиненной народу несправедливости. А, казалось бы, Настоящая Идея со временем усмиряет не только родовую вражду, но даже генетическую. Вот этого ленинцы не успели. Конечно, им постоянно мешали, вплоть до контрреволюции. Но правоту их дела доказал ход Гражданской войны и сопротивление Интервенции. Они победили. Потому что Идея, упавшая в чистую почву, удобренную трупным перегноем инородных идей, вроде парламентской республики, проросла. Народ, объединенный Настоящей Идеей, непобедим. И он осиян в глазах других народов.
Закрепление самосознания и очищение Русской Идеи от различных привнесений произошло во время Великой Отечественной войны. Все встало на свои места. Объединенным Коршуном запад ударил внезапно, подло и жестоко, как он всегда делал до этого. Германские, датские, голландские, румынские, хорватские, итальянские дивизии и легионы рвались к Москве и Волге не от жажды и голода. И вовсе не испод палки или за страх. Они были уверены не только в успехе кампании, но и в своей великой миссии. А миссия была уже не просто пограбить и смыться, как бывало ранее, во времена Карлов, Наполеонов и Бисмарков. Речь шла о физическом устранении народа, являвшего собой пример иного, неугодного Западу мироустройства. Пример яркий и невероятно привлекательный для большей части мира, обездоленной его части. «Кто был ничем», мог «стать всем». Это не просто слова. Сами враги наши извечные говорили и писали по этому поводу неоднократно и с завистью великой.
И когда армиям объединенной под крылом гитлеровского коршуна Европы пришлось уходить по воле Народа Русского, они уже не думали о ценности захваченных ранее городов и весей. Потому что поняли, что в прямом поединке не победят. Что вопрос стоит иначе: не потерять бы того, что досталось путем тысячелетнего грабежа. Собственно западного общества. Свой Золотой Унитаз. А посему необходимо сопротивляться оскорбленному Русскому Великану жестоко, до последней возможности, не пуская его в Европу – колыбель всей их грабительской философии. И потому жгли и разрушали дотла, что успевали.
Дотла.
Дотла.
Дотла.
Сараи, набитые женами и детьми русских воинов и мастеров.
Жилые кварталы и питьевые водохранилища.
Школы, ясли, детсады.
Больницы и поликлиники.
Железнодорожные станции, вокзалы и дороги.
Заводы, шахты и фабрики.
Электростанции и теплоцентрали.
Библиотеки и музеи.
Памятники архитектуры и зодчества.
Надгробья и склепы.
…Как это назвать? Да никак. Это принцип мелкого жулика. Что не съем, то понадкусываю. Что не смогу продать, то уничтожу.
«Так не доставайся же ты никому!»
Против Руси в середине века двадцатого выступала не кучка безмозглых фанатиков с зомбированными армиями, как порой пытаются представлять по нынешним временам. Высокообразованные, великолепно выученные грабить и убивать любым способом, - от прямого действия оружием, до косвенных, демократичных методов, - уверенные в собственной непогрешимости и неподсудности, они до сих пор не изменились ни в чем. И мечтают о реванше. Гитлер оказался лишь крайним, потому что такового необходимо было выбрать. Иначе бы судить пришлось и тех, кто ему помогал готовить удар по России. То есть все страны Запада, с молчаливым злорадством наблюдавшие за Московской Битвой. Если б им удалось поставить Россию на колени, или просто уничтожить ее, уверен – весь мир увидел бы небывалое ликование. Немецких бюргеров и польских обывателей. Итальянских разносчиков пиццы и французских булочников. Испанских скотобоев и американских бомжей. Гитлер – он для Запада больше свой, чем «эти русские», как они до сих пор называют нас во всем мире.
С какой трепетной любовью западные режиссеры нынче показывают киноархивы своего бесноватого фюрера и его сообщников! Шагают по русской земле веселые покойники, ползут в колоннах танки и кургузые грузовики со столь знакомой трехлучевой эмблемой на капоте! И монотонный голос диктора. Якобы это - нейтральный рассказ о Второй Мировой войне. По их «непредвзятому» тону трудно понять, идет ли речь о чудовище или о герое, объединившем филистерскую Европу ради великой задачи. И только в процессе просмотра начинает складываться впечатление, что те, которые не сдались Гитлеру – а именно русские – выглядят монстрами и недочеловеками.
Все дело в акцентах. Мелких и вроде незаметных интерпретациях, в сумме дающих совершенно лживое и предвзятое впечатление. Да и что может рассказать западник, особенно немец или американец, о войне на Востоке? Ведь как ни крути, и те, и другие проиграли русским и в качестве, и в количестве проделанной работы, за что нас и ненавидят. Ненавидящий никогда не будет к нам объективен. Германцы потеряли все, что имели. Американцы не успели пройти от побережья до Берлина каких-то четыреста верст, занимаясь между боями «местного значения» грабежом населения и спекуляциями. В современных фильмах они и берут реванш, пытаясь хотя бы самим себе показать, какая они героическая нация! А вдруг кто и поверит, забыв, что русские прошли две тысячи верст, преодолев сопротивление всей Европы!
Воевать научились только мы, русские, - советский народ, - став для мира образчиком лучшего мироустройства. В одном не доработали. Надо было, наверное, в сорок девятом, или раньше, врезать по всей этой кодле бандюганов, дойдя до Атлантики и утопив их в теплых океанских водах! А там, глядишь, с захватом европейского флота, и до штатов недолго было бы. И атом им не помог бы. Зато сейчас мир развивался бы правильно и справедливо. Мы бы вернули Мексике ее территории, нагло и жестоко когда-то отобранные янками. Негров вернули на историческую родину, к тотемам и кострам. А территорию Нового Света, почему-то названную именем одного из виновников геноцида аборигенов, возвратили бы во владение исконным жителям. Янки? Ну мы же им продали когда-то огромную Аляску! Вот пусть они там и жили бы. На вполне законном основании.
Тогда и в Европе можно было навести порядок. Прекратить незаконное владычество агрессивной Британии над гордой и независимой Ирландией. Рыжие после такого к нам в гвардию рвались! Вернули бы выход к Черному морю и священную гору Арарат трудолюбивым и несчастным армянам. Уверен, после этого они бы и про Карабах забыли. А турков обязали бы выплатить за каждого из полутора миллионов, убитого в массовой резне армянина каждому члену его семьи, включая внуков и правнуков седьмого колена. По справедливости. Для того чтобы суметь расплатиться, всей Турции, вместе с правительством, придется вкалывать на новостройках Африки. Лет пятьсот. Зато Африке станет завидовать Гонконг, который без поддержки гангстерских кланов из Вашингтона вернется под юрисдикцию родного Китая, восстановив единство нации и родных. Да и Корея объединится. Без всякого насилия, потому что не станет ЦРУ.
Главное, что все это будет уже без войн и кровопролития, под единым чутким руководством всемирного народного вече, в котором не пузыри-буржуины будут себе выгоды создавать, а работать во благо мира и народов избранники трудовых и военных коллективов, лучшие мастера-труженики и воины-специалисты.
Но этому пониманию мира необходимо учить. Больше, чем питекантроп, который бесполезен в копании земли лопатой, западный обыватель уверен, что можно жить без напряга сил и мозгов. За счет ограбления более слабых. Потому и не прекращаются малые и большие войны, в которых убивают, в основном, несогласных или не понимающих «благословенных» западных идиоматизмов. В смысле «ценностей». Свобода слова. А для кого? Свобода совести. За сколько? Свобода передвижения. На какое расстояние и с какой целью? Демократия. Звучит как демоверсия. Это когда сытые бандюганы управляют сонными апатичными массами с помощью лжи и террора, подавляя любое несогласие. Единственное, о чем не вопит Запад, неся свои «ценности» вширь и вглубь планеты всей, это – право людей на жизнь. Всех, а не только западных. Иначе они не смогли бы отстреливать несогласных. Иначе пришлось бы вводить закон возмездия.
У них до сих пор есть их, западная, идея. Как они считают, весьма великая. Не дать развиваться самостоятельно, а то и просто уничтожить конкурирующие с ними народы, чтобы собственным желудкам стало тесно. Психология вечных колониалистов. Мелких лавочников и спекулянтов, которых называют так романтично – «буржуа».
Нет, они не кровожадны по сути своей. Ведь пользуют же они наших нищих русских и украинских девчонок, и почти бескровно. «Подумаешь, какие-то русские! Ведь даже не латиносы». Ну, зарежут пару-тройку из каждой сотни перед видеокамерой на потеху публике. И выставят в Интернете. Это для них всего лишь новый и необычный товар, «хай тек» по новой цене. Надоест – начнут пользовать детишек, младенцев, зародышей в чреве матери. Впрочем, уже. Еще, правда, со стеснением. Но ведь есть спрос! Потому и пользуют.
Пока будет продаваться.
Ну, а если продать будет уже невозможно, то…
Дотла!
Дотла.
Дотла…
Проституционная оргпреступность - самая кровавая и жестокая в Европе. Но выражает она всего лишь основной инстинкт запада. И методы у нее известные. Выражающие истинное западное обличье.
Тактика выжженной земли и ковровых бомбардировок вкупе с ядерными ударами по мирным городам, а также «точечных» ударов по «нервным узлам» цивилизации отработана и также ждет своего дальнейшего применения. Придумано и воплощено, заметьте, вовсе не русскими.
Западники сами называют себя «обществом потребления». Как метко подмечено! Именно – общество, но не цивилизация. Потому что цивилизация создает новый мир для изменения сознания населяющего планету человечества. Примерами могут служить освоение северных земель, прорыв в океанский шельф, экспансия в космос. Не просто осознание хрупкости человека, но симбиоз человека и мира. А общество потребления – это всего лишь комфортное болото для ничегонеделанья. И уничтожение всего, что представляет хотя бы мнимую опасность. Зачем ему изменять сознание? Для него это почти смертельно. Ведь придется преодолевать себя, свои низменные страстишки. Ради достижения «каких-то» великих целей. А предел развития общества потребителей – это высококомфортный, компьтеризированный, защищенный от помех и влияния неблагоприятных условий Золотой Унитаз. Вечный и нерушимый. Тысячелетний… так и напрашивается известное.
Вот потому так опасен для Запада образ Цивилизации Мастеров и Воинов, который представляла Русь Советов. Советские люди прорывались на Крайний Север и в космос не ради прибавочной стоимости или вечного комфорта потребления. Они перенапрягались, рисковали своими жизнями и изменяли сознание всей планеты, не требуя взамен льгот и привилегий, принятых у Запада. Потому эти русские мастера и воины были непонятны таким прагматичным западным обывателям. Да и «своим», глядящим в рот Западу, тоже. Чем только не пытались пропагандисты потребительства объяснять мотивацию «этих советских»! И страхом перед тиранией Вождя, и природной агрессивностью, и тупым упрямым фанатизмом, и даже генетическими сбоями на уровне нации! Действительно, как может дикий волк понять мотивацию пса-поводыря для слепых детишек…
Сороковые годы века двадцатого стали вехой не только в развитии самосознания советской цивилизации как силы, спасающей жизнь, честь и достоинство целого континента, да и всего мира, но и вехой в самосознании своей исторической роли самого общества потребления. То есть Запада. Особенно его руководителей.
Здесь необходимо уточнение. Я не верю в способности отдельного человека, стоящего у вершин власти, точно знать пути развития общества и цивилизации. Любой президент, царь или вождь опирается на коллективное бессознательное желание определенных кругов, обществ или групп, которым он обязан, в выборе направления движения к будущему. Среди высших руководителей творцов практически быть не может. Услыхал князь Гвидон, что «в свете есть такое чудо», и захотел, чтобы оно было у него. Увидел Петр первый, как сильна Европа, да и захотел в своей вотчине того же. Узнал царь Александр, как живут аристократы в Париже, - да и ввел похожее у себя при дворе. Увидел вождь Сталин, что верхушка его управленцев разлагается самым бесстыдным образом – по западному, да еще в преддверии войны, и что простому народу это не нравится – и прессонул нерадивых. Попутно наколов щепок, конечно. Но народ-то одобрил! И каким там бунтом – даже недовольством не повеяло! Потому что Советская Русь – не Запад. Народная власть своим положением обязана народу априори и, уж если стал директором Елисеевского гастронома, воруя без меры, будь всегда готов к пуле в затылок!.. Причем коллективное бессознательное через власть кардинально изменяет только условия жизни тех, чьи интересы выражает, лишь попутно неся перемены взаимодействующим с ними группам.
Так что же понял Запад в конце сороковых? О самом себе, любимом? Вещь страшную, просто чудовищную. Он понял, что гитлеризм в любом виде, от империи до парламентской республики, явный или скрытый, – его собственное неизбежное порождение. Разве Гитлер родился восточным султаном? Или был воспитан в вольных и гордых традициях эллинизма? Нет! Его семья даже не входила в сколь-нибудь зажиточный круг. Адольф Шикльгрубер – истинный сын основной массы западных жителей начала века двадцатого, как сейчас принято выражаться, «электората», их «выразитель дум и чаяний», типичный обыватель, мещанин, филистер. Гитлеризм - истинная сущность Запада, как общества грабительского потребления. Потому что райские условия жизни для одних в масштабе планеты обрекают на рабство, голод и нищету других, делиться с которыми награбленным за тысячелетия никто на Западе не собирается. Ни властители, ни их придворные борзописцы, интерпретирующие историю «как надо», ни обывательский «электорат», который воспринимает и ценит только кормушку и зрелища.
Рекламные акции с целью пиара своей «белости» и «пушистости» в виде микроскопической международной благотворительности (притом в рекламу подобных акций вкладывается на порядок больше средств) – не в счет. Потому что, давая одним, и раскручивая вокруг подобного действия «счастливую истерию», тем самым производится еще большая поляризация с теми, кого это не касается и никогда не коснется по причине вечного антагонизма. Например, с индусами, в бытность колонизированных европейской «цивилизацией», и теперь на веки вечные зарекшихся быть «младшенькими» у «пробковых шлемов». И уж тем более с русскими, до сих пор являющимися живым укором из недалекого прошлого любому западнику.
Разве можно себе представить, чтобы запад покаялся и понес возмездие за ограбление и вековой геноцид индусов, африканцев, арабов, индейцев? Чтобы он вернул неправедно присвоенное, включая их исконные территории? Понятно, что это всего лишь пустая мечта. Но страх возмездия живет в Западе, именно потому он так агрессивен. Именно потому он так нуждается в оправдательных гипотезах, вроде «свободы слова», «демократических ценностей», «плюрализма мнений», «гуманитарных ценностей» и еще сотен подобных, отвлекающих от развития цивилизации, мифов. Именно потому при всей этой вакханалии оплаченной политической возни Запад так безразличен не только к мнениям, отличающимся от принятых в его «круге», но и к самой жизни носителей подобных мнений. Зачем спорить без возможности выиграть, если можно просто классифицировать и растиражировать в пропагандистских целях всех оппонентов, как «террористов», «шовинистов», «расистов», «коммунистов». Во как! Коммунизм – уже стал у них словом ругательным, хотя давно никто не знает, кто же они такие на самом деле, коммунисты. К примеру, Фидель Кастро, ни разу не изменивший своему слову, народу и родине, ни разу не покусившийся на чужую землю. Появилась даже такая тенденция – приписывать коммунистам то, что на самом деле является преступным свойством самого Запада! И спорить о мыслях, словах и поступках того же Владимира Ильича Ленина, не прочитав ни одной его работы, не изучая исторические факты, и даже не зная его имени-отчества!
Такая промывка мозгов позволяет Западу продолжать грабить и убивать страны и людей, виноватых лишь в том, что они родились на своей земле, на которой по странному совпадению, оказались запасы так срочно необходимых Западу органических или неорганических ресурсов! Круговая порука сроднила вашингтонского конгрессмена и голландского лавочника, английского банкира и чикагского заводчика. И они всегда найдут средства для того, чтобы положение в мире, отличном от западного, не менялось. Чтобы там, где не согласны с генеральной линией, гремели войны и лились реки крови. Вовсе не потому, что вышли они все из одной среды – спекулянтов и филистеров. Просто спекулянтам и филистерам нужна прибавочная стоимость. А в войну она на всем самая высокая!
Раз запад себя понял, он теперь знает, что ему делать. Именно поэтому вполне осознанно он работает над опошлением новейшей истории планеты, над смещением акцентов в описании основных судьбоносных для человечества вех. Цель – создание не просто иного сознания будущих поколений человекоподобных троглодитов и насекомых, способных выполнять простейшие команды и умеющих радоваться тому, что просто живы и сыты. Создание человеческого сырья для Нового Мирового Порядка. Ведь невозможно достичь подобной цели, пока в мире существуют такие примеры как Чапаев и Чкалов, Королев и Гагарин, Ленин и Сталин. Просто как пример иного управления миром и собственной судьбой. Пример иного мироустройства. В чем-то, возможно, более важного и интересного для Человека, нежели комфортная жизнь и смерть на золотом унитазе.
И потому все, что не укладывается в идею Нойе Орднунг, Нового Мирового Порядка – дотла!
Дотла…
Чтобы и в мыслях не было.
А ведь…
Вначале было слово?
Нет, мечта.
Сиречь мысль.
«Вначале слово» – это тоже западная ложь, смещение акцентов. Ведь у них, с такой развитой системой лжи и обмана, хвост вполне способен вилять собакой. Вспомните лозунг так называемых «независимых» средств массовой информации: «Мы создаем новости!». Вот именно – новости они создают. Потому что виртуозно замалчивают то, что Западу невыгодно, и превозносят то, что яйца выеденного не стоит, но зато хорошо отвлекает от серьезных размышлений! И, участвуя в создании прибавочной стоимости, западные средства дезинформации и контроля над разумом всегда получают хорошие проценты! Поэтому Западу, переполненному инертной массой узкоспециализированных, пресыщенных и трусливых мещан, прикованных к демократической кормушке посильнее римских рабов во времена Спартака, и повязанных общими преступлениями перед всем остальным миром, не угрожает в ближайшее время никакой внутренний кровавый бунт, кроме разве что демонстраций обкуренных студентов или эмигрантов. Впрочем, их можно усмирить или повязать кровью. Отправив пограбить, поубивать и заработать на наркотиках в Афганистан, Ирак, Косово и еще десятка два стран, находящихся под открытой или негласной оккупацией Запада. В камуфляже с изображением матраца со звездочками. Во имя мира и демократии. Их мира, их демократии.
Впрочем, русские давно поняли, что слово без мысли – мертво, еще до того, как смогли стать советскими. Иначе никакой революции и победы над интервенцией четырнадцати буржуинских стран не было бы по определению. Вот память о таких победах и пытаются уничтожить те, кто рукоплескал бомбардировкам независимого Белграда и убийству законно избранного президента Хусейна. Кто сетует, что «такая огромная и богатая территория как Сибирь несправедливо принадлежит одной стране». Кто, скрывая истину о собственных преступлениях, самонадеянно считает, что им право «хорошо жить» дается, потому что они избранные, а другие его недостойны лишь по образу мыслей, так как думают не «как принято в цивилизованном мире». Но и это – не вся правда. Потому что, как бы не изменялось самосознание русских, они всегда, на генетическом уровне, будут помнить, что они победили Запад. И этого Запад простить им и забыть также не может.
Пока Россия существует как независимая цивилизация, - в любом виде, от монархии до парламентаризма и народного Вече, - она является для Запада угрозой самим фактом своего существования. И дело тут вовсе не в том, что она богата ресурсами и землей. Просто она ни разу не сдалась и даже в смутные времена всегда находила силы дать отпор захватчикам, а это – уже не по западным правилам. Заказного бойца, который не ложится в оговоренном раунде, в живых не оставляют!
Раньше или позже, но вся западная цивилизация, опять объединившись, нанесет по России новый удар, внезапный, жестокий и вероломный. И новому «Драг нах Остен», - «Броску на Восток», - будут так же рукоплескать в грязных и вонючих придорожных пивных, как и в богемных притонах от Сан-Франциско до Варшавы. Теперь уже зомбированные полулюди-полуроботы, требующие «хлеба и зрелищ» и уверенные в собственной непогрешимости, как это делали другие в чудовищном одна тысяча девятьсот сорок первом.
Причина ясна, а повод – найдется.
И тогда мы увидим настоящее лицо Запада.
Многие – в последний раз.
Потому что – дотла!
Дотла!
Дотла…

_________________
Росляков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 9:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 8:59 pm
Сообщения: 9
Размышления о русском мате.



Официальная наука хранит гробовейшее молчание по поводу засилья сквернословия и мата, считая, по-видимому, что эта тема недостойна обсуждения, либо рассчитывая на то, что все в русском языке сложится само собой. Однако «само собой» способно лишь разрушаться, а не складываться, в силу обычной энтропии. Вряд ли кто-то решится спорить о том, что для развития гармоничности языка необходимо прилагать усилия, как это делали русские поэты и писатели девятнадцатого и двадцатого веков. В противном случае общество давно выглядело бы как собрание Эллочек-людоедок.
Собственно сквернословие, заключающееся в трех составляющих, - грубости, зоологического сравнения и мата, достаточно сильно воздействует энергетически, как на самого произносящего, так и слушателей. Недаром когда-то на Руси было наказание за сквернословие в общественных местах. А после отмены оного, лучшая часть общества регулировала пределы сквернословия самостоятельно. Основными были два способа. Народный (общеупотребительный) – дубина по голове, и изысканный (аристократичный) - клинок меж ребер на дуэли (как поздняя разновидность - пуля в лоб). Тогда еще слово приравнивалось к действию, и, по меткому выражению времен нынешних, «за базар» отвечали. Однако проходят времена чистые и непорочные, приходят более свободные и независимые от традиций, когда назвать человека каким-либо бранным словом или идентифицировать его с определенной породой животных стало являться чуть ли не милым развлечением, подчеркиванием собственной исключительности и «человечности».
Примеры грубости (бранные слова): «хам», «мурло», «придурок».
Примеры зоологической идентификации (сравнения): «кобель», «сука», «козел».
Автор попробует рассмотреть третью составляющую, русский мат, как самую энергетически мощную форму вербального общения. Именно мат производит наиболее подавляющее воздействие на сексуальность людей. Только лишь потому, что выражает достаточно негативное отношение к сексуальности самой своей сутью.
В веке нынешнем, столь плюралистичном, трепетном к правам и свободам каждого отдельно взятого (так и хочется добавить: «в заложники», или «с поличным»… шутка!) человека, за сквернословие в судах не судят. В противном случае несудимых остались единицы, и их пришлось бы изолировать от общества!
Перефразируя великолепный стих Некрасова, порой так и хочется произнести:
«Что за слог вдалеке раздается
Над великою русской рекой?
Этот слог у нас матом зовется…»
Далее по тексту совершенно невозможно, ибо услышь волжские бурлаки века девятнадцатого не то, что обычный разговор современных приятелей, а хотя б любовное воркорвание нынешних молодых парочек, они пришли бы в полное остолбенение, и баржу тянуть стало некому.
При всем многообразии бранных слов в русском мате применяются основные три корня, означающие соответственно мужское и женское начала, а также их слияние. На границе мата и просто ругательства особняком находится слово «б..дь», выражающее полноту чувств (по другой версии – красивую женщину), и часто применяемое в романе «Петр Первый» Алексеем Толстым. Его рассматривать смысла не имеет, так как оно, хотя и придает некоторую эмоциональную окраску, но не является чисто русским словом, а привнесено, как гласит народная молва, во времена противостояния с монголо-татарами.
Мат по сути своей прост, как три аккорда на гитаре, и не требует усилий для освоения. Потому он сильно напоминает вербальный вирус, созданный с целью разрушения русского языка. Опытные матерщинники способны заменить до девяноста процентов своей речи матом (они бы заменили и остальные десять процентов, но не существует пока что матерных местоимений). Основные три матерных корня раскладываются в необозримое количество словесных образований, являющимися полноценными матерными словами. Чтобы можно было наглядно продемонстрировать не только саму семантику матообразований, но и возникающие при этом информационно-энергетические потоки, заменим корни более благозвучными.
Край, звезда и копать.
Все матообразования служат, в основном, двум подсознательно выполняемым задачам.
Первая задача – эмоциональная окраска сообщения.
Примеры первой задачи:
- …Звездатый денек!..
Означает буквально: хороший, отличный, прекрасный, изумительный день.
- …Крайовый день!..
Означает как раз обратное.
Можно заметить, как странно распределены акценты. Наводит на мысль, что подобные словоформы были изобретены женщинами, которые видели в мужчинах только зло.
Вторая задача матообразований – тончайшее регулирование эмоциональных последствий при передаче информации.
Примеры задачи второй:
- …Звиздили мою машину!..
Сие означает: украли, нагло украли, подло украли, мерзавцы, мою машину!
- …Твою машину звиздили!..
Что означает следующее: крепись, друг, я на твоей стороне, но все же хорошо, что это была не моя машина!
Кстати и здесь можно заметить тонкую закономерность. Машину нельзя скрайовить, это как-то и звучит, и выглядит несколько странно.
Размышляя над тем, кто же все-таки изобрел мат, - женщины или мужчины, - трудно докопаться до истины. Если мат изобрели женщины, пытаясь возвеличить женское начало («звездатая жизнь», «крайовые дела»), то точно также это могли сделать и мужчины, от обратного («озвезденев от шума», «окрайенно хорошо»).
В любом случае мат и его производные, хотя и идентифицируются как интимно-неприличные, с трудом можно назвать языком любви.
Не всегда, но довольно часто мат помогал русскому солдату идти в штыковую атаку, особенно при недостатке патронов и превосходящем противнике. Не верьте, когда в кино показывают атакующих солдат, кричащих «…Ура!..». На самом деле кричат они «…Коп твою мать!!!..». Энергетика мата частично подавляет у своих бойцов центры страха, вызывая некую эйфорию и напоминая действие легкого наркотика. Правда, при одном условии – когда матом кроет действительно специалист. На врага же русский мат производит совершенно противоположное воздействие, приводя того в ступор, или несколько заторможенное состояние. Возможно, незадачливый супостат пытается в своей голове перевести столь сложную мысленно-вербальную конструкцию и понять, чего на самом деле хотят эти «ненормальные русские», в процессе чего получает штык в живот или приклад в голову. Это сродни гипнотическому воздействию и очень похоже на заговоры чернокнижников.
По этому поводу автор как-то в юности сочинил сказку-быль для взрослых, пытаясь понять происхождение мата.
«…Когда персидский царь Дарий со своим непобедимым войском вторгся на земли гиперборейцев, называемых скифами и сарматами, он любил лично допрашивать пленных. Но плененные скифы на все вопросы отвечали ему всегда одной и той же фразой:
- Пока ты по нашей земле разгуливаешь, в Персии твою жену и твою мать…
Так зарождался великий русский язык…»
Честное слово, я не знаю, то ли скифы наколдовали подобными словами великому завоевателю Востока и Запада, то ли Дарий просто устал от дальней прогулки, но больше он никогда после этого к нам почему-то не приходил…
Еще одна область применения мата – необозримые стройки социализма, где отсутствие горнопроходческой и другой техники заменяла кирка, лопата и «копаная мать». Процентов на пятьдесят победам в войнах и прорыву в космос мы должны быть благодарны тем скромным народным гениям, умевшим из трех корней составить сложнейшую формулу открытий и побед.
Однако, при всей великой информационно-энергетической составляющей русского мата, он неспособен производить революцию в области демографии общества и, уж тем более, в искусстве.
Стоит только представить себе, как прелестная Джульетта говорит охваченному страстью Ромео:
- Ну, копи же меня, копи! У-у, как звездато, окрайеть можно!..
…как тут же понимаешь – Ромео озвезденеет в пять секунд и, окрайевший, убежит, хоть в чужую звезду, хоть в Красную Армию, - только бы не слышать подобного политеса, Шекспир сотрется, ворочаясь в гробу, и даже скелет автора «Луки Мудищева», возможно, покраснеет.
Сексуальность человека, в основном, не относится к инструментам, применяемым в вышеописанных областях человеческой деятельности, то есть в труде и в бою. Конечно, в современном, все усложняющемся мире, происходят отклонения, и эти отклонения при всеобщем плюрализме порой воспринимаются как норма. К примеру, конкурсы красоты, то есть организация подарков, завернутых в ленточки, для спонсоров данного мероприятия. Или повсеместные и массовые изнасилования американскими бравыми военными женского населения завоеванных стран. После чего, к примеру, только по официальным данным, на Филлипинах рождается более пятидесяти восьми тысяч детей насилия. В этих случаях, конечно же, сексуальность выступает не просто инструментом, но и оружием. Конечно, к нормальному миру людей все это относится так же, как возня кроликов в клетке.
Не стоит, думаю, развивать тему и об извращенных формах понимания сексуальности, вроде мухинского изваяния «Рабочий и колхозница» (до сих пор не могу понять – то ли завод построили в деревне, то ли ниву засеяли в городе, - как они вообще могли встретиться, да еще в такой позе?). Это уже поле для последователей Зигмунда Фрейда, который, изучив полторы сотни людей с сексуальными отклонениями, перенес психоанализ сексопатов на всех, кто еще был здоров. Теперь по нему лечится весь Запад. И, набравшись подобных теорий, как-то уже становится страшно открывать милую русскую сказку об аленьком цветочке! Так и хочется сказать прямо и по-русски:
- Коп вашу мать!..
А, стало быть, все это относится не к настоящей сексуальности, а всего лишь к ее отклонениям.
И когда сопливая девчушка говорит о своем не менее сопливом пареньке: «Мне нравится, когда он матерится!», взрослые понимают, но, в силу собственной необразованности, не могут выразить нематерными словами простую мысль. Что этому субтильному созданию надо бы подучиться не только видам и способам орального совокупа. Тогда и придет правильное выражение собственных ощущений: «Мне он нравится, когда злится или боится чего-нибудь. В такие моменты он такой живой, такой нервный, что дает мне почувствовать эту энергию»…

Так все же, все же, все же…
Как очистить разговорный язык от шелухи сквернословия, если молодое поколение улиц и институтов приближается к порогу невозвращения, за которым станут говорить и мыслить совершенно иными категориями? Категориями гермафродитов и извращенцев, не помнящих родства ни со своим родным языком, ни с делами и мечтами предков.
Быть может, согласиться с теми, кто уже давно из сытого, награбившего окружающие цивилизации Запада, предлагает нам официально разрешить мат и ввести его в литературу наравне с языком Пушкина и блатной «феней»? И тогда матери недалекого будущего станут баюкать малышей энергетически-матерными колыбельными, профессура сможет объяснять студентам уравнения Пуанкаре и теории Эйлера тремя словами, и проблема отцов и детей разрешится, наконец, к всеобщей радости?!..
Или, может, обязать на государственном уровне Союз писателей придумать и ввести официальные заменители мата, вкусные, сочные и такие же энергетически ценные, как «Биг-Мак» из «Макдональдса»? Вы, надеюсь, понимаете, что это тоже шутка. На сей раз последняя.
Потому что, даже просто написав на подобную тему, и соприкоснувшись невольно с необходимостью выплескивать энергию матообразований, пусть и в видоизмененной форме, я выложился, как после рукопашной. И теперь уже остатки моей сексуальности умоляют меня поскорее отоспаться. Надеюсь, что не буду материться во сне…
И потому, прощаюсь с тобой, терпеливый читатель.
Звездатой, как говорится, ночи!
В смысле, спокойной, хорошей, великолепной!..

_________________
Росляков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100