Текущее время: Пн окт 26, 2020 9:23 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 375 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.

Способствует ли гомосексуализм вымиранию России?
Да 68%  68%  [ 19 ]
нет 25%  25%  [ 7 ]
не знаю 7%  7%  [ 2 ]
Всего голосов : 28
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 26, 2007 12:05 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2004 7:22 am
Сообщения: 1901
И кто же эти несчастные беженцы из России - процентов этак на 99 чеченские бандиты, которым прижали хвост сами же чеченцы под водительством Кадырова.


Последний раз редактировалось Гость1 Пн мар 26, 2007 7:53 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 26, 2007 7:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 4:25 pm
Сообщения: 3254
Откуда: Урал
...и примкнувшие к ним жиды, чтобы въехать потом в РФ по 2-му, 3-му кругу и каждый раз получать по закону Вовы Путина по 50 тыс. долл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Больные дети становятся нормой
СообщениеДобавлено: Пт апр 06, 2007 9:22 pm 
«Российская газета», 6 апреля, 2007г.


ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Ирина Краснопольская
ЗА ПОСЛЕДНИЕ пять ЛЕТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ ВОЗРОСЛА НА 16, ПОДРОСТКОВ — НА 18 ПРОЦЕНТОВ. ВСЕ ЧАЩЕ ОНИ СТРАДАЮТ АНЕМИЕЙ, ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КРОВИ, ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ, МОЧЕПОЛОВОЙ И НЕРВНОЙ СИСТЕМ. НОРМОЙ СТАЛИ
ГАСТРИТЫ, БОЛЕЗНИ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ, ЮНЫЕ ОЧКАРИКИ. НЕ УДИВЛЯЮТ УЖЕ ДИАБЕТИКИ ИЗ ПЕРВОГО КЛАССА... НИКАКОЙ РОСТ РОЖДАЕМОСТИ НЕ СПАСЕТ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В СТРАНЕ, ЕСЛИ ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ. ОБ ЭТОМ КОРРЕСПОНДЕНТ «РГ» БЕСЕДУЕТ с ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ АКАДЕМИКОМ РАМН ГЕННАДИЕМ ОНИЩЕНКО.
Беда от второй смены
Российская газета | Принято говорить: одежда не по размеру. Значит, нужна другая. А когда у малыша гастрит? Эта болезнь явно ему не по возрасту. Значит?...
Геннадий Онищенко | Значит, чужны срочные меры. Именно cрочные. Я об этом недавно подобно говорил в «Интерфаксе». Нельзя далее спокойно уповать на », что каждый третий из родившхся в XXI веке или в самый канун его по своему развитию не готов к обучению в школе. У нас ребятишек, страдающих дефицитом веса, в три раза больше, чем десять лет назад. Сниженные антропометрмеские характеристики у десяти процентов детей. Десять лет назад было три процента. Эта стремительно развивающаяся болезнь нашего века — реальная угроза национальной безопасности страны.
РГ | Но есть же немало нормативных документов в защиту детей.
Онищенко | Лишь нашей службой за последние три года принято 20. Но беда в том, что они не только не выполняются, но нередко саботируются руководителями местных администраций. Скажем, учеными-медиками разных специальностей доказан вред, наносимый детям двух- тем более трехсменными занятиями. Но большинство школ работают именно в таком режиме. В Республике Тыва 64 процента школьников учатся в две смены. Причем даже в младших классах. И это в горной Тыве с ее суровыми зимами, коротким днем. Представьте на минуту этого кроху, который с рюкзаком за спиной тащится в темноте по потрескивающим от мороза сугробам. В центре сибирской цивилизации Омске, в южной Астрахани, в западном Брянске большинство школ тоже работают в две смены. И не из вредности идут на это школьные и губернские начальники. Просто мест не хватает. А не хватает потому, что некоторые школы выходят из строя, так как нет денег на ремонт, или из-за того, что мало учеников. А откуда им взяться, когда рождаемость низ¬кая? Бесперспективные школы закрывают, и детей везут в районные или городские. А там тоже лишних
мест нет. Разбухают классы. Какой уж тут индивидуальный подход к ученику? Какое уж тут внимание к его здоровью? На учителя и на уче¬ника накатываются стрессы и... бо¬лезни. Такая простая логика. Большинство школ обставлено мебелью, не имеющей никакого отношения к возрасту и росту ученика.
……..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Во всём виноват Чубайс!
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2007 12:26 am 
Мягкий Холокост

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/04/13/13163049_bod.shtml
Эксперты: В РФ исчезает трудоспособное население

600 вопросов
13.04.2007
http://www.utro.ru/articles/2007/04/13/640797.shtml
Квачкову не дали добить Чубайса
Александр СТАРКОВ, 13 апреля, 01:49


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2007 3:51 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
По последним данным в Москве уже не вымирают-наоборот,плодятся как кролики..

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2007 4:35 pm 
антиК писал(а):
По последним данным в Москве уже не вымирают-наоборот,плодятся как кролики..

Нашей власти свойственно приувеличивать ... :wink:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: alexey_zhigunov
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2007 4:58 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
А вы что не видете -около Москвы-реки в летнюю пору значительно меньше стало презервативов.Народ стал меньше сочковать-все в себя.. :mrgreen:

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2007 6:02 pm 
Не в сети
клеветник.

Зарегистрирован: Вс янв 21, 2007 11:44 am
Сообщения: 614
alexey_zhigunov писал(а):
антиК писал(а):
По последним данным в Москве уже не вымирают-наоборот,плодятся как кролики..

Нашей власти свойственно приувеличивать ... :wink:

Мда уж, издавна так на Руси повелось :wink:

_________________
Тем не менее, с уважением!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 17, 2007 5:14 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 4:39 pm
Сообщения: 401
Откуда: Сделан в СССР, Свердловск/Екатеринбург
Сокращение коренного населения России за период 2001-2005 гг.

Численность населения РФ на первое января данного года, тыс. чел.
2001 - 146304
2002 - 145649
2003 - 144964
2004 - 144168
2005 - 143474
2006 - 142754

http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-01.htm

Миграция, чел (прибыло-убыло=разница)

2000 г.
359330-145720=113610
2001 г.
193450-121166=72284
2002 г.
184612-106685=77927
2003
129144-94018=35126
2004
119157-79795=39362
2005
177230-69798=107432

http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-31.htm

Итого:

За 2001 год население сократилось на 655 тыс.человек
Прибыль населения за счет миграции составила 72 тыс. человек.
Следовательно, убыль коренного населения составила 727 тыс. человек.

За 2002 год население сократилось на 685 тыс. человек.
Прибыль населения за счет миграции составила 78 тыс. чел.
Следовательно, убыль коренного населения составила 763 тыс. человек.

За 2003 год население сократилось на 796 тыс. чел.
Прибыль населения за счет миграции составила 35 тыс. чел.
Следовательно, убыль коренного населения составила 831 тыс. человек.

За 2004 год население сократилось на 694 тыс. чел.
Прибыль населения за счет миграции составила 39 тыс. чел.
Следовательно, убыль коренного населения составила 733 тыс. человек.

За 2005 год население сократилось на 720 тыс. чел.
Прибыль населения за счет миграции составила 107 тыс. чел.
Следовательно, убыль коренного населения составила 827 тыс. человек.


Итого, убыль коренного населения РФ за период 2001-2005 гг. составила 3881 тыс.человек
И это если считать, что приехавший мигрант на следующий год уже относится к коренному населению. Если же нет, то убыль коренного населения можно грубо оценить в 4100-4200 тыс. человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: О вымирании
СообщениеДобавлено: Ср апр 25, 2007 12:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2007 1:45 am
Сообщения: 5
Виктор Алкснис поднимает вопрос о причинах вымирания русского народ: http://v-alksnis2.livejournal.com/18221.html
Какой будет позиция компартии?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 25, 2007 2:22 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Мой ЖЖ:
http://sergej-a.livejournal.com/

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 9:28 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/04/23/2805
Через девять месяцев после того, как Владимир Путин объявил о материнском капитале, рождаемость в России выросла на 8,5%. Таковы данные на конец февраля, о которых отрапортовал президенту первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Материнский капитал стал первой государственной программой повышения рождаемости более чем за 20 лет. 250 000 руб. получает каждая семья, в которой с 2007 г. родился или был усыновлен второй и последующий ребенок. Воспользоваться деньгами можно только через три года (страховка от родителей-отказников) и потратить только на три цели: образование детей, приобретение жилья или накопительная пенсия матери. Неужели заработало?

Нет, говорят демографы, просто Медведеву повезло с женщинами. Даже если все эти меры стимулирования останутся незамеченными, рождаемость в России в ближайшие 5-7 лет все равно будет расти. Никакого демографического чуда не произойдет: убыль населения продолжится со скоростью 500 000-700 000 человек в год. Но материнский капитал придуман очень вовремя: видимость эффективности проекту придает беби-бум начала 1980-х.


Количество новорожденных начало расти в 2000 г. Дело не в том, что женщины стали больше рожать, — просто увеличилось количество самих рожениц. В детородный возраст, 18-40 лет, вступило многочисленное поколение 1980-х гг. Эхо войны до сих пор влияет на демографические циклы. Послевоенный взлет рождаемости затухающими волнами повторялся каждые два десятилетия. Кроме того, в начале 1980-х в Советском Союзе были приняты меры по стимулированию рождаемости. “С 1,5 до 3 лет увеличили отпуска по уходу за ребенком, выросли пособия на детей, облегчились условия получения жилья для многодетных семей”, — напоминает Александр Авдеев из Центра изучения проблем народонаселения МГУ. Это дало результат: если в 1980 г. родилось 2,2 млн детей, то в 1983-м — почти 2,5 млн. “Сейчас рожают женщины, появившиеся на свет в начале 1980-х, их больше, чем матерей предыдущего поколения, поэтому и рождаемость в абсолютных цифрах у нас будет расти в ближайшие 7-10 лет”, — объясняет демограф. Дополнительный запас прочности добавляет и увеличение среднего возраста рожающих первый раз — с 23 до 26-27 лет.

Получается, материнский капитал обречен на успех? С точки зрения отчетности — да, но выбраться из демографической ямы он не поможет.

Для роста населения нужно, чтобы детей было больше, чем родителей: коэффициент рождаемости должен превышать 2,1 ребенка на женщину. В России такого не было с 1960-х гг. Даже во время подъема 1980-х гг. больше двух детей не получалось, сегодня коэффициент — 1,3. Это значит, что рождаемость в России растет за счет женщин, рожающих первого ребенка. Планируя под программу бюджетные средства, чиновники и не рассчитывали на реальный рост числа детей в семьях. Выделенных 131,8 млрд руб. хватит, чтобы обеспечить сертификатами примерно 527 000 детей, это 35% родившихся в базовом 2006 г. В 1998 г. вторых и последующих детей было даже больше — примерно 40% всех новорожденных.

Однодетные семьи становятся нормой. С 1990 по 1998 г. доля вторых детей в российских семьях сократилась с 34,2 до 29,3%, доля третьих — с 10,5 до 7,6%. После 1998 г. наблюдения прервались, загсы перестали учитывать очередность рождения детей в семье. Но исследование, проведенное Росстатом весной 2006 г. в Тверской области, Нижнем Новгороде и Республике Марий Эл, подтвердило установку россиян на малодетность. Даже в глубинке, где рождаемость выше, чем в среднем по стране, ожидаемое число детей в семье — 1-2. Средний показатель для женщин Тверской области составил 1,75 ребенка, Марий Эл — 1,83. Ожидания мужчин чуть выше, но все равно не достигают уровня простого воспроизводства.

В Чечне, где средняя зарплата меньше 7000 руб. в месяц, материнский капитал — это очень большие деньги. За $10 000 можно и квартиру купить, пусть и в разрушенных кварталах Грозного. Но федеральные деньги — не причина, а только приятный довесок к традиционно высокой рождаемости. “Это в ментальности заложено, и такие показатели не от материнского капитала возникли, — говорит начальник отдела материнства и детства республиканского минздрава Асият Ибракова. — У нас 119 семей имеют 10 и более детей. Многодетных семей (от трех детей) — 74 706, и в них растет более 260 000 детей”. К тому же у чеченцев масса оснований не доверять обещаниям государства. “У нас многие до сих пор не получили единовременные пособия за свои разрушенные дома. Пока люди не начнут реально получать эти материнские деньги, население не будет верить”, — говорит главный акушер-гинеколог Чечни Эльза Лечиева.

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 4:59 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 4:39 pm
Сообщения: 401
Откуда: Сделан в СССР, Свердловск/Екатеринбург
http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=113836

Матерей списали со счета. Минфин рассчитывает, что две трети обладательниц материнского капитала через три года не смогут им распорядиться.

Надеждам большинства матерей, родивших в этом году второго ребенка, с толком потратить причитающийся им материнский капитал сразу с началом его выплат не суждено сбыться. Из-за ограниченности сфер применения материнский капитал большинства мам просто останется лежать на счетах мертвым грузом.

Во всяком случае, именно на такой сценарий уже сейчас рассчитывает планирующий бюджетные расходы Минфин, о чем откровенно заявил во вторник вечером министр финансов Алексей Кудрин.

По его словам, к 2010 году, когда государство разрешит родившим в 2007 году обладательницам материнского капитала воспользоваться им по назначению, из заложенных в бюджете на эти цели 170 млрд. руб. будет востребовано и потрачено менее трети.

Судя по всему, расчеты Минфина вполне корректны и обоснованны: две трети обладательниц материнского капитала не смогут его использовать из-за жестких ограничений. Эти деньги можно тратить только тремя способами: направить на улучшение жилищных условий, вложить в образование ребенка или перевести на накопительную часть пенсии.

Учитывая тот факт, что на 250 тыс. руб. в большинстве регионов нельзя купить никакого жилья, на улучшение жилищных условий эти деньги, пусть даже они и вырастут «с учетом инфляции», смогут направить лишь те мамы, кто решит, что их семьям по силам ввязаться в ипотеку. Пока таких семей не так уж много: согласно мартовскому опросу ВЦИОМа – не более 17%, при этом лишь 2% россиян имеют такой опыт.

Впрочем, говорить о вложении материнского капитала в образование трехлетнего ребенка также можно лишь с большой долей фантазии. Тем более что так до сих пор и не ясно, можно ли будет потратить эти деньги на оплату коммерческих детских садов, специализированных школ, обучающих туров за границу и прочих неформальных образовательных услуг.

Загадывать же о пенсии в 20, 30 и даже 40 лет в нашей стране не принято. Слишком свежа память о сгоревших в бурях гиперинфляции и дефолтов накоплений прежних поколений.

Если же материнский капитал останется невостребованным, то его дальнейшая судьба также неясна. По закону о материнском капитале, эти самые 250 тыс. руб. индексируются «с учетом инфляции», что позволяет трактовать эти слова достаточно широко. То есть, как ранее неоднократно отмечали эксперты, можно индексировать на годовой показатель инфляции, скажем, на ожидаемые Минфином и ЦБ в этом году 8%, а можно ниже или выше. До сих пор правительство не разъяснило этот механизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: концепция демографического развития России на 18 лет вперед
СообщениеДобавлено: Сб май 26, 2007 11:58 am 
Те, кто уморил Россию, должны понести наказание за геноцид. Без этого смешно строить какие-то планы. Первый преступник Чубайс. Судить первым!

http://www.izvestia.ru/economic/article3104467/
Не болеть и размножаться!
Готова концепция демографического развития России на 18 лет вперед
Елена Шишкунова
Россиян с каждым годом становится все меньше. Всему виной болезни, ДТП и низкая рождаемость. А также отсутствие внятной государственной демографической политики. Если так и дальше пойдет, то уже к 2015 году нас, россиян, останется 136 миллионов, а в 2025 году население сократится вообще до 125 миллионов человек. Оценив серьезность всех вытекающих последствий, чиновники зашевелились. В среду на заседании президиума Совета по реализации нацпроектов была представлена концепция демографической политики России до 2025 года. Результаты видятся фантастическими. Правда, сами разработчики признаются, что так надолго они никогда не загадывали, поэтому поручиться за то, что все пойдет точно по плану, не могут.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 26, 2007 6:20 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 6:00 am
Сообщения: 425
Откуда: Ростов-на-Дону
Ни разу еще не работало то, за что они ручались, ну а если даже не ручаются, то картина ясная. :D

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 375 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100