Текущее время: Вс июн 24, 2018 11:17 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Современное телевидение: гламурные подонки и служители Мамон
СообщениеДобавлено: Вт июл 29, 2008 11:29 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://fintimes.ru/24490

Современное телевидение: гламурные подонки и служители Мамоны
Комментарии: 44
Когда я летел в самолете в город Ираклион, ко мне подсел пилот. Ну, естественно, не тот, который в этот момент должен был осуществлять пилотирование самолета, другой. И он стал задавать мне вопросы о телевидении. И знаете, чем больше он задавал таких вопросов, чем дольше мы с ним говорили, тем какие-то мысли для меня становились четче и понятнее.


А потом я вынужденно, хотя для меня это абсолютная жизнь тараканов, посмотрел и послушал дуэль двух блондинок, которая теперь лезет из всех щелей. И, честно говоря, это было настолько омерзительное радийное шоу, и настолько омерзительно это все читать, что делать это можно только из острой профессиональной необходимости. Притом, конечно, там одна хуже другой, и говорить там совершенно не о чем. Это все настолько далеко от профессии, поэтому умиляет, что они друг друга обвиняют в отсутствии профессионализма. Да там профессионализмом и не пахнет ни с одной, ни с другой стороны. Поэтому такие заявки и претензии выглядят просто умильно. Так как русский язык выглядит неродным как в первом, так и во втором случае.


Но суть сейчас совершенно не в этом и не в персоналиях. Суть в том, что один из «киборгов» произнес фразу: «Вы не понимаете, все, что я делаю - это бизнес-проект». А второй «киборг» позже написал у себя где-то: «Я - киборг следующего поколения, приходит мое время, и у меня тоже это все бизнес-проект». Но вот, что очень важно - и тот, и другой киборг говорили именно о бизнес-проекте. И вот к чему я это веду: эти граждане вместе с «киборгом» Зверевым, который просто воплощение всей мерзости, существующей, на мой взгляд, сегодня в средствах массовой информации, вместе с «киборгами», показывающими всюду расчлененку, кровь, постоянный тупой, животный смех, либо бездарные песни, либо разной степени одаренности со всех экранов - ведь это все не случайно. То есть, они все заявляют о себе как о бизнес-проекте, говоря: «Нас смотрят люди, это приносит деньги, значит, это реклама». Каналы объясняют, почему они ставят откровенную пошлость в прайм-тайм, подмигивают искушенному зрителю, говоря: «Ну, подожди, ну, ты же понимаешь, мы же с тобой другие», и глубокой ночью ставят хорошее кино.


При этом телевизионное начальство всегда претендует на высокую интеллектуальность, особенно это относится к Первому каналу, глубокомысленные черные одежды и продвинутость. Но при этом выпускают высокого качества замечательные продукты, но направленные на, скажем так, «ха-ха-ха», «хи-хи-хи» и «как можно меньше головы». То есть, кумирами пытаются сделать людей, смеющихся при слове из 4-х букв, первая из которых «ж», которые могут величать себя гламурными подонками, и, наверное, такими и являются. Их теперь засовывают в любое шоу. Они лезут из всех щелей, и все говорят, что это здорово. Ведь вот их смотрят, ведь все же хотят быть такими, все же хотят на глазах у общества пукать, ковыряться пальцами в попе, потом в ухе, почесывать неприличные места и делать вид, что так можно. Знаете, это все напоминает мне какие-то фразы типа: «Так ведь если бога нет, то можно все». Вот ясно, что для этих людей никакого бога нет.


А вот здесь, извините, наступает логическая пауза. Они заявляют откровенно, что они все - киборги бизнес-проектов. В переводе на русский язык это обозначает, что они служат золотому тельцу, служат Мамоне. То есть, они служат тому, кто еще со времен Ветхого Завета противопоставляет себя единому Творцу. Служат тому, к которому народ, даже избранный, регулярно припадал, теряя веру, за что многократно был наказан, и многие из народов были уничтожены.


Но вот это служение золотому тельцу воспринимается как высшая правда, как высшая истина. При этом, заметьте, как интересно: мы так долго боролись с засильем государства на телевидении, считали, что это омерзительно и ужасно, что когда победили, радостно учредили Академию «ТЭФИ». Эта Академия «ТЭФИ» гордо кричала, мол, вот, у нас настоящие профессионалы! Но она абсолютно выродилась, потому что отошла от людей, отошла от морали, и превратилась в раздачу Леонидом Ильичом Познером самому себе бронзовых статуэток. И он даже не заметил, как профессионалы отвернулись как от него, так и от этой псевдонаграды. Потому что, какое право имеют судить люди своих коллег, которых никто не выбирал, а которых они кооптировали к себе сами? То есть, они, претендуя на демократию, нарушили основу демократии, законы демократии. И они стали служить, ну, конечно, не Мамоне, нет, они стали служить внутрикорпоративным интересам.


К чему я все это веду? Вот посмотрите, телевидение больших стран всегда скучное. Если посмотрите телевидение Италии, телевидение Испании, телевидение Соединенных Штатов Америки, телевидение Англии, там будут разные формы управления, разные формы принадлежности. Но оно будет, как нам кажется, относительно скучным. Вы не увидите там такой пошлости, мерзости, которая царит у нас даже в покупных проектах. Они пытаются сохранить человеческое лицо, не опускаясь до такого как наше. Почему? Потому что там есть навязываемая сверху, но государственная политика в вопросах морали, нравственности и воспитания. У нас же абсолютно этого нет. У нас есть разговоры о том, что морали и нравственности нет, но программ, воспитывающих и образовывающих, не существует. При этом, как только такие программы, не дай бог, появляются или остаются, как те же «Умники и умницы», их задвигают в такое время, что смотреть их - подвиг. Как только у нас появляется хотя бы попытка сделать нечто, ну, там, хороший фильм показать, это задвигается глубоко за полночь. Объясняется все тем, что это не дает рейтингов. Но очень важно понять, что ведь задача государства не только в том, чтобы телевидение давало рейтинги, но в том, чтобы было воспитание граждан. А граждан воспитывать - это тяжелый труд.


Наши телевизионные начальники всегда отговариваются тем, что, мол, появился же канал «Культура», вот вам, пожалуйста. Но очень важно понять, что наличие канала «Культура» ни в коей мере не заменяет образования. Я спрашивал, зачем я нужен на телевидении, когда вокруг меня там кровь и насилие, а они говорят: «А если что, мы говорим: зато у нас есть Соловьев». Я не собираюсь переоценивать себя, я понимаю, что я встроен в общую систему и для многих людей кажусь элементом общей системы. Мне еще очень повезло с моим телевизионным начальником, который, по крайней мере, относится ко мне более хорошо, чем я того заслуживаю, и защищает меня от многих тревог и бурь. Так же, как и мое радийное начальство. Но здесь есть очень важный момент: вы не сможете в Америке, переключая каналы, в семь часов вечера попасть на такую пошлость, на какую вы попадаете в России. Там не будет резервации канала «Культура», там будет резервация за большие деньги канала пошлости. Там люди должны будут платить деньги, чтобы смотреть какую-нибудь порнографию. А у нас все наоборот, у нас в резервации находится канал «Культура». Понимаете, в чем принципиальное отличие?


Таким образом происходит сознательное оболванивание граждан. Когда им говорят: «Ну что вы хотите, ведь люди этого хотят?». Нет, ничего подобного. Создается новый класс потребителей - низкопробных, воспитанных на идиотических шуточках, плохом языке. На поведении дам, которое нельзя считать приемлемым в стране, гордящейся своими христианскими традициями. На поведении молодых людей, где гордостью считается все что угодно, кроме любви к Родине и поведения как мужчины. Вот это растление народа во многом воспринимается мною сейчас как задача, если угодно, не государства, но тех людей, которые определяют политику государства на самом деле, а не тех, которые думают, что они ее определяют.


Что такое «думают» и «определяют»? Ну, например. Вот сейчас руководит Высшим арбитражным судом Антон Александрович Иванов. Он вместе с президентом Российской Федерации пытается очистить арбитражную систему, выстроить ее, они правильно говорят о коррупции. Но на их пути находится гигантский блок предыдущих ощущений - ВККС, которая вчера на заседании по поводу Майковой четко и ясно показала, что им наплевать на представление Антона Александровича Иванова, им наплевать на требования президента Медведева по очищению системы. Им не наплевать только на свои внутрикорпоративные интересы. Как эта ситуация может быть разрешена? Очевидно, что Антону Иванову нанесен гигантский удар, отвешена такая публичная пощечина, о чем я, кстати, предупреждал. То есть, все же думают, что Антон Иванов управляет арбитражной системой. ВККС показала, что есть теневые силы, которые заинтересованы в сохранении всех предыдущих механизмов, которые вызывали однозначно негативную реакцию и у президента Путина, и у президента Медведева. И вот предпринята попытка очищения, а ВККС говорит: «Все назад, этого не будет». Поэтому, кто на самом деле управляет, понятно. Примерно то же самое происходит и на телевидении, когда мы говорим: «Ну, вот, ну, как же так... Ведь общество... Ведь есть же президент, есть премьер, есть люди, которые хотят. Почему же ничего не происходит?»


Я в последнее время стал гораздо хуже относиться к госпоже Толстой после ее комментариев, в частности, и на мой счет. То есть, я подумал, что что-то видно у нее случилось в оценочном аппарате, как-то слава мешает анализировать. Так вот, к госпоже Толстой и госпоже Смирновой приходило вообще «что-то», считающее себя светским хроникером. То есть, нечто, в принципе не существующее. Знаете, это что-то такое, заявляющее, что мечта моей жизни - пить холодное шампанское и лежать все дни на яхте. Это на полном серьезе преподносится, и этому не дается никакая моральная оценка.


Потому что народным быдлом удобно управлять. Народом, у которого идеалы оказываются аморальны, легко управлять. Аморальный народ позволяет по отношению к себе любые аморальные поступки. Упрощение народа приводит к уничтожению его духовности. Притом, что духовность требует тяжелейшей работы. Это регулярная шлифовка, это государственная программа. И выясняется, что мерзость и подлость государственного управления существенно лучше, чем мерзость и подлость золотого тельца. Потому что, посмотрите, какой вред обществу принесли так называемые годы телевизионной свободы. Какое разложение молодежи мы получили. Насколько трагически вырос процент абортов среди молодых, насколько трагически вырос процент пьющих среди молодых, как упал возраст алкоголизма. Наркомания стала чуть ли не нормой в так называемом «бомонде». Посмотрите на все эти фотографии в гламурных журналах - это же по своей сути наркотические фотографии. То есть, если ты не на этой фигне, то ты лох. Посмотрите, что происходит в шоу-бизнесе. Это же стало практически нормой.


Все это не случайно, ведь нет более мощного воздействия на массовое сознание, чем телевидение. И глядя на то, как это телевидение используется, в чьих интересах, становится понятно, что имена людей, внесших свою лепту в последние десятилетия, уж точно не золотом будут вписаны в историю России. Этот материал, боюсь, как-то по-другому будет называться. При этом, опять же повторю, многие из них - интеллектуалы. И не хочу упрощать и винить только их, нет. Но посмотрите выпуски новостей. Ведь не случайно возникает ощущение, что в стране все очень плохо, либо та жизнь, которую показывают, не имеет никакого отношения к нам. Поэтому, когда я наткнулся на эту «войну киборгов», то мне просто выкристаллизовалась эта мысль: вот они, люди, мечтающие о славе, считающие себя кумирами. Вот они - люди, считающие себя успешными бизнес-проектами, им не хватает только ризы жрецов Мамоны. Люди, убежденные, что они живут правильно. Считающие, что, тяжело работая на поприще по разложению людей, они творят богоугодное дело. Да, но только Бога их зовут Мамона. И ведет это к одному - к деградации и гибели нашей страны. Какие бы одежды мы ни пытались на это надеть, и как бы привлекательно нам ни казалось зло. Поэтому для меня это был спор абсолютно одинаковых киборгов вне зависимости от поколений, и нужно им только одно. Но нужно ли это всем нам?


В более сжатом виде эти мысли я изложил у себя на блоге, можете зайти, посмотреть. Я понимаю, что то, что я говорю, в высшей степени спорно и многим может не понравиться. Но, простите, это вот наболевшее. Это то, о чем я много думаю. И поверьте, мне, человеку, которому близки демократические идеалы, крайне странно говорить, что тем не менее государство должно вмешиваться в вопросы морали и нравственности на телевидении. Боюсь, что другого пути нет, иначе эта страшная тенденция разложения приведет к тому, что и через 10 лет в России не будут уметь говорить грамотно. И нормальными будут считаться вещи, которые никогда, в стране, претендующей на христианские корни, нормальными считаться не могут.

Treli.ru

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Думаю, что автор написал мысли многих. Мои уж точно.
СообщениеДобавлено: Вт июл 29, 2008 11:32 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Павел // 29.07.2008 15:51

http://fintimes.ru/24490?comments[offset]=20#comments
Думаю, что автор написал мысли многих. Мои уж точно. Огромное желание у меня - взять этих полуп...ров (Зверева, Баскова, Домочадцев, почтенную эстраду, перекаченного дебила с подонком и всех кто им подражает и разделяет образ существования, и всех их провайдеров) собрать на каком-нибудь из полюсов (а лучше на северном, так как пингвинов жалко, они ни при чем, а белые медведи разберутся что за мясо), обнести стенкой, оставить магнитофон с записью истеричного смеха и закрыть все пути сообщения с этим местом! Может предложить Абрамовичу, г-н Соловьев? У него есть ресурсы для этой затеи :-) Будет референдум - я проголосую "за" :-)
ответить



Николай // 29.07.2008 15:06
Мдяя...Демократия...Свобода... Отчего ж никто не задумается, что "свобода" (вседозволенность) одного, приводит к несвободе или, как минимум, ущемлению прав многих?!? Я не сторонник и не противник Соловьева, но его передачи несоизмеримо качественнее и нравственнее всех этих "домов-2", "смехов" и многих, многих других....И самое важное, что люди взрослые способны фильтровать "мусор". ...а подрастающе поколение??????
ответить



Ольга // 29.07.2008 13:57
Самовоспитанием для начала надо заниматься. Достоевского для начала, что ли, почитать, нежели слушать по радио разговоры блондинок и потом их обсуждать. Крепкий моральный стержень - вот чего не хватает сегодня большинству. И не надо ни от чего зарекаться - где гарантия, что мы не уподобимся тем на экране, когда на их место попадем.

ответить



Ольга // 29.07.2008 13:57
Самовоспитанием для начала надо заниматься. Достоевского для начала, что ли, почитать, нежели слушать по радио разговоры блондинок и потом их обсуждать. Крепкий моральный стержень - вот чего не хватает сегодня большинству. И не надо ни от чего зарекаться - где гарантия, что мы не уподобимся тем на экране, когда на их место попадем.

ответить



К // 29.07.2008 13:02
Да, сегодня время продавцов. И не важно, какие у них дипломы :)) Быдло с деньгами - феномен сегодняшнего дня.
Но не все так плохо. Научно-технический прогресс в виде DVD дисков позволяет вообще не смотреть TV. Можно выбирать программу на вечер по своему вкусу - только доброе, великое.
ответить



Игорь // 29.07.2008 11:00
Евгений, не сочтите за труд, скажите, в каком словаре написано, что надо говорить "осУжденный", а не "осуждЁнный".
ответить



Наблюдатель // 28.07.2008 22:11
Вероятно свои передачи господин Соловьев явно считает культурными и профессиональными. Хотя "К Барьеру" -- низкопробная пошлятина, а "Вечер... " просто тупая пропагандистская жвачка.

ответить

Серж // 29.07.2008 12:05
Предположим (учитывая вашу запредельную интеллектуальность). А что тогда Дом-2. Вообще все определяется в сравнении. Если ваша шкала ценостей уникальна, радуйтесь с ней уедененно и не лезте с комментами ни о чем!!
ответить

Наблюдатель // 29.07.2008 20:32
В целях вашего развития, г-н Серж, сообщаю: поле комментариев обычно вводится для того, чтобы вводить комментарии. Комментарии - это коротко высказанное и набранное на клавиатуре мнение. Иначе говоря поле ввода комментариев -- это приглашение к высказыванию мнения, а не к уединению с оным :) Поняли?
Еще раз замечу, что передачаи г-на Соловьвева вполне вписываются в концепцию похабного и низкопробного ТВ-контента, которую он сам красочно описал. По уровню убогости "Дом-2" и "К Барьеру" вполне сопоставимы. Только вот "Дом-2" честнее -- на "интеллектуальность" и "духовность" его создатели даже не претендуют.
Так что пусть г-н Соловьев либо свои передачи исправляет, либо не говорит гадостей про других своих соратников по цеху.
ответить





ЕВГЕНИЙ // 28.07.2008 12:56
И, кстати, о грамотности речи на ТВ и ещё кое о чём: Почему "осуждЁнные", а не осУжденные", дОбыча, саунд трек, а не звуковая дорожка, многое другое? Ведь есть, кажется, ещё словари, их не сожгли публично на кладбище по им. Красная площадь, как контрофакты на свалке. О пошлятине. Почему заполняющая болтология на радиоканалах нередко сводится к пошлятине с личными впечатлениями от вчерашнего секса, пьяной вечеринки, грязного белья, сальных или мыльных подробностей жизни каких либо публично известных людей? "Что говорить, если не о чём говорить" в междурекламых паузах! Это заказуха? Пиар? Хреновый пиар! Лобовой. О навязчивых "саунд треках". Боремся с контрафактом. Тоннами уничтожаем пиратские диски и кассеты, а радиоканалы могут неделями транслировать произведения зарубежных авторов, пиратские диски которых мы положили под бульдозерные гусеницы, тиражируя этот контрафакт в немыслимых мастабах. Это как понимать? Уважаемый г-н Соловьёв. Отрадно, что многое Вы понимаете, что стараетесь коим-то образом высветить какие-то вопросы для нас,телезрителей, и мои комментарии здесь не попытка "уткнуть", а возможность сказать то, что сегодня практически невозможно сказать в СМИ. При их полной прикормленности и ручном способе содержания в тепле и холе федеральных объятий. А ведь эти же прикормленные СМИ, в том числе и электронные, должны бы не про рекламу за сколько-то там тысячь "зелёных" в минуту думать, а про социальную её часть. "Позвоните родителям. Они ждут..." Именно за это заплачено государственным финансированием и в том числе мной, моим соседом, другими налогоплательщиками. А вот независимым СМИ - надо дать все гарантии, что-бы им не отключили электроэнергию, не выставили из помещения, которое они снимают, не лишили лицензии по письму чиновника-наместника президента, не затрахали налоговыми и пожарными проверками и в.т.ч. санэпидстанций за непротёртый микрофонный стол и заплёванный микрофон. Вот будут такие гарантии у независимых СМИ, тогда и вопросы появятся от теле и радиопотребителей, от читателей газет, редакторы которых не будут трястись от звонка облечённого властью "дяди". Думаю, что об этом надо говорить. Ох, как надо!
ответить



сатира // 28.07.2008 10:37
"Но очень важно понять, что ведь задача государства не только в том, чтобы телевидение давало рейтинги, но в том, чтобы было воспитание граждан. А граждан воспитывать - это тяжелый труд."
понимают, г-н Соловьев, еще как понимают... да не хуже вашего. Ежели бы не понимали то не было бы того чего мы наблюдаем сейчас. и понимают, что "народным быдлом удобно управлять."
вот это абсолютно верно. Быдло и работать за пиво будет, и воевать за него же пойдет.
это раньше шли всякие жуткие разговоры про 25-й кадр, а теперь вместо одного 25-го кадра - все 24 из 24 кадров зомбируют, да еще и страшно сказать по скольки каналам одновременно.
террор, батенька.
ответить



сатира // 28.07.2008 10:34
"Но очень важно понять, что ведь задача государства не только в том, чтобы телевидение давало рейтинги, но в том, чтобы было воспитание граждан. А граждан воспитывать - это тяжелый труд."
понимают, г-н Соловьев, еще как понимают... да не хуже вашего. Ежели бы не понимали то не было бы того чего мы наблюдаем сейчас. и понимают, что "народным быдлом удобно управлять."
вот это абсолютно верно. Быдло и работать за пиво будет, и воевать за него же пойдет.
это раньше шли всякие жуткие разговоры про 25-й кадр, а теперь вместо одного 25-го кадра - все 24 из 24 кадров зомбируют, да еще и страшно сказать по скольки каналам одновременно.
террор, батенька.
ответить



ЕВГЕНИЙ // 28.07.2008 08:01
Здраствуйте, уважаемый автор очень умной и оттого трудно воспринимаемой статьи "за жизнь телевидения". Очень хорошо и правильно, что возник разговор "про тему". А потому бы хотелось проявить несколько вопросов, но не в возражения или в полемику с автором, а в тему. Почему телеканалы, числящиеся в разряде государственных, занимаются рекламой, как источником дохода? Они и одеты и обуты и в их бюджетах заложены все выплаты до премиальных вплоть. Почему есть так называемые частично государственные каналы, которые получают госфинансирование, а та же самая реклама, стоимость которой в цифрах выглядит фантастичной, получает за неё деньги под столом. Частично, разумеется. Полчему мы сетуем на трансляцию так называемой "дряни" и никто на госканалах этим не озабочен? Почему мы оразуем госканал, вбухиваем туда миллиарды долларов, а оснащение так и обходится, но этот госканал за год или два ничем не стал отличаться от уже имеющихся. Ну, разве что милая и чуть грассирующая ведущая основной так называемой "тематики" пытается приблизить меня к власти? Где государственная доктрина в СМИ, или, если хотите, идеология нашего государства? А ведь смотришь программу любого из каналов и не ощущаешь в ней "ни флага, ни родины". Почему нет программ, за редким исключением, рекламу им делать не буду, которые бы были повёрнуты лицом к маленькому человеку, ко мне и к моему многодетному соседу? Почему офедерализованные каналы не ставят перед властью от моего имени насущных вопросов бытия? Почему такое засилие интернетских новостей, а новостей моей страны, моей родины практически нет, кроме "жарёхи"? Пожара в стариковском нищем приюте, судебного процесса над олигархом, автокатастрофы и тайфуна в Малазии? Почему с экранов исчезли замечательные судьбы, но засилие папиных дочек, что на зарубежных курортах могут себе позволить сорить тремя-пяти тысячами долларов и евро в вечер, демонстрировать своё хамство, нести нецензурщину, числиться в львицах? Где так называемые наблюдатели, тот самый НАТ со свдебным генералом во главе. На что живёт сей муж и чем он таким отличился, что его содержат, как и его аппарат. Мне кажется, что это всё вопросы для размышления. И с автором статьи я согласен. Только бы поближе к земле пребывать, а не в заоблачной эйфорической атмосфере. Детей подростающих жалко. Искривления их сознания от "домов" и прочьих "рейтинговых" поделок.
ответить



Георгий // 28.07.2008 00:08
Да, я забыл еще одну ремарку сделать. Каналы Первый и Россия - государственные (если кто-то забыл)! А канал НТВ принадлежит "Газпром медиа". Относительно рейтингов на гос каналах - даже если они (каналы) не будут зарабатывать ни одной копейки от продажи рекламы, они все равно будут вещать, т.к. финансируются из гос бюджета. Это первое. Второе - сказка про то, что "всякая дрянь - рейтинговая, поэтому нужно побольше этой дряни в эфире", а "хорошее кино не рейтинговое" - это большая ложь. Вспомните относительно недавние экранизации наших классиков - "Идиот", "В круге первом" и др., вспомните "Остров" Лунгина. Вы знаете, какие рейтинги были у этих показов? Такие, что не снились ни одной новогодней программе со всеми пугачевыми и киркоровыми вместе взятыми! Отсюда вопрос - qui prodest? Кому это все выгодно? И почему все-таки гос каналы и полу гос канал НТВ показывают всякую дрянь?
ответить



Георгий // 27.07.2008 23:55
Владимир, у меня практически те же мысли возникают. Мы будем продолжать вымирать, если ситуация в СМИ не изменится. А может, это особенности глобальной геополитики? Мечта бжезинских и соросов? Но, знаете, в историю про то, что "царь хороший, он не ведает того, что происходит", я не верю. И если у президента хватило воли и сил для того, чтобы "замочить в сортире" чеченских бандитов, то почему с этой медийной гидрой никто не может справится столько лет? Может, нас просто убаюкивают новостями про борьбу с коррупцией и растущими доходами граждан для того, чтобы нам легче было вымирать?
ответить



marauder69 // 27.07.2008 18:04
Может, и правда, демократия - это просто НЕ НАШ МЕТОД? Поставить царя. По крайней мере будет на кого (отрубив голову) сбросить порцию пара (или кипятка, как здесь говорилось)?
ответить



marauder69 // 27.07.2008 17:42
Кстати, мои мысли о цензуре... А в демократическом государстве она должна быть. Ибо я так понимаю - если в тоталитарном государстве цензура обязательна, то в демократическом нужна и возможна, поскольку в любом обществе не без урода, а задача демократического государства в том числе и направлять заблудившихся. Мы же не считаем, что мамины советы "так можно. а так - нельзя!" это нарушение демократии... или те же заповеди Господни. Так что ничего странного в Ваших словах не вижу.
ответить



marauder69 // 27.07.2008 17:30
Ну, и что же нам делать? Я совершенно с Вами согласен, только что дает простая констатация факта? Ну, плюс еще пассивная форма протеста - я практически не смотрю ТВ, за исключением канала "Культура", или "Дискавери" етс., плюс стереотипный ответ на телдефонные звонки с вопросами "есть ли у вас телевизор (%О !!!), и какой канал в данный момент Вы смотрите?". Я отвечаю, что НЕ СМОТРЮ. Кстати, все время вертится на языке вопрос - кто "заказывает музыку на НТВ? Именно на этом канале чаще всего идут сюжеты о маньяках, педофилах, сериалы типа "Проклятого рая" етс. И все в дневное время... Желание информировать народ? Или желание показать что так нельзя? Но у оболваненного народа скорее всего возникнет мысль - "если им можно ,то почему мне нельзя?(у нас же "демократия", если бардак можно назвать эим словом)" И несть числа таким передачам. Так зачем нужен такой канал, и от какого слова образовано само понятие "канал"? И, повторяю, что же делать , чтобы остановить процесс отупления масс (цитата из Штирлица, кажется)???
ответить



Николаев // 27.07.2008 11:01
Полностью согласен со всеми вашими мыслями, в сложившейся ситуации цензура на ТВ необходима. Но скажите Владимир, как вы можете работать на одной станции с гламурным чудовищем женского рода ( главное чудовище мужского рода Вы назвали), имея такие глубокие моральные принципы? И что она вообще делает на станции, претендующей на интеллектуальность? Я понимаю, есть начальство, но такие умницы как Вы и Володарский оказываетесь в одном ряду с той, кто несет мерзость, против которой Вы выступаете.
ответить



Ujcnm // 26.07.2008 11:28
Ну Володя ,удивил.Весьма здравые мысли.Их бы двинуть лет десять назад,а не сейчас ,когда кипение дошло до точки.А в целом всё просто .Телевизионные технологии появившиеся в середине 20 века оседлали Вирусы.Трудятся трудяжки Целенаправлено отравляют ,разлагают и общество и русских.
ответить



Mimokhodom // 24.07.2008 13:57
Прочитал, с глубокой грустью и пониманием, что это не рассуждения, которые могут привести к неожиданному выводу, а констатация факта. У меня спутниковый канал, около 120 программ. В советское время об этом даже мечтать было невозможно, это же фантастика и глупость какаята. Зачем столько? Теперь я понимаю, что это нужно и необходимо - должен быть выбор. И что?! Выбора нет!! Программы по своей сути свернуты у всех одинаково, только "моральная" шкала разная. В основном смотрю новостные каналы, ваши программы. Душа и голова требуют того, чтобы трудились, познавали, но этого нет. В последнее время и ваши программы стали напоминать проходящий поезд - вроде простучали колеса, а что за поез, неважно.
ответить



ujcnm // 24.07.2008 02:37
Да ладно вам,господа,так драматизировать! С понтом вся страна не отрываясь смотрит этот порожняк.Основная масса тратит время на себя:плодится,флиртует и др. способом приятно проводит время,я не имею в виду наркоманов.В их группе обосновалась часть ущербного населения и вряд ли эта группа увеличивается.Статья нагоняет жути,т.е. нагнетает депрессию.Всё же гораздо легче,даже легкомысленней.Отключи ТВ и никто не заметит.У америкашек программы ТВ ещё тупее.Видел по спутниковому ТВ.Ведущие с пластиковыми зубами и рожами и всегда каки-то толстые афроамер-женщины визгливо пилят своих не менее жирных бой-олигофрендов.Смотреть невозможно.Советую поглядеть.После такого зрелища наши ведущие-женщины производят сильный эротический эффект.Это без преувеличения.ТолстАя со своей Дуней или Дусей,как там её, подутомили,надо признать.Им какой-то вредитель сказал,что они умАнАи и имеют право давать какие-то оценки людям и событиям.Наверняка тот вредитель шпиён из Англии,там всегда сочиняют бредовые теории(Дарвинизм,определение интеллекта картинками и т.д - имбециллы!).У ТолстОй и Дуси приглашённые сидят всегда с таким выражением на лице,как бы вдруг проснувшись:" какого икса с игреком(ХY..) я здесь делаю и как сюда попал...?"

ответить

медвежонок // 27.07.2008 12:56
Да уж...
"Основная масса тратит время на себя:плодится,флиртует и др. способом приятно проводит время,я не имею в виду наркоманов.В их группе обосновалась часть ущербного населения "
и далее.
"Всё же гораздо легче,даже легкомысленней"
Эта как раз та культура поведения, которую навязывает ТВ.
Культура обезьяны - как можно больше отдыхать и развлектаться, как можно меньше напрягаться умственно и физически, то бишь трудиться.
Гость ты только подтвердил слова Соловьева

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 29, 2008 11:34 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
ujcnm // 24.07.2008 02:37
Да ладно вам,господа,так драматизировать! С понтом вся страна не отрываясь смотрит этот порожняк.Основная масса тратит время на себя:плодится,флиртует и др. способом приятно проводит время,я не имею в виду наркоманов.В их группе обосновалась часть ущербного населения и вряд ли эта группа увеличивается.Статья нагоняет жути,т.е. нагнетает депрессию.Всё же гораздо легче,даже легкомысленней.Отключи ТВ и никто не заметит.У америкашек программы ТВ ещё тупее.Видел по спутниковому ТВ.Ведущие с пластиковыми зубами и рожами и всегда каки-то толстые афроамер-женщины визгливо пилят своих не менее жирных бой-олигофрендов.Смотреть невозможно.Советую поглядеть.После такого зрелища наши ведущие-женщины производят сильный эротический эффект.Это без преувеличения.ТолстАя со своей Дуней или Дусей,как там её, подутомили,надо признать.Им какой-то вредитель сказал,что они умАнАи и имеют право давать какие-то оценки людям и событиям.Наверняка тот вредитель шпиён из Англии,там всегда сочиняют бредовые теории(Дарвинизм,определение интеллекта картинками и т.д - имбециллы!).У ТолстОй и Дуси приглашённые сидят всегда с таким выражением на лице,как бы вдруг проснувшись:" какого икса с игреком(ХY..) я здесь делаю и как сюда попал...?"

ответить

медвежонок // 27.07.2008 12:56
Да уж...
"Основная масса тратит время на себя:плодится,флиртует и др. способом приятно проводит время,я не имею в виду наркоманов.В их группе обосновалась часть ущербного населения "
и далее.
"Всё же гораздо легче,даже легкомысленней"
Эта как раз та культура поведения, которую навязывает ТВ.
Культура обезьяны - как можно больше отдыхать и развлектаться, как можно меньше напрягаться умственно и физически, то бишь трудиться.
Гость ты только подтвердил слова Соловьева

ответить




Резориус // 23.07.2008 23:28
Ни автор, В. Соловьёв, ни все прочие не хотят признать, что
начав в 1985 году скатываться в пропасть феодолизма, мы уже
в нём существуем. Так чего же вы хотите от феодалов и их слуг.
Они продали страну. Они готовы на что угодно, лишь бы их
господа в конце концов сохранили бы им их деньги и дворцы там, - на их настоящей родине.

ответить



штраубэ // 23.07.2008 15:17
К чему вся эта патетика, взвывание с тоской на экран?
Все СМИ, или большая часть их, принадлежит людям одной национальности, и что бы они ни делали, что бы ни говорили, о чем бы ни спорили и ни писали - все это несет только разрушительную составляющую.
Эта нация ничего никогда не создала, (сейчас завопят - а как же библия, так и библия эта для разрушения исконных традиций и исконных богов) нация эта имеет только разрушающую направленность.
Проникнув внутрь любого государства, империи, она уничтожает эту империю изнутри, вон их сколько разрушенных, включая наш минус миллион жизней в год.
Нация эта проклята, несет свой крест и делает свою работу. Мы в конце Кали- юги, они доделывают то, для чего их Аид сюда вселил.
Проэтому что-то читать от них или их телек смотреть или радио слушать - значит приближать собственную гибель. Берегитесь СМИ!
ответить

marauder69 // 27.07.2008 17:55
Не все так однозначно, партайгеноссе. Между прочим, эта нация создала еще и альфабет...которым вы сейчас пользуетесь..Не хочу защищать эту нацию, которую, кстати, недолюбливаю, но среди них есть разные люди, и один из них сказал мне как-то, что ту часть, которую называют на "ж.." они сами ненавидят. Хотя, могу сказать, что нация, считающая, что "мы избранные Богом (беленькие), а все остальные - черненькие "- это гадость.
ответить




Роман // 23.07.2008 14:59
Телевидение находится в Москве, а Москва это не Россия. Большинство подонков туда стремятся, ведь там цель их жизни - бабло. Результат мы видим на экране.
ответить



Не русский // 23.07.2008 09:08
Владимир, то что вы описали и озвучили люди понимают. Не все, но многие. Только дальше понятия "я на барина царю пожалуюсь" дело не идет. Хотя поведение "барина" не то что одобрено, оно ПРЕДПИСАНО нашими "царями", а может быть нашим царем??.
Почему об этом ни один СВОБОДНЫЙ журналист (ГРАМОТНЫЙ) не пишет и не говорит по честному. Те, кто что-то похожее пишет - только визжят так русофобски, что глохнеш и противно, часто в ИНО-СМИ проскакивает - но к таким статьям невозможно относится серьезно, люди перевирают факты и не говорят всю правду, что как известно хуже, чем ложь.
КОРОЧЕ, если Вы такой умный. Почему бы Вам не стать этим самым честным и грамотным журналистом.
Только пожалуйста ВСЮ правду, а не только не законченные логические цепочки. Далеко не все имеют смелось их додумать.
ответить



Юрий. Сахалин // 23.07.2008 03:39
Согласен то согласен!!! А дальше что? Вот мы здесь выскажемся, помоем кости и тошниловке-2 и счастливым вместе и комеди-глупу и попсе и.... а кто заметит?! правительство?!, Президент? или телевизионное начальство-фиг!!! А цензура всё же нужна!
ответить



йцукенг, программист // 22.07.2008 11:21
все правильно написано.у меня телевизора вообще нет - и не куплю.там просто практически все время по всем каналам (кроме "Культуры") идет откровенная фигня.
ответить



Михаил, Сахалин // 22.07.2008 11:18
Странно это всё читать в 2008, лет бы так 10-15 назад написал всё это.
Уже выросло не одно поколение, для которых украсть или убить это запросто, главное чтоб не поймали.
Когда по ящику в криминальной программе как о чем то повседневном рассказывают о суде над двумя юными убийцами девушки( более 40 ножевых ран) и озвучивают сроки ими полученые - 7 лет колонии , по немногу приходишь в ужас до чего же мы все докатились.


ответить



Матвей, Манитоба // 21.07.2008 20:58
Вообще-то и НТВ не из разряда идеальных: если что-то канает по этому каналу, то только в выходные. В остальные дни "ящик" можно не включать. Владимир, а ведь Комеди-глуп был склонирован с американского телявидения. Так что эта педерача суть нерусская. ТВЦ не могу смотреть из-за непрофессионализма, косноязычия ведущих, дурного макияжа и жутких кофточек ведущих. Везде пропихивают своего горячолюбимого юрьмихалыча. RTVi откровенно русофобский канал: аж писают кипятком! Нечего смотреть.
ответить



Александр, Брест, Беларусь // 21.07.2008 16:14
На 101 % согласен с автором статьи....
Я из Беларуси, у меня стоит тарелка НТВ +, и я смотрю российские каналы в оригинале.
Даже мне не гражданину Россим часто бывает мучительно больно от того что Россию растлевают из нутрии. Мне действительно обидно за Вас россияне. Ну как можно самих себя так гудить и уничтожать. Такого наплевательства на самих себя не видел больше ни в одной стране мира. Как писал Георий Климов надо время от времени «рубить» головы, тат как Люди находящиеся более 5ти лет у власти становятся одержимые ею и им уже на всё наплевать кроме денег. P.s. После просмотра русских каналов находищься в в каклм –то непонятном депресняке. Какой бы ни был наш президент Лукашенко, но телевидение у нас «доброе», а у Вас «злое»!
ответить

marauder69 // 27.07.2008 18:04
Может, и правда, демократия - это просто НЕ НАШ МЕТОД? Поставить царя. По крайней мере будет на кого (отрубив голову) сбросить порцию пара (или кипятка, как здесь говорилось)?
ответить




Сергей. // 21.07.2008 15:26
Не вижу никакой проблемы. Все, что происходит - вполне устраивает, если не по форме, то по сути и "власть предердержащих" (в лице тех же Медведева, Путина, Антона Иванова), и "простой народ", получающий "хлеба и зрелищ", на деле (а не на словах) желающий именно ЭТИХ зрелищ. Сетования же о "низкопробности" - не более чем флер и лесть себе, любимому.
Реально основания для недовольства может иметь только прослойка интеллектуалов - но она по определению в меньшинстве, и навязывать ее мнение большинству населения -
нонсенс.
И потом, "если ты такой умный - то зачем смотришь жвачку для большинства ?". Есть же куча вполне вменяемых спутниковых и кабельных каналов, стоит это недорого.

Т.е. Соловьеву - незачет. Резонерство.

ответить



gala // 21.07.2008 14:29
Когда показывают ту же Машу Шарапову на какой-нибудь вечеринке, душа радуется-человек огромным трудом заслужил себе место под солнцем! Но когда видишь дочек политиков, продвигающих сплошную безнравственность на экране, стыдно за родителей их воспитавших и наверняка гордящихся ими! Позор!!!
ответить



ВЛАДИМИР, КИЕВ // 20.07.2008 21:05
Хотелось бы сказать, что у нас в Украине по другому. Но... Все тоже самое. Дэбилизация наших стран принимает угрожающий характер. К сожалению, но наши телеидиоты перенимают от России все худшее. Захожу выпить кофе, ко мне не подходят официантки. Все дружно смотрят ДОМ 2!!!! Как когда-то смотрели "Рабыню Изауру".
Какой идиот придумал эти пиплметры? Исходя из показаний которых определяется рейтинг. Только ненормальный человек будет подчинять жизнь прибору, встроеному в телевизор. Нам показывают то, что интересно небольшому количеству сумасшедших. Что бы ни говорили плохого про СССР, но контроль над техникой, способной оболванивать население в промышленных масшатабах должен быть.



ответить



Владимир, Холон // 20.07.2008 21:01
Останкинское телевидение сегодня - вот опиум для народа! Сгустки пошлости, мерзости, бездарности, гадливости... Ими переполнены до отказа все 12 зтажей несчастного останкинского телецентра. Взывания к этим ничтожным подонкам безполезны - только вышвырнуть их вон! И провести тщательную дезинфекцию после! Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич!!! Ну дайте же наконец команду очистить авгиевы конюшни! Ведь они уже так протухли что терпеть уже мочи нет! Только за одну ЭТУ реформу народы России будут Вам благодарны до конца жизни.[b][i][u]
ответить



Елена, Москва // 20.07.2008 10:24
Полностью согласна, смотреть телевизор стало НЕВЫНОСИМО! С одной стороны "Год семьи" (на НТВ), с другой-смрадное разложение молодежи на "родном", заметьте, канале - ТНТ :(публичный дом с бандершей "Дом-2" и т.п. анфисы чеховы). Про попсу вообще нечего говорить-всё стало попсой. А уж реклама старается. На "Домашнем" умудряются рекламировать саму рекламу и свои же идущие передачи каждые 2-3 минуты прерывают "приятным" зубодробительным голоском - это-то какой доход приносит, кроме выключения измученными зрителями телевизора? Спасение одно - не смотреть вовсе ничего. А вы говорите рейтинги! Сами себя тешат какими-то "рейтингами". А ночью, действительно, крайне редко, но по РТР можно увидеть приличный фильм, часа эдак в четыре ночи-смотри не хочу! Какой уж тут рейтинг? Хотя бы "Культуру" сделали круглосуточной! Тот же ТНТ ведь разлагает круглосуточно. Зловонный "дом-2" выходит не менее 4-х раз в сутки по часу! Вот мозги-то зомбируют "будущим мамам" как за "место под солнцем" бороться! И каких монстров они воспитают имея перед собой столь "достойные примеры" поведения "девушек", кроме всего прочего, не выпускающих из рук сигарет. Про "мужчин" вообще говорить нечего, они уже разложились полностью, ведь в нашей стране им позволено быть "более слабым полом"! Это в великой-то стране, всегда побеждавшей в войнах не сползают с экрана сергеи зверевы, число которым легион! Отсюда вывод - государство должно контролировать телевидение, иначе это угрожает его безопасности. И не должно быть зон, свободных от критики, типа виде "знаменитой" бандерши.
ответить

человек // 22.07.2008 15:37
Вы просто умничка! Особенно про бандершу согласен, да и прос все остальное!!! Мерси...
ответить




Максим.Красноярск. // 20.07.2008 10:06
С Владимиром Соловьёвым я полностью согласен. Стоит только отметить, что всё происходящее сегодня на телевидение, это вполне закономерный процесс. Продюсеры желают особо не напрягаясь заработать как можно больше бабла. Аналогичные процессы происходят сегодня и российском кинематографе, и в литературе, и в театральном искусстве. Зайдите в любой книжный магазин и убедитись сколько сейчас продаётся всякого книжного барахла. Из современных "писателей" стоящих авторов, раз, два и обчёлся.
ответить



DENIS. PITER // 20.07.2008 06:12
P.s. А рыба гниет с головы. Пока сучка не захочет , кобель не вскочит. - народная, вековая мудрость, зри в корень, как говорится
ответить



DENIS. PITER // 20.07.2008 06:02
автор противоречит сам себе! тв бездарное - полностью согласен, но заявлять, что показывать выпуски новостеи , где все плохо, неправильно..... не согласен!! по моему, наоборот, как при совке показывают , что все хорошо, когда на самом деле все хуже некуда. бред!! даже из бездарности Билана сделали нац героя, чтож , какова страна , таковы и герои. А Путин с Медведевым борются за чистоту нации, автор- вы провокатор или трус, что не желаеете называть вещи своими именами. Восемь лет борются, и не стесняясь заявляют, что еще на 20 лет они у нас, борцы.На вилы их пока совсем РОССИЮ не уничтожили.Соловьев вы однако тоже из лизоблудов, презренье вам. "ВККС показала, что есть теневые силы, которые заинтересованы в сохранении всех предыдущих механизмов, которые вызывали однозначно негативную реакцию и у президента Путина, и у президента Медведева" Прямо времена КПСС, в любой статье поблагодарить за мудрость и заботу партию и правительство. Вам не стыдно???? Позор вам!! Безпринципный вы человек!! Достоиный менестрель кремля,хорошо усвоили уроки сверху, можно плохо о стране, но всегда хорошо о президенте. Вы хуже даже чем они, там то не стесняются,а вы маскируетесь под порядочного человека. так 30 серебряников говоритe, ну -ну.....
ответить

Препод // 25.07.2008 10:49
Посмотрите его программу на "НТВ", как он из кожи лезет, чтобы хоть-как-то оправдать власти! Нынешний позор России (массовая дебилизация нации) - и на его совести!
ответить




Александр, Питер // 19.07.2008 15:30
Полностью солидарен. Уважаю за откровенность.
ответить



Марина, Кемерово // 19.07.2008 15:17
Полностью согласна. Вечером сядешь, прощёлкаешь по всем каналам и с раздражением выключаешь телевизор. Кто и как устанавливает рейтинг этим программам?

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 29, 2008 11:35 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://fintimes.ru/24490?comments[offset]=20#comments

Роман // 19.07.2008 13:43
Дуэль двух блондинок, которые одна другой стоят - ОРТ и НТВ.
Вот как надо уметь вешать лапшу. Чтоб незаметно было. И успех (в том (и в главном!) числе - в кармане) - обеспечен. Ну и ПОПУлярность - не повредит.

ответить



Светлана, Москва // 19.07.2008 13:11
С удовольствием читала статью. Владимир пишит-кричит о том, о чем думает большинство людей. А еще эти люди считают, что смотреть ТВ в наше время - это дурной тон.
Вот такие времена.....
ответить



Дмитрий. Н.Зеландия // 19.07.2008 12:33
Получил истинное удовольствие от статьи. Все очень точно и емко.Есть же еще умные журналисты!
ответить



Андрей. Мурманск. // 19.07.2008 07:49
Нечего добавить.

ответить



Сергей,г.Ухта // 19.07.2008 00:39
Категорически согласен .
ответить

Геннадий 38 лет. // 22.07.2008 12:01
Очень наболевшая тема, своим родным просто запрещаю смотреть ТНТ и т.д., полностью поддерживаю Соловьева!
P.S. "DENIS.PITER" и "Сергей" - те самые служители Мамоны.

ответить

инквизитор // 22.07.2008 16:50
Поразительно! 38 лет прожили и все напрасно... Вот и семья у Вас, и детей воспитываете... Но Ваш P.S.вызывает смех и грусть одновременно. Не запрещать надо смотреть ТНТ и прочую поебень, а объяснять, почему не надо это смотреть, почему другие смотрят и как их за это назвать. Объяснять, кто и зачем эту дрянь создает и продвигает, и прочее. А запретный плод, как Вы знаете, он сладок. И Соловьева слушать не всегда полезно, т.к. между делом он не прочь и пургу промести для своего рейтинга. Он же из журналистов! А как им без пурги быть и творить? Голова не для того, чтобы в нее есть, а чтобы пользоваться мозгами, которые в ней и развивать их, а то прокиснут и пойдем голосовать снова за всенародноизбранных и горячо любимых.

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100