Текущее время: Пн июн 25, 2018 8:53 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2008 11:54 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
"И еще боязнь агентов ЦРУ. Они вам всюда мерещатся и преследуют вас. Кажется это болезнь называется паранойей? "

"Бывает, собираешься остричь овцу, ан смотришь — самого остригли."

Дата публикации: 06.09.2005 21:53:17
Автор: Сервантес (Из книги «Афоризмы»)

Легковерие — одно из величайших зол.

Дата публикации: 06.09.2005 21:53:08
Автор: Сенека Младший (Из книги «Афоризмы»)
Следует больше опасаться последствий доверчивости, нежели последствий недоверия.

Дата публикации: 06.09.2005 21:52:04
Автор: Оксеншёрна (Из книги «Афоризмы»)

Нельзя доверять тому, кто всем все доверяет.

Дата публикации: 06.09.2005 21:51:14
Автор: Лессинг (Из книги «Афоризмы»)



Легковерие есть отчасти результат умственной лени: чтобы избавить себя от утомительного исследования, люди предпочитают верить на слово.

Дата публикации: 06.09.2005 21:50:09
Автор: Гельвеции (Из книги «Афоризмы»)





Это не про вас?

Карась-идеалист

-----------------------------------------------------------------------
В кн.: "М.Е.Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши".
М., "Правда", 1985.
OCR & spellcheck by HarryFan, 16 February 2001
-----------------------------------------------------------------------



Карась с ершом спорил. Карась говорил, что можно на свете одною правдою
прожить, а ерш утверждал, что нельзя без того обойтись, чтоб не слукавить.
Что именно разумел ерш под выражением "слукавить" - неизвестно, но только
всякий раз, как он эти слова произносил, карась в негодовании восклицал:
- Но ведь это подлость!
На что ерш возражал:
- Вот ужо увидишь!
Карась - рыба смирная и к идеализму склонная: недаром его монахи любят.
Лежит он больше на самом дне речной заводи (где потише) или пруда,
зарывшись в ил, и выбирает оттуда микроскопических ракушек для своего
продовольствия. Ну, натурально, полежит-полежит, да что-нибудь и выдумает.
Иногда даже и очень вольное. Но так как караси ни в цензуру своих мыслей
не представляют, ни в участке не прописывают, то в политической
неблагонадежности их никто не подозревает. Если же иногда и видим, что от
времени до времени на карасей устраивается облава, то отнюдь не за
вольнодумство, а за то, что они вкусны.
Ловят карасей, по преимуществу, сетью или неводом; но, чтобы ловля была
удачна, необходимо иметь сноровку. Опытные рыбаки выбирают для этого время
сейчас вслед за дождем, когда вода бывает мутна, и затем, заводя невод,
начинают хлопать по воде канатом, палками и вообще производить шум.
Заслышав шум и думая, что он возвещает торжество вольных идей, карась
снимается со дна и начинает справляться, нельзя ли и ему как-нибудь
пристроиться к торжеству. Тут-то он и попадает во множестве в мотню, чтобы
потом сделаться жертвою человеческого чревоугодия. Ибо, повторяю, караси
представляют такое лакомое блюдо (особливо изжаренные в сметане), что
предводители дворянства охотно потчуют ими даже губернаторов.
Что касается до ершей, то это рыба уже тронутая скептицизмом и притом
колючая. Будучи сварена в ухе, она дает бесподобный бульон.
Каким образом случилось, что карась с ершом сошлись, - не знаю; знаю
только, что однажды, сошедшись, сейчас же заспорили. Поспорили раз,
поспорили другой, а потом и во вкус вошли, свидания друг другу стали
назначать. Сплывутся где-нибудь под водяным лопухом и начнут умные речи
разговаривать. А плотва-белобрюшка резвится около них и ума-разума
набирается.
Первым всегда задирал карась.
- Не верю, - говорил он, - чтобы борьба и свара были нормальным
законом, под влиянием которого будто бы суждено развиваться всему живущего
на земле. Верю в бескровное преуспеяние, верю в гармонию и глубоко
убежден, что счастие - не праздная фантазия мечтательных умов, но рано или
поздно сделается общим достоянием!
- Дожидайся! - иронизировал ерш.
Ерш спорил отрывисто и неспокойно. Это - рыба нервная, которая,
по-видимому, помнит немало обид. Накипело у нее на сердце... ах, накипело!
До ненависти покуда еще не дошло, но веры и наивности уж и в помине нет.
Вместо мирного жития она повсюду распрю видит; вместо прогресса - всеобщую
одичалость. И утверждает, что тот, кто имеет претензию жить, должен все
это в расчет принимать. Карася же считает "блаженненьким", хотя в то же
время сознает, что с ним только и можно "душу отводить".
- И дождусь! - отзывался карась, - и не я один, все дождутся. Тьма, в
которой мы плаваем, есть порождение горькой исторической случайности; но
так как ныне, благодаря новейшим исследованиям, можно эту случайность по
косточкам разобрать, то и причины, ее породившие, нельзя уже считать
неустранимыми. Тьма - совершившийся факт, а свет - чаемое будущее. И будет
свет, будет!
- Значит, и такое, по-твоему, время придет, когда и щук не будет?
- Каких таких щук? - удивился карась, который был до того наивен, что
когда при нем говорили: "На то щука в море, чтоб карась не дремал", то он
думал, что это что-нибудь вроде тех никс и русалок, которыми малых детей
пугают, и, разумеется, ни крошечки не боялся.
- Ах, фофан ты, фофан! Мировые задачи разрешать хочешь, а о щуках
понятия не имеешь!
Ерш презрительно пошевеливал плавательными перьями и уплывал восвояси;
но, спустя малое время, собеседники опять где-нибудь в укромном месте
сплывались (в воде-то скучно) и опять начинали диспутировать.
- В жизни первенствующую роль добро играет, - разглагольствовал карась,
- зло - это так, по недоразумению допущено, а главная жизненная сила
все-таки в добре замыкается.
- Держи карман!
- Ах, ерш, какие ты несообразные выражения употребляешь! "Держи
карман"! разве это ответ?
- Да тебе, по-настоящему, и совсем отвечать не следует. Глупый ты - вот
тебе и сказ весь!
- Нет, ты послушай, что я тебе скажу. Что зло никогда не было зиждущей
силой - об этом и история свидетельствует. Зло душило, давило, опустошало,
предавало мечу и огню, а зиждущей силой являлось только добро. Оно
устремлялось на помощь угнетенным, оно освобождало от цепей и оков, оно
пробуждало в сердцах плодотворные чувства, оно давало ход парениям ума. Не
будь этого воистину зиждущего фактора жизни, не было бы и истории. Потому
что ведь, в сущности, что такое история? История - это повесть
освобождения, это рассказ о торжестве добра и разума над злом и безумием.
- А ты, видно, доподлинно знаешь, что зло и безумие посрамлены? -
подтрунивал ерш.
- Не посрамлены еще, но будут посрамлены - это я тебе верно говорю. И
опять-таки сошлюсь на историю. Сравни, что некогда было, с тем, что есть,
- и ты без труда согласишься, что не только внешние приемы зла смягчились,
но и самая сумма его приметно уменьшилась. Возьми хоть бы нашу рыбную
породу. Прежде нас во всякое время ловили, и преимущественно во время
"хода", когда мы, как одурелые, сами прямо в сеть лезем; а нынче именно во
время "хода"-то и признается вредным нас ловить. Прежде нас, можно
сказать, самыми варварскими способами истребляли - в Урале, сказывают, во
время багрения, вода на многие версты от рыбьей крови красная стояла, а
нынче - шабаш. Неводы, да верши, да уды - больше чтобы ни-ни! Да и об этом
еще в комитетах рассуждают: какие неводы? по какому случаю? на какой
предмет?
- А тебе, видно, не все равно, каким способом в уху попасть?
- В какую такую уху? - удивлялся карась.
- Ах, прах тебя побери! Карасем зовется, а об ухе не слыхал! Какое же
ты после этого право со мной разговаривать имеешь? Ведь чтобы споры вести
и мнения отстаивать, надо, по малой мере, с обстоятельствами дела наперед
познакомиться. О чем же ты разговариваешь, коли даже такой простой истины
не знаешь, что каждому карасю впереди уготована уха? Брысь... заколю!
Ерш ощетинивался, а карась быстро, насколько позволяла его неуклюжесть,
опускался на дно. Но через сутки друзья-противники опять сплывались и
новый разговор затевали.
- Намеднись в нашу заводь щука заглядывала, - объявлял ерш.
- Та самая, о которой ты намеднись упоминал?
- Она. Приплыла, заглянула, молвила: "Чтой-то будто уж слишком здесь
тихо! должно быть, тут карасям вод?" И с этим уплыла.
- Что же мне теперича делать?
- Изготовляться - только и всего. Ужо, как приплывает она да уставится
в тебя глазищами, ты чешую-то да перья подбери поплотнее, да прямо и
полезай ей в хайло!
- Зачем же я полезу? Кабы я был в чем-нибудь виноват...
- Глуп ты - вот в чем твоя вина. Да и жирен вдобавок. А глупому да
жирному и закон повелевает щуке в хайло лезть!
- Не может такого закона быть! - искренно возмущался карась. - И щука
зря не имеет права глотать, а должна прежде объяснения потребовать. Вот я
с ней объяснюсь, всю правду выложу. Правдой-то я ее до седьмого пота
прошибу.
- Говорил я тебе, что ты фофан, и теперь то же самое повторю: фофан!
фофан! фофан!
Ерш окончательно сердился к давал себе слово на будущее время
воздерживаться от всякого общения с карасем. Но через несколько дней,
смотришь, привычка опять взяла свое.
- Вот кабы все рыбы между собой согласились... - загадочно начинал
карась.
Но тут уж и самого ерша брала оторопь. "О чем это фофан речь заводит? -
думалось ему, - того гляди, проврется, а тут головель неподалеку
похаживает. Ишь, и глаза в сторону, словно не его дело, скосил, а сам знай
прислушивается".
- А ты не всякое слово выговаривай, какое тебе на ум взбредет! -
убеждал он карася, - не для чего пасть-то разевать: можно и шепотком, что
нужно, сказать.
- Не хочу я шептаться, - продолжал карась невозмутимо, - а говорю
прямо, что ежели бы все рыбы между собой согласились, тогда...
Но тут ерш грубо прерывал своего друга.
- С тобой, видно, гороху наевшись, говорить надо! - кричал он на карася
и, навостривши лыжи, уплывал от него восвояси.
И досадно ему, да и жалко карася было. Хоть и глуп он, а все-таки с ним
одним по душе поговорить можно. Не разболтает он, не предаст - в ком нынче
качества-то эти сыщешь? Слабое нынче время, такое время, что на отца с
матерью надеяться нельзя. Вот плотва, хоть и нельзя о ней прямо что-нибудь
худое сказать, а все-таки, того гляди, не понимаючи, сболтнет! А об
головлях, язях, линях и прочей челяди и говорить нечего! За червяка
присягу под колоколами принять готовы! Бедный карась! ни за грош он между
ними пропадет!
- Посмотри ты на себя, - говорил он карасю, - ну, какую ты, не ровен
час, оборону из себя представить можешь? Брюхо у тебя большое, голова
малая, на выдумки негораздая, рот - чутошный. Даже чешуя на тебе - и та не
серьезная. Ни проворства в тебе, ни юркости - как есть увалень! Всякий,
кто хочет, подойди к тебе и ешь!
- Да за что же меня есть, коли я не провинился? - по-прежнему
упорствовал карась.
- Слушай, дурья порода! Едят-то разве "за что"? Разве потому едят, что
казнить хотят? Едят потому, что есть хочется - только и всего. И ты, чай,
ешь. Не попусту носом-то в иле роешься, а ракушек вылавливаешь. Им,
ракушкам, жить хочется, а ты, простофиля, ими мамон с утра до вечера
набиваешь. Сказывай: какую такую они вину перед тобой сделали, что ты их
ежеминутно казнишь? Помнишь, как ты намеднись говорил: "Вот кабы все рыбы
между собой согласились..." А что, если бы ракушки между собой
согласились, - сладко ли бы тебе, простофиле, тогда было?
Вопрос был так прямо и так неприятно поставлен, что карась сконфузился
и слегка покраснел.
- Но ракушки - ведь это... - пробормотал он смущенно.
- Ракушки - ракушки, а караси - караси. Ракушками караси лакомятся, а
карасями - щуки. И ракушки ни в чем не повинны, и караси не виноваты, а и
те, и другие должны ответ держать. Хоть сто лет об этом думай, а ничего
другого не выдумаешь.
Спрятался после этих ершовых слов карась в самую глубь тины и стал на
досуге думать. Думал, думал и, между прочим, ракушек ел да ел. И что
больше ест, то больше хочется. Наконец, однако ж, додумался.
- Я не потому ем ракушек, чтоб они виноваты были - это ты правду
сказал, - объяснил он ершу, - а потому я их ем, что они, эти ракушки,
самой природой мне для еды предоставлены.
- Кто же тебе это сказал?
- Никто не сказал, а я сам, собственным наблюдением, дошел. У ракушки
не душа, а пар; ее ешь, а она и не понимает. Да и устроена она так, что
никак невозможно, чтоб ее не проглотить. Потяни рылом воду, ан в зобу у
тебя уж видимо-невидимо ракушек кишит. Я и не ловлю их - сами в рот лезут.
Ну, а карась - совсем другое. Караси, брат, от десяти вершков бывают, -
так с этаким стариком еще поговорить надо, прежде нежели его съесть. Надо,
чтоб он серьезную пакость сделал - ну, тогда, конечно...
- Вот как щука проглотит тебя, тогда ты и узнаешь, что надо для этого
сделать. А до тех пор лучше помалчивал бы.
- Нет, я не стану молчать. Хоть я отроду щук не видывал, но только могу
судить по рассказам, что и они к голосу правды не глухи. Помилуй, скажи:
может ли такое злодейство статься! Лежит карась, никого не трогает, и
вдруг, ни дай ни вынеси за что, к щуке в брюхо попадает! Ни в жизнь я
этому не поверю.
- Чудак! да ведь намеднись, на глазах у тебя, монах целых два невода
вашего брата из заводи вытащил... Как ты думаешь: любоваться, что ли, он
на карасей-то будет?
- Не знаю. Только это еще бабушка надвое сказала, что с теми карасями
сталось: ино их съели, ино в сажалку посадили. И живут они там припеваючи
на монастырских хлебах!
- Ну, живи, коли так, и ты, сорвиголова!
Проходили дни за днями, а диспутам карася с ершом и конца было не
видать. Место, в котором они жили, было тихое, даже слегка зеленою
плесенью подернутое, самое для диспутов благоприятное. О чем ни калякай,
какими мечтами ни задавайся - безнаказанность полная. Это до такой степени
ободрило карася, что он с каждым сеансом все больше и больше тон своих
экскурсий в область эмпиреев повышал.
- Надобно, чтоб рыбы любили друг друга! - ораторствовал он, - чтобы
каждая за всех, а все за каждую - вот когда настоящая гармония
осуществится!
- Желал бы я знать, как ты с своею любовью к щуке подъедешь! -
расхолаживал его ерш.
- Я, брат, подъеду! - стоял на своем карась, - я такие слова знаю, что
любая щука в одну минуту от них в карася превратится!
- А ну-тка, скажи!
- Да просто спрошу: знаешь ли, мол, щука, что такое добродетель и какие
обязанности она в отношении к ближним налагает?
- Огорошил, нечего сказать! А хочешь, я тебе за этот самый вопрос иглой
живот проколю?
- Ах, нет! сделай милость, ты этим не шути!
Или:
- Только тогда мы, рыбы, свои права сознаем, когда нас, с малых лет, в
гражданских чувствах воспитывать будут!
- А на кой тебе ляд гражданские чувства понадобились?
- Все-таки...
- То-то "все-таки". Гражданские-то чувства только тогда ко двору, когда
перед ними простор открыт. А что же ты с ними, в тине лежа, делать будешь?
- Не в тине, а вообще...
- Например?
- Например, монах меня в ухе захочет сварить, а я ему скажу: "Не
имеешь, отче, права без суда такому ужасному наказанию меня подвергать!"
- А он тебя, за грубость, на сковороду, либо в золу в горячую... Нет,
друг, в тине жить, так не гражданские, а остолопьи чувства надо иметь -
вот это верно. Схоронился где погуще и молчи, остолоп!
Или еще:
- Рыбы не должны рыбами питаться, - бредил наяву карась. - Для рыбьего
продовольствия и без того природа многое множество вкусных блюд уготовала.
Ракушки, мухи, черви, пауки, водяные блохи; наконец, раки, змеи, лягушки.
И все это добро, все на потребу.
- А для щук на потребу караси, - отрезвлял его ерш.
- Нет, карась сам себе довлеет. Ежели природа ему не дала
оборонительных средств, как тебе, например, то это значит, что надо
особливый закон, в видах обеспечения его личности, издать!
- А ежели тот закон исполняться не будет?
- Тогда надо внушение распубликовать: лучше, дескать, совсем законов не
издавать, ежели оные не исполнять.
- И ладно будет?
- Полагаю, что многие устыдятся.
Повторяю: дни проходили за днями, а карась все бредил. Другому за это
хоть щелчок бы в нос дали, а ему - ничего. И растабарывал бы он таким
родом аридовы веки, если бы хоть крошечку поостерегся. Но он так уж о себе
возмечтал, что совсем из расчета вышел. Припускал да припускал, как вдруг
к нему головель с повесткой: назавтра, дескать, щука изволит в заводь
прибыть, так ты, карась, смотри! чуть свет ответ держать явись!
Карась, однако ж, не обробел. Во-первых, он столько разнообразных
отзывов о щуке слышал, что и сам познакомиться с ней любопытствовал; а
во-вторых, он знал, что у него такое магическое слово есть, которое, ежели
его сказать, сейчас самую лютую щуку в карася превратит. И очень на это
слово надеялся.
Даже ерш, видя такую его веру, задумался, не слишком ли он уж далеко
зашел в отрицательном направлении. Может быть, и в самом деле щука только
того и ждет, чтобы ее полюбили, благой совет ей дали, ум и сердце ее
просветили? Может быть, она... добрая? Да и карась, пожалуй, совсем не
такой простофиля, каким по наружности кажется, а, напротив того, с
расчетцем свою карьеру облаживает? Вот завтра явится он к щуке да прямо и
ляпнет ей самую сущую правду, какой она отроду ни от кого не слыхивала. А
щука возьмет да и скажет: "За то, что ты мне, карась, самую сущую правду
сказал, жалую тебя этою заводью; будь ты над нею начальник!"
Приплыла наутро щука, как пить дала. Смотрит на нее карась и дивится:
каких ему про щуку сплеток ни наплели, а она - рыба как рыба! Только рот
до ушей да хайло такое, что как раз ему, карасю, пролезть.
- Слышала я, - молвила щука, - что очень ты, карась, умен и
разглагольствовать мастер. Хочу я с тобой диспут иметь. Начинай.
- Об счастии я больше думаю, - скромно, но с достоинством ответил
карась. - Чтобы не я один, а все были бы счастливы. Чтобы всем рыбам во
всякой воде свободно плавать было, а ежели которая в тину спрятаться
захочет, то и в тине пускай полежит.
- Гм... и ты думаешь, что такому делу статься возможно?
- Не только думаю, но и всечасно сего ожидаю.
- Например: плыву я, а рядом со мною... карась?
- Так что же такое?
- В первый раз слышу. А ежели я обернусь да карася-то... съем?
- Такого закона, ваше высокостепенство, нет; закон говорит прямо:
ракушки, комары, мухи и мошки да послужат для рыб пропитанием. А кроме
того, позднейшими разными указами к пище сопричислены: водяные блохи,
пауки, черви, жуки, лягушки, раки и прочие водяные обыватели. Но не рыбы.
- Маловато для меня. Головель! неужто такой закон есть? - обратилась
щука к головлю.
- В забвении, ваше высокостепенство! - ловко вывернулся головель.
- Я так и знала, что не можно такому закону быть. Ну, а еще ты чего
всечасно, карась, ожидаешь?
- А еще ожидаю, что справедливость восторжествует. Сильные не будут
теснить слабых, богатые - бедных. Что объявится такое общее дело, в
котором все рыбы свой интерес будут иметь и каждая свою долю делать будет.
Ты, щука, всех сильнее и ловче - ты и дело на себя посильнее возьмешь; а
мне, карасю, по моим скромным способностям, и дело скромное укажут. Всякий
для всех, и все для всякого - вот как будет. Когда мы друг за дружку
стоять будем, тогда и подкузьмить нас никто не сможет. Невод-то еще где
покажется, а уж мы драло! Кто под камень, кто на самое дно в ил, кто в
нору или под корягу. Уху-то, пожалуй что, видно, бросить придется!
- Не знаю. Не очень-то любят люди бросать то, что им вкусным кажется.
Ну, да это еще когда-то будет. А вот что: так значит, по-твоему, и я
работать буду должна?
- Как прочие, так и ты.
- В первый раз слышу. Поди, проспись!
Проспался ли, нет ли карась, но ума у него, во всяком случае, не
прибавилось. В полдень опять он явился на диспут, и не только без всякой
робости, но даже против прежнего веселее.
- Так ты полагаешь, что я работать стану, а ты от моих трудов
лакомиться будешь? - прямо поставила вопрос щука.
- Все друг от дружки... от общих, взаимных трудов...
- Понимаю: "друг от дружки"... а между прочим, и от меня... гм!
Думается, однако ж, что ты это зазорные речи говоришь. Головель! как,
по-нынешнему, такие речи называются?
- Сицилизмом, выше высокостепенство!
- Так я и знала. Давненько я уж слышу: "Бунтовские, мол, речи карась
говорит!" Только думаю: "Дай лучше сама послушаю..." Ан вон ты каков!
Молвивши это, щука так выразительно щелкнула по воде хвостом, что как
ни прост был карась, но и он догадался.
- Я, ваше высокостепенство, ничего, - пробормотал он в смущении, - это
я по простоте...
- Ладно. Простота хуже воровства, говорят. Ежели дуракам волю дать, так
они умных со свету сживут. Наговорили мне о тебе с три короба, а ты -
карась как карась, - только и всего. И пяти минут я с тобой не
разговариваю, а уж до смерти ты мне надоел.
Щука задумалась и как-то так загадочно на карася посмотрела, что он уж
и совсем понял. Но, должно быть, она еще после вчерашнего обжорства сыта
была, и потому зевнула и сейчас же захрапела.
Но на этот раз карасю уж не так благополучно обошлось. Как только щука
умолкла, его со всех сторон обступили головли и взяли под караул.
Вечером, еще не успело солнышко сесть, как карась в третий раз явился к
щуке на диспут. Но явился уже под стражей и притом с некоторыми
повреждениями. А именно: окунь, допрашивая, покусал ему спину и часть
хвоста.
Но он все еще бодрился, потому что в запасе у него было магическое
слово.
- Хоть ты мне и супротивник, - начала опять первая щука, - да, видно,
горе мое такое: смерть диспуты люблю! Будь здоров, начинай!
При этих словах карась вдруг почувствовал, что сердце в нем загорелось.
В одно мгновение он подобрал живот, затрепыхался, защелкал по воде
остатками хвоста и, глядя щуке прямо в глаза, во всю мочь гаркнул:
- Знаешь ли ты, что такое добродетель?
Щука разинула рот от удивления. Машинально потянула она воду и, вовсе
не желая проглотить карася, проглотила его.
Рыбы, бывшие свидетельницами этого происшествия, на мгновенье
остолбенели, но сейчас же опомнились и поспешили к щуке - узнать,
благополучно ли она поужинать изволила, не подавилась ли. А ерш, который
уж заранее все предвидел и предсказал, выплыл вперед и торжественно
провозгласил:
- Вот они, диспуты-то наши, каковы!

1884


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 7:46 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Норма Cлишком много буков.
Поэтому я вам все равно не верю, не верю вашей буйной фантазии будто в отношении ЦРУ.
Если бы вы могли подумать - вы бы заметили, что несете чушь :wink:
1) Какая разница ЦРУ есть у человека биометрический паспорт или нет его? Если им надо - они за вами и без паспорт следить будут.
2) Зачем ЦРУ следить за вами?
На столь простые вопросы вы ответить не в состоянии, а умудрились такой длинный текст сюда вбухать :wink:
Сразу видно - верующий вы в сказки человек :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 5:57 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Зато вы "верующий" наоборот.Что напоминает мне Иуду-ученика Христа.
Исус,чтобы доказать Иуде-что он не врет-предложил Иуде вложить пальцы в его
рану.
Иуда-правда постыдился...

Вообще,если честно-вы у меня вызываете МЕРЗОСТНОЕ ЧУВСТВО-вроде змеи...
Что-то такое сколькое,вонючее и нудное...
Пардон,-это искреннее чувство...

Но отвечу на ваши вопросы,-поскольку вы тут РЕГУЛЯРНО перед людьми корчите тупого идиота-клоуна.Чем-то похожего на кремлевского клоуна жирика.
Впрочем,-понятно,это ваше амплуа такое.



Британцев ударили по биопаспорту
// В России не бьют даже тревогу


Газета «Коммерсантъ» № 218(3549) от 22.11.2006


Идея удостоверений личности нового поколения, содержащих биометрические данные, может потерпеть крах, перечеркнув многомиллионные инвестиции в их разработку. В Великобритании группа экспертов провела успешный публичный эксперимент по копированию данных, записанных в чип паспорта , и теперь в британском парламенте обсуждают идею отзыва трех миллионов уже выданных британцам паспортов нового поколения. В России, по заверениям экспертов, бюджетные деньги на программу биометрических паспортов также тратятся впустую.

Эксперты из британской группы NO2ID, которые критикуют идею внедрения электронных паспортов , публично скопировали из RFID-чипов трех подлинных документов все личные и биометрические данные о владельцах. По сообщению газеты Guardian, на обработку всех паспортов взломщикам потребовалось всего 48 часов. Сделали они это с помощью устройства стоимостью всего $330. Таким образом, они доказали, что подделать, а точнее, скопировать основной элемент паспорта нового поколения не составит особого труда.

Биометрический документ — удостоверение личности, содержащее информацию об уникальных физиологических признаках владельца. Это двух- и трехмерные фотографии, отпечатки пальцев, изображения радужной оболочки глаза. Основным элементом такого документа является RFID-чип, состоящий из микрочипа и антенны для передачи данных. В памяти чипа хранится ее собственный уникальный номер и другая информация — в зависимости от сферы использования. Когда владелец биометрического паспорта попадает в зону регистрации, специальный сканер считывает информацию с метки. Радиус действия чипа RFID может доходить до 100 метров.

"Три миллиона человек в нашей стране уже имеют паспорта , с которых элементарно можно скопировать всю информацию о владельце,— отметил газете Guardian представитель британской партии либеральных демократов Ник Клегг.— Мы должны незамедлительно отозвать выданные документы и ожидать разработки защищенного стандарта".

Новость о несовершенстве паспортов нового поколения и отзыве уже выданных документов может иметь глобальные последствия. Поскольку на мероприятия по их внедрению во всем мире уже выделены и большей частью потрачены сотни миллионов долларов. Например, Великобритания потратила на внедрение электронных паспортов $114 млн. Ранее озвучивались подсчеты, по которым оснащение паспортов 700 млн туристов, переезжающих ежегодно из страны страну, специальными идентификационными чипами, потребует $7-10 млрд.

В России на электронные паспорта также тратятся немалые средства из бюджета. Концепция и бюджет внедрения в России биометрических паспортов была утверждена правительством РФ весной прошлого года. НИИ "Восход", который является генеральным подрядчиком по проекту разработки, создает систему стоимостью $500 млн: она представляет единую сеть, соединяющую друг с другом более 8000 паспортно-визовых подразделений, пунктов погранконтроля на границах России и консульских учреждений МИД РФ. Субподрядчиками в программе выступают крупнейшие российские электронные компании. Среди них принадлежащий АФК "Система" концерн Sitronics. По словам вице-президент компании по связям с общественностью Елены Санаровой, в 2005 году Sitronics выиграл тендер на разработку кристалла для чипов, применяемых в биопаспортах (сумму тендера в Sitronics назвать затруднились).

Эксперимент по выдаче биометрических паспортов населению с начала этого года проводится в Калининградской области и Москве. Всего на руках у граждан РФ сегодня порядка двух тысяч паспортов нового поколения. Как уверяют специалисты, отечественные паспорта защищены не лучше британских. "В наших паспортах используются те же чипы RFID, поэтому любой студент, знакомый с микроэлектроникой, может легко скопировать данные. Для этого ему потребуется порядка $200 на покупку считывателя RFID-меток,— говорит Сергей Моисеенко, гендиректор компании РИМКО-XXI, которая занимается разработкой альтернативных электронных паспортов .— Так же легко купить такой чип и записать туда любую информацию, в том числе и вирус. Теоретически злоумышленник может с помощью зараженной метки парализовать работу компьютерной системы на пограничном пункте".

Возможность подделки электронных документов признают и в НИИ "Восход". "Подделать можно любой документ, однако для этого необходимо дорогостоящее полиграфическое оборудование — бланки надежно защищены",— утверждает помощник директора по связям с общественностью НИИ "Восход" Мария Шнейдер. На вопрос корреспондента Ъ, зачем тогда нужен уязвимый чип, если бланки и так хорошо защищены, госпожа Шнейдер напомнила о требованиях США и Евросоюза, которые грозятся не пускать к себе людей без биометрических документов.

В действительности, как рассказали Ъ в МВД России, сами страны Евросоюза до сих пор не договорились о биометрических параметрах, которые будут храниться в электронном чипе такого паспорта . На данный момент в ЕС пришли к консенсусу только в части трехмерной черно-белой фотографии. В России, кроме того, существуют серьезные проблемы с законодательством, препятствующие введению биопаспортов. В частности, принцип добровольной сдачи отпечатков пальцев законопослушными гражданами. В случае же поголовного введения загранпаспортов нового типа такая процедура становится обязательной.

Некоторые российские эксперты в области информзащиты уверяют, что скоропалительное внедрение биометрических документов не только не добавит безопасности, но также может привести к новым угрозам. "Необходимость внедрения паспортов неочевидна — они не прибавляют безопасности, к тому же стоимость проектов несопоставима с пользой от них,— считает директор по маркетингу компании InfoWatch Денис Зенкин.— И не исключено, что будет и вред. Если все так будет работать, в скором времени на московских рынках могут появиться базы данных, содержащие не только стандартные паспортные данные, но и отпечатки пальцев".


Александр Ъ-Малахов, Андрей Ъ-Сальников


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:03 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Норма писал(а):
Эксперты из британской группы NO2ID, которые критикуют идею внедрения электронных паспортов , публично скопировали из RFID-чипов трех подлинных документов все личные и биометрические данные о владельцах. По сообщению газеты Guardian, на обработку всех паспортов взломщикам потребовалось всего 48 часов. Сделали они это с помощью устройства стоимостью всего $330. Таким образом, они доказали, что подделать, а точнее, скопировать основной элемент паспорта нового поколения не составит особого труда.

Ну так я собственно и не спорю, что введение биометрических паспортов не имеет никакого отношения к слежке ЦРУ. А вы тут уперлись, что это именно для этого делалается...
И вообще - это всего лишь начало автоматизации паспортного контроля на основе внедренния цифровой технологии.
Что касается подделки - то и деньги знаете ли подделывают. Ничего страшного - со временем будут разработаны все новые и новые средства защиты. Но ведь надо же с чего то начинать?
Цитата:
Зато вы "верующий" наоборот.Что напоминает мне Иуду-ученика Христа.Исус,чтобы доказать Иуде-что он не врет-предложил Иуде вложить пальцы в его рану.
Иуда-правда постыдился...

В общем сказать вам кроме как изрыгания собственного говна нечего....
А что еще можно ожидать от Нормы?
Я ведь вам простые вопросы задал, а вы вместо ответа на них воздух испортили....
Идите - лечитесь , я вас больше не задерживаю :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:13 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Еще-


Биометрические паспорта: последствия введения

Краткая историческая справка:

“К концу 2005 года в России будет утверждена форма нового заграничного паспорта, а с 2007 года планируется его введение в массовое обращение. Об этом сообщил в четверг на пресс-конференции в агентстве РИА "Новости" генеральный директор Объединения "Гознак" Аркадий Трачук. "Сегодня мы вышли на заключительную фазу подготовки такого документа", - сообщил он. По его словам, с 2006 года на новый тип паспорта переходит большинство стран, и Россия вынуждена будет соответствовать новому стандарту.

Новый паспорт будет содержать микросхему, на которую будут заноситься персональная информация и биометрические данные. "Окончательного решения пока нет, но, скорее всего, это будет фотография и отпечатки двух пальцев", - сообщил Трачук. Обычную фотографию заменит изображение, полученное методом лазерной гравировки. По предварительным данным, изготовление каждого паспорта будет стоить не более 1000 рублей, а в масштабах государства переход на новые документы будет стоить, по предварительной оценке, до двадцати миллиардов долларов.”

Источник: Компьюлента

А теперь давайте поговорим по подробнее к чему приведёт введение этого “новшества”.

Я сейчас на время отставлю в сторону все религиозные воззрения и представлю вашему вниманию эту проблему с чисто практической стороны, а если конкретно - с историко - политической позиции.

Не для кого не секрет, что ранее методика использования биометрических данных применялась только против преступников. И в тоже самое время не для кого не

(Продолжение на странице 2)


паспорта будут храниться в базе данных соответствующего налогового органа? Да - конечно.

Вопрос второй: как вы думаете кто имеет доступ, а точнее кто владеет и чаще всего оперирует этими данными? Варианты ответов: руководители (высшее звено управления); инженера и специалисты (среднее звено управления) или подсобные рабочие (хотя это уже совсем не смешно). Мой ответ, который я даю совершенно определенно, со знанием дела: инженера и специалисты владеют полным объемом информации, которую и предоставляют высшему звену управления.

Вопрос третий: кто работает на этих должностях? Как правило молодые девушки, которые являются рядовыми гражданами, такими же как и вы - ничем практически не защищенные от влияния криминала.

К чему я это все вам говорю? Все очень просто: эти девушки либо подкупаются, либо запугиваются, а может быть и вовсе являются подругами криминальных авторитетов и сливают последним всю информацию о вашей личности. Вот и все, и не надо ничего взламывать.

Но если даже эта информация и закодирована, то залезть в компьютерную сеть вашей организации и посетить через неё, допустим отдел кадров - для хакера средней руки это сущий пустяк.

Далее, действия преступника надеюсь понятны.

Теперь рассмотрим подготовку мелких преступлений, таких как кража.

Тут вобщем - то, никакой особой подготовки и нет. Приведу самый простой и банальный пример.

Преступники выкрадывают вас (способов - масса), увозят за город в какой - нибудь дачный поселок, снимают там ваши отпечатки пальцев, заводят их в компьютер, выводят на обыкновенный принтер, отпечатывают их на материале который сохраняет структуру ваших отпечатков и идут на преступление. По совершении преступления отпускают вас. Вы возвращаетесь домой, где вас уже ждут оперативные работники органов МВД.

Для чего понадобилось им вас забирать? - спросите вы. Ответ простой - чтобы у вас не было алиби.

А почему этим способом преступные элементы не пользуются сейчас? Как вы думаете?

Все дело в том, что сейчас в органах существует база биометрических данных ТОЛЬКО ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ КОГДА - ЛИБО СОВЕРШАЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Но если вы таковых не совершали, то вся эта возня с вашими “пальчиками” - просто мартышкин труд. Другое дело, когда такая база данных будет составлена НА ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ НЕ ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЫ НО И ПЛАНЕТЫ! Вот тогда пользуйся - не хочу! Вот уж наступит раздолье для криминала!

Кстати, такие опасения существуют и в официальных кругах органов безопасности Великобритании.

“Глава паспортной службы Соединенного Королевства Бернард Хердан считает, что паспорта с биометрическими данными необходимо обновлять чаще, чем раз в десять лет, сообщает Silicon.com. Столь частая смена паспортов поможет помешать мошенникам наладить массовое производство фальшивок.” (Источник: Компьюлента)

Как видите, сами разработчики предполагают что эти
паспорта будут подделываться в массовом порядке, а вот меры по предотвращению этих подделок весьма и весьма хилые. Но к сожалению большую безопасность, чем они предложили в данном интервью, они предложить не смогут, т.к. это не позволяет им сделать общедоступность данных индетефицирующих личность и уровень развития компьютерных технологий, которые доступны всем желающим, в том числе и представителям криминала любого уровня.

Так что о какой свободе идет речь я не имею никакого понятия. Впрочем нет, имею понятие. Свободу получат представители преступного мира, а вот рядовые граждане будут ещё более закомплексованными.

Вы представьте себе хоть на одну минуту, во что превратиться ваша жизнь.

Во - первых, на улицу впредь вы будете выходить только в перчатках и в черных очках. Представьте какой это мрак, когда все окружающие вас люди будут делать тоже самое. Но это ещё пол беды.

Во - вторых, обретать новые знакомства будет опасно для жизни, да и со старыми придется быть намного осторожнее, т.к. тфу-тьфу-тьфу конечно же, но не равен час кто - нибудь из них и воспользуется вашей добротой, а вместе с ней и вашими данными. А чтобы пригласить в гости кого - либо, то об этом вообще придется забыть, т.к. ваш дом просто напичкан “ценной информацией”, т.е. вашими “пальчиками”.

Таким образом, в скором времени такие отношения и понятия как дружба и любовь, которые и сейчас уже значительно потеряли свою ценность у достаточно большой части населения, тогда исчезнут и вовсе.

В конце - концов наступит момент, когда общество будет

полностью разрознено, численность населения резко сократиться, а то население которое останется будет затеррорезировано криминальными структурами, члены этого общества будут озлоблены по отношению друг к другу, малообщительны, а на своих правителей будут взирать, как на единственный способ выживания, т.е. как на богов. Каждый член общества будет находится в глубоком одиночестве и против власти он будет лишь мелкой сошкой. ВО РАЗДОЛЬЕ ДЛЯ САТАНЫ!!!

Знаете, все это напоминает мне картину из мрачного американского триллера: на улицах ночного некогда процветавшего города всюду горят костры, вокруг костров сидят бомжи которые лишились своего социального статуса в результате неправомерных действий властей и криминальных структур. Последние царствуют, бесчинствуют в этом городе наряду с армией некоего правительства, которое оградило себя высокими стенами огромного здания, а то и вовсе заняло один элитный квартал, в котором установило те порядки которые нужны им. Все творится за пределами этого квартала им не только безразлично, но даже и на руку. Они заключили некое негласное тайное соглашение с преступным миром, согласно которому у каждой структуры в управлении этим темным городом своя РОЛЬ. Этого соглашения как бы и нет ( на бумаге), но оно существует в понятиях. А все остальное население это только лишь рабы, которые за кусок хлеба готовы землю грызть ради ВСЕМОГУЩЕГО ПРАВИТЕЛЯ. КОШМАР!!!

Между прочим одно из кинопредсказаний Голливуда уже сбылось - вспомните 11 сентября! А фильмы с таким киносценарием - это следующее предсказание. И вероятность его воплощения в жизнь, с введением биометрических паспортов становится СТОПРОЦЕНТНОЙ!!!!



Паспорт в дивный новый мир
Автор: Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №16 от 28 апреля 2005 года

Недавним решением правительства России от 15 марта 2005 г. №277-р утвержден «План первоочередных организационных мероприятий по введению в Российской Федерации паспортно-визовых документов нового поколения». Суть этого документа сводится к скорейшему внедрению загранпаспортов со встроенным чипом биометрической идентификации владельца. В официальных комментариях, опубликованных по этому поводу Министерством информационных технологий и связи РФ, уточняется, что «план… ориентирован на то, чтобы внедрить все технологические решения до конца 2006 года. Как раз к тому времени, когда паспорта с биометрической информацией будут введены в Европе, планируется начать изготовление и выдачу заграничных паспортов и визовых документов нового образца на всей территории России».
На сегодняшний день уже очевидно, что скоординированными действиями государственных структур развитых стран, в первую очередь США и Западной Европы, за довольно короткий промежуток времени (начиная с 2002 года) удалось кардинально изменить ситуацию с документами, удостоверяющими личность. Сейчас большинство государств ускоренными темпами готовится к переходу на приведенные к единому стандарту загранпаспорта с биометрией. Более того, во многих отнюдь не тоталитарных странах запланирован или уже начат ввод в действие внутренних удостоверений личности с еще более мощной, «удвоенной» биометрической идентификацией. Рассмотрим подробнее происходящее сейчас в США и Европе, чтобы четко представлять, какие документы (и проблемы) ожидают россиян в недалеком будущем.

США
Три года назад госадминистрация США приняла Акт об укреплении безопасности границ и реформе визового въезда. Именно в этом документе была сформулирована необходимость скорейшего внедрения в паспорта RFID-чипов с биометрическими данными владельца.

Принципиально неверно считать причиной этого шага теракты 11 сентября 2001 года. Американские спецслужбы начали активно заниматься вопросами внедрения документов с биометрической идентификацией еще в начале 1990-х годов. Более того, как свидетельствуют документы из ставших недавно доступными архивов той поры, Агентство национальной безопасности США и ФБР стояли у истоков международного Биометрического консорциума (www.biometrics.org), объединяющего сегодня главных изготовителей и пользователей биометрических систем. К концу 1990-х такого рода технологии в системах контроля доступа и бесконтактные пропуска-баджи с RFID-чипами стали обычной вещью на многих объектах Министерства обороны и других правительственных ведомств США. Оставалось лишь дождаться подходящего повода для их массового внедрения. Таким поводом и стали вышеупомянутые теракты.

Для реализации этой идеи на международном уровне была выбрана подходящая транснациональная структура — базирующаяся в Монреале ICAO (International Civil Aviation Organization; Международная организация гражданской авиации, членами которой являются почти все государства планеты) и ныне устанавливающая единые технологические стандарты для электронных загранпаспортов нового типа. Дабы держать этот процесс под надежным американским контролем, бывший заместитель госсекретаря США Барри Кефовер (Barry J. Kefauver), руководивший в Госдепартаменте паспортной службой, теперь возглавил Целевую группу по новым технологиям в Международной организации стандартизации (International Organization for Standardization Task Force on New Technologies), консультирующую ICAO по вопросам технологий безопасности. В 2002 году под эгидой ICAO 188 стран мира подписали так называемое Новоорлеанское соглашение, в котором биометрия лица объявлена основной технологией идентификации для загранпаспортов и въездных виз следующего поколения.

Идеальный сценарий работы с новыми документами выглядит так: прибывший в страну гость предъявляет на контроле свой «электронный» паспорт с чипом, заламинированным в обложку. Цифровая камера делает снимок гостя, в то время как сотрудник контрольного пункта считывает ридером информацию из RFID-чипа, одновременно вводя в компьютер данные, напечатанные на бумажных страницах паспорта . После чего происходит перекрестное сопоставление данных — биометрии владельца, содержимого чипа, надписей/фото на бумаге и информации из централизованной базы данных. Если все в документах правильно, а аппаратура сработает как положено, то на проверку — согласно оценкам — в среднем потребуется всего 11 секунд. Если же в паспорте что-то подделано, шансы обнаружить такие манипуляции (или, еще лучше, находящегося в розыске человека) возрастают многократно, так что пограничные проверки станут, как предполагается, капканом для преступников.

Но это в теории. На практике же вырисовывается куча проблем, усугубляющихся к тому же явно неискренними комментариями властей. Главные претензии общественности США к паспортам нового образца — наличие дистанционно считываемых RFID-чипов и отсутствие шифрования личной информации, прописанной в памяти микросхемы. Из-за этого содержимое важного, удостоверяющего личность документа становится доступно любому, кто имеет к такой информации интерес. Конкретно для американцев, нередко сталкивающихся за рубежом с негативным отношением публики к их стране, это означает повышенную уязвимость к атакам террористов, если тем вдруг вздумается выбирать свои мишени целенаправленно, по госпринадлежности. Для постоянно растущих в числе «краж личности» новые электронные документы предоставляют прямо-таки бескрайнюю урожайную ниву. Да и вообще, люди предпочитают предъявлять личные документы лишь в тех случаях, когда считают это необходимым, а не любому встречному.

Короче говоря, государство, на словах заботясь о безопасности граждан, в данном случае создает лишь новые проблемы и угрозы, защищаться от которых каждому придется самостоятельно. Например, храня RFID-паспорт в непроницаемой для электромагнитных волн оболочке. Почему власти отдали предпочтение радиочастотной форме считывания информации, а не заведомо более безопасной контактной, внятно объяснять никто не хочет. Правда, в спецификациях ICAO говорится, что этот способ и был выбран из-за возможности считывания информации без ведома владельца паспорта … По той же причине, судя по всему, в качестве базовой технологии биометрической идентификации в паспортах выбрано опознание по лицу — гораздо менее надежное, чем опознание по отпечаткам пальцев или радужке глаза, но зато применимое на куда больших расстояниях и опять же без ведома владельца.

В США, как известно, нет внутренних гражданских паспортов , а в качестве самого распространенного удостоверения личности служат водительские права, подделать которые при нынешнем уровне общедоступных полиграфических технологий ничего не стоит. После 11 сентября тема необходимости введения общенациональной ID-карты поднимается в американских СМИ регулярно, однако всерьез поставить вопрос о принципиальных переменах в федеральном законодательстве никто пока так и не решился. Зато ненавязчиво прививается мысль, что новые загранпаспорта с биометрией станут очень удобным документом не только для зарубежных поездок, но и для полетов на внутренних авиалиниях, для открытия счета в банке, для регистрации в гостинице (в последние годы для всех перечисленных действий в США начали требовать подтверждающий личность документ с фотографией).

Одновременно служебные удостоверения с чипом и биометрической информацией готовятся для сотрудников государственных ведомств. В частности, уже в этом году такие ID-карты должны получить примерно 40 тысяч сотрудников и контрактников DHS, Департамента внутренней безопасности США (в российской прессе так и не прижился ни один адекватный перевод, передающий «патриотический оттенок» названия Department of Homeland Security).

Новое удостоверение DHS сделали как документ, обеспечивающий аутентификацию владельца для всех мыслимых видов доступа — «физического, проводного и радиочастотного» (так, во всяком случае, формулирует многофункциональность карты руководство DHS), а заодно и работающий в качестве средства безналичных платежей. В более понятных выражениях это означает: RFID для бесконтактной идентификации, плюс зашитая в чип биометрия лица и отпечатков пальцев, плюс контактная смарт-карта для доступа в правительственные компьютерные сети, плюс криптоключи владельца, плюс адаптер Bluetooth. В отличие от загранпаспортов здесь вся информация хранится в зашифрованном виде.

Европа
В марте нынешнего года французское правительство огласило национальный план по замене существующих удостоверений личности и загранпаспортов на новые, имеющие встроенный чип с оцифрованной фотографией и отпечатками пальцев. Согласно плану, эти паспорта будут введены в 2006 году, а карточки-удостоверения личности — годом позже. Интересно, что внутренние удостоверения личности во Франции были отменены как обязательный для взрослых граждан документ еще в 1955 году. Теперь же министр внутренних дел Доминик де Виллепен (Dominique de Villepin) решительно настроен вновь сделать их обязательными, да еще и взимать за выдачу удостоверения деньги, дабы не обременять государственную казну.

Обосновывается это решение, ясное дело, заботой о безопасности граждан, которых новые удостоверения оградят-де от организованной преступности, нелегальной иммиграции, «кражи личности» и — ну конечно же! — от терроризма. (Российские власти наверняка могли бы много порассказать французам о том, как замечательно ограждают обязательные внутренние паспорта от бандитов и террористов.) Выпуск новых электронных документов для всех взрослых граждан оценивается во Франции в 205 млн. евро ежегодно, что примерно на 25 миллионов больше расходов на традиционные бумажные удостоверения. Именно поэтому власти планируют ввести дополнительный сбор — в порядке компенсации «за безопасность».

Новое удостоверение личности, предложенное французским правительством, содержит информацию различных типов, хранящуюся в разных сегментах документа. В одном сегменте дублируются данные, напечатанные на поверхности карточки: имя, дата и место рождения, адрес, образец подписи, а также цифровое фото и отпечатки пальцев — в зашифрованной форме, «доступной для считывания только имеющим на это право представителям власти». В другом, отдельном блоке содержатся только данные, криптографическими методами подтверждающие подлинность записанной в чип информации о владельце.

Кроме того, в этой же карточке будет содержаться личный криптоключ владельца для цифровой подписи документов и даже некоторое количество «собственной» памяти для хранения произвольной информации.

Для доступа к данным на такой ID-карточке предусмотрено два способа. Для полиции и других представителей власти — бесконтактные считыватели информации. Для самого владельца — обычные контактные ридеры смарт-карт (у удостоверения будет стандартный форм-фактор кредиток), с помощью которых через ПК или терминал можно будет делать электронную подпись. В последующих версиях удостоверения, заметил глава французского МВД де Виллепен, к уже предусмотренным параметрам биометрической идентификации можно будет добавить еще и оцифрованный снимок радужки глаза.

Параллельным Франции курсом быстро движутся и другие европейские государства. Так, в Германии граждане уже сейчас платят за обязательные для всех бумажные удостоверения личности, а в ближайшее время планируется заменить их электронными версиями с отпечатками пальцев. В Бельгии обязательную ID-карточку (в ней пока нет биометрической информации) необходимо иметь начиная с двенадцати лет, стоит она 10 евро. В Финляндии и Эстонии уже введены электронные карточки идентификации, но содержат они лишь персональные данные без биометрии, плюс криптографический приватный ключ владельца длиной 1024 бита. В Финляндии такая карточка стоит 40 евро, а срок ее действия ограничен всего тремя годами, поскольку никто не может гарантировать, что 1024-битный ключ к тому времени останется стойким ко взлому. В Великобритании, несмотря на все усилия местного МВД, обязательные общенациональные ID-карточки пока так и не введены. Правительство не сумело провести соответствующее законодательство через парламент, однако попытки будут повторяться, а инфраструктура для поголовного сбора отпечатков пальцев уже разворачивается.

Россия
Можно прогнозировать, что и в России внутренние паспорта будут оснащены «двойной» биометрией. Скорее всего, и у нас к цифровому фото добавят дактилоскопию. Во всяком случае, в паспортных отделах милиции всем гражданам уже давно предлагают ускоренный обмен документов в случае добровольной сдачи отпечатков пальцев.

Что будет представлять собой внутренний паспорт — привычную бумажную книжицу, но с чипом в обложке, или же ID-карту с криптоключом владельца, — пока сказать трудно. С загранпаспортами ситуация яснее. Как говорят в ФГУП НИИ «Восход», который назначен основным разработчиком российских паспортно-визовых документов нового поколения, в традиционной бумажной книжке появится вшитый пластиковый вкладыш — многослойная конструкция, содержащая RFID-микросхему с энергонезависимой памятью и антенной.

Но собственно ввод электронных паспортов — это лишь часть, причем не самая трудная, гораздо более серьезной и масштабной задачи. Для введения в России документов нового поколения требуется масса дополнительных усилий: разработать и принять соответствующие законы, национальные стандарты, организовать серийное производство микросхем, создать центр персонализации паспортов , заполняющий их графической и электронной информацией, удостоверяющий центр электронной цифровой подписи, оснастить аппаратными и программными средствами органы паспортно-визовой службы ФМС России, консульские учреждения МИД России за рубежом, органы пограничного контроля ФСБ России, создать защищенную систему передачи биометрических данных и инфраструктуру информационного взаимодействия государственных органов…

По самым грубым предварительным оценкам, введение в России биометрических паспортов обойдется бюджету
никак не менее чем в 10 млрд. рублей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:20 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Норма писал(а):
Еще-
Биометрические паспорта: последствия введения

Согласитесь Норма, от паранойи в отношении злобного ЦРУ - я вас все таки вылечил :wink:
Правда теперь у вас другая болезнь.
Я не знаю для чего вы эту туфту привели? Какие налоговые органы?
Биометрические паспорта вводятся исключительно как междкнародные. И нет там никаких отпечатков пальцев, которые по вашим словам сделают преступники увезя вас и вашего соседа Иванова иван ивановича в лес...
Приходите снова лечиться, верующий вы наш :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:21 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://offline.computerra.ru/2007/706/337872/

Лица, подлежащие опознанию
Автор: Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №38 от 31 октября 2007 года

В одном из недавних интервью для прессы большой босс из американского военно-промышленного комплекса Брюс Уокер (Bruce Walker) - вице-президент корпорации Northrop Grumman, курирующий разработки для "безопасности отечества", - мимоходом изрек любопытную фразу, удивившую даже экспертов, отслеживающих прогресс в технологиях биометрического опознавания. Уокер заявил, что уже сегодня "мы можем считывать отпечатки пальцев с пяти метров… Все десять отпечатков. С этой же дистанции мы можем и сканировать радужку глаза".
Те, кто интересуются инфотехнологиями безопасности, наверняка знают, что область автоматического опознавания людей по их биометрии - лицу, голосу, отпечаткам пальцев, радужной оболочке глаз, рисунку вен, походке и так далее, - переживает ныне бурный расцвет. Каждая из перечисленных характеристик, с точки зрения надежности идентификации, имеет свои плюсы и минусы. Но в силу специфики задач, которые ставятся перед технологиями безопасности, среди самых важных факторов при сравнительной оценке разных методов непременно фигурирует расстояние, с которого возможна идентификация, и относительная сложность подделки человеком своей биометрии.

Например, сканирование радужной оболочки глаз выглядит очень заманчиво, однако уникальный рисунок радужки нетрудно изменить или подделать с помощью контактных линз. Еще хуже с точки зрения широкомасштабного применения выглядят перспективы таких технологий, как опознавание по голосу, запаху, походке или рисунку кровеносных сосудов. В итоге же предпочтение отдается идентификации по лицу и отпечаткам пальцев. Опознавание по лицу, в силу очевидных причин, гораздо перспективнее при идентификации людей на расстоянии. С другой стороны, компьютерные алгоритмы для анализа лиц обычно уступают по быстродействию и эффективности алгоритмам анализа дактилоскопии. Но ситуация здесь быстро меняется.

Теория прогресса
Маска
Для защиты приватности граждан, чьи лица фиксируются камерами наблюдения, в Университете Карнеги-Меллона недавно разработана занятная технология. Компьютер на основе множества лиц на кадрах вычисляет некое "усредненное лицо" и накладывает его как маску на все лица видеозаписи перед помещением в архив. Если запись понадобится полиции, программа эту маску удалит.
В конце мая Национальный институт стандартов и технологий США подвел итоги конкурса FRVT-2006 (Face Recognition Vendor Test, или "Тестирование поставщиков систем для распознавания лиц"). Компетентное жюри констатировало, что в целом компьютерные технологии распознавания людей развиваются очень быстро. В частности, алгоритмы опознания лиц с 2002 года улучшились примерно в десять раз, а с 1995 года - в сто раз. Причем самые лучшие из протестированных технологий превосходят соответствующие способности большинства людей.

Джонатан Филипс (Jonathan Phillips), отвечавший за организацию конкурса и подготовку итогового отчета, полагает, что столь заметное снижение ошибок распознавания - одного из важнейших параметров оценки биометрических систем - достигнуто благодаря применению снимков высокого разрешения и трехмерных алгоритмов опознавания лиц. Технологии трехмерного опознавания были разработаны за последние несколько лет и на рынок вышли совсем недавно. В рамках конкурса FRVT их эксплуатационные качества впервые тестировались только в прошлом году, но зато сразу для шести новых 3D-алгоритмов. Их главная особенность, как можно понять из названия, - анализ информации об объемных формах и соотношениях деталей лица.
Среди преимуществ новой технологии отмечают способность 3D-идентификации к выделению отличительных черт в поверхности лица человека. Например, характерных трехмерных кривых для линии глазниц, носа, подбородка, где ткани и кости выступают наиболее очевидно и почти не меняют форму со временем. Кроме того, на качество работы традиционных систем распознавания лиц сильно влияет освещение. Однако форма лица, анализируемая 3D-системами, не меняется при переменах в освещении.

По свидетельству другого эксперта, Ральфа Гросса (Ralph Gross) из Института роботехники при Университете Карнеги-Меллона, 3D-системы опознавания лиц могут эффективно идентифицировать людей при разных углах поворота головы, вплоть до вида в профиль. Традиционные системы работают довольно неплохо при снимках анфас и при повороте головы на угол до двадцати градусов. Но как только угол увеличивается и лицо становится больше похоже на профиль, техника дает сбои. Объясняется это просто: ведь на ранней стадии развития этой технологии основной задачей систем распознавания была работа в качестве сканера лиц на пунктах контроля доступа, где человек по умолчанию сотрудничает с системой, подставляя лицо для проверки анфас и при правильном освещении. Ныне же главная задача - опознать людей в толпе, где угол поворота головы и условия освещения лица могут быть произвольными.

Еще один фактор существенного прогресса в технологиях машинного распознавания лиц - способность современных камер делать снимки высокого разрешения. Благодаря этому, в частности, становится возможен тщательный компьютерный анализ текстуры кожи человека. При таком анализе любой из участков кожи, именуемый кожным отпечатком (skin print), может захватываться как отдельный образ, а затем разбиваться на меньшие фрагменты, которые алгоритмами превращаются в математически зафиксированные соотношения между складками, порами и другими характеристиками кожной текстуры. Когда все эти характеристики известны, они позволяют различать даже близнецов, что обычным системам распознавания лиц пока не под силу. По свидетельству Ральфа Гросса комбинирование стандартных возможностей биометрической идентификации по лицу с анализом кожных текстур может повышать точность опознания на 20–25 процентов.


Среди выводов итогового отчета конкурса FRVT-2006 следует отметить пункт о том, что некоторые из систем распознавания лиц демонстрируют качества, превосходящие возможности человека. Ведь все люди, даже маленькие дети, как известно, столь хорошо опознают лица, что компьютерщикам долго не удавалось даже приблизиться к подобным показателям в своих алгоритмах. Джонатан Филипс объясняет достигнутый прогресс примерно так. Обычно люди очень хорошо распознают лишь уже знакомые лица. Когда же речь идет о незнакомых, картина существенно иная. В рамках тестирования FRVT впервые проводились сравнительные испытания способностей людей и алгоритмов в области распознавания незнакомых лиц. Благодаря этим тестам усредненные человеческие возможности превратились в важную меру для оценки потенциальной эффективности компьютерных приложений. Как показали эксперименты, в ситуациях, где люди давали низкий уровень ложных опознаний, шесть из семи новейших алгоритмов идентификации сработали сопоставимо или даже лучше, чем люди. Больше того, три алгоритма работали не хуже людей и при высоком уровне ложных тревог (то есть в таких условиях, где даже люди сталкивались с серьезными трудностями). В отчете перечислены разработчики этих алгоритмов: Neven Vision, Viisage, Cognitec, Identix, Институт передовых технологий Samsung (SAIT) и Университет Синьхуа. Правда, с сожалением отметил Филипс, подавляющее большинство участников конкурса FRVT-2006 не пожелало раскрывать подробности о своих технологиях, поэтому невозможно объективно оценить различия и сходство протестированных алгоритмов.

Практика ошибок
Технологии биометрической идентификации вообще и алгоритмы опознавания по лицу в частности находят все больше практических приложений в системах безопасности. О системах контроля доступа знают практически все, но есть и множество других столь же массово внедряемых технологий. В США, к примеру, больше десятка штатов уже применяют автоматизированную систему сканирования фотографий для водительских удостоверений. С ее помощью отлавливаются люди, подающие заявления на новые права в разных штатах (ведущих разные базы данных) или же в одном штате, но под разными именами. Однако и в этой весьма успешной системе условия для опознания лиц практически идеальные - на водительском удостоверении снимок должен быть единообразным: обязательно анфас и при правильном освещении. Куда больший интерес у полиции, спецслужб и прочих органов безопасности сейчас вызывают существенно иные системы - способные быстро анализировать лица в толпе и эффективно выявлять среди них тех людей, что находятся в розыске. И тут ситуация выглядит куда менее радужно, а прогресс технологий далеко не столь однозначен.

Скажем, Bitkom - немецкая Ассоциация инфотехнологий, телекоммуникаций и новых средств информации - в июле этого года опубликовала специальное заявление по поводу развития систем биометрического опознания по лицу. В документе упоминается о том, что BKA, Федеральное управление криминальной полиции, "на протяжении последних нескольких месяцев в рамках пилотного проекта на главной железнодорожной станции города Майнц успешно протестировало систему, предназначенную для выявления конкретных людей в толпе с помощью биометрических данных". Подробности проекта, правда, не сообщаются. Заявление Bitkom главным образом сосредоточено на экономической важности подобного рода технологий, поскольку лишь в одной Германии биометрическому рынку прогнозируется ощутимый рост от нынешних 120 миллионов евро до 300 миллионов в 2010 году (в США этот сектор уже сегодня измеряется миллиардами долларов). Одновременно доля систем опознания по лицу, как предполагается, вырастет на 30%, особенно в области банковского дела. Что же касается полиции, то для нее прогнозы пока не строятся и, как сейчас будет показано, вовсе не случайно.

Цель большого тестового проекта в Майнце, обошедшегося полиции примерно в 210 тысяч евро, заключалась в том, чтобы проверить три новейшие системы опознавания по лицу на предмет их пригодности, грубо говоря, для "охоты на людей". На центральном вокзале города с пассажиропотоком около 23 тысяч человек в день были установлены цифровые камеры, которым предстояло в реальном времени находить в толпе двести регулярно пользующихся транспортом добровольцев, чьи биометрические параметры лиц хранились в базе данных. Каждую из трех систем опознавания обслуживали две камеры, одна из которых следила за лестницей вокзала, а вторая - за эскалатором. Для автоматического контроля работы систем каждый из добровольцев, находившихся "в розыске", носил на себе еще и маячок с RFID-чипом, идентификатор которого считывался ридером всякий раз, когда человек поднимался или спускался по лестницам. Таким способом фиксировались все случаи, когда биометрическим системам не удавалось "отловить" разыскиваемых.

В итоговом отчете криминальной полиции, выложенном на сайте BKA, выводы о тестировании систем сформулированы четко, но трактовать их можно по-разному. Например, ученые-криминалисты заключили, что проект в целом подтвердил техническую реализуемость сценариев охоты за людьми на основе распознавания биометрии лица (откуда и появился оптимистичный релиз Bitkom). В частности, испытания показали, что доля успешных опознаний разыскиваемых людей может достигать 60% при уровне ложных опознаний в 0,1%.


Однако дальше идет трезвый разбор этих цифр, из которого следует, во-первых, что целиком опираться на автоматику в этом деле пока невозможно, поскольку десятая доля процента для ложных опознаний - все еще очень много. То есть для вокзала Майнца это означало бы ежедневное задержание и выяснение личности для 23 ни в чем не повинных людей. Во-вторых, 60% верных опознаний - это пиковый уровень при наилучшем освещении в период между поздним утром и полуднем. Как только условия освещения ухудшались, качество систем распознавания заметно падало, в среднем примерно до 30%. В-третьих, на эффективность опознавания ощутимо влияло движение "целей", так что эскалатор мог улучшать долю успешного срабатывания камер на 15%.

В целом же составители отчета BKA делают такой вывод: современные биометрические системы визуального поиска людей по лицу пока недостаточно хороши, чтобы использоваться в розыскных мероприятиях. По этой причине немецкие криминалисты, признавая перспективность технологии, выражают надежду, что более практичными окажутся будущие 3D-системы опознавания лиц. Однако, по их мнению, эта технология пока не созрела.

Проблема дистанции
Похожи
Одна из популярных программ опознания по лицу была протестирована на большом массиве фотографий знаменитостей с сайта MyHeritage.com. Среди выявленных соответствий оказалось довольно много забавных пар: Билл Клинтон похож на Эрика Клэптона, Джордж Буш на Иосифа Сталина, Майкл Дукакис на Горлума, Барбра Стрейзанд на Шрека, а на знаменитого Smiley (круглое лицо-улыбка) оказались похожи сразу и Кэмерон Диаc, и Оззи Осборн.
В высших органах власти ФРГ, как и многих других западноевропейских стран, есть особая должность под названием федеральный комиссар по защите данных, в обязанности которого входит присмотр за порядком хранения накапливаемой в базах информации о гражданах и недопущение злоупотреблений. В своем специальном комментарии по поводу итогового отчета BKA о тестировании систем опознавания Петер Шаар (Peter Schaar), нынешний комиссар по защите данных, счел необходимым подчеркнуть, что в будущем, когда дистанционное опознавание по лицу станет зрелой технологией, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы это привело к режиму тотальной слежки в обществе. Особо тревожна, по мнению Шаара, проблема ложных срабатываний системы, чреватых тем, что человеку, не сделавшему ничего дурного, придется доказывать свою невиновность. (В нынешних нервных условиях, как показывает опыт, такие разбирательства - порой весьма жесткие по форме - могут длиться часами, а иногда и сутками.) Кроме того, комиссар настойчиво потребовал возвести юридические барьеры, препятствующие объединению видеозаписей, ведущихся камерами наблюдения, с базами данных, где хранятся фотографии из цифровых паспортов, и с базами данных органов регистрации граждан.

Последнее из требований Шаара особенно важно: в нем, по сути, сделана попытка предотвратить сползание в такое общество, которое настойчиво пытаются создать некоторые политики и силовые структуры многих государств, начиная с США или Китая и заканчивая, допустим, Брунеем. Ибо именно эту модель - тотальный автоматизированный контроль за всеми перемещениями и коммуникациями граждан - с середины 1990-х годов спецслужбы обкатывают в разных вариантах. Признаки этого процесса можно увидеть и в экспериментах с сотрудниками крупных государственных ведомств вроде Министерства обороны США, где уже в прошлом десятилетии начали снабжать сотрудников универсальными бэджами, играющими роль и пропуска, и кошелька, и медицинской книжки. И в экспериментах 2000-х годов с заключенными или школьниками, на которых навешивают браслеты или ID-карточки с RFID-чипами для контроля перемещений по зданию тюрьмы или школы. И в настойчиво внедряемых RFID-паспортах с биометрией. И, наконец, даже в так называемой СКМ, социальной карте москвича, которую столичные власти решили преобразовать в единый документ-проездной, заменяющий человеку паспорт, пенсионное удостоверение, водительские права и медицинскую книжку.


Поскольку компетентные органы особенно интересуют возможности скрытной дистанционной идентификации человека без его ведома, очень большую роль в новых документах играют чипы радиочастотной идентификации. Но и при такой постановке дела у человека, в принципе, остается возможность контролировать свой документ и блокировать излучение RFID чехлом-экраном, когда карточка не используется по назначению. С лицом же человека, ясное дело, подобный трюк не пройдет. Или с отпечатками пальцев, которые - если верить американскому военно-промышленному комплексу - тоже незаметно считываются на расстоянии.

Известный гуру по ИТ-безопасности Брюс Шнайер мрачно изрек по этому поводу: "С некоторых пор я стал говорить, что все дебаты о внедрении национальных цифровых паспортов скоро станут неуместны. В будущем вам не придется показывать свой паспорт. Они и так будут знать, кто вы есть".

Технология двойного применения
В последнем биометрическом конкурсе Национального института стандартов и технологий FRVT с энтузиазмом участвовали не только компании вроде Viisage и Identix, специализирующиеся на технологиях идентификации для служб безопасности и охранных структур. Там были и почтенные корпорации-гиганты, в том числе Toshiba и Samsung, ИТ-фирмы, ориентирующиеся на широкое бытовое применение своей технологии (в частности, Neven Vision, недавнее приобретение Google), а также исследовательские центры университетов Пекина, Кембриджа и Карнеги-Меллона. Столь широкое представительство наглядно показывает, что продвинутые технологии распознавания лиц интересуют не только полицию и службы охраны.

К примеру, Google, комментируя недавнюю покупку компании Neven Vision и ее оригинальных биометрических разработок, пояснила, что видит заманчивые перспективы интеграции подобных технологий в свои сервисы для работы с графической информацией, вроде Picasa и Picasa Web Albums. В частности, эффективное распознавание лиц было бы очень полезно во всем, что касается организации цифровых фотоальбомов и быстрого поиска фотографий в них.

А в последних числах сентября агентство Reuters объявило о том, что намерено встроить в свой новый сайт программу видеопоиска. В сочетании с Viewdle, средством распознавания лиц, программа Reuters индексирует видеоматериалы агентства, так что в ближайшее время пользователи получат возможность искать видеосюжеты, содержащие конкретных людей.

Простейшие функции опознавания лиц уже реализованы в цифровых фотоаппаратах многих фирм, в том числе Canon, Pentax и Fuji. Встроенные программы поиска могут автоматически находить в картинке видоискателя человеческие лица по характерным признакам - глазам, ушам, носу и т. д. Если лицо одно, камера сама может настроить фокус исключительно на него, если же лиц несколько, то может вычислить усредненный фокус для всех. Или, скажем, лишь для лиц переднего плана. А недавно фирма Sony объявила еще об одной новинке - цифровой камере, которая удерживает затвор от срабатывания до тех пор, пока люди не улыбнутся. Специальная программа анализирует лица "на предмет счастливого выражения", исследуя положение уголков рта, размыкание губ, мимические морщинки вокруг глаз. При желании, можно задать и "нужный уровень счастья" на снимке: просто улыбочка, широкая улыбка, смех…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:23 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://www.kp.ru/daily/23752/56013/

Хакеры взломали биометрические паспорта
Оказалось, новые документы россиян легко подделать
Кирилл АНТОНОВ — 08.08.2006
Не успели появиться в России первые «умные» загранпаспорта с биометрическими данными (всего их выдано в нашей стране 700 штук), как оказалось, что преступники тоже не дураки.

В новых «краснокожих книжицах» есть пластиковая страничка с электронным чипом, который содержит всю информацию о владельце документа (в будущем там окажутся изображения отпечатков пальцев и радужной оболочки глаз). Как утверждали инициаторы появления этих паспортов - американцы, никто не сможет подделать такой паспорт.

Оказалось, сможет. На днях немецкий компьютерщик Люкас Грюнвальд продемонстрировал устройство, способное перехватывать радиосигналы с этих чипов. После чего вся полученная информация может быть скопирована на другой чип, подделана или вовсе заблокирована.

Европейскому хакеру потребовалось на это всего две недели. Стоимость его устройства - 200 долларов (меньше 6000 рублей). Для сравнения - цена одного биометрического загранпаспорта в России - 1000 рублей, а стоимость всей программы по их внедрению в стране, по данным МВД РФ, 22 - 23 миллиарда долларов. Получается, эти деньги просто выбрасываются на ветер?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:39 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://old.strana.ru/stories/03/06/18/3345/267606.html

США расширяют "черный список"
Биометрические паспорта помогут террористам находить новые цели


Михаил Первушин
12 декабря 2005


Читайте сюжет: Соединенные Штаты Америки
[версия для печати]

В настоящее время Соединенные Штаты рассматривают примерно 80 тыс. граждан зарубежных стран как потенциальных террористов, которым запрещен или нежелателен въезд на американскую территорию. Именно столько имен включено в засекреченный "черный список", разосланный недавно властями США международным авиакомпаниям, сообщила шведская газета Svenska Dagbladet.

По ее данным, до 11 сентября 2001 года "невъездных" было 16 человек, уже к концу 2001 года этот список возрос до тысячи, всего годом позже в него добавили еще 40 тысяч имен. Согласно предписанию министерства национальной безопасности США, представители авиакомпаний, рейсы которых направляются в США, "в обязательном порядке должны сверять имена пассажиров с этим списком". В случае обнаружения "имен потенциальных террористов", персоналу авиаперевозчика рекомендовано немедленно связаться с полицией. К этому следует добавить, что в то время как самолет направляется в США, американские власти дополнительно проверяют всех пассажиров авиалайнера.

По мнению некоторых аналитиков, тот факт, что за четыре года количество "запрещенных" иностранцев выросло с 16 до 80 тысяч, свидетельствует о том, что Вашингтон начал брать на учет любого человека или организацию (в первую очередь исламскую), которые хоть как-то негативно высказывались о международной политике США. В администрации Буша искренне верят, что мусульмане, критикующие Америку и иракскую войну, хотят ее уничтожения. Очередным подтверждением этому стало выступление вице-президента США Дика Чейни на военной базе сухопутных сил США "Форт Драм" (штат Нью-Йорк) на минувшей неделе.

"Правая рука" Буша заявил о намерении террористов создать исламскую империю в Ираке, после чего уничтожить западную цивилизацию, в том числе США. "Террористы верят, что, контролируя целую страну, они смогут делать своей мишенью и свергать другие правительства в регионе, а также создать радикальную исламскую империю, которая охватывает регион от Испании, через Северную Африку, через Ближний Восток и Южную Азию вплоть до Индонезии, - подчеркнул вице-президент. - Они также ясно заявили, что их главной целью является вооружиться оружием массового уничтожения, уничтожить Израиль, запугать государства Запада и вызвать массовую гибель людей здесь, в США".

Чтобы защитить себя от столь глобальной угрозы и для предотвращения проникновения на территорию страны опасных с точки зрения Белого дома иностранцев, Вашингтон помимо "черных списков" вводит также ряд других мер. С октября 2006 года для граждан 27 стран, имеющим на данный момент безвизовый режим, необходимо иметь зарубежные паспорта нового образца. В них должен быть встроен специальный микрочип, который, в свою очередь, будет содержать все биометрические данные человека, включая его полное имя, дату и место рождения, гражданство, характерные черты внешности, отпечатки пальцев, номер документа и компьютерную фотографию. В случае отсутствия подобного паспорта, граждане этих государств обязаны запрашивать в американском посольстве въездную визу. Ее предоставление может занять несколько недель. Уже сейчас все выдаваемые въездные визы имеют такой микрочип.

Тем не менее, необходимость получать новый паспорт вызывает резкую критику со стороны представителей правозащитных организаций и туристических фирм, по мнению которых нововведение принесет больше вреда, чем пользы. Каждый встроенный микрочип имеет миниатюрную антенну, которая передает радиосигналы на специальные принимающие устройства или сканеры. По мнению критиков, террористы смогут без труда заполучить такие машины и затем определять за рубежом наличие американских граждан на улице или в других многолюдных местах. Дело в том, что уже сейчас в зависимости от сложности модели, можно свободно приобрести радио-сканер от 500 до 1000 долларов.

"Террористам или похитителям людей нужно будет лишь пройтись по коридору гостиницы для определения наличия американцев. С таким сканером, можно узнать, сколько граждан США в кафе, после чего взорвать там бомбу. Таким образом, паспорт может создать реальную угрозу для жизни его владельцу", - заявил представитель Американского союза гражданских свобод (The American Civil Liberties Union). Государственный департамент признает уязвимость предложенного микрочипа и "возможность мощным устройством произвести нелегальное чтения информации". Однако, правительственные чиновники утверждают, что сканер должен находится очень близко к новому паспорту.

Среди других нововведений министерства национальной безопасности США - наделение военных пилотов правом сбивать самолеты, оказавшиеся без разрешения в воздушном пространстве Вашингтона и других американских городов. Правда, представители Пентагона отказываются комментировать секретную резолюцию, оговариваясь, что министерство обороны США "приветствует любые действия, которые позволяют повысить уровень национальной безопасности". Как сообщают американские СМИ, это решение было принято после серии инцидентов в мае этого года, когда небольшие частные самолеты оказались в запретной для полетов зоне. В связи с чем была проведена срочная эвакуации сотрудников Белого дома (в том числе президента Джорджа Буша), комплекса зданий Конгресса США, здания Верховного суда США и министерства финансов.

Готовность американских властей видеть в каждом пассажире, прилетающим в США, потенциального террориста, привели на этой неделе к трагическим последствиям. Речь идет об инциденте в международном аэропорту Майами, когда "воздушные маршалы" (призванные предотвращать теракты на авиарейсах) застрелили пассажира самолета, прибывшего из Колумбии. "Боинг-757" совершил в Майами промежуточную посадку и уже был практически готов к взлету, чтобы взять курс на Орландо (штат Флорида). В это время сотрудникам спецслужб не понравилось, что по салону лайнера бегал "слишком возбужденный мужчина", кричавший о наличии у него взрывного устройства.

"Воздушные маршалы" попытались изолировать и допросить его, однако он, игнорируя команды, бросился вон из самолета, который все еще стоял у терминала. После этого, 44-летний гражданин США Ригоберто Альписар якобы полез в свою сумку. Тогда один из вооруженных полицейских открыл огонь на поражение. Согласно показаниям очевидцев, возле беспокойного пассажира находилась жена, пытавшаяся объяснить, что ее муж психически болен и не принял во время лекарства. Однако в самый драматический момент на слова женщины не обратили внимания. Когда Альписар был уже мертв, эксперты проверили его багаж и не нашли там взрывчатки.


[Обсудить]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:39 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Отчет о проведенных спецслужбами США операциях по прослушке за 2004 год.

В 2004 году спецслужбы США провели 1 710 операций по тайному перехвату информации (прослушивание телефонных и личных переговоров, перехват электронной почты, факсов и пр.). По сравнению с 2003 годом число подобных операций увеличилось на 19%. В среднем, за подозреваемыми преступниками и террористами таким образом следили 28 дней (в большинстве штатов США прослушками запрещено заниматься более 30-ти суток - для продолжения спецоперации требуется получить новое разрешение прокуратур).



В 2004 году правоохранительные органы получали разрешение на продление подобных операций 1 341 раз (на 17% чаще, чем в 2003 году). Самая продолжительная операция такого рода проводилась 390 дней. В 88% случаев спецслужбы действовали с помощью "жучков", устанавливаемых в офисах, квартирах и автомобилях подозреваемых. Три четверти преступлений, расследуемых с помощью подобных методов, были связаны с торговлей наркотиками. В результате этих операций были арестованы 4.5 тыс. человек.



Средняя стоимость операции прослушки составляет $63 тыс. Эту информацию только что опубликовал Директор Административного Офиса Судов США\Director of the Administrative Office of the United States Courts, который по закону должен получать всю информацию такого рода от спецслужб и полиции.



Ранее международная организация Privacy International назвала государственные организации США, которые в наибольшей степени посягают на человеческое право на неприкосновенность частной жизни. В число нарушителей вошли Федеральная Торговая Комиссия США\The Federal Trade Commission (по совокупности нарушений), Министерство Образования США\ Department of Education (за создание общенациональной базы данных о школьниках, в которую включена и приватная информация об их родителях) и Госдепартамент\Department of State (в частности, за введение паспортов, содержащих биометрическую информацию).



Washington ProFile.

[04.05.2005, 12:19]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:40 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://lj.rossia.org/users/haeldar/2005/07/21/

This particular strand of extremism was funded by the West in Afghanistan. Osama bin Laden was just another businessman until he was recruited by the CIA.I suspect the real problem was that we funded these people, as long as they were killing Russians. We gave no thought to the fact that when they stopped killing Russians they might start killing us.

Именно этот тип экстремизма финансировался Западом в Афганистане. Осама бин Ладен был просто бизнесменом, пока его не завербовало
ЦРУ. Я подозреваю, что главная проблема заключается в том, что мы финансировали этих людей, пока они убивали русских. Мы не думали, что когда они перестанут
убивать русских, то примутся за нас

здесь

Я, между прочим, еще ДО этих взрывов говорил о том, что никакой "всемирной исламской угрозы" не существует, а существуют лишь вышедшие из-под контроля бирюльки ЦРУ. Как олько они полезли в мусульманское освободительное движение - так кровь полилась рекой. Если раньше "террактом" считался захват Лейлой Халед самолета для того чтобы сделать символический круг почета над Палестиной и , сходя с трапа, на прощание послать воздушный поцелуй пассажирам - то теперь надо обязательно рас(не матиться в храме божьем, а то кадилом наверну)чить оный самолет об какой-нибудь WTC - так чтобы трупы горой и кишки наружу.

Дело тут не в исламе, как таковом, а именно в безудержном когда-то стремлении США свалить СССР ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ по принципу "после нас - хоть потоп и ниибет". Вот и доигрались.
Хотя нельзя здесь отрицать и того факта, что существование "международной исламской террористической сети" до сих пор остается выгодным отдельным силам на Западе - поскольку служит оправданием для создания типа общества, основанного на принципиально новом спектакулярном феномене - общества "антитеррористического". Общества, в котором гарантированные буржуазными конституциями права и свободы фактически сведениы на нет при помощи "временных ограничений", необходимых для борьбы с "исламским экстремизмом" и этойборьбе подчинен буквально весь смысл существования, весь ритм жизни этого общества. Тотальная электронная слежка за каждым гражданином, биометрические паспорта и т.д. - все ради того, чтобы налогоплательщик. дрожа от страха , вкладывал немыслимые деньги в "специалистов по безопасности". Аналогичную связь между "антинаркотическими" спецслужбами и организованной преступностью на базе наркоторговли проследил в свое время Вербицкий, отчетливо показав, что подобный "гибрид" возможен только в рамках общества капиталистического, общества Спектакля.
Люди, получающие деньги и влиягние в обществе за свою "борьбу с терроризмом" просто НЕ ОГУТ БЫТЬ заинтересованы в успехе этой самой борьбы - кто же после окночательной победы, в таком случае, согласится содержать до безобразия раздутые штаты спецслужб? Кто согласится на перехват и расшифровку e-mail и sms, на биометрические паспорта, на видиокамеру у себя в подъезде, которая отсылает данные неведомо куда?
Ответ очевиден.
Дураков НЕТ.
Имено поэтому без революции, без свержения подлинных террористов - "аналитиков" из Лэнгли и игроков на Нью-Йоркской фондовой Бирже никакая окончательная победа над терроризмом


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:56 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Международный терроризм - мистификация XXI века

Лидеры ведущих мировых держав наперебой поспешили объявить 21 столетие эпохой борьбы с международным терроризмом, начиная с Президента США Д. Буша, Президента РФ В.В. Путина и других Западноевропейских государств. У международного терроризма есть свое харизматическое лицо - Усама Бен Ладен во главе всемогущей организации Аль-Каеда. Попытаемся отделить апологетов международного терроризма от навязанных всему миру виртуальных стереотипов.
По последним данным, опубликованным в США, в мире насчитывается более 500 террористических организаций и движений, но какими бы они не были большими или фанатичными, сами по себе они не в состоянии решать глобальные задачи, приписываемыми им западными средствами массовой информации. Для этого они должны располагать мощной и эффективной экономической, научно-технической и кадровой базой, современными средствами вооружений, материально-техническим обеспечением по проведению подрывной деятельности и информационной войны. Также, необходимы координирующие органы, масса сторонников в государственных и общественно-политических организациях по всему миру.

По существу, проведение крупных террористических актов является армейскими операциями с привлечением массы сил и средств, не доступных любителям или фанатикам. Совершенно определенно можно заявить, что за экстремистами, в том числе исламскими, стоят международные силы, вполне цивилизованные и всесильные.

Сперва обратим свое внимание на легендарного Усама Бен Ладена. Мы можем о нем уверенно заявить, что он является агентом ЦРУ , организовавшим подрывную деятельность против СССР в Афганистане и движение Талибан там же в дальнейшем. Кроме того, Усама Бен Ладен или его семья являются соучредителями в крупных нефтяных и газовых компаниях совместно с семьей известных граждан Америки - бывшего и нынешнего Президентов США Бушей (например, Arbusto Energy, Техас). Учредители и партнеры по бизнесу в компании Carlyle Group в регионах Афганистана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении и Казахстана - Президент США Дж. Буш, Вице-Президент США Р. Чейни и всеми любимый Усама Бен Ладен. Вероятно, Буши, по - свойски, уговорили его взять на себя роль главного террориста во Вселенной. Усама в настоящее время не прячется в горах Афганистана, а, вероятно, по утрам пьет чай в каком-нибудь кафе Лос-Анджелеса и с удивлением читает прессу о своих грандиозных подвигах, впрочем, иногда для интервью накладывает грим, берет в руки автомат Калашникова (не забывайте об угрозе России!) и грозит Америке из Беверли-Хилз. Как заявил недавно Президент Сирии Башар Ассад в интервью газете Al-Anba, он с трудом представляет себе Усаму Бен Ладена в горах Афганистана без телефонной и компьютерной связи, управляющим крупнейшей в истории сетью международного терроризма Аль-Каеда, что только подтверждает глубину этого блефа.

Одним из первых об угрозе международного терроризма заговорил в России Президент РФ В.В. Путин. Россия с середины 90-х годов подвергается непрерывным атакам со стороны внешних сил, способствующих разрушению и раздроблению страны. Война в Чечне стала порталом проникновения в Россию, так называемого, международного терроризма. В результате в Чечне был организован учебный центр "Кавказ", включающий лагерь "Талибан", и база по подготовке террористов в Панкисском Ущелье, Грузия. Связи чеченских экстремистов с руководителями афганского Талибана не нуждаются в доказательствах, а их зависимость от ЦРУ прямая и явная.

Волна террора, захлестнувшего Россию в последние годы - взрывы домов, демонстраций, госпиталей, электричек, метро, убийство заложников на Дубровке, имеет интересную особенность. Она заключается в непременном фиксировании происходящих событий на видеопленку напрямую или с помощью телевидения, а также отсутствием организаций, взявших на себя ответственность за проводимые терракты. Видимо, отснятые материалы не переправляются в Афганистан на ишаках в пещеры Тора-Бора для ознакомления Усамой Бен Ладеном, а сопровождают финансовую отчетность для изучения в Ленгли, ЦРУ . Терроризм в России приобрел конкретные черты бизнеса на крови, чеченские экстремисты нашли хорошего заказчика и сторицей отрабатывают денежные вливания. Суть бизнеса заключается в неэквивалентности получаемых средств на проведение террактов, расходов на их выполнение и платежей семьям смертников. Этот принцип ярко проявляется в деятельности "Черных вдов". Начальство, типа Рамзана, получает сотни тысяч долларов на проведение террактов, оплачивая только сотни долларов за взрывчатку, билеты, проживание и от пяти до десяти тысяч долларов семьям смертниц, приносящих себя в жертву ложным идеям. Разница приносит тысячи процентов прибыли. Работа руководства террористов заключается в нахождении отчаявшихся и несчастных женщин, промывании их мозгов и гарантии помощи семьям несчастных после их смерти, что не влечет никаких расходов, кроме потери времени на длительные уговоры.

Возникает вопрос о финансовых потоках по оплате актов террора чеченским экстремистам, откуда они направляются и почему их никак не удается перекрыть? На него сможет ответить бывший министр финансов Республики Ичкерия. Несмотря на международный розыск Интерпола, он спокойно проживет в стольном граде Вашингтоне и оплачивает заказы на терракты экстремистам, получая деньги от своих хозяев в ЦРУ . Соответственно, такие специальные финансовые потоки никоим образом не могут быть отслежены международным сообществом, даже органами власти США. Характерен также пример Вице - Президента Ичкерии З. Яндарбиева. Этот международный террорист проживал в Катаре, так как добиться его выдачи России не представлялось возможным с явного одобрения США. При этом все забыли, что Катар является крупнейшей базой США в Персидском заливе и штабом по проведению военных операций в Афганистане и Ираке. В день устранения З. Яндарбиева были схвачены три представителя российских спецслужб, причем позднее американцы признали, что сотрудники ЦРУ дали наводку на арест граждан России. Впрочем, это не удивительно, ведь МИД РФ заявил, что указанные лица занимались специальной информационной поддержкой в этом регионе, и , вероятно, их работа представляла угрозу американскому командованию в Катаре. Американцы повесили смерть З. Яндарбиева на них, убив при этом двух зайцев, в том числе решив задачу по предотвращению утечки разведданных в Россию.

Другим фактором подрывной деятельности западных спецслужб на просторах России является насаждение вакхабизма в мусульманских анклавах. Идеологической обработке подвергаются мусульмане России с целью дестабилизации внутренней обстановки, провоцированием межконфессиональных конфликтов и попытками нарушения территориальной целостности России путем образования независимых карликовых государств. При этом нет ни одного прямого доказательства какой-либо выгоды от подобной деятельности любому из Исламских государств, поскольку отсутствуют экономические и идеологические предпосылки.

В конце 2003 года Турция стала мишенью международного терроризма. Как известно, была произведена серия взрывов у синагог, банков и торговых центров. Погибли десятки людей. Ответственность на себя взяла организация "Великий восточный исламский повстанческий фронт", якобы входящий в сеть Аль-Каеда. Кто же наказал Турцию за саботаж нападения на Ирак ордами союзников США? Очевидно не Аль-Каеда, а США. Турецкие спецслужбы слишком быстро нашли террористов и отнюдь не демократическими методами получили информацию о том, что экстремисты прошли подготовку в лагерях на Северном Кавказе, которые, как уже было показано выше, организованы с помощью и на деньги ЦРУ . Затем в марте 2004 года неожиданно взрывают масонскую ложу в Стамбуле. Какая связь с описываемыми событиями? Прямая: видимо члены масонской ложи, патриоты и мусульмане Турции, не разделяют позицию ЦРУ по вопросу международного терроризма и слишком рьяно переловили террористов "Великого восточного исламского повстанческого фронта", получив компрометирующую ЦРУ информацию, возможно пытками. Этот взрыв лишь предупреждение турецким масонам и всем спецслужбам союзников США.

11 марта 2004 года стало кошмаром для ближайшего союзника США Испании. Взрывы в пригородных электричках Мадрида, около 200 погибших и 1500 раненых. Эти взрывы - братья близнецы взрывов электричек в России. В Западной Европе уже поспешили назвать эти события 11 сентябрем 2001 года для Европы. Глубина человеческих трагедий неоспорима, виновник уже известен - Аль-Каеда. Новый фантом Аль-Каеды "Бригады Абу Хафса Аль-Макри" взял на себя ответственность за эти взрывы. Испанские спецслужбы арестовали возможных организаторов - нескольких марокканцев. Выясняется, что они прошли террористическую подготовку в лагерях ЦРУ на Северном Кавказе. Террористы использовали особую пластиковую взрывчатку, указывающую на вероятную причастность к взрывам баскской террористической организации ЭТА. Причем взрывы прогремели за три дня до всеобщих выборов в Испании. Зададимся вопросом: Какое дело Аль-Каеде до внутренних политических проблем в Испании? Проще объяснить события в Испании интересами США в этой стране. Задача - сохранение власти у Народной Партии Испании, полностью поддерживающей политику США. Средства: совершение терракта за 3 дня до выборов, чтобы не было времени найти реальных организаторов взрывов, использование взрывчатки ЭТА, направление расследования по ложному следу - обвинения басков в этом преступлении, победа на волне терракта правящей партии, затем, после выборов, обвинения против Аль-Каеды, укрепление международной коалиции во главе с США по борьбе с международным терроризмом, привлечение новых сторонников. Да и вообще, что-то давно не взрывали в Европе.

Но, как известно, специалисты ЦРУ вновь не учли всего комплекса проблем, и события пошли по другому сценарию. Испанские спецслужбы слишком рьяно принялись за работу и быстро нашли марокканцев, в субботу 13 марта просочилась информация об этом в прессу, баски открестились от этого зловещего преступления, тут же пришлось выпускать информацию о причастности к взрывам Аль-Каеды и на волне народного гнева испанцев за ложь правительства победила оппозиционная партия социалистов. Новый премьер тут же заявил о выводе испанских войск из Ирака до 30 июня 2004 года (впрочем, войсками 2000 человек и назвать-то трудно). Но на траурную церемонию в Испанию приехал Вице - Президент США Р. Чейни с целью выкручивания рук испанцам и направления их на истинный путь. Позиция Испании, как известно, стала прецедентом подтверждения победы террористов над одной из крупных Европейских держав, которая после терракта изменила свой внешнеполитический курс, что является фактическим поощрением терроризма. Думается, США со временем изменят свою позицию по этому вопросу, так как даже видимость поражения им на руку в глобальной виртуальной игре по борьбе с международным терроризмом.

Итак, о причастности ЦРУ к взрывам в Испании говорят следующие факты: использование взрывчатки популярной у ЭТА, купленной у бывшего шахтера Хосе Эмилио Суареса, причем на севере Испании в зоне ответственности ЭТА, перевозка марокканцами взрывчатки на странном авто, которое во время перевозки было нормальным (по дороге полиция останавливала его для проверки), а когда перевозка завершилась, автомобиль объявлили в угон (классический прием для заметания следов ЦРУ ), марокканцы, прошедшие подготовку в лагерях на Северном Кавказе, время проведения террактов, внешнеполитические цели США, словесная риторика якобы представителя Аль-Каеды, взявшего на себя ответственность за взрывы, - террористический акт против крестоносцев (смотри любую публикацию времен холодный войны о крестовом походе против коммунизма). Только Европа оправилась от шока, как в конце марта 2004 года прогремела серия взрывов в Узбекистане, далеком от Испании, но также подвергшемуся атаке террористов Аль-Каеды. Погибли и были ранены десятки людей в мусульманской стране. Чем же узбеки не угодили Аль-Каеде? А произошли незримые международной общественности процессы, заключающиеся в том, что "Газпром" монополизировал фактически весь газовый и нефтяной экспортный бизнес из Узбекистана, выдавив с марта 2004 года всех конкурентов. В том числе и известную компанию Carlyle Group. Вполне резонно, что цивилизованные семейки Бушей, Бен Ладенов и Чейни решили громко напомнить о себе обнаглевшим узбекам серией террактов.

Вернемся ретроспективно к более ранним событиям. После 11 сентября 2001 года США немедленно напали на Афганистан с целью уничтожения движения Талибан и Аль-Каеды. Для решения этой задачи были предприняты меры по созданию антитеррористической коалиции, которую тут же возглавили США. Была привлечена Россия в качестве союзника и посредника для военного проникновения в Среднюю Азию, оперативно были получены военные базы на бывшем советском пространстве и были даны разрешения на использования воздушного пространства России и союзников для пролета самолетов коалиции. Штаты развели Россию как в детском саду, пообещав пряник за хорошее поведение в виде партнерства по борьбе с несуществующим врагом, но при этом забыли дать съесть этот пряник. США, таким образом, решили свои давнишние планы по проникновению в Среднюю Азию, военного присутствия в Афганистане, взятия под свой контроль наркотического трафика из Афганистана, физического устранения своих бывших союзников - моджахетов. Как известно, в результате военной операции были захвачены сотни талибов и , так называемых, членов Аль-Каеды, которые были переправлены без суда и следствия на военную базу Гуантанамо. Большинство этих людей являются гражданами различных государств мира, в том числе США и Великобритании. Трудно представить в современном мире большего нарушения прав и свобод людей, принадлежащих демократическому сообществу, и подвергшихся пыткам и унижениям по прихоти одной сверхдержавы. В итоге многолетних страданий, эти пленные постепенно отпускаются домой без предъявления каких либо обвинений, что доказывает ссылку на принадлежность этих пленных к Аль-Каеде как пропагандистский блеф. Тем более, что ЦРУ таким незамысловатым образом пополняет ряды своей зарубежной агентуры, предоставляя свободу заключенным, вероятно, за согласие на сотрудничество.

В марте 2003 года США напали на независимый Ирак, осуществив свою розовую мечту по уничтожению диктатуры Саддама Хусейна. Как известно, поводом для нападения послужили якобы наличие у Ирака оружия массового поражения и поддержка Хусейном международного терроризма. Все эти посулы оказались блефом, но США пришли все-таки в Ирак с одной позитивной целью в перспективе - для установления демократии.

После окончания военной фазы в Ираке началась непрерывная террористическая война, причем с момента прихода к власти оккупационного режима целью террористов являются местные органы самоуправления, исламские лидеры, мечети, участки полиции и новых вооруженных сил Ирака, а отнюдь не солдаты коалиционных сил. Как недавно заявил представитель командования США в Ираке, американцы определяют на причастность местных террористов к Аль-Каеде по простому принципу - "Это всякий, кто хотел бы причинить вред войскам коалиции, Ираку и вообще всему миру". Командование также заявило, что большее беспокойство в последнее время вызывают не местные боевики и бывшие члены партии БААС, а члены международной террористической организации. Крайними опять стали члены Аль-Каеды, хотя любому логически мыслящему человеку понятно, что Аль-Каеда не будет убивать своих братьев мусульман, а должна бороться именно с войсками коалиции. Обобщая картину современного Ирака можно отметить, что натравливание друг на друга шиитов и суннитов, курдов и иракцев, простых иракцев на членов партии БААС и т.п., выгодно только для США. Долговременная дестабилизация Ирака и региона в целом, необходимость размещения войск в разрушенном государстве, доступ к нефтяным запасам, осуществление принципа "разделяй и властвуй", возложено именно на ЦРУ с уже большим опытом проведения подобных мероприятий. При этом не стоит забывать, что на проведение войны в Ираке тратились средства налогоплательщиков США, а прибыль от восстановления Ирака и продажи его нефти будут получать конкретные частные компании и затягивание военной операции дает новые заказы Военно-Промышленному Комплексу США.

Безусловно, переломный момент в истории - 11 сентября 2001 года. Катастрофа вселенского масштаба для США и всего прогрессивного человечества. Гибель тысяч людей, граждан различных национальностей. Крушение символа демократического мира - башен-близнецов Всемирного Торгового Центра, нападение на здание Пентагона. Угон 4 самолетов в одно и то же время, использование смертников пилотов, прошедших подготовку в США, масштабные разрушения от акции. Такой террористический акт случился впервые в истории. По своим масштабам он сродни крупной армейской операции, очевидна длительная и тщательная подготовка, при этом достижение цели осуществлено путем использования минимума материальных и технических средств. Весь мир впервые в реальном времени наблюдал происходящие события по телевидению и , что самое главное, по Интернету.

Ответственность за этот террористический акт немедленно приписали Аль-Каеде. Его якобы осуществили члены сети Аль-Каеда под руководством Халида Шейх Мохаммеда. Можно лишь точно утверждать, что пилотами смертниками были граждане Саудовской Аравии, в том числе Халид Аль-Михдхар и Наваф Аль-Хазми. По данным американских источников Халид Шейх Мохаммед планировал эти акты на территории Афганистана еще с 1996 года. Об этом событии написано и сказано уже столько, что не стоит углубляться в подробности.

После 11 сентября 2001 года в США начинается новый виток запугивания местного населения. Рассылка десятков писем с белым порошком, в котором обнаруживаются споры сибирской язвы. США в очередном шоке. Закладывается информация в сознание миллионов американцев и граждан всего мира о необходимости борьбы с оружием массового поражения, в частности, якобы располагаемым Ираком под руководством Саддама Хусейна. Трудно предположить более неудачный способ для распространения сибирской язвы в США, чем рассылка писем с порошком. Вернее сказать, что выбран наиболее безопасный способ запугивания населения США для формирования общественного мнения об угрозе Аль-Каеды и сопутствующих режимов и организаций. Отметим, что штаммы сибирской язвы в этих пакетах имели американское происхождение. С момента описываемых событий прошло уже несколько лет. В настоящее время Сенат и Конгресс США проводят независимые расследования этих актов терроризма. Что касается писем с язвой, то про них тихо - мирно забыли, хотя само название "сибирская язва" смахивает на привет с любовью от России (населению не стоит забывать своего врага номер один).

Относительно угонов самолетов и дальнейших событий выясняется, что администрация США под руководством Президента США Дж. Буша была в курсе подготовки пилотов, граждан Саудовской Аравии, но ничего не предприняли, чтобы остановить их. Отметим, что идея крушения небоскребов тараном самолета принадлежит Голливуду и ЦРУ , т.к. существует целый ряд фильмов, компьютерных игр на эту тему. Даже в память симуляторов по обучению пилотов гражданских самолетов в США были заложены сценарии атак небоскребов и конкретно башен-близнецов Всемирного Торгового Центра. Смею предположить, что Администрация США и не собиралась что-то делать для остановки террористов, так как это входило в их планы по дальнейшему развитию событий в США и мире. Это означает, что ЦРУ США осуществило организацию и проведение террористических актов в США, связанных с угоном самолетов или не препятствовало их проведению, что одно и тоже, а также причастно к распространению писем с сибирской язвой, используя для этих целей мусульманских фанатиков с дальнейшим обвинением Аль-Каеды в этих преступлениях.

Результатом борьбы с терроризмом в США стало грандиозное наступление на гражданские свободы и личную неприкосновенность, повсеместное нарушение демократии, привлечение союзников по всему миру для организации тотальной слежки за людьми, запугивание общества противостоянием западного мира мусульманскому, разделение мира на своих и чужих.

При всей совокупности событий последнего времени не стоит забывать, что с 1968 по 1980 г.г. были совершены около 6700 террористических актов, в результате которых погибли 3668 и ранены 7474 человека. В настоящее время акты террора продолжаются во всем мире, начиная с взрывов в Индонезии, унесших жизни сотен австралийских граждан, на Балканах, Северной Африке, в Палестине и Израиле. Фактическая эскалация террористической деятельности, усложнение ее характера, изощренности и анти гуманности террористических актов является вторичным фоном, ложащимся на искусственно созданный спецслужбами западный стран вектор развития международных отношений с наличием демонизированной силы Аль-Каеды во главе с Усамой Бен Ладеном. С сожалением приходится констатировать переход экстремистских организаций Палестины с методов национально-патриотической борьбы к актам террора с использованием смертников, навязанных популяризацией средствами массовой информации новых методов борьбы Аль-Каеды, изобретенных службами ЦРУ . Априори вмешательство спецслужб западных стран в деятельность международного терроризма вывело конфликт на Ближнем Востоке на новую спираль непримиримых противоречий, что окончательно дестабилизирует Израиль на долгие годы и делает население Израиля и Палестины разменной монетой и заложниками борьбы с международным терроризмом под руководством США. Причем современный терроризм стал одним из направлений бизнеса на крови, так как согласно исследованиям ученых и специалистов, совокупный бюджет в сфере террора составляет до 20 миллиардов долларов ежегодно.

Вопрос о том, почему именно мир ислама стал оплотом международного терроризма, до сих пор остается до конца неизученным и непонятым специалистам во всем мире. Ответ на этот вопрос, видимо, заключается в том, что ислам тут не причем, а он является жертвой интересов известных структур.

Распад и фактическое уничтожение СССР привело к финалу эпоху противостояния Западных демократий и коммунизма, возглавляемых соответственно США и СССР. Тем самым холодная война как крестовый поход против коммунизма завершилась победой Запада. Правящие клики в США и Великобритании столкнулись с проблемой дальнейшего развития западной демократии - давний и ненавистный враг в лице России (СССР) превратился в демократическую державу со всеми внешними атрибутами цивилизованной и свободной страны, но при этом Западным странам просто необходим внешний враг, даже виртуальный - типа ветряных мельниц или компьютерных монстров. Россия в своем ущербном современном виде продолжает пугать Запад и он не успокоится пока не раздробит страну на десятки карликовых государств и физически не уничтожит население, но сделать это в условиях демократии не представляется возможным, т.к. прямая агитация в пользу уничтожения России полностью дискредитирует правящие круги. С другой стороны, в современных условиях ведение "горячей" войны приведет если не к уничтожению жизни на Земле, то к гибели сотен миллионов людей, но при этом ежегодно гибнут десятки тысяч людей от несчастных случаев, аварий, техногенных катастроф и природных катаклизмов.

Холодная война не закончилась, а была продолжена в виде международного терроризма. Правящие клики США и Великобритании сделали свой выбор в пользу искусственной организации разгула международного террора, уже громогласно заявив на весь мир, что 21 век является эпохой борьбы с международным терроризмом. При проведении террористических актов, даже на их собственной территории, гибнут сотни и даже тысячи людей, но эти потери выглядят как естественная убыль населения, не выходящая на катастрофический уровень. Козырная карта в виде международной борьбы с терроризмом дает массу возможностей для окончательного уничтожения России, как главной цели Запада, с одной стороны, силовые решения проблем с неугодными государствами в мире вплоть до военного вмешательства (Афганистан, Ирак), достаточно лишь обвинения в поддержке международного терроризма, постепенную ликвидацию гражданских свобод и демократических завоеваний своего собственного населения, постановка полностью под полицейский контроль граждан не только своих, но и других стран, посещающих Западные демократии в качестве туристов, студентов, рабочих и бизнесменов. Для этой цели используются компьютерные сети, банки данных, видео наблюдение, прослушивание разговоров, нарушение тайны переписки, цензура, биометрические данные в паспортах , снятие отпечатков пальцев при получении виз и т.д. и т.п. Доходит уже даже до абсурда, что если невинная шутка про бомбу на борту самолета или маникюрные ножницы в дамской сумочке могут стать основанием лишением свободы для шутника на несколько лет (к примеру, в России есть сотни анекдотов про террористов, и если рассказать такой анекдот в неудачном месте в США, то можно запросто получить несколько лет тюрьмы).

В конце 90-х годов правящие клики США и Великобритании поставили своим спецслужбам задачу сфабриковать внешний образ врага Западной демократии, годный для употребления в течение десятилетий. ЦРУ явно не балует появлением новых идей, достойных для подражания (может быть проблема в отсутствии кадров из России). Стандартные клише стереотипов ярко проявляются в деятельности Голливуда. Сначала боевики пугали с экрана западного обывателя красным медведем, русскими гориллами, пьющими водку и разговаривающими на совершенно непонятном языке, пишущими на кириллице с ужасающими буквами типа "Я", " И ", "Ь". Затем появились китайцы со своими иероглифами и красными звездами, северные корейцы, промелькнули злодеи из Южной Африки, потянулись новые русские мафиози и , наконец, киноиндустрия, а с ней и ЦРУ , устремили свой взор на Исламских экстремистов и террористов. Кровавых и фанатичных, в масках и с автоматам Калашникова в руках, как непременным атрибутом новых антигероев. Коме того, по мнению руководства США и Великобритании мусульмане принадлежат к другой вере и цивилизации (хотя этот аргумент не выдерживает никакой критики), вечно поют намазы по несколько раз в день на непонятном и страшном языке, пишут совершенно немыслимой арабской вязью. Главарем исламистом был назначен давний друг Президентов США Бушей Усама Бен Ладен, хотя его лицо напоминает иконописный лик мудреца, а не дьявола во плоти, но спецслужбы решили, что такое противоречие будет выглядеть ужаснее.

Самым диким изобретением ЦРУ стали, безусловно, террористы-смертники и идея воспитания и подготовки их на базе сектантских направлений ислама типа вакхабизма. Безусловно, смертники после терракта не могут быть пойманными и допрошенными, что умывает руки истинным заказчикам преступлений. Но при этом используется чисто западный подход для стимулирования смертника, кроме попадания в рай, естественно. Это выплата денежной компенсации семье в размере, превышающим многогодовой доход нищих людей, но, по западным меркам, сравнимой с месячной зарплатой специалиста - 5-10 тысяч долларов. Одним из проколов ЦРУ является вложение в уста якобы международных террористов выражений типа "борьба с крестоносцами", "с крестовым походом". Этот словарь холодной войны нам хорошо известен, и тем более его авторы. Другими провокациями ЦРУ служат примеры давления на Китай, что он якобы до 2001 года занимался подготовкой международных террористов, призывы Аль-Каеды к народу США принять ислам (какое дело мусульманам до Америки?), непрерывные нападки на Россию как, например, утверждения представителя Аль-Каеды Аль-Завахири, что они располагают ядерным оружием, купленным или похищенным из России. Складывается ощущение, что следующий крупный терракт с использованием радиоактивных отходов произойдет на территории США перед выборами президента в ноябре 2004 года, при этом до 1 ноября 2004 года администрация Дж. Буша поймает наконец-то Усама Бен Ладена. Использование радиоактивных элементов создаст только большой шум и панику, но не реальную опасность для жизни людей. И следующие 4 года правления республиканской администрации ознаменуют потоки крови и слез, которые захлестнут мир в жерле вулкана международного терроризма.

Происходящие события прекрасно укладываются в новомодную теорию заговора (конспирации), опираясь на которую можно утверждать, что генератором идей террора как средства и инструмента политической борьбы и мощной базой международного терроризма являются правящие клики и спецслужбы США и Великобритании, а мир ислама является марионеткой в их руках. Эти круги несут полную ответственность за формирование State-Supported International Terrorism (Международный терроризм, поддерживаемый государством).

В рамках теории заговора (конспирации) становятся понятны события последних лет - проводимая Западом политика двойных стандартов, недовольство ПАСЕ действиями России в отношении Чечни и Северного Кавказа, нападение НАТО на Югославию и кризис в Косово, присутствие многочисленных религиозно-этнических общин или диаспор экстремистского толка на территории США и Великобритании и их негласная поддержка, продолжение войны на Ближнем Востоке, государственный терроризм в отношении Афганистана и Ирака, нагнетание страха и неуверенности в завтрашнем дне на территории своих собственных стран, искусственное ограничение прав и свобод граждан, необходимых якобы для их собственной защиты.

В свете нашей интерпретации событий необходимо сделать выводы и предпринять следующие шаги:

Всем демократическим странам, в том числе России первой, выйти из созданной под эгидой США антитеррористической коалиции;
Западным странам и их союзникам переосмыслить свое место в мировой истории и сделать выбор в пользу сохранения демократических ценностей;
Прекратить снабжение и обмен секретной информацией со спецслужбами США и Великобритании в связи с использованием полученной информацией против добровольных помощников;
Довести до сознания народов США и Великобритании глубину мистификации и обмана собственного народа правящими кликами, демократическим путем сместить правящие режимы и привлечь их к политической и уголовной ответственности;
Разъяснить исламскому миру, что он не является врагом, а входит составной частью в мировое сообщество цивилизованных стран.
Для политического и идеологического противостояния теории и практики заговора (конспирации) необходимо вернуться к истокам демократии, защиты прав и свобод людей, сформулировав эти принципы в виде концепции ортодоксальной демократии, не испорченной ложными ценностями и избытком богатства Запада.

В плане реализации концепции ортодоксальной демократии основное бремя ответственности ложится на современную Россию как проводника нового взгляда на старые ценности. Россия как прародитель и колыбель народов западных и восточных цивилизаций должна занять центральное место в защите прав и свобод людей во всем мире. Только мирное и цивилизованное соревнование идей демократии, сосредоточенных в США и России, остановит эпоху международного терроризма, поставит на место зарвавшиеся круги Запада, направит мир в направлении процветания независимо от вероисповедания и наличия материальных ценностей.

04.04.2004


Источник-Валерий КУБАРЕВ (персональный сайт)http://www.kubarev.net/blef.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:56 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Норма, Я не буду читать ваши метания из одной крайности в другую.
Ну чего вы так разошлись?
Скажите честно - вы признаете себя верующим человеком?
Иначе чего это вы меняете свои точки зрения как гусар женщин?
И при чем тут ваши рассуждения о террористах и прочие не относящиеся к теме словоблудия?
Вы забыли о том, что тема про биометрические паспорта и религиозно-фанатичные представления о них некоторых верующих людей? :wink:


Последний раз редактировалось Митрич Вс мар 30, 2008 7:00 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 6:58 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Технологии - журнал "Компьютерра"
Биометрическая ловушка
Автор: Киви Берд
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №21 от 17 июня 2004 года

То, о чем так долго предупреждали независимые эксперты, наконец случилось. Точнее, это происходило и раньше, но не получало столь громкой огласки.

Гигантская база данных с отпечатками пальцев, накопленная федеральными властями США на многие миллионы человек, начала давать ложные положительные опознания в важных расследованиях. Именно в этом главная причина ареста и неожиданного, спустя две недели, освобождения американского адвоката Брэндона Мэйфилда (на фото), задержанного ФБР на том основании, что компьютер идентифицировал его отпечатки пальцев на пластиковой сумке с детонаторами, найденной в Испании. Детонаторы были аналогичны тем, что использовались террористами в марте для организации взрывов на мадридских железных дорогах. Испанские власти с самого начала выразили сомнение в правильности идентификации Мэйфилда, заявив, что найдено лишь восемь точек подобия между дактилоскопией адвоката и отпечатками на сумке. Однако ФБР настаивало, что его эксперты видят пятнадцать таких точек, да к тому же Мэйфилд мусульманин, защищавший два года назад человека, подозреваемого в терроризме.

Трудно сказать, чем бы закончилась эта тяжкая переделка для 37-летнего орегонского адвоката со столь «подозрительным» досье, если бы Испания не объявила, что идентифицировала человека, алжирца Унана Дауда (Ouhnane Daoud), отпечатки пальцев которого однозначно оставлены на сумке с детонаторами. Эта история более чем убедительно напомнила криминалистам, что их тезис о том, будто отпечатки пальцев двух людей не могут быть одинаковыми, является, строго говоря, не бесспорным постулатом, а лишь рабочей гипотезой, основывающейся на ограниченном числе экспериментов. Понятно, что чем больше становится компьютерная база данных с отпечатками, тем больше и вероятность ложных опознаний. Интересно, что в США вообще не ведется статистика ложных дактилоскопических опознаний, поскольку считается, что эти случаи редки. Американские специалисты полагают, что аналогичная ситуация характерна и для большинства других стран, потому что эта статистика меньше всего сейчас нужна властям, энергично внедряющим новые паспорта и удостоверения личности с элементами биометрической идентификации.

Любопытный аргумент в пользу новых удостоверений был выдвинут в американском Конгрессе на майских слушаниях подкомитета по авиации. Специальная группа следователей, уполномоченных Конгрессом, изготовила себе фальшивые удостоверения нынешнего образца (без биометрии), воспользовавшись общедоступными материалами и программами, полученными из Интернета. По этим удостоверениям следователи беспрепятственно проникли в целый ряд зданий федеральной власти и в охраняемые служебные зоны двух коммерческих аэропортов. Об успешных рейдах Конгрессу был представлен подробный закрытый отчет. А вскоре этот отчет (фактически инструкции по технике проникновения) был обнаружен в одной из пещер-укрытий террористов Аль-Каиды в Афганистане… Даже самому бестолковому политику отсюда должно быть ясно, что надо немедленно принимать законы, требующие повсеместного внедрения более надежных удостоверений с биометрическими данными владельца (это резюме, конечно, прозвучало в Конгрессе не совсем в таком виде, но смысл его именно таков).

Тем временем в Великобритании, где правительство в обозримом будущем намерено ввести для всех взрослых граждан обязательный паспорт с биометрией, отмечается все больший рост оппозиции этим планам. Вполне вероятно, что это связано с началом масштабного тестирования новой технологии на добровольцах. Как установила служба социологических исследований YouGov, опросив больше двух тысяч респондентов, за последние месяцы доля людей, поддерживающих ввод обязательных удостоверений, сократилась с 80 до 60%. Среди тех, кто высказывается против, 28% готовы выйти на улицы для демонстрации протеста (в экстраполяции на все население - это 5 млн. человек). 16 процентов заявили, что согласны участвовать в акциях гражданского неповиновения, а 6% скорее пойдут в тюрьму, чем на процедуру обязательной регистрации и сдачи биометрических данных. Интересно, что 45% респондентов (то есть даже те, кто одобряет планы властей) возражают против требования немедленно уведомлять соответствующие органы о пропаже или хищении удостоверения. Это, безусловно, лишний раз свидетельствует, как плохо представляют себе жители свободных пока стран, что такое режим тотальной паспортизации.

В целом же результаты опроса подтверждают, что чем больше люди получают информации о сути предлагаемых правительством перемен, тем меньше эти предложения им нравятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2008 7:02 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Норма Несчастный.... Остановите этого безумца пока он совсем не свихнулся :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100