Текущее время: Вт сен 29, 2020 4:42 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопросы к наркому
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 3:10 am 
Уважаемый Нарком Внутренних дел.

Вот вопросы на которые я нигде не могу найти ответа:

1. Почему документы о Катыни вообще сохранились в архивах, а не были уничтожены вовсе? Сталин и Берия были далеко не глупыми людьми и прекрасно понимали, что такое преступление (если оно действительно имело место по наше вине), нужно обязательно скрыть.
Держать такое в архивах могут лишь деятели современной России, да и то вряд ли...

2. Почему нет критики польских источников? Книги написанные поляками объективно должны восприниматься с большой осторожностью т.к. они написаны заинтересованной стороной.

3. Какой резон в растреле стольких человек Советами? Сталин прекрасно понимал, что их уничтожат как неполноценных недочеловеков в любом случае.

4. Почему сайт катынь.кодис.ру озвучивает только одну (гебельсовскую) точку зрения? Стоит ли принимать его позицию объективной елси абсолютно однобока, а ведь истина рождается в споре.

5. Почему я должен верить покаяниям таких прощелыг как Горбачев, Яковлев, Ельцин и др? Они для меня (и для большинсва других думающих людей) полные нули в интеллектуальном и моральном планах.

6. Как относится к показаниям еще живых свидетелей, которые говорят, что на момент предполагаемого растрела поляков они были живы?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 3:13 am 
Простите за опечатки в предыдущем посте нет времени править.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 4:01 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Сократ писал(а):
Простите за опечатки в предыдущем посте нет времени править.

Спасибо за то,что откликнулись на мою просьбу!

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Лево-патриотические силы требуют правды о Катыни
СообщениеДобавлено: Пт янв 20, 2006 7:21 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 2:06 am
Сообщения: 47
Откуда: Москва
Лево-патриотические силы намерены пересмотреть оценку катынской трагедии:
http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=18

Депутаты Государственной Думы РФ призывают к созданию общественной комиссии по расследованию истинных обстоятельств гибели польских офицеров в Катыни:
http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=19


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2006 8:47 pm 
2Партизан: нет проблем, мне и и самому интересно получить ответы.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Василию П. и Партизану
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 12:13 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2005 12:41 am
Сообщения: 1057
Василий П.
Цитата:
Это вам ваша бабушка могла такое сказать? Тогда понимаю, да ещё + вали личные эмоции, гремучая смесь.

А при чем здесь бабушка?

Цитата:
Откуда только вы можете об этом знать. Мои предки и мать жили в доме по соседству с милицией. И я вас наверное разочарую сильно, но душераздирающих криков от пыток задержанных, и залпов от расстрелов они слыхали, и кровавые реки не вытекали из дверей отдела внутренних дел не вытекали, знаете ли.

Так, ясно. Придется мне просвещать вас еще и поэтому поводу. Милиция занималась бороьбой с уголовниками, коих в то время было не мало, а политическим сыском занимались войска НКВД.
И один фактик: 23 июня 1941 г. в тюрьме г. Луцка сотрудники НКВД расстреляли из пулеметов и подорвали гранатами ок. 3 тыс. чел., содержавшихся там. Трупы убитых были присыпаны негашеной известью и засыпаны землей. Отпущены были только осужденные за бытовые преступления.

Цитата:
Это ваши домыслы и визги эмоций. В другой теме вы как раз заявляли противоположное, что Россия голодала, а по вашим словам "врагов" кормила.

Так, врете значит? Это где же это я писал, что Россия кормила врагов, а?
Цитата:
У вас что нарком, левая рука не ведает, что в это время творит правая?

Уж вы то вообще не ведаете, что творите. :wink:
Цитата:
Ну вы опять повторяетесь. Ну и флаг вам в руки оспаривайте далее.

А я не оспариваю. Я вполне согласен с историческим фактов расстрела НКВД поляков. Что же я оспариваю?
Цитата:
Надеюсь вы не станете оспаривать наличие в России 5-колонны?

Это какой же колонны? В России много зданий с колоннами. :D Какое вы имеете в виду? :)
Цитата:
Ну это вы поскромничали, у вас в одни руки мнений будет поболее чем одно. Правда порой противоречащие друг другу, но вам не до этого.

Я был бы рад, если бы вы в дополнение к вашему словесному поносу привели хоть какие-то доказательства, слабо? :wink: Покак вы упорно называли меня "лжецом", однако опровергнуть мою "ложь" у вас кишка тонка, не так ли? :wink:
Цитата:
Нарком, что же вы на полпути разочаровались?

На "полпути" чего? Я иду до конца в деле восстановления исторической справедливости.
Цитата:
Нарком внутренних дел писал(а):
Ничего кроме мухинского чтива - предложить не могут. Сам Ю.Мухин - персонаж весьма любопытный. Даже более чем...
А вы однако можете заитриговать нарком. Не эмоции ли это у вас?
Нарком внутренних дел писал(а):
Однако не о нем сейчас речь.
Ну вот так всегда, на самом интересном месте.

Если вам так интересно, возьмите и почитайте статью, которую я привел, только и всего. :wink:
Цитата:
Вы наверное себя к ним, нарком не относите?

Я отношу себя к честным людям. Вас я к таковым не отношу. :P

Цитата:
Вы там разберитесь как писать, чтоб у вас разнопляса в тексте не было.
В двух цитатах выделена эмоциональная составляющая ващих (либо чьих-то) размышлизмов. Если это убрать из предложения то останется просто словесная шелуха.

Василий, я уже говорил вам, что русский язык вы знаете очень плохо. Поэтому, когда вы не можете разобрать то, что написано на родном языке - претензии предъявляйте лишь к самому себе. Возьмите учебник. :P
Цитата:
Сомневаться, поддерживать и не на секунду не сомневаться - все эти глаголы можете с бабушками у подъезда перетирать. Есть реальные документы на них и надо опираться.

"Перетирайте" со своими бабушками сами, любитель бабушек. :P Документов в статье, ссылку на которую я давал - масса.
Цитата:
Ну вот опять жёлтая пресса, зачем же Мухина разоблачать-то, что он у вас хлеб отобрал, что-ли?

Где "желтая пресса", и что вы вообще имеете в виду под этим затасканным понятием?
Цитата:
Очень эмоциональное чтиво должен вам заметить, надо бы перед этим корвалола в вену вколоть. Очень часто встречается слово "Катынь".

У-у! Совсем вам худо стало... Вот до чего доводят вас тяжелые наркотики. :D Не можете беллетристику от документов отличить. Повторяю, ссылка которую я давал, прото кишит различными документами. Перечитайте ееще раз, может со второго раза до вас дойдет-таки. :wink:
http://katyn.codis.ru/muhin.htm
Цитата:
Правда проведите эксперимент. Возьмите и в в слове "Катынь" замените всего одну буковку, первую букву замените на букву "Х" и перед всеми вскроется ещё одна историческая "правда" трагедия к которой приложили руки всё теже всеорукие органы НКВД. Шаболн есть дерзайте Нарком можете поэкспериментировать как заменой отдельных букв в этом слове, так и слово целиком можно менять.

Как вы ловко оперируете с географическими названиями! Да, вы прирожденный фальсификатор! :)
Цитата:
Так вы ещё много можете настряпать своих дел "шитых" белыми нитками

Они не мои. Докажите, что это "шито белыми нитками"?
Цитата:
Это "доказательство" возможно для прокурора, для следствия пусть они и работают, это их хлеб. Правду всегда должен установить суд, вот это вы как раз и упустили. Я же у вас спрашивал, где доказательства виновности в расстреле Советского союза. Виновность должен установить суд. Дайте мне ссылку на решение суда, где и когда был этот суд?

Не уважаете вы свою Родину. "Союз" пишете с маленькой буквы. :wink: Я привел доказательства того, что расстрел был осуществлен НКВД. Чего же боле? Не было ведь суда над Николаем II, это же не мешает вам вонять: "Кровавый, кровавый!" :wink:
Цитата:
Просвятите, можетя что пропустил, увлекшись вашей биллетристикой.
Если вы забыли эти документы здесь предоставить, и такое бывает, можете извиниться за такую оплошность, и поправить положение. Чего вам стоит?

Я уже поправил. См. выше. Перечитайте внимательно статью еще раз. Вы просто не заметили документов, такой уж вы невнимательный... :P
Цитата:
Да что вы пишете, побойтесь бога, я к документам очень трепетно отношусь.
Ну если я судебное решение по катынскому делу где по не внимательности в ваших постах пропустил, будьте же милосливы. Бог прощал и всем велел.

Здесь вы несете поный бред. Какой суд, если заказчиков и исполнителей давно уже нет в живых? Или вы живете по принципу "не пойман - не вор"? Нехороший принцип. Так ведь пойманы палачи, и с поличным. Доказательства я привел. Вы почему постоянно обзывате "демократов" преступниками. Так ведь суда над ними тоже не было. Двойные стандарты, да? :wink:
Цитата:
Вы очень любезны, но я сам в состоянии выбрать себе чтиво.

Понял, только тогда не заикайтесь больше, чтобы я приводил вам источники. Для вас они слишком сложны. :P
Цитата:
Имейте пожалуйста привычку, давать ссылку, это возможно заинтересует пользователей проверить вашу ложь.

Покажите мне мою "ложь". Ну хоть разок, вы доказательства этого приведете? Только реальные доказательства, а не базарный визг. :wink:
Цитата:
Спасибо вы так великодушны. А скажите ваш прежний запрет участвовать мне втемах действует по прежнему?

Я вам чего-то запрещал? Я могу всего лишь сказать, что вы вечно лезете туда, в чем ни хрена не разбираетесь. И там, ничем кроме хамства, вы засветиться не можете. Запретить я вам этого не могу. Да и не хочу. У нас ведь все-таки, свобода слова. Поэтому, продолжайте портить воздух и далее. :wink:
Цитата:
Нарком внутренних дел писал(а):
Ни разу пока во "лжи" вы меня так и не уличили.
Да, да. Всё вот так как вы в кавычках слово написали точно так всё и было.

Конечно же в кавычках. Так вы не разу во лжи меня не уличили. Вам казалось, что вы меня все время уличаете во "лжи". Именно так. Но опять-таки, это всего лишь ваши мечты. На деле, вам пока это не удалось. И не удастся. Потому что, лжи, я не пишу.
Цитата:
Ваше мнение может как-то повлиять на сам исторический факт.

Разумеется - нет. Равно как и ваше. :wink:

Василий, если вам есть, что возразить по сути - вперед, если нет, то не надо из пусто в порожнее переливать. Честное слово, комментировать ваши мочеспускания - ужасно скучно.

Партизан.
Браво, Партизан! Полностью разделяю Ваше негодование по поводу фальсификаторов. :) Я правда не понял, к кому Вы конкретно обращаетесь, но смысл понятен: "Ты хоть Мухина читал?!"- вопрошаете Вы, но в порыве праведного гнева у Вас перехватывает дыхание и Вы не не в состоянии договорить: " этого дешевого фальсификатора! Ух, попадись он мне!" :) Я правильно угадал ход Ваших мыслей? Если да, то полностью солидарен.


Последний раз редактировалось Нарком внутренних дел Вс фев 26, 2006 5:25 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Сократу
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 1:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2005 12:41 am
Сообщения: 1057
Уважаемый Сократ!
Я попытаюсь найти ответы на Ваши вопросы. Не претендую на "истину в поледней инстанции".

Цитата:
1. Почему документы о Катыни вообще сохранились в архивах, а не были уничтожены вовсе? Сталин и Берия были далеко не глупыми людьми и прекрасно понимали, что такое преступление (если оно действительно имело место по наше вине), нужно обязательно скрыть.
Держать такое в архивах могут лишь деятели современной России, да и то вряд ли...

Знаете, все таки, советская система - это не оруэлловский "Ангсоц", где без конца уничтожали документы и каждый день переписывали историю. Не уничтожены многие документы, и касающиеся коллективизации, и касающиеся массовых репрессий. Начальство нацистких концлагерей также документировало свою кровавую деятельность. Дело в том, что Сталин и Берия вовсе не считали это деяние преступлением, как и многое другое из своей деятельности. Необходимость оправдаться возникла в 1943 г., когда шла война, и этот неприятный момент, который удачно использовал главный нацистский пропагандист, мог послужить причиной ухудшения отношений между союзниками по антигитлеовской коалиции.
Не говорите "по нашей вине". Не Вы, не я, не российский народ не несет ответственности за кровавые деяния Сталина с его командой, от которых наш народ и так значительно пострадал. А по поводу того, чтобы срыть - так ведь результаты комиссии были сфальсифицированы. Проведено новое "расследование", которое дало нужные совестким руководителям результы.
Кстати, известно, что в записке на имя Хрущева от председателя КГБ Шелепина от 3 марта 1959 г. предлагалось уничтожить эти компрометирующие власть документы. Однако это мера, по всей видимсоти была сочтена излишней...

Цитата:
2. Почему нет критики польских источников? Книги написанные поляками объективно должны восприниматься с большой осторожностью т.к. они написаны заинтересованной стороной.

Приведены ведь не только польские авторы. А потом, все кто пытаются опровергнуть сложившееся мнение, тоже далеко не беспристрастны. Т.к. являются они в основном сталинистами.

Цитата:
3. Какой резон в растреле стольких человек Советами? Сталин прекрасно понимал, что их уничтожат как неполноценных недочеловеков в любом случае.

Не соглашусь. Расстреливали и побольше. Давайте представим, что сотрудники НКВД не расстреляли поляков (хотя представить это трудно). Чтобы советская власть оставила немцам столько пленных, а пленные, как "овечки на заклание" дожидались бы немцев, которые их расстреляли? Во время отступления РККА во всех тюрьмах западных областей СССР большинство заключенных были ликвидированы. Потому, что это был бы "мощный козырь" в руки немцам. Они бы обязательно громко заявили об "освобождении из большевистской неволи" невинно осужденных. Также и с поляками. Напрасно вы считаете, что гитлеровцы всех их перебили бы. Нацистское руководство было весьма практично. Всех недовольных советской властью оно приглашало на службу в части СС и Вермахта. Вы ведь вероятно прекрасно знаете, что в составе вооруженных сил нацистских агрессоров были представлены практически все национальности СССР (русские, украинцы, белорусы, прибалты, татары, северокавказские народы, среднеазиатские народы, армяне, грузины и др.), кроме конечно же евреев и цыган. Хотя и здесь не обходилось без исключений.
Так и с поляками. Они бы немедленно получили предложение влиться в состав "освободителей от большевизма". Вероятно этого Сталин и опасался и этот фактор во многом повлиял на его подобное решение. Вы можете возразить - мол правильно тогда и сделали, что расстреляли. Однако, не факт, что все единодушно согласились бы воевать за Гитлера, и потом нельзя расстреливать человека, исходя лишь из гипотетической возможности, что оно может совершить преступление. А здесь роль идет о тысычах людей. Вдобавок напомню, что на момент расстрела в 1940 г. поляков, у СССР с Германией был недолгий период "вечной дружбы". "Отец народов" и "фюрер германской нации" рассыпались во взаимных комплиментах.

Цитата:
4. Почему сайт катынь.кодис.ру озвучивает только одну (гебельсовскую) точку зрения? Стоит ли принимать его позицию объективной елси абсолютно однобока, а ведь истина рождается в споре.

Странно, что эту точку зрения вы называете "гебельсовской". Ее разделяют во всем мире, да и большая часть наших соотечественников, которые осведомлены в этом вопросе. По крайней мере, этот вывод я делаю на основе общения с людьми разных политических взглядов. Что касается Геббельса, то и немецкая и советская пропаганда во время войны, несмотря на то, что оба режима были далеки от гуманистических ценностей, не упускали случая упрекнуть друг друга в бесчеловечности. Особенно, если на руках были доказательства. Это все, извините за выражени, пиар. Советские журналисты наглядно демонстрировали преступления нацистов после освобождения узников концлагерей. Однако советские исправительно-трудовые лагеря были немногим лучше немецких.
Не знаю, рождается ли "истина в споре", относительно данного факта, но я не против - предлагайте иную точку зрения, если есть чем ее обосновать. Точка зрения Ю. Мухина - основного "опровергателя", весьма однобока, и выводы его высосаны из пальца.

Цитата:
5. Почему я должен верить покаяниям таких прощелыг как Горбачев, Яковлев, Ельцин и др? Они для меня (и для большинсва других думающих людей) полные нули в интеллектуальном и моральном планах.

По поводу вышеупомянутых господ я полность с Вами согласен, разве только что насчет Яковлева бы немного поспорил. Однако дело ведь не в них. Отношения России и Польши всегда были весьма непростым. Слишком уж много взаимных обид, порой необоснованных. К Польше тоже у нас есть немало претензии. В частности по поводу 20 тыс. красноармейцев, попавших в польский плен в 1920 г. Но как еще можно достичь исторического примирения, как не взаимным признанием ошибок и несправедливостей в отношении друг друга? Россия, как великая держава вполне способна сделать в этом направлении первый шаг. А следующий - уж за руководством Польши. А хамская позиция: "Ничо я не признаю, и ничо не было!" только играет на руку польским националистам, оскверняющим могилых советских войнов в Польше, которым Польша во многом обязана своим существованием. Это лишний повод для них предъявлять все больше претензий к нашей стране. Я вовсе не пытаюсь создать какой-то комплекс вины у нашей страны, и не призываю к "всеобщему покаянию". Просто, хватит переписывать историю. Не все гладко было в ней. И мы можем сказать: "Да, вот здесь наше руководство поступало несправедливо." Ну или "страна", кому уж как больше нравиться. Вот и все.

Цитата:
6. Как относится к показаниям еще живых свидетелей, которые говорят, что на момент предполагаемого растрела поляков они были живы?

А каких свидетелей вы имеете в виду?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Ответ Наркому
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 2:11 am 
Уважаемый Нарком Внутренних дел.

Насчет первого моего вопроса я написал письмо Сергею Стрыгину (координатор проекта Правда о Катыни см.: www.katyn.ru) и не поверите он мне ответил (несмотря на свою занятость)! Я не стану приводить текста данного послания (это было бы не слишком тактично в культурном отношении), ответ похож на Ваш, но основная его идея не в "открещивании от всего и вся", а в требовании всестороннего, объективного и гласного рассмотрения Катынского дела. Как будущий юрист, я с этим согласен и поэтому до его проведения, НЕ МОГУ принять, в отличие ото всей остальной "мировой общественности", решения в пользу поляков (на чем так упорно настаивает почти вся польская и значительная часть нашей "элиты"). Представленные сатрапами документы меня не впечатляют - так дела подобной сложности НЕ РЕШАЮТСЯ!
Насчет того, что не Вы не я не российский народ "не несет ответственности за кровавые деяния Сталина с его командой, от которых наш народ и так значительно пострадал". Понимаете, нынешняя специфика международных отношений, НИКОГДА не согласится с такой постановкой вопроса: ведь Польша явно заявляет о "покаянии" и намекает на "репарации" (опыт с безразмерным вымогательством (Холокост) уже имеется). По поводу последнего, могу порекомендовать отличную, правда, редкую книгу Нормана Финкельштейна "Индустрия Холокоста. Кто и как наживается на страданиях евреев" (очень беспристрасная). Впрочем это уже другая тема...
"Просто, хватит переписывать историю. Не все гладко было в ней. И мы можем сказать: "Да, вот здесь наше руководство поступало несправедливо." Ну или "страна", кому уж как больше нравиться. Вот и все". - после таких слов я готов обими руками пожать Вашу руку. Но никто и не переписывает, еще НИЧЕГО не ясно (во всяком случае для меня) и каждый имеет право на свое слово (хотя бы на бумаге у нас ведь демократия).
На основании критики приведенной на сайте катынь.кодис.ру (который действительно однобокий по подборке материалов, что не может не настораживать), говорить о том, что Мухин не прав тоже нельзя, ведь исходные документы которыми оперируют Мухин и его оппонент (многие доводы которого я готов признать) разные (они разных "редакций"). Та что у Мухина самая "топорная" версия этих документов, та что у критика (не помню имени, извините) "подправленная"... Впрочем не об этом и речь, главная заслуга Мухина, что он пробудил общественный интерес и не дал совершиться решению (в пользу Польши конечно) данного вопроса за спиной российской общественности.
Свидетельства (сделайте одолжение, ознакомтесь, пожалуйста):
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=8
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=7 (живой свидетель!)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 2:16 am 
Все остальные свидетельства с сайта по ссылке:
http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=23


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2006 3:57 am 
Не в сети
Секретарь ИП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 01, 2005 7:28 pm
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоградская обл.
Нарком внутренних дел писал(а):
Василий П. писал(а):
Ну это вы поскромничали, у вас в одни руки мнений будет по более, чем одно. Правда порой противоречащие друг другу, но вам не до этого.
Я был бы рад, если бы вы в дополнение к вашему словесному поносу привели хоть какие-то доказательства, слабо? :wink: Покак вы упорно называли меня "лжецом", однако опровергнуть мою "ложь" у вас кишка тонка, не так ли? :wink:
Вот ваше враньё следите внимательно.
Нарком внутренних дел писал(а):
Василий П. писал(а):
Имейте пожалуйста привычку, давать ссылку, это возможно заинтересует пользователей проверить вашу ложь.
Покажите мне мою "ложь". Ну хоть разок, вы доказательства этого приведете? Только реальные доказательства, а не базарный визг.
Нарком, а у вас в генном наборе все хромосомы парные?
Нарком внутренних дел писал(а):
Хотя под определение "уголовник", например "расхититель социалистической собственности" в 1930-е гг. мог попасть любой крестьянин и даже ребенок, собирающий на поле упавшие колосья. Об этом я писал в постинге, который вы позорно удалили, трусишка. :wink:
Ну вам наверное как наркому виднее, что может, попасть под уголовную статью, однако здесь вы мне никакого дела не «пришьёте», вы такую ахинею «про колоски» уже несли, правда её опровергли.И знаете, что ещё, если бы ваш пост был удалён, то я бы на него не смог предоставить ссылку, но это совсем не так как вы излагаете, а я вас в очередной раз уличаю во лжи. Нарком вы брехло. <<< Вот ссылка на ваше сообщение, можно кликнуть. >>> Вы просто цены себе не знаете, поэтому считаете ваши глупости кто то будет убирать. Вы просто кладезь в деле саморазоблачения.

[url=http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=159806#159806]Ну и что вам выдано сообщение о том, что «тема не существует»?
Нет не выдано! Значит ваше сообщение никто не удалял. Вы брехло ещё и потому, что вам вот здесь были даны разъяснения по этому поводу >>>
[/url]

Вам выгодно дурку включать, потому, что вам деться некуда, нечего врать – трепло.
Нарком внутренних дел писал(а):
Так, врете значит? Это где же это я писал, что Россия кормила врагов, а?
Да вот она ваша цитата и ссылка на ваш пост, врете и забываете. Это же не я писал, а вы.
Нарком внутренних дел писал(а):
Вот поэтому нарком вам умный совет, давали не врите, чтоб потом не оправдываться.
Нарком внутренних дел писал(а):
Так вы не разу во лжи меня не уличили. Вам казалось, что вы меня все время уличаете во "лжи". Именно так. Но опять-таки, это всего лишь ваши мечты. На деле, вам пока это не удалось. И не удастся. Потому что, лжи, я не пишу.
Ну это просто у вас истерика. Могу помочь советом. Не пишите вранья.
Нарком внутренних дел писал(а):
Василий П. писал(а):
Вы там разберитесь как писать, чтоб у вас разнопляса в тексте не было.
Василий, я уже говорил вам, что русский язык вы знаете очень плохо. Поэтому, когда вы не можете разобрать то, что написано на родном языке - претензии предъявляйте лишь к самому себе. Возьмите учебник. :P
Признаться надо я еще не слыхал вашего голоса. Но видимо по противоречиям добавить больше вам нечего?
У вас что нарком, левая рука не ведает, что в это время творит правая?
Нарком внутренних дел писал(а):
Я отношу себя к честным людям. :P
Ну могли бы и не повторяться по несколько раз. Относите и относите. А если честно, ваша фамилия не Солженицын.
Нарком внутренних дел писал(а):
Я вполне согласен с историческим фактов расстрела НКВД поляков.
Ну и флаг вам в руки только докажите, что он действительно был, этот факт.
Нарком внутренних дел писал(а):
Не уважаете вы свою Родину. "Союз" пишете с маленькой буквы. :wink:
Как флудить вы любите отводя тему разговора.
Нарком внутренних дел писал(а):
Я привел доказательства того, что расстрел был осуществлен НКВД. Чего же боле? :wink:
Доказательств, вы не привели, есть только ваши эмоции.
Нарком внутренних дел писал(а):
Я уже поправил.
Что вы там поправили?
Нарком внутренних дел писал(а):
Здесь вы несете поный бред. Какой суд, если заказчиков и исполнителей давно уже нет в живых? Или вы живете по принципу "не пойман - не вор"? Нехороший принцип. Так ведь пойманы палачи, и с поличным. Доказательства я привел.
Ай, яй, яй – что Польши нет, что ли. Она что за Атлантидой подалась?

_________________
Минин - Пожарскому.
Смотри-ка, князь, какая мразь, в Кремле сегодня завелась!
Внутри КПРФ обостряется классовая борьба »»
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 26, 2006 11:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2005 12:41 am
Сообщения: 1057
Цитата:
Вот ваше враньё следите внимательно.

В упор не вижу!

Цитата:
Ну вам наверное как наркому виднее, что может, попасть под уголовную статью, однако здесь вы мне никакого дела не «пришьёте», вы такую ахинею «про колоски» уже несли, правда её опровергли.

Никто ничего не "опроверг". И это не ахинея, а суровая правда жизни.

Цитата:

И очередной раз я уличаю вас во лжи. Ссылка говорит о том, что "темы не существует".


Тема существует, только перенесена в специальный закрытый для НВД форум, посвященный изучению его творческого наследия :lol: - говорун

Цитата:

Это не разъяснения.

Цитата:
Вам выгодно дурку включать, потому, что вам деться некуда, нечего врать – трепло.

Да успокойтесь. :D

Цитата:
Вот поэтому нарком вам умный совет, давали не врите, чтоб потом не оправдываться.

Не шутите так. :) Как вы можете давать умные советы? Это все равно, что если бы баран научился читать. :D

Цитата:
Ну это просто у вас истерика.

Не дождетесь. :)

Цитата:
Не пишите вранья.

И не пишу. :wink:

Цитата:
Признаться надо я еще не слыхал вашего голоса. Но видимо по противоречиям добавить больше вам нечего?

По каким противоречиям?

Цитата:
Ну могли бы и не повторяться по несколько раз. Относите и относите. А если честно, ваша фамилия не Солженицын.

А я не повторяюсь. Фамилия моя - не Солженицын, но это же не мешает быть честным человеком.

Цитата:
Ну и флаг вам в руки только докажите, что он действительно был, этот факт.

Этот факт уже доказали следователи ГВП и исследователи. :wink:

Цитата:
Как флудить вы любите отводя тему разговора.

Неправда. Это вы все время флудите.

Цитата:
Доказательств, вы не привели, есть только ваши эмоции.

Привел. Целый сайт вам предъявил. Но вы и со второго раза не поняли. Мои соболезнования, Василий.
Цитата:
Что вы там поправили?

Вашу безграмотность.

Цитата:
Ай, яй, яй – что Польши нет, что ли. Она что за Атлантидой подалась?

Это вы к чему, господин флудер?

ЗЫ. Удаляйте на здоровье, но помните, что вы трус - и останетесь им.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 27, 2006 10:01 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Уважаемый Нарком внутренних дел! За неоднократное нарушения Регламента ОФ КПРФ,Вы приговариваетесь к неделе бана. Надеюсь за этот срок Вы сумеете осознать, что общатся с оппонентами в таком тоне недопустимо.

С уважением,
тов. Партизан

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 28, 2006 3:03 pm 
Партизан писал(а):
Уважаемый Нарком внутренних дел! За неоднократное нарушения Регламента ОФ КПРФ,Вы приговариваетесь к неделе бана. Надеюсь за этот срок Вы сумеете осознать, что общатся с оппонентами в таком тоне недопустимо.

С уважением,
тов. Партизан

Как говорится, что и требовалось доказать...

Считаю своим долгом поблагодарить уважаемого НВД за ссылку на сайт о Катыни. (Сам-то я лишь по разрозненным источникам интересовался матералами по Катыни).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: о наркоме
СообщениеДобавлено: Сб янв 28, 2006 5:16 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 28, 2005 12:17 am
Сообщения: 682
Откуда: г. Калининград
"Товарищ Берия не оправдал доверия,
И товарищ Маленков надавал ему пинков"
:lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 03, 2006 8:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 27, 2005 12:41 am
Сообщения: 1057
Партизан писал(а):
Уважаемый Нарком внутренних дел! За неоднократное нарушения Регламента ОФ КПРФ,Вы приговариваетесь к неделе бана. Надеюсь за этот срок Вы сумеете осознать, что общатся с оппонентами в таком тоне недопустимо.

С уважением,
тов. Партизан

Неделя прошла, и я снова с вами! :D Я подчинился санкциям. Признаюсь, что я был неправ, отвечая хамством на хамство. Надо быть сдержаннее. Обязуюсь впредь соблюдать регламент и не позволять оскорбительных выпадов в адрес оппонентов. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100