Текущее время: Пн ноя 18, 2019 4:58 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 7:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 7:23 pm
Сообщения: 88
Откуда: Москва
Удар по "логике " резуна:
Если бы Ссталин готовил всемирное государство, то почему не включил в состав СССР Восточную Европу, Китай и Монголию?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 7:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 25, 2007 6:41 pm
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
Игорь Меньшиков, тема про ресурсы - серьезная. И не имеет никакого отношения к "творчеству" Резуна. Если на форуме есть более подходящая тема - скажите, там и обсудим.

Игорь Александрович, Резун - это как корь. Переболел в детстве, и забыл. Тратить время на опусы этого подонка просто жаль. Хотя, каждый развлекается по своему. :wink:

_________________
В соревновании Рура и Урала, победил Урал. И это не исключение из правил, а правило без исключений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 7:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 7:23 pm
Сообщения: 88
Откуда: Москва
Сибиряк- Вы неправы...
Ибо надо совместно выработать простую методику( немемуарную.) брьбы с ним...
Да, для нас это лгун и сука....
Но мы должны это донести просто и ясно до тех не искушённых людей, которые ему поверили!!!!!!!!!!
Книги резуна- самый страшный удар по памяти наших погибших солдат....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 7:52 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 6:00 am
Сообщения: 425
Откуда: Ростов-на-Дону
Сибиряк, мой отец, например, прочел "Ледокол" и еще несколько подобных "трудов" и теперь считает, что ВСЕ ЗНАЕТ о ВОВ. Так он хоть читает.

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 7:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 7:23 pm
Сообщения: 88
Откуда: Москва
ВОТ ИМЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: А дело было совсем иначе!
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 11:22 pm 
Цитата:
Самое ценное в книгах Суворова,
в ней задаются вопросы, на которые я до сих пор не знаю ответов. Вот что пришло сразу же на ум вспоминая Суворова:
1. зачем мы захватили часть Польши в 1939 г.?
2. 1939-1941 можно ли было создать мощный рубеж обороны (минные поля, противотанковые рвы и т.д.) на новой границе?
3. Как можно проморгать столько немецких войск у своих границ (зачем их там было столько)?
4. почему была разрушена "линия Сталина"?
5. откуда столько военопленных в первые месяцы войны (где были основные силы Красной Армии)?
Зачем опять поднимать старые темы? 22 июня вспомнили? Опять крайних ищем -теперь вот английская разведка.
Гитлер придурок, кто же тогда мы если позволили какому то придурку дойти до Москвы и Сталинграда, позволили загубить 22 млн. (или сколько сейчас уже официально) советских граждан?


Ответы:

1) Не захватили, а освободили. Если бы Гитлер сразу занял Западную Белоруссию и Западную Украину, например, евреев было бы уничтожено значительно больше.
Гитлер раньше бы подошел к Москве. Осенью 41-го решали дни.
2) Во время войны все эти противотанковые рвы себя абсолютно не оправдали.
Не зафиксировано ни одного случая, когда наличие этих рвов остановило наступление.
А откуда столько мин достать, чтобы перекрыть границу. Франции не помогли даже железобетонные укрепления линии Мажино. Сталин сделал главное – создал промышленность на востоке СССР. Ресурсы использованы рационально.
3) Немецкая разведка сумела провести операцию по дезинформации. Ничего не поделаешь.
4) Совсем глупость. Так можно спросить, а почему не была создана оборонительная линия вокруг Сталинграда. Ресурсы же СССР были же не бесконечны. Кстати, Киевский укрепленный район отнюдь не спас Киев.
5) В 1941 было много советских пленных, зато в 1945 году завались немецкими пленными. Число пленных зависит от хода войны.
6) Гитлер действительно придурок. Вот в газетах иногда читаешь. Психически больной человек вышел на улицу и убил двух и более случайных прохожих. Всем ходить в бронежилетах? Вот был Садам Хусейн. Пока он воевал с Ираном Запад даже поставлял ему компоненты химического оружия (за это оружие сейчас повесят химического Али) Но вдруг он попер против Запада. Захватил молодецки Кувейт. Затем был повешен. Современный аналог Гитлера. Совершенно бессмысленные действия, но с кратковременным успехом. Гитлер проиграл войну для себя 22 июня 1941г.
Реально, с ощутимой долей вероятности, он мог победить Запад в союзе с СССР или СССР в союзе с Западом. Все в мире это знали. Поэтому действия Гитлера действительно были неожиданно – бессмысленны.
7) Вот и более современный пример. Иран вполне мог напасть на войска США в Ираке. Несомненно, имел бы кратковременный успех, а потом неизбежно бы проиграл. Иранское руководство всё же поумней Саддама.

Из Вашего поста неявно следует, что чем выше советские начальники, тем глупей.
Немцы пришли к другим выводам. Чем меньше чин, тем хуже воюет.
Так, например, одно исследование процитирую, к сожалению, без ссылки, по памяти.
Исследование проводилось в лагере для военнопленных.
Обычно по интеллекту население делится на три части. Выше среднего, среднее и ниже среднего.
То оказалось, что советские люди с интеллектом выше среднего превосходят немецких.
Ниже среднего уступают немецким.
То есть советский солдат был отнюдь не идеален. Если почитать материалы о советской армии в довоенные годы, то картина отнюдь не благостная.
Перед самым началом войны командиры на низах не смогли даже выполнить приказ наркома: замаскировать самолёты.

Ваш пост напоминает предвыборную речь с обращением к массовому электорату.
Напоминаю. Более миллиона советских пленных несли вспомогательные службу действующих немецких войсках. Всю войну в советских войсках было много перебежчиков. Со стороны немецких военнослужащих подобного не наблюдалось. Ход войны в 1941г. определялся больше политическими, а не военными причинами
№2 Сравнение оборонительных операций: Киевской и Ленинградской

http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=20732&highlight=.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Вторую мировую войну начала Польша!
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2007 11:50 pm 
Материалы из книги
"Документы и материалы кануна второй мировой войны
1937-1939"
том I ноябрь 1937 - декабрь 1938 г.
том 2 январь - август 1939 г.

19. Письмо генерального консула Германии в Данциге Н.Я.Янсона в Министерство иностранных дел Германии
21 апреля 1938 г.
Приложение 12 апреля 1938 г.
Положение в Польше
2) Поляки в Тешинской области. В противоположность прежней позиции в отношении возможного германо-чешского конфликта теперь можно с уверенностью считать, что в случае возможной германской акции по оказанию помощи судетским немцам одновременно началась бы польская акция по оказанию помощи польскому населению запад¬нее Ользы, с применением средств государства, т.е. армии. (До сих пор существовало намерение сохранять нейтралитет). При этом, ве¬роятно, играет роль стремление посредством такого военного вы¬ступления обеспечить контроль над Словакией и воспрепятствовать возможным попыткам советского вмешательства с Востока ..."

28. Запись беседы министра иностранных дел Франции Ж.Боннэ с послом Польши во Франции Ю.Лукасевичем
22 мая 1938 г.
Сегодня утром министр принял посла Польши. Он стремился по¬лучить точные ответы на некоторые вопросы, поставленные ранее.
3. Какова будет позиция Польши, если в результате неудачи усилий по примирению Германия нападет на Чехословакию?
Г-н Лукасевич ответил: "Ми не пошевелимся ...". В связи с этим г-н Лукасевич опроверг слухи о передвижениях польских войск, поступившие в эти дни.
4. Какова будет позиция Польши в случае, если Франция, вы¬полняя свои обязательства, вместе с Лондоном поддержит Чехосло¬вакию, на которую нападет Германия?
Г-н Лукасевич ответил: "Г-н Бек изучал вопрос и он, Лукасе¬вич, может только повторить, что франко-польский пакт не преду¬сматривает в- этом плане никакого обязательства Польши по отно¬шению к Франции. Польша имеет обязательства по отношению к Фран¬ции только на случай, если последняя подвергнется нападению. В рассматриваемой выше гипотезе агрессором оказалась бы Фран¬ция ..."
5. Какова позиция Польши по отношению к СССР? ...
Г-н Лукасевич ответил самым категорическим образом, что поляки считают русских врагами...
В продолжение всей беседы г-н Лукасевич пользовался каждой возможностью, чтобы обвинить чехов, заявляя, что они недостойны того интереса, который проявляет к ним Франция, что они обманут всех и не пойдут ни на какое примирение.


31. Сообщение посла Польши во Франции Ю.Лукасевича министру иностранных дел Франции Ж.Боннэ 26 мая 1938 г.
Принимая во внимание нынешнюю позицию чехословацкого прави¬тельства в отношении польского меньшинства, польское обществен¬ное мнение не одобрило бы никаких более существенных действий в пользу Чехословакии".

32. Донесение посла Польши во Франции Ю.Лукасевича министру иностранных дел Польши Ю.Беку 27 мая 1938 г.
Что же касается мнения генерала о том, что наше стратегическое положение будет значительно ухудшено, если Германия овладеет всей Чехословакией, то, несмотря на то, что я не являюсь военным человеком, я думаю, что он совершенно прав. Я только не понимаю, почему к этому приковывается внимание, так как, по моему мнению, это предположение является чисто теорети¬ческим и безусловно исключается.



43. Донесение посла Польши в Германии Ю.Динского министру иностранных дел Польши Ю.Беку
II августа 1938 г.
...
Относительно русской проблемы он (Геринг) в общих чертах сказал, что она после решения чешского вопроса станет актуаль¬ной. Он вернулся к своей мысли, что в случае советско-польско¬го конфликта Германия не могла бы оставаться нейтральной, не предоставив помощи Польше. Он опроверг слухи, что якобы Герма¬ния хотела идти на Украину, подчеркивая, что заинтересованность рейха сконцентрирована прежде всего на том, чтобы положить ко¬нец большевистским действиям.
Тем не менее Польша, по его мнению, может иметь известные интересы непосредственно в России, например, на Украине.



70. Письмо министра иностранных дел Польши Ю.Бека послу Польши в Германии Ю.Линскому
19 сентября 1938 г.
Прошу в беседе с рейхсканцлером придерживаться следующих директив:
1. Правительство Польской республики констатирует, что оно, благодаря занимаемой им позиции, парализовало возможность интервенции Советов в чешском вопросе в самом широком значении. Наш нажим в Бухаресте оказал желательное действие. Маневры, проводимые нами на Волыни, были поняты Москвой как предостере¬жение.
2. Польша считает вмешательство Советов в европейские дела недопустимым.
3. Чехословацкую республику мы считаем образованием искус¬ственным, удовлетворяющим некоторым доктринам и комбинациям,
но не отвечающим действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы.
4. В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вме¬шательству в защиту Чехословакии.

71. Донесение посла Польши в Германии Ю.Линского министру иностранных дел Польши Ю.Беку
20 сентября 1938 г.
...
В дальнейшем во время беседы канцлер (Гитлер) настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, за¬щищающим Европу от России.
Из других пространных высказываний следовало:
• • •
в) что за линией известных германских интересов мы имеем совершенно свободные руки;
...
в) что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть и Румынией (тут я ответил, что, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве).



91. Донесение посла Польши в Германии Ю. Линского министру иностранных дел Польши Ю.Беку
27 сентября 1938 г.
• • •
Ш. Г-н фон Вейцзенер, имевший перед собой карту генераль¬ного штаба, отметил, что он хотел бы, чтобы завтра наш военный атташе с соответствующим компетентным лицом из штаба нанес на карте демаркационную линию, с тем, чтобы на случай возмож¬ных операций не произошло столкновения между нашими вооружен¬ными силами".
...
г) В виду конкретного предложения статс-секретаря о созда¬нии демаркационной линии на территории наших интересов в Тешинском районе, я просил бы, по согласованию с генштабом, выслать мне инструкции.
92. Запись беседы посла Германии в Польше Г. Мольтке с министром иностранных дел Польши Ю.Беком
27 сентября 1938 г.
...
В конце беседы г-н Бек выразил надежду, что в областях, на которые претендует Польша, не возникнет противоречий с гер¬манскими интересами. Он переслал сегодня весь материал на самолете послу Линскому. Таким образом, последний может разъяснить и уточнить, на какие области претендует Польша.


104. Телеграмма полномочного представителя СССР в Чехословакии С.С.Александровского в Народный Комиссариат иностранных дел СССР
I октября 1938 г.
Министр иностранных дел Крофту сообщил, что, по его све¬дениям, Польша готовит, возможно еще ночью, нападение с целью занятия Тешинской области силой. Ведется подготовка, чтобы воз¬ложить ответственность на Чехословакию, как нападающую сторону. Польское телеграфное агенство распространило слух об инциденте на границе, во время которого чехи якобы стреляли в поляков. Это явная ложь. Такого инцидента не было. В половине 12-го ночи 30 сентября польский посланник явился к Крофте и передал ноту, в которой предъявляются ультимативно следующие требования:
Уступить три района в Силезии - Фрейштадт, Тешин, Яблунков - в три приема; на карте нанесены три зоны, из которых первая должна быть передана в течение 24 часов, вторая - в сле¬дующие 24 часа, третья ~ через 6 дней.



2. Запись беседы министра иностранных дел Германии П.Риббентропа с министром иностранных дел Польши
Ю.Беком
6 января 1939 г.
Я спросил Бека, отказались ли они от честолюбивых устрем¬лений маршала Пилсудского в отношении Украины, на что он, смеясь, ответил, что они уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня.
4. Запись беседы министра иностранных дел Германии П.Риббентропа с министром иностранных дел Польши
Ю.Беком
26 января 1939 г,
Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю; он тут же указал на якобы существующие опасности, которые, по мнению польской стороны, повлечет за собою для Польши договор с Германией, направленный против Советского Союза. Впрочем, он, говоря о будущем Совет¬ского Союза, высказал мнение, что Советский Союз либо развалит¬ся, вследствие внутреннего распада, либо, чтобы избежать этой участи, заранее соберет в кулак все свои силы и нанесет удар.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 12:30 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 25, 2007 6:41 pm
Сообщения: 4
Откуда: Новосибирск
"Сибиряк- Вы неправы... "

Все может быть. В том числе и это. 8)

"Ибо надо совместно выработать простую методику( немемуарную.) брьбы с ним... "

Методика довольна проста - широкое расспростронение книг авторов, доказывающих что Резун - лжец. Благо, таких - хватает. Желательна потдержка на гос. уровне. Только вот, судя по качеству полиграфии, сейчас все с точностью до наоборот.

"Но мы должны это донести просто и ясно до тех не искушённых людей, которые ему поверили!!!!!!!!!! "

Которые ЗАХОТЕЛИ ему поверить.

"Книги резуна- самый страшный удар по памяти наших погибших солдат...."

Не сами книги. Их массовое появление при практическом отсутствии опровержений со стороны "официальных" историков.

"Сибиряк, мой отец, например, прочел "Ледокол" и еще несколько подобных "трудов" и теперь считает, что ВСЕ ЗНАЕТ о ВОВ. "

Сочуствую. Дайте ему почитать Исаева, Мухина, Зорина, Зайцева, Чобитка и пр.
Может - поможет.

"Исследование проводилось в лагере для военнопленных.
Обычно по интеллекту население делится на три части. Выше среднего, среднее и ниже среднего.
То оказалось, что советские люди с интеллектом выше среднего превосходят немецких.
Ниже среднего уступают немецким."

Хотелось бы знать источник. А то у меня прямо противоположное мнение. ЕМНИП довольно высокое качество подготовки бойцов и отвратительное - младшего и среднего комсостава.

"Более миллиона советских пленных несли вспомогательные службу действующих немецких войсках."

Менее. Реальная численность советских хиви и власовцев(в общем смысле) - около 800 000.

"Ход войны в 1941г. определялся больше политическими, а не военными причинами"

Как раз военными. Фрицам по большому счету просто повезло. Застали армию в момент переформирования и перевооружения. Но и тут во многом сказался личностный мотив. Павлов, мать его. Остальные округа, в принципе, первый удар выдержали.

_________________
В соревновании Рура и Урала, победил Урал. И это не исключение из правил, а правило без исключений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 12:35 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Резун вообще большой приколист. Как он расписывал следующее: в некоем советском издании было написано, что во вторжении принимали участие 38-тонные танки. На самом деле была допущена ошибка - имелись в виду танки 38t. т.е чешские (Tschehish. или как оно там по-немецки).
Но как он всё это описывает! Ошибка под его пером становится, разумеется, злонамеренной, история её расследования - чуть ли не детективной, выводы, как всегда, далеко идущими, и, кроме всего прочего, это помогает занять несколько страниц писаниной.
А чего стоит история с сапогами!
В начале 70-х (когда там Резун сбежал?) некий прыткий старик поведал ему, что 30 лет назад видел близ западных границ СССР кучу сапог в полнеба высотой, из чего Р. делает безоговорочный вывод, что СССР готовился к нападению на Германию.
Вообще аргументы Р. построены так, что спорить с ними - всё равно, что рубить кисель топором.
"В том, что Пиро действительно украл 80 000 охапок сена, никто не сомневался потому, что полное незнание обстоятельств дела не допускало сомнений, ибо сомнения требуют оснований. Можно верить без всякого основания, но нельзя сомневаться, не имея оснований".
(А. Франс. "Остров пингвинов").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 5:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 2:25 pm
Сообщения: 38
Сижу читаю Пыхалова "Великая оболганная война". Честно - не очень, предвзято, под одним углом зрения. Ни чем не лучше ИМХО Суворова.
А. Яковлева, Солженицина обижает (принижает их авторитет).
Про репрессии в РККА интересно пишет:
из РККА были уволены по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагом народа) - 11104
арестованных - 4474.
Раз уволили то это уже не репрессированный командир КА? Сейчас тоже так делают милиционер нарушил закон, а его задним числом увольняют. Судят уже не милиционера, а рядового гражданина.
Про "двойные стандарты" хорошо было сказано. Смысл "что дозволено империалистическим державам - должно быть дозволено и СССР" Получается одна мораль, что у капиталиста, что и у коммуниста?
Помните год образования СССР? ИМХО декабрь 1921г.
Цитата:
В 1920 году Польша оккупировала обширные территории, населённые украинцами и белорусами. В 1939-м Советский Союз забрал своё обратно

Причём здесь СССР?
Мало забрал, надо было и Варшаву взять и всю Финляндию и Аляску - следую его логике.
Цитата:
Возвращаем оккупированную Румынией Бессарабию, отнимая её у будущего врага.

А давайте ещё что нибудь у кого нибудь отнимем. Тогда и он будет наш будующий враг. Отнимем у Пыхалова квартиру, всё равно после этого станем его врагом - шутка. Продолжаем читать....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 7:29 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Цитата:
В 1920 году Польша оккупировала обширные территории, населённые украинцами и белорусами. В 1939-м Советский Союз забрал своё обратно

Это было сделано под лозунгом воссоединения украинского и белорусского народов - и я бы не сказал, что это было так уж неверно. Попробуйте поговорить на эту тему с украинцами и белоруссами. Поляки себе в самом деле многовато хапнули в 20-м году. А после Великой Отечественной был ещё и обмен населением с Польшей - оттуда в СССР переехали сотни тысяч остававшихся там украинцев, а из Западной Украины в СССР - поляки. Из земель по Одеру и Нейсе, Балтийского побережья, выбитых Сталиным для Польши на Ялтинской и Потсдамской конференциях,также вывезли в Германию большое количество немцев, как и из Судетов. Устроили, короче, небольшое переселение народов. Круто - зато вопрос о нацменьшинствах близ границ был закрыт!
Цитата:
А. Яковлева, Солженицина обижает (принижает их авторитет).

Их обидишь! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тайны МИ-6
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 8:49 pm 
О чём не пишет Резунчик – Писунчик.
http://mk-piter.ru/2007/06/20/015/
Тайна Рудольфа Гесса
20/06/2007
Перелет нациста № 3 Рудольфа Гесса в Великобританию в разгар боевых действий между немцами и англичанами - одна из самых загадочных страниц Второй мировой войны. Кем только не выставляли Гесса после этого!
...........................................


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 10:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 8:59 pm
Сообщения: 9
В незапамятные времена Великая Русь создавалась Великими по образу семьи. Деление на Малую и Белую много позже придумали инородцы, чтобы разделить единство Руси. Киев, отец городов русских, Город-Воин, прикрывал Землю Русскую от наиболее злобного и непримиримого врага – Запада. Москва, мать Земли Русской, опоясанная городами, ее сыновьями и дочерьми, - Золотым Кольцом, - стала Сердцем страны. Когда говорят об искусственности создания Великой Руси, понять просто – злобствуют. Естественными могут быть лишь пещеры, из которых вышло человечество. А семья – акт творения – всегда была Искусством.
Города русские, в отличие от западных, создавались с основной целью не как центры торговли (в кои они стали со временем превращаться благодаря западным проводникам), а как центры защиты от вторжения (крепи), обмена информацией и формирования ополчения. Строились они, в большинстве, по радиально-кольцевому принципу, потому что труднее брать такие города, даже окружив. Западные города-рынки, строившиеся квадратно-гнездовым способом, сдавались при малейшей опасности их разрушения, потому что разрушенное не продашь, а, стало быть, не имеет смысла сопротивляться. Можно просто выкупить. Русские же города-крепости сражались до последнего камня, потому что крепость жалеть не стоит – она в перспективе обречена быть разрушенной, остановив или ослабив врага, которому уже не хватит сил овладеть всей Землей Русской. Но крепи можно восстановить или построить заново, а вот если потерять всю землю, то уже не вернешь НИЧЕГО.
Западные проводники, в круг которых входили различные исторические личности, в том числе и масоны Романовы, цари русские голштинской династии, по-разному безуспешно пытались «присоединить» менталитет русского народа к западникам. Этим они затормозили развитие самосознания русской нации на столетия, развивая в ней несвойственные русским явления. Например, пресмыкательство перед западной системой, неверие в собственный разум и интеллект. Запад же, пока сам не начал грабить территорию Руси, земли холодные и в те времена маловыгодные для порабощения, даже не помышлял с ней объединяться на равных. Зачем? Чтобы граничить напрямую с непредсказуемым и харизматичным Востоком и Китаем?! Для спекулянта, лгуна и грабителя, которым всегда являлся Запад по отношению к соседям, это чревато гибелью. А потому он всегда использовал государство Российское как территориальный и военный буфер между собой и серьезным, отвечающим за слова и знающим, что такое честь, Востоком. Стараясь по мере сил ослабить Русь, не дав ей быстро развиваться. Грабительскими набегами. Отторжением части исконно русских земель и ограничением ее выхода к морям.
К периоду самосознания Великая Русь подошла в начале века двадцатого, уже пережив сотни западных интервенций, и выстояв ценой величайших потерь населения, национальных богатств и культурного наследия. Ни разу не мстя Западу, и не нападая в ответ. Дальнейшие чудовищные потрясения привнесенного в Россию западного потогонного капитализма и военного передела мира ценой русской крови переполнили чашу терпения многострадального народа. Русская созерцательность была оскорблена бессмысленностью и мерзостью происходящего. И когда к власти пришли большевики (союз коммунистов, анархистов, конституционных демократов, социал-демократов, социал-революционеров и многих других, в том числе и беспартийных, а не как сейчас принято описывать – только коммунистов), Русь приняла идею построения Нового Мира. Основанного на принципах, которые в своей основной сути и отражали чаяния древнейшего народа Гипербореи.
«Немыслимая» кровавость Великого Русского бунта – прямой и честный ответ народа. На нескончаемую цепь жестокостей, несправедливостей и беззакония со стороны тех, кто пытался изменить основу общинного бытия сурового северного люда. Не будь у России словотворца Пушкина, никто бы до сих пор не знал о старовере Емельяне Пугачеве, противостоявшем именно западной модели развития Руси. Не пиши императрице донесения Суворов, усмирявший «вольницу» Стеньки Разина, и об астраханском воеводе Степане Разине, собиравшемся уничтожить западное засилье во власти, взяв Москву, также постарались бы «забыть». Как забыли о многих таких же!
Цари всегда свои ошибки и преступления сваливали на народ русский, потому как просто – грамоты ведь не знает, а, стало быть, и не расскажет никому и никогда. О царских дворах столько томов писано, и такие они все разнесчастные да терпильцы! А кто услыхал стоны миллионов простолюдинов, ни читать, ни писать не умевших?! Которых забивали батогами, розгами и шомполами, сжигали на кострах, четвертовали и колесовали за несогласие с властью? Насильственное крещение Руси чего стоит! Массовое физическое уничтожение не идолов, а людей, веру не продавших за чуждый крест, носителей знаний - ведунов. И убили их только потому, что не положено в их вере было поднимать руку на человека, даже извергов лютых они просто изгоняли из рода, потому не смогли оказать сопротивления «крестоносцам». А попы их нарекли идолопоклонниками, дикарями, чуть ли не людоедами! Хотя поклонялись они Солнцу и духам земли, и человеческих жертв не приносили. Чем плохо? Да потом еще и кровавое уничтожение старого Канона, со сжиганием книг и людей-староверов! Какая же вера после такого злодейства может быть полноценной? Или хотя бы просто доверие к власти?! Что там по сравнению с подобными предательствами собственной цивилизации и народа какая-то Варфоломеевская ночь из западной истории? Всего лишь эпизод в маленьком клоповнике…
Можно говорить о личной драме русских царей голштинской династии, но в народе они никогда не вызывали, в основной своей массе, сопереживания как правители. Слишком зримыми и безнадежно колоссальными оказались различия в образе жизни царей и народа. Великолепно пышные балы на западный манер в изумительных дворцах с одной стороны и пустые щи в глиняной халупе – с другой. Декабристы, цвет нации, ошиблись лишь в выбранном западном пути изменения, вроде парламентской республики, но суть своих наблюдений определили точно, да еще в начале века девятнадцатого, хотя могли спокойно пить шампанское под грифом «освободителей Европы». Не смогли. Комом в горле стало. Одно это достойно восхищения. Не более, правда. Не хватило близости к народу и просто профессионализма. В соплях погрязли. Разве так берут власть? Если уж решился быть Пиночетом или Франко, то будь последователен!
Большевики же ценны не тем, что власть, валяющуюся на дороге, взяли грамотно, в отличие от французов, почти бескровно, и провозгласили простые и понятные лозунги: «Мир – народам», «Фабрики – рабочим», «Земля – крестьянам». И виноваты не в том, что не выполнили их. В конце концов, до сих пор никто в мире не смог подобные лозунги довести до реального воплощения из-за существования на свете таких хитрых, многоликих и беспринципных существ, как Спекулянт и Филистер. Но они хотя бы заявили подобное! Ценность возникновения Ленина, Сталина и их соратников в том, что они сумели дать суровой Русской земле и ее народам Смысл Дальнейшего Развития. Спасительную Идею идеальной цивилизации на основе власти Мастеров и Воинов. Тех, кто творит и защищает, а не грабит и торгует награбленным. Тем самым они спасли Русь от потери цели и, как результата, погибели. Никакие Екатерины, Николаи с Александрами, и уж тем более Бисмарки и Черчилли, как бы их в пример ни ставили, с их чисто западническим преклонением перед силой золота и страстей, не сумели бы совершить и сотой доли тех цивилизационных прорывов, которые увидел мир в двадцатом веке на примере Советского Союза. А вина большевиков в том, что не стали жестко контролировать дозу насилия после взятия власти, так сказать, дали угнетенным отомстить через поколения угнетателям и их прихвостням. Потому последствия бунтарской жестокости чуть не превзошли Французскую Республику. Но не превзошли, к счастью. Документы не врут.
Хотя, возможно, иной путь, путь не взятия власти и разделения России между странами Запада и Востока, погруженными в грабительскую мировую войну, вел к еще более страшным последствиям. Да, Русский Бунт беспощаден и чудовищен, потому что воплощает в себе чуть ли не генетическую память о причиненной народу несправедливости. А, казалось бы, Настоящая Идея со временем усмиряет не только родовую вражду, но даже генетическую. Вот этого ленинцы не успели. Конечно, им постоянно мешали, вплоть до контрреволюции. Но правоту их дела доказал ход Гражданской войны и сопротивление Интервенции. Они победили. Потому что Идея, упавшая в чистую почву, удобренную трупным перегноем инородных идей, вроде парламентской республики, проросла. Народ, объединенный Настоящей Идеей, непобедим. И он осиян в глазах других народов.
Закрепление самосознания и очищение Русской Идеи от различных привнесений произошло во время Великой Отечественной войны. Все встало на свои места. Объединенным Коршуном запад ударил внезапно, подло и жестоко, как он всегда делал до этого. Германские, датские, голландские, румынские, хорватские, итальянские дивизии и легионы рвались к Москве и Волге не от жажды и голода. И вовсе не испод палки или за страх. Они были уверены не только в успехе кампании, но и в своей великой миссии. А миссия была уже не просто пограбить и смыться, как бывало ранее, во времена Карлов, Наполеонов и Бисмарков. Речь шла о физическом устранении народа, являвшего собой пример иного, неугодного Западу мироустройства. Пример яркий и невероятно привлекательный для большей части мира, обездоленной его части. «Кто был ничем», мог «стать всем». Это не просто слова. Сами враги наши извечные говорили и писали по этому поводу неоднократно и с завистью великой.
И когда армиям объединенной под крылом гитлеровского коршуна Европы пришлось уходить по воле Народа Русского, они уже не думали о ценности захваченных ранее городов и весей. Потому что поняли, что в прямом поединке не победят. Что вопрос стоит иначе: не потерять бы того, что досталось путем тысячелетнего грабежа. Собственно западного общества. Свой Золотой Унитаз. А посему необходимо сопротивляться оскорбленному Русскому Великану жестоко, до последней возможности, не пуская его в Европу – колыбель всей их грабительской философии. И потому жгли и разрушали дотла, что успевали.
Дотла.
Дотла.
Дотла.
Сараи, набитые женами и детьми русских воинов и мастеров.
Жилые кварталы и питьевые водохранилища.
Школы, ясли, детсады.
Больницы и поликлиники.
Железнодорожные станции, вокзалы и дороги.
Заводы, шахты и фабрики.
Электростанции и теплоцентрали.
Библиотеки и музеи.
Памятники архитектуры и зодчества.
Надгробья и склепы.
…Как это назвать? Да никак. Это принцип мелкого жулика. Что не съем, то понадкусываю. Что не смогу продать, то уничтожу.
«Так не доставайся же ты никому!»
Против Руси в середине века двадцатого выступала не кучка безмозглых фанатиков с зомбированными армиями, как порой пытаются представлять по нынешним временам. Высокообразованные, великолепно выученные грабить и убивать любым способом, - от прямого действия оружием, до косвенных, демократичных методов, - уверенные в собственной непогрешимости и неподсудности, они до сих пор не изменились ни в чем. И мечтают о реванше. Гитлер оказался лишь крайним, потому что такового необходимо было выбрать. Иначе бы судить пришлось и тех, кто ему помогал готовить удар по России. То есть все страны Запада, с молчаливым злорадством наблюдавшие за Московской Битвой. Если б им удалось поставить Россию на колени, или просто уничтожить ее, уверен – весь мир увидел бы небывалое ликование. Немецких бюргеров и польских обывателей. Итальянских разносчиков пиццы и французских булочников. Испанских скотобоев и американских бомжей. Гитлер – он для Запада больше свой, чем «эти русские», как они до сих пор называют нас во всем мире.
С какой трепетной любовью западные режиссеры нынче показывают киноархивы своего бесноватого фюрера и его сообщников! Шагают по русской земле веселые покойники, ползут в колоннах танки и кургузые грузовики со столь знакомой трехлучевой эмблемой на капоте! И монотонный голос диктора. Якобы это - нейтральный рассказ о Второй Мировой войне. По их «непредвзятому» тону трудно понять, идет ли речь о чудовище или о герое, объединившем филистерскую Европу ради великой задачи. И только в процессе просмотра начинает складываться впечатление, что те, которые не сдались Гитлеру – а именно русские – выглядят монстрами и недочеловеками.
Все дело в акцентах. Мелких и вроде незаметных интерпретациях, в сумме дающих совершенно лживое и предвзятое впечатление. Да и что может рассказать западник, особенно немец или американец, о войне на Востоке? Ведь как ни крути, и те, и другие проиграли русским и в качестве, и в количестве проделанной работы, за что нас и ненавидят. Ненавидящий никогда не будет к нам объективен. Германцы потеряли все, что имели. Американцы не успели пройти от побережья до Берлина каких-то четыреста верст, занимаясь между боями «местного значения» грабежом населения и спекуляциями. В современных фильмах они и берут реванш, пытаясь хотя бы самим себе показать, какая они героическая нация! А вдруг кто и поверит, забыв, что русские прошли две тысячи верст, преодолев сопротивление всей Европы!
Воевать научились только мы, русские, - советский народ, - став для мира образчиком лучшего мироустройства. В одном не доработали. Надо было, наверное, в сорок девятом, или раньше, врезать по всей этой кодле бандюганов, дойдя до Атлантики и утопив их в теплых океанских водах! А там, глядишь, с захватом европейского флота, и до штатов недолго было бы. И атом им не помог бы. Зато сейчас мир развивался бы правильно и справедливо. Мы бы вернули Мексике ее территории, нагло и жестоко когда-то отобранные янками. Негров вернули на историческую родину, к тотемам и кострам. А территорию Нового Света, почему-то названную именем одного из виновников геноцида аборигенов, возвратили бы во владение исконным жителям. Янки? Ну мы же им продали когда-то огромную Аляску! Вот пусть они там и жили бы. На вполне законном основании.
Тогда и в Европе можно было навести порядок. Прекратить незаконное владычество агрессивной Британии над гордой и независимой Ирландией. Рыжие после такого к нам в гвардию рвались! Вернули бы выход к Черному морю и священную гору Арарат трудолюбивым и несчастным армянам. Уверен, после этого они бы и про Карабах забыли. А турков обязали бы выплатить за каждого из полутора миллионов, убитого в массовой резне армянина каждому члену его семьи, включая внуков и правнуков седьмого колена. По справедливости. Для того чтобы суметь расплатиться, всей Турции, вместе с правительством, придется вкалывать на новостройках Африки. Лет пятьсот. Зато Африке станет завидовать Гонконг, который без поддержки гангстерских кланов из Вашингтона вернется под юрисдикцию родного Китая, восстановив единство нации и родных. Да и Корея объединится. Без всякого насилия, потому что не станет ЦРУ.
Главное, что все это будет уже без войн и кровопролития, под единым чутким руководством всемирного народного вече, в котором не пузыри-буржуины будут себе выгоды создавать, а работать во благо мира и народов избранники трудовых и военных коллективов, лучшие мастера-труженики и воины-специалисты.
Но этому пониманию мира необходимо учить. Больше, чем питекантроп, который бесполезен в копании земли лопатой, западный обыватель уверен, что можно жить без напряга сил и мозгов. За счет ограбления более слабых. Потому и не прекращаются малые и большие войны, в которых убивают, в основном, несогласных или не понимающих «благословенных» западных идиоматизмов. В смысле «ценностей». Свобода слова. А для кого? Свобода совести. За сколько? Свобода передвижения. На какое расстояние и с какой целью? Демократия. Звучит как демоверсия. Это когда сытые бандюганы управляют сонными апатичными массами с помощью лжи и террора, подавляя любое несогласие. Единственное, о чем не вопит Запад, неся свои «ценности» вширь и вглубь планеты всей, это – право людей на жизнь. Всех, а не только западных. Иначе они не смогли бы отстреливать несогласных. Иначе пришлось бы вводить закон возмездия.
У них до сих пор есть их, западная, идея. Как они считают, весьма великая. Не дать развиваться самостоятельно, а то и просто уничтожить конкурирующие с ними народы, чтобы собственным желудкам стало тесно. Психология вечных колониалистов. Мелких лавочников и спекулянтов, которых называют так романтично – «буржуа».
Нет, они не кровожадны по сути своей. Ведь пользуют же они наших нищих русских и украинских девчонок, и почти бескровно. «Подумаешь, какие-то русские! Ведь даже не латиносы». Ну, зарежут пару-тройку из каждой сотни перед видеокамерой на потеху публике. И выставят в Интернете. Это для них всего лишь новый и необычный товар, «хай тек» по новой цене. Надоест – начнут пользовать детишек, младенцев, зародышей в чреве матери. Впрочем, уже. Еще, правда, со стеснением. Но ведь есть спрос! Потому и пользуют.
Пока будет продаваться.
Ну, а если продать будет уже невозможно, то…
Дотла!
Дотла.
Дотла…
Проституционная оргпреступность - самая кровавая и жестокая в Европе. Но выражает она всего лишь основной инстинкт запада. И методы у нее известные. Выражающие истинное западное обличье.
Тактика выжженной земли и ковровых бомбардировок вкупе с ядерными ударами по мирным городам, а также «точечных» ударов по «нервным узлам» цивилизации отработана и также ждет своего дальнейшего применения. Придумано и воплощено, заметьте, вовсе не русскими.
Западники сами называют себя «обществом потребления». Как метко подмечено! Именно – общество, но не цивилизация. Потому что цивилизация создает новый мир для изменения сознания населяющего планету человечества. Примерами могут служить освоение северных земель, прорыв в океанский шельф, экспансия в космос. Не просто осознание хрупкости человека, но симбиоз человека и мира. А общество потребления – это всего лишь комфортное болото для ничегонеделанья. И уничтожение всего, что представляет хотя бы мнимую опасность. Зачем ему изменять сознание? Для него это почти смертельно. Ведь придется преодолевать себя, свои низменные страстишки. Ради достижения «каких-то» великих целей. А предел развития общества потребителей – это высококомфортный, компьтеризированный, защищенный от помех и влияния неблагоприятных условий Золотой Унитаз. Вечный и нерушимый. Тысячелетний… так и напрашивается известное.
Вот потому так опасен для Запада образ Цивилизации Мастеров и Воинов, который представляла Русь Советов. Советские люди прорывались на Крайний Север и в космос не ради прибавочной стоимости или вечного комфорта потребления. Они перенапрягались, рисковали своими жизнями и изменяли сознание всей планеты, не требуя взамен льгот и привилегий, принятых у Запада. Потому эти русские мастера и воины были непонятны таким прагматичным западным обывателям. Да и «своим», глядящим в рот Западу, тоже. Чем только не пытались пропагандисты потребительства объяснять мотивацию «этих советских»! И страхом перед тиранией Вождя, и природной агрессивностью, и тупым упрямым фанатизмом, и даже генетическими сбоями на уровне нации! Действительно, как может дикий волк понять мотивацию пса-поводыря для слепых детишек…
Сороковые годы века двадцатого стали вехой не только в развитии самосознания советской цивилизации как силы, спасающей жизнь, честь и достоинство целого континента, да и всего мира, но и вехой в самосознании своей исторической роли самого общества потребления. То есть Запада. Особенно его руководителей.
Здесь необходимо уточнение. Я не верю в способности отдельного человека, стоящего у вершин власти, точно знать пути развития общества и цивилизации. Любой президент, царь или вождь опирается на коллективное бессознательное желание определенных кругов, обществ или групп, которым он обязан, в выборе направления движения к будущему. Среди высших руководителей творцов практически быть не может. Услыхал князь Гвидон, что «в свете есть такое чудо», и захотел, чтобы оно было у него. Увидел Петр первый, как сильна Европа, да и захотел в своей вотчине того же. Узнал царь Александр, как живут аристократы в Париже, - да и ввел похожее у себя при дворе. Увидел вождь Сталин, что верхушка его управленцев разлагается самым бесстыдным образом – по западному, да еще в преддверии войны, и что простому народу это не нравится – и прессонул нерадивых. Попутно наколов щепок, конечно. Но народ-то одобрил! И каким там бунтом – даже недовольством не повеяло! Потому что Советская Русь – не Запад. Народная власть своим положением обязана народу априори и, уж если стал директором Елисеевского гастронома, воруя без меры, будь всегда готов к пуле в затылок!.. Причем коллективное бессознательное через власть кардинально изменяет только условия жизни тех, чьи интересы выражает, лишь попутно неся перемены взаимодействующим с ними группам.
Так что же понял Запад в конце сороковых? О самом себе, любимом? Вещь страшную, просто чудовищную. Он понял, что гитлеризм в любом виде, от империи до парламентской республики, явный или скрытый, – его собственное неизбежное порождение. Разве Гитлер родился восточным султаном? Или был воспитан в вольных и гордых традициях эллинизма? Нет! Его семья даже не входила в сколь-нибудь зажиточный круг. Адольф Шикльгрубер – истинный сын основной массы западных жителей начала века двадцатого, как сейчас принято выражаться, «электората», их «выразитель дум и чаяний», типичный обыватель, мещанин, филистер. Гитлеризм - истинная сущность Запада, как общества грабительского потребления. Потому что райские условия жизни для одних в масштабе планеты обрекают на рабство, голод и нищету других, делиться с которыми награбленным за тысячелетия никто на Западе не собирается. Ни властители, ни их придворные борзописцы, интерпретирующие историю «как надо», ни обывательский «электорат», который воспринимает и ценит только кормушку и зрелища.
Рекламные акции с целью пиара своей «белости» и «пушистости» в виде микроскопической международной благотворительности (притом в рекламу подобных акций вкладывается на порядок больше средств) – не в счет. Потому что, давая одним, и раскручивая вокруг подобного действия «счастливую истерию», тем самым производится еще большая поляризация с теми, кого это не касается и никогда не коснется по причине вечного антагонизма. Например, с индусами, в бытность колонизированных европейской «цивилизацией», и теперь на веки вечные зарекшихся быть «младшенькими» у «пробковых шлемов». И уж тем более с русскими, до сих пор являющимися живым укором из недалекого прошлого любому западнику.
Разве можно себе представить, чтобы запад покаялся и понес возмездие за ограбление и вековой геноцид индусов, африканцев, арабов, индейцев? Чтобы он вернул неправедно присвоенное, включая их исконные территории? Понятно, что это всего лишь пустая мечта. Но страх возмездия живет в Западе, именно потому он так агрессивен. Именно потому он так нуждается в оправдательных гипотезах, вроде «свободы слова», «демократических ценностей», «плюрализма мнений», «гуманитарных ценностей» и еще сотен подобных, отвлекающих от развития цивилизации, мифов. Именно потому при всей этой вакханалии оплаченной политической возни Запад так безразличен не только к мнениям, отличающимся от принятых в его «круге», но и к самой жизни носителей подобных мнений. Зачем спорить без возможности выиграть, если можно просто классифицировать и растиражировать в пропагандистских целях всех оппонентов, как «террористов», «шовинистов», «расистов», «коммунистов». Во как! Коммунизм – уже стал у них словом ругательным, хотя давно никто не знает, кто же они такие на самом деле, коммунисты. К примеру, Фидель Кастро, ни разу не изменивший своему слову, народу и родине, ни разу не покусившийся на чужую землю. Появилась даже такая тенденция – приписывать коммунистам то, что на самом деле является преступным свойством самого Запада! И спорить о мыслях, словах и поступках того же Владимира Ильича Ленина, не прочитав ни одной его работы, не изучая исторические факты, и даже не зная его имени-отчества!
Такая промывка мозгов позволяет Западу продолжать грабить и убивать страны и людей, виноватых лишь в том, что они родились на своей земле, на которой по странному совпадению, оказались запасы так срочно необходимых Западу органических или неорганических ресурсов! Круговая порука сроднила вашингтонского конгрессмена и голландского лавочника, английского банкира и чикагского заводчика. И они всегда найдут средства для того, чтобы положение в мире, отличном от западного, не менялось. Чтобы там, где не согласны с генеральной линией, гремели войны и лились реки крови. Вовсе не потому, что вышли они все из одной среды – спекулянтов и филистеров. Просто спекулянтам и филистерам нужна прибавочная стоимость. А в войну она на всем самая высокая!
Раз запад себя понял, он теперь знает, что ему делать. Именно поэтому вполне осознанно он работает над опошлением новейшей истории планеты, над смещением акцентов в описании основных судьбоносных для человечества вех. Цель – создание не просто иного сознания будущих поколений человекоподобных троглодитов и насекомых, способных выполнять простейшие команды и умеющих радоваться тому, что просто живы и сыты. Создание человеческого сырья для Нового Мирового Порядка. Ведь невозможно достичь подобной цели, пока в мире существуют такие примеры как Чапаев и Чкалов, Королев и Гагарин, Ленин и Сталин. Просто как пример иного управления миром и собственной судьбой. Пример иного мироустройства. В чем-то, возможно, более важного и интересного для Человека, нежели комфортная жизнь и смерть на золотом унитазе.
И потому все, что не укладывается в идею Нойе Орднунг, Нового Мирового Порядка – дотла!
Дотла…
Чтобы и в мыслях не было.
А ведь…
Вначале было слово?
Нет, мечта.
Сиречь мысль.
«Вначале слово» – это тоже западная ложь, смещение акцентов. Ведь у них, с такой развитой системой лжи и обмана, хвост вполне способен вилять собакой. Вспомните лозунг так называемых «независимых» средств массовой информации: «Мы создаем новости!». Вот именно – новости они создают. Потому что виртуозно замалчивают то, что Западу невыгодно, и превозносят то, что яйца выеденного не стоит, но зато хорошо отвлекает от серьезных размышлений! И, участвуя в создании прибавочной стоимости, западные средства дезинформации и контроля над разумом всегда получают хорошие проценты! Поэтому Западу, переполненному инертной массой узкоспециализированных, пресыщенных и трусливых мещан, прикованных к демократической кормушке посильнее римских рабов во времена Спартака, и повязанных общими преступлениями перед всем остальным миром, не угрожает в ближайшее время никакой внутренний кровавый бунт, кроме разве что демонстраций обкуренных студентов или эмигрантов. Впрочем, их можно усмирить или повязать кровью. Отправив пограбить, поубивать и заработать на наркотиках в Афганистан, Ирак, Косово и еще десятка два стран, находящихся под открытой или негласной оккупацией Запада. В камуфляже с изображением матраца со звездочками. Во имя мира и демократии. Их мира, их демократии.
Впрочем, русские давно поняли, что слово без мысли – мертво, еще до того, как смогли стать советскими. Иначе никакой революции и победы над интервенцией четырнадцати буржуинских стран не было бы по определению. Вот память о таких победах и пытаются уничтожить те, кто рукоплескал бомбардировкам независимого Белграда и убийству законно избранного президента Хусейна. Кто сетует, что «такая огромная и богатая территория как Сибирь несправедливо принадлежит одной стране». Кто, скрывая истину о собственных преступлениях, самонадеянно считает, что им право «хорошо жить» дается, потому что они избранные, а другие его недостойны лишь по образу мыслей, так как думают не «как принято в цивилизованном мире». Но и это – не вся правда. Потому что, как бы не изменялось самосознание русских, они всегда, на генетическом уровне, будут помнить, что они победили Запад. И этого Запад простить им и забыть также не может.
Пока Россия существует как независимая цивилизация, - в любом виде, от монархии до парламентаризма и народного Вече, - она является для Запада угрозой самим фактом своего существования. И дело тут вовсе не в том, что она богата ресурсами и землей. Просто она ни разу не сдалась и даже в смутные времена всегда находила силы дать отпор захватчикам, а это – уже не по западным правилам. Заказного бойца, который не ложится в оговоренном раунде, в живых не оставляют!
Раньше или позже, но вся западная цивилизация, опять объединившись, нанесет по России новый удар, внезапный, жестокий и вероломный. И новому «Драг нах Остен», - «Броску на Восток», - будут так же рукоплескать в грязных и вонючих придорожных пивных, как и в богемных притонах от Сан-Франциско до Варшавы. Теперь уже зомбированные полулюди-полуроботы, требующие «хлеба и зрелищ» и уверенные в собственной непогрешимости, как это делали другие в чудовищном одна тысяча девятьсот сорок первом.
Причина ясна, а повод – найдется.
И тогда мы увидим настоящее лицо Запада.
Многие – в последний раз.
Потому что – дотла!
Дотла!
Дотла…

_________________
Росляков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2007 11:29 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Виталию

Заведите себе ЖЖ и там хоть энциклопедию перепечатывайте.
Что это такое - на одной теме "кирпич" Ваш на страницу, на другой еще один.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 8:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 2:25 pm
Сообщения: 38
Плохой ИМХО аппонент Суворову ваш Пухалов.
Цитата:
Обличители сталинизма уверяют, будто все обвинения против участников военного заговора строились якобы исключительно на выбитых пытками личных признаниях, при отсутствии каких либо вещественных доказательств. Во первых, а откуда, собственно говоря, это известно?

Читайте мемуары тех кто прошёл всё это. Того же Солженицина например.
Цитата:
А главное, какого рода доказательств ждут господа «реабилитаторы»? Или они полагают, что заговорщики должны вести протоколы своих собраний, а шпионы — составлять регулярные отчёты о своей шпионской деятельности?

Вопрос завис в воздухе. Также без доказательно (нет же протоколов заговорщиков) можно обвинить в шпионаже и вредительстве того же Сталина, Берию или Ягоду. Ни у Пыхалова ги у нас таких документов действительно нет.
"Хорошее оправдание" действиям СССР приводит Пуханов:
Цитата:
Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать...
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Жесткий аргумент, не так ли:
Цитата:
Как говорил Галилей, природа не терпит пустоты. Если бы эти территории не заняла Красная Армия, их занял бы вермахт...
Занятая территория — это не просто земли, но и людские резервы, производственные мощности, техника и т.п

Как Пухалов"запаёт" если прийти к нему в квартиру (в Польшу), бить его до тех пор пока Пухалов (правительство Польши) не убежит к соседу (в румынию). Тогда мы заявим, что раз нет в квартире "хозяина" во избежании мародёрства эта квартира станет нашей собственностью вместе с имеющимся там скарбом.
На все вопли Пыхалова есть железный закон Галилея: "природа не терпит пустоты".
Эта ситуация напоминает детскую игру: "Попу оторвал -место потерял". Пухалов опустился в своей аргументации до детского лепета.
Цитата:
При этом граница отодвинулась от промышленных центров. Значение этого, я надеюсь, пояснять не надо?

Ещё один весомый аргумент товарища Сибиряка.
Возникают вопросы:
1. на каком расстоянии от промышленных центров должна быть граница?
2. кто строил (реконструировал) промышленные центры (кроме Ленинграда - исторически) вблизи границ.
Если мы в годы индустрилизации специально создавали промышленные центры в близи наших границ - тогда "мы льём воду на мельницу Суворова"
"Значение" отодвигания границ от промышленных центров "поняли" не только мы, но и Гитлер.
Оправдывая действия Сталина и советского правительства в окупации (отодвигании границ) соседей, тем самым вы оправдываете действия Гитлера и фашизма. Очень много возникает паралелий.
Получается они тоже "отодвигали" границы от своих промышленных центров.
Цитата:
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными

Тогда следовательно и Гитлер не мог безразлично относиться к немцам проживающих в Австрии, Чехословакии и Польши.
Будьте очень осторожны в оправдании действий СССР в период 1939-1941 г.г. "
Оправдывая" себя паралельно вы "оправдайте" и фашизм.
p.s. Продолжаем читать Пыхалова - его (ИМХО им же) оболганную войну.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100