Текущее время: Пн окт 21, 2019 1:43 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О переносе столицы И подальше
СообщениеДобавлено: Чт июл 26, 2007 10:41 pm 
В сознании граждан России «москвич» - это человек, который даёт разрешение на всё. За это надо официально, а часто и неофициально платить. Москвичи же считают свое главной работой стоять в пробках и давать разрешения на всё остальной России. Какая-нибудь московская барышня имеет больше власти, чем мэр крупного города. Отсюда бесконечные процессы мэров, а в Москве припеваючи живёт Лужков со своей супругой. Блестящий семейный бизнес без тени коррупции. По сути Новгородская, Тверская и Псковские области эьл уже московские колонии.
Что-либо изменить в Москве нельзя. Поэтому выход – только перенос столицы. Ниже статья на эту тему.


Девушка, прощай
Музыка: Д. Кабалевский Слова: М. Исаковский
Скоро на платформе
Прозвучит свисток.
Уезжает девушка
На Дальний Восток.
Девушка хорошая -
Лучше не сыскать,
Девушка любимая -
Жалко отпускать.

На веселой станции,
Солнцем залитой,
С девушкой прощается
Парень молодой.
И не знает парень,
Что ей говорить,
И не знает парень
Что ей подарить.

Подарил бы сердце -
Сердце не берет,
Только улыбается
Да смотрит вперед.
Подарил бы солнце -
Солнца не достать.
И решает парень:
- Научусь летать.

На восток дорогу
В тучах проложу,
Все, что не досказано,
После расскажу.
Полечу, как птица,
Прямо на зарю,
Все, что не подарено,
После подарю.

Поезд отправляется,-
Девушка, прощай!
Летчика-молодчика
Через год встречай.
На ветру колышется
Вышитый платок,-
Уезжает девушка
На дальний Восток!

1938


http://www.noopolis.ru/articles/1070.shtml

Время для смены столицы пришло
25 мая 2007 Владимир Юровицкий Версия для печати Обсуждение (2)

добавить в закладки
Каждому историческому этапу соответствует свой правящий класс и своя столица. Случайна ли такая взаимосвязь? Оказывается, нет. В России смена властного слоя всегда (за последним исключением, о чем позже) сопровождается сменой столицы. Именно тогда, когда прежний правящий класс исчерпал свой государственнический потенциал, стал тормозом ее развития, и происходила его смена путем переноса столицы. При этом столица страны переносилась на новое место, старый правящий слой оставался на прежнем месте и терял свои властные функции, а при новой столице формировался новый правящий класс.
Вспомним историю. В Новгороде, когда охлократическая власть стала уже невыносимой, был приглашен «владеть», править норманнский конунг Рюрик, который поспешил сбежать из Новгорода и создал уже в Киеве новый правящий класс Киевской Руси – князей-рюриковичей, в коллективном владении которых и находилась вся страна.
Когда эта коллективная княжеская власть пришла к краху, показала свою неспособность защитить страну от внешних угроз, когда князья «сами на себе крамолу ковать стали», Андрей Боголюбский добровольно отказался от злата Киевского стола, перенес столицу во Владимир и уже стал строить власть на принципах единовластия. При этом вся княжеская элита осталась в Киеве и южных районах страны. Правда, в скором времени столица переместилась в Москву, но принцип власти, заложенный Андреем Боголюбским, сохранился, и в ней уже сложился новый правящий слой под самодержавным управлением русского царя – боярство.
Когда боярство исчерпало свой потенциал, показало, особенно во время Смутного времени, отсутствие патриотизма, стало тормозом развития, Петр Великий переносит свою столицу в Петербург, оставляя старое боярство в старой столицы и лишая его власти, а уже в новой императорской России с новой столицей складывается новый правящий класс – дворянство.
После Октябрьской революции пришла вновь пора менять правящий класс. Новая эпоха в истории России в составе СССР становится полностью государственнической, государство целиком объяло всю жизнь страны. И потребовался новый правящий класс в лице партийной и государственной бюрократии, которую позднее назовут «номенклатурой». Владимир Ленин перенес столицу в виду военной опасности ее положения в Петербурге. Но что мешало ему возвратить ее назад поле устранения этой опасности? Нет, он понял, что именно в новой столице, вне старых традиций, необходимо создавать новую государственность. И потому столица так и осталась в Москве. И с нею связан и новый правящий класс.
О последнем этапе российской истории мы пока умолчим. Таким образом, процесс смены старых элит, правящих классов в России всегда сопровождается и сменой столицы. Это позволяет наиболее безболезненно и эффективно «сбросить» исторически отработанный правящий класс и перейти к созданию нового правящего слоя, отвечающего потребностям развития страны на новом человеческом материале.
Но пойдем исследовать далее. В качестве следующего момента мы замечаем, что в истории страны четко прослеживается чередование характера взаимосвязей страны с внешним миром. Про Новгородскую Русь трудно что-то сказать. Но Киевская Русь, как известно, была открытым государством, она имела обширные связи с иными народами и странами.
Московская Русь оказалась окруженной инославными народами – мусульманскими с востока и юга, католическими с востока и севера. Она оказалась во «враждебном» окружении. Это привело к закрытости страны, Она мало общается с иными странами и народами, создаются всяческие препятствия для движения жителей Московской Руси в иные страны.
Петербургская Россия вновь становится в значительной степени открытой страной. Имеет место широкое перемещение граждан страны за ее пределы, идет широкий обмен людьми, идеями и товарами с другими народами.
СССР вновь становится закрытой страной, страной во враждебном окружении. Резко уменьшаются контакты граждан с иностранцами, под контролем государства осуществляется обмен товарами, а обмен людьми и идеями практически прекращается.
И вот новая Россия вновь становится открытым государством. Граждане свободно ездят по всему миру, идет широкий обмен людьми, идеями и товарами.
Теперь рассмотрим вопрос о географическом положении столиц. И здесь мы вновь видим удивительную закономерность. В период закрытости столица располагалась внутри страны, в ее материковой части, в некотором смысле в ее центре. И это понятно, так как этот период характерен враждебным окружением. Правда, таким центром в обоих случаях была одна и та же столица – Москва. А вот в период открытости столица располагалась на окраине страны. Киев располагался на границе с «полем». Более того, не просто на границе, а на ее морской границе, и именно там, где море наиболее глубоко вдавалось в континентальную часть страны. Действительно, Киев по средствам мореплавания того времени был, фактически, морскими воротами страны, он непосредственно стоял на путях движения из материковой части в бассейн Черного и Средиземного морей. Петербург бы выбран и построен Петром не случайно, а именно в точке максимального продвижения Балтийского моря и Атлантического океана вглубь материковой России. И это вполне понятно. Движение по морю является наиболее дешевым и простым. Движение по евразийским сухопутным пространством России было затруднительным. Поэтому выгодно ввозить внутрь материка товары морским путем как можно дальше вглубь его. Итак, создание Петербурга Петром было действием экономически безупречно продуманным. Итак, в период открытости столица имела пограничный приморский характер, а в периоды закрытости – внутриматериковый.
Но и это еще не все. Рассмотрим геополитический аспект размещения столицы в период открытости. В первый киевский период открытости столица находилась на путях в Средиземноморье. В эти века именно Средиземноморье было цивилизационным центром мира. Здесь размещались наиболее высокоразвитые страны своего времени – Византия, Италия, арабские страны. И именно на путях России с главным цивилизационным центром мира и размещалась ее столица.
Во второй период открытости, связанный с Петербургом, столица была уже на путях из Северной Атлантики в Россию. Но к этому времени цивилизационный центр переместился в Северную Атлантику. Именно в Северной Атлантике находились самые передовые страны петровских времен – Голландия, Англия, Франция, Германия. И вот именно на связи с передовой культурой того времени и была выстроена Петром столица России.
Сейчас мы переживаем новый период открытости. Интересен градостроительный фактор. Все столицы создавались на чистом месте. Новгород – это свидетельствует из самого название города, Киев, Москва, Петербург создавались на новом месте. Исключение состоит в повторном использовании Москвы в качестве столицы. Но это отклонение понятно. Не было ни времени, ни ресурсов в 1918 строить новую столицу.
Итак, наше исследование показывает, что в смене столиц России присутствуют четкие, почти математические закономерности. И эти закономерности должны быть положены в основу при дальнейшем исследовании.
В конце прошлого столетия произошли крупные изменения в политической, экономической и социальной жизни России. Распался СССР, и Россия стала самостоятельным государством. Рухнула плановая и началось построение рыночной экономики.
В области политической вслед за этим разгорелась ожесточенная борьба за власть, дошедшая в своем пике до вооруженных столкновений в центре Москвы.
В конце восьмидесятых – начале девяностых годов власть все больше сосредотачивалась в руках представительной демократии, олицетворением каковой были Съезд народных депутатов и Верховный Совет. Но после разгона Съезда и расстрела Верховного Совета при Ельцине к власти пришла олигархия, которая смогла разворовать и приватизировать богатства страны. Наконец, при Путине власть перешла к бюрократии. Выборы 2003 года, в которых партия Единая Россия, представляющая интересы чиновничества, получила безраздельное господство в органах власти, завершили этот процесс. Таким образом, мы видим, что старая совпартчиновничество сумело перестроиться и после некоторого отступления снова захватило власть в стране. Этим самым, фактически, похоронив демократию и власть представителей народа. И она стала еще более развращенной, еще более коррумпированной, еще более антигосударственнической и антиобщественной. И потому ликвидация власти чиновничества есть необходимый элемент развития страны по пути прогресса. Требования демократического развития страны требуют передачи власти в руки нового правящего слоя – слоя представительной демократии, избранников народа. К этому Россия идет уже много столетий, уже, казалось бы, демократия смогла победить, но у нее эту победу бюрократия смогла украсть.
И теперь мы вновь обращаемся к историческому опыту России. Как мы показали, наиболее простой и бескровный способ перехода власти от одного правящего класса к другому состоит в смене столицы.
Действительно, средостением бюрократической власти в стране является центральная московская чиновническая власть. Она является скрепой, которая держит всю эту бюрократическую власть. И перенос столицы нанесет по этому центру российского чиновничества сокрушительный удар. Ведь при смене столицы большая часть московского чиновничества, укоренившаяся со своими чадами и домочадцами, конечно, никуда не поедет. А новые федеральные административные структуры уже не будут такой же власти. К управлению придут новые люди из других регионов. Этим самым неизбежно возрастет влияние представительных органов власти, за которыми Конституция, закон и авторитет.
Таким образом, именно перенос столицы, как и во времена Рюрика, Андрея Боголюбского, Петра Великого и Ленина, приведет к формированию нового властного слоя в России, приведет к власти представительной демократии.
Но куда же переносить столицу. В эпоху открытости столица России переносится на границу страны, к морским границам ее. Спрашивается, к каким? Отпадает, естественно, Северный Ледовитый океан, отпадает Черное море, от которого Россия оказалась почти отрезана. Но и Балтика также уже не может претендовать на морские ворота России, ибо путь по Балтике в Россию идет по узкому горлышку в окружении других стран, входящих во враждебный России, несмотря на всю риторику, союз НАТО. Таким образом, остается еще широкий выход России в океан на востоке, в Тихий океан. Это казалось бы парадоксальный вывод. И тем ни менее, это правильный вывод.
Ясно, что строительство новой столицы России вполне заслуживает звания проекта мирового значения. Вся Восточная Азия может принять участие в этом проекте. И золотой дождь, который прольется над областью строительства столицы, вызовет мощное оживление экономического и социального развития всего российского Дальнего Востока. Наконец, в соответствии с законом смены столиц новая столица должна находиться в месте максимального впадения моря в материк, чтобы можно было доставлять грузы морем как можно дальше в материковую часть страны.
Вопрос теперь, а в каком месте тихоокеанского побережья ставить столицу? Столица должна служить России, а не просто быть ее витриной. Она должна стать новым портом на Тихом океане. Столица только для чиновников как, например, в Австралии, – это не для России. И это должен быть такой порт, через который доступ в материк был бы наиболее коротким. Это должна быть наиболее западная точка тихоокеанского побережья.
При взгляде на карту видно, что наиболее глубоко вклинивается Тихий океан в евразийский материк на территории России в районе Владивостока. Однако, видны и все геостратегические минусы этого места. Владивосток был хорош как форпост России на Тихом океане, для утверждения России на Тихом океане. Но цель новой столицы не утверждать Россию, а обслуживать ее. И с этой точки зрения Владивосток расположен крайне неудачно. Он слишком близок к китайской и корейской границе, слишком близок к Японии и имеет растянутые и уязвимые коммуникации с Россией.
К тому же есть традиция строить новую столицу России, а не использовать уже существующие города. Новая столица должна быть нова до последнего камня. Поэтому делать столицей Владивосток нельзя, а места для второго крупного города в этом районе просто нет.
Но присмотримся к карте тихоокеанского побережья России. И мы с удивлением обнаружим, что на этом побережье есть зеркальное отражение местоположения Петербурга. В устье реки Уда, в районе Удской губы, северней северной оконечности Сахалина Охотское море наиболее глубоко врезается в материк, и, следовательно, связь с материком может быть наиболее экономичной.
Перенос столицы России должен решать кроме вопроса об отстранении от власти бюрократии и вопрос сохранения Дальнего Востока. В настоящее время идет чрезвычайно бурная колонизация Дальнего Востока китайцами и вытеснение русского и российского населения с этого региона. Становится очевидным, что если развитие пойдет и дальше в этом направлении, то в самом недалеком времени Россия Дальний Восток утеряет. Причем не обязательно де-юре. Формально он может оставаться в составе России, но российского населения там не будет, основное население его составят китайцы. Русские просто покинут Дальний Восток добровольно (а может и не добровольно) ввиду дискомфортности проживания внутри китайской и китайско-говорящей человеческой среды. А все ресурсы Дальнего Востока будут ориентированы на интересы Большого Китая. Так что формально этот район на картах будет продолжать окрашиваться в цвета России, а де-факто, будет принадлежать Китаю. Впрочем, и сценарий его формального отторжения от России также не исключен. И только перенос столицы на берега Тихого океана покажет, что Дальний Восток был русским и будет оставаться русским. Таким образом, вторая важнейшая задача переноса столицы – это сохранение Дальнего Востока от окитаивания и фактического, а возможно и формального отторжения его от России.
Не менее важный вопрос есть российско-японскийм спор о Курильских островах. Перенос столицы на Тихий океан позволит закрыть его раз и навсегда. Курильские острова остаются в составе России. Ведь теперь это уже не какая-то далекая и захолустная окраина, а часть столичного региона, и они теперь приобретают стратегическое значение для охраны столицы, и становятся попросту ее рекреационной зоной.
Как же практически произойдет оттеснение чиновничества от власти? В первое время жизненные условия в новой столице будут не очень хорошими, по крайней мере, значительно худшими, чем в Москве. Поэтому в Государственную Думу и Совет Федерации случайные люди, для которых интерес представляет прежде всего Москва как место веселого и обеспеченного проживания, не пойдут. Ведь сейчас звание депутата Федерального собрания – это синекура, не требующая от самих депутатов ничего, даже посещения работы. А теперь пойдут в депутаты лишь те, кто действительно заинтересован в законодательной работе. Причем именно чиновничий слой, на который опирается партия Единая Россия, не очень охотно пожелает ехать в столь отдаленные места. Этим самым уже большие шансы приобретают другие партии.
Депутаты в новой столице начнут реально заниматься законодательной деятельностью и деятельностью по контролю над Правительством. Им же просто иным и заниматься будет нечем. В то же время правительственный аппарат во многом будет состоять из новых людей, не имеющих еще ни авторитета, ни большого опыта, не связанных еще внутренней бюрократической спайкой всеобщего безделия и безответственности, потому что из Москвы чиновничество не поедет. В то же время у них будет много энергии, ведь это новые люди, которые ранее не имели никаких шансов выйти на такой уровень власти и влияния. И они будут стараться показать себя, у них будет хорошее честолюбие, так как перед ними открываются широкие «окна возможностей». И у них не будет тех коррупционных связей, что наработали нынешние московские чиновники, и устанавливать их, ввиду большого удаления от центров деловой активности, будет уже не просто. В небольшом городе, которым, естественно, поначалу будет новая столица, чиновники будут как бы просвечены насквозь в отличие от многомиллионной Москвы, где перемешиваются, что и не отличишь, и богатые предприниматели, и богатые коррумпированные чиновники, и легко скрываться от нежелательных взглядов, в том числе и прокурорских.
Москва даже после выноса из нее столицы останется крупнейшим городом России, ее культурной, образовательной, деловой и финансовой столицей в течение длительного времени. И исключение из этого перечня «государственной» только пойдет ей и ее жителям на пользу.
Конечно, большая часть государственного чиновничества не поедет в новую столицу. Но она сможет найти свое место в бизнесе и других сферах деятельности. Потому что потребность в квалифицированных административных кадрах будет продолжать оставаться высокой.
Одновременно высвободится большое количество зданий и помещений, занимаемых в настоящее время федеральными уровнями власти. Назовем только здания Правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, президентской администрации. Все эти здания могут быть использованы уже во благо москвичей, к примеру, переделкой их в гостиницы, которых в Москве сильно не хватает, или бизнес-центры. А еще сотни и даже тысячи других также могут быть использованы в интересах культуры, образования, бизнеса, в качестве жилого фонда.
Конечно, Кремль должен по-прежнему оставаться резиденцией (второй резиденцией) Президента России. Но вывод из него большого количества президентских служб позволит расширить музейное, культурное и рекреационное использование Кремля.
Наконец, исчезновение с московских улиц правительственных мигалок уже существенно облегчит движение по дорогам. Разгрузка центра Москвы от правительственных учреждений с их жестким графиком работы позволит улучшить транспортное движение в центральной части Москвы.
Определенная переориентировка миграционных потоков с Москвы как столицы на новый столичный регион на Дальнем Востоке уменьшит миграционное давление на Москву и замедлит рост населения в Москве и московском регионе.
Вообще, отметим, как с появлением новой столицы изменится гражданско-психологическое самочувствование россиянина. Сейчас это самочувствование в самой сильной степени связано с расстоянием от Москвы. Россиянин, живущий в провинции, вдали от Москвы ощущает как бы комплекс неполноценности, причем сила этого комплекса почти математически зависит от расстояния. И как бы в замещение этого в нем возникает зависть и ненависть к Москве и москвичам. Подавляющая часть россиян страдают комплексом провинционализма. Заметим, что во многих странах такого комплекса нет. Например, в США, Германии, даже в Великобритании, в них нет «столицецентризма».
Но теперь ситуация изменится. Россия – полосная широтная страна. Большая часть будет жить в промежутке между двумя столицами. Так что теперь удаление от Москвы будет компенсироваться близостью к новой столице. И это в существенной части изменит самочувствование людей в плане изживания провинционализма. Тем более, что важным фактором станет возможность свысока поглядывать на новую столицу. Ведь в течение длительного времени она будет бедной в культурном, образовательном и просто историческом плане. Преодоление комплекса провинционализма будет иметь большое значение, так как уменьшит отъезд из провинции энергичных и талантливых людей в столицы, будет способствовать развитию культуры, искусства, образования и бизнеса на всей территории страны, а не только в одной Москве.
От выноса столицы Москва только выиграет. Об этом говорит исторический опыт. Когда Петр Первый вынес столицу из Москвы, она не погибла и не захирела. Наоборот, в ней сложилась своя особая культура. С Москвой связаны имена Чехова, Третьякова, Станиславского, Льва Толстого и других деятелей русского искусства. Именно Москва, а не Петербург стала центром русского капитализма. Таким образом, избавившись от официального государственного надзора, от засилья чиновничества, она сможет развиваться более свободно.
А в настоящее время Москва все хуже и хуже выполняет свои столичные функции. Перенос в Санкт-Петербург Верховного Суда есть уже конкретное признание этого факта. Характерно также высказывание мэра Москвы Юрия Лужкова, что он вовсе не возражал бы против переноса столицы из Москвы. Да и вообще, разве имеет право на существование столица, которую не только не любит, но даже ненавидит большая часть населения страны?
Подробней читайте в рубрике интеллект-лаборатория


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Метрополия грабит колонии
СообщениеДобавлено: Сб авг 04, 2007 11:16 am 
Как Москва грабит Россию

http://realty.lenta.ru/news/2007/08/04/hotel/

Московские гостиницы оказались самыми доходными в Европе
Московские гостиничные номера в первые шесть месяцев 2007 года принесли владельцам по 149 евро каждый, что делает их самыми доходными в Европе, пишет "Коммерсант" со ссылкой на исследование компании Tri Hospitality Consulting.
На втором месте по доходности лондонские гостиницы, каждый из номеров которых заработал по 113,72 евро, а на третьем - парижские с 86,23 евро. Авторы исследования объясняют лидерство Москвы низкими затратами на оплату труда.
В десятку самых доходных для гостиничного бизнеса городов вошли также Амстердам, Прага, Берлин, Мюнхен, Вена, Гамбург и Будапешт.
Согласно планам правительства Москвы, в ближайшие четыре года в городе будет построено 350 гостиниц рассчитанных в общей сложности на 118 тысяч мест. В 2007 году согласно мартовскому заявлению мэрии, в Москве будет строиться по одной гостинице в две недели. В 2008 году темпы роста ускорятся в несколько раз.
Кроме роскошных отелей власти столицы намерены строить двух-трехзвездные гостиницы, а также мобильные модули для гастарбайтеров.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Трагедии...................
СообщениеДобавлено: Сб авг 11, 2007 9:16 am 
Ниже о трагедии. А в чем социальные причины трагедии. Люди вынуждены ехать в Москву –Подмосковье, чтобы заработать.
Несколько лет назад провалился под воду микроавтобус, ехали на вахтенную работу в Москву из Нижегородской области.
Пора менять столицу.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=134041&cid=1

Вожатые сгорели заживо
...................................................................


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 11, 2007 9:44 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 10:11 am
Сообщения: 4684
Откуда: Башкирия
Яров писал(а):
Пора менять столицу



Пора менять систему капитализма на социализм, что бы люди могли нормально работать и зарабатывать везде, а не только в столице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Метро
СообщениеДобавлено: Вс сен 16, 2007 10:58 am 
Новых метро не будет. Деньги только в Москве.

Рустам Арифджанов: Добрый вечер, мы продолжаем наш вечерний эфир, программа «107 минут», в студии Рустам Арифджанов, и рядом со мной Игорь Евгеньевич Левитин, вот уже несколько часов как исполняющий обязанности министра транспорта. Добрый вечер, Игорь Евгеньевич!


http://www.rusnovosti.ru/progs/ytro3/?/20070912/#
………………………..
Р.А.: Игорь Евгеньевич, это еще не последний вопрос, вот сейчас будет последний вопрос. Вопрос, который всех интересует — в каких российских городах планируется построить метро? Раньше, при Советском Союзе, мы знали — город-миллионник — значит, метро. А сейчас как?

И.Л.: Сейчас нам надо хотя бы содержать то метро, которое мы когда-то построили. Поэтому о развитии можно говорить только в Москве, где город выделяет финансирование. Регионы, кстати, ставят вопрос, чтобы метро финансировалось 50 на 50 — 50% из федерального бюджета, 50% из регионального. Но мы не можем сегодня увеличить этот объем, он у нас примерно на уровне 20% федерального и 80% регионального, хотя регионы ставят вопрос, что общественный транспорт должен быть также заботой федерального правительства, и предлагают увеличить до 50%.

Р.А.: А почему не можете?

И.Л.: А потому что он находится в собственности города, поэтому эти 20% идут как субсидии на оказание помощи регионам. Поэтому у нас, кстати, нет вообще закона о метро, и нас нет положения, что такое метро, как оно строится, и так далее. И ряд депутатов просят нас, чтобы мы разработали такой закон, потому что есть закон о железнодорожном транспорте, сейчас будет об автомобильной дороге — а метро, к сожалению, выпало, и мы думаем сейчас на эту тему.
…………………………


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Партийное строительство
СообщениеДобавлено: Ср сен 19, 2007 9:20 pm 
Надо создать партию регионов. Первые два пункта партийной программы:
п.1. До 2100 г. жители Москвы и Подмосковья приему не подлежат.
п.2. До 2050 г. бывшие жители Москвы и Подмосковья приему не подлежат.

Наличие партии регионов на братской Украине успешно противостоит диктатуре Ющенко и ЦРУ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: А зачем мы?
СообщениеДобавлено: Вс сен 23, 2007 1:10 am 
В «Российской газете» от 19 сентября статистика.
D Москве собирается налогов 27,49% всей России.
В Ханты-Мансийском – Югра 12,91%.
Таким образом, эти два региона дают более 40% налогов и сборов.
Смысл существования других регионов непонятен.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Столичные функции не под силу москвичам
СообщениеДобавлено: Чт окт 25, 2007 10:36 pm 
http://www.utro.ru/articles/2007/10/24/689655.shtml

Москвичи оказались в ловушке депрессии
Мария БЫСТРОВА, 24 октября, 12:13
.........


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Пора. Дальше поздно
СообщениеДобавлено: Чт ноя 15, 2007 7:25 am 
Нездоровый образ жизни – капитализм вызвал рак.
Рост Москвы напоминает рост раковой опухоли на теле России. Требуется операция.


«Российская газета», 14 ноября 2007года

Сибирский тракт страны»
«…..Недопустимой Путин назвал ситуацию, когда из-за стагнации рынка авиаперевозок все перевозки проходят через Москву. По данным губернатора Красноярского края Александра Хлопонина , две трети авиаперевозок в России проходят через столицу…..»

http://ytro.ru/mega/

Московскому метро грозит полная остановка
Максим ПЕЛИХОВ, 14 ноября, 17:02


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Центр России
СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 2:35 am 
http://www.evenkya.ru/rus/?id=ez&sid=ez ... le_id=4271

Как открывали Центр России
Тринадцать лет назад на озере Виви был открыт Географический Центр России. Там на берегу озера были установлены памятный знак и большой восьмиконечный православный крест. ……………..

http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1098361680

Д.Верхотуров: Центр России - в Красноярске
16:28 21.10.2004
Центр России - в Красноярске

Дмитрий ВЕРХОТУРОВ
Дата: 21.10.2004 13:21:00 МСК

С некоторых пор в России стали популярны разговоры о том, где находится центр страны. Понятно, почему они вдруг стали популярны. Россия, после развала Советского Союза, где вопрос о центре не возникал, нуждается в определении своей внутренней структуры. А в этом деле вопрос о центре самый главный. От центра и пляшет вся внутренная структура любой страны.

……………………
В силу этого, истинным экономическим центром России является Красноярск. В центре Сибири производится большая часть сырья, материалов и топлива. Здесь добывается половина угля страны, выплавляется 2/3 алюминия и меди, треть черного металла, производится 100% рельсов, производится половина электроэнергии, производится половина лесоматериалов.

……………………….


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Захват погоды
СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 11:46 pm 
Ну, как может быть столицей населенный пункт, где Государственное учреждение захватывают силой. В пяти минутах от Кремля. Недавно была сообщение, что в Москве какие-то проходимцы обесточили центр ПВО. Есть обычный фашизм, есть обычный капитализм. И есть в Москве Лужков.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=153469&cid=8


Мосгидромет пытались захватить рейдеры
21.12.2007 15:16
Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Московского ЦГМС) в пятницу заявил о попытке рейдерского захвата своего офиса в Москве.
.......................


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Добро пожаловать в столицу! "Берите побольше денег"
СообщениеДобавлено: Вт янв 01, 2008 1:36 am 
Дорогая моя столица, дорогая моя Москва
http://lenta.ru/news/2008/01/01/metro/


01.01.2008, 00:46:09

Кадр телеканала "Россия"
В Москве подорожал проезд на общественном транспорте

В Москве с 1 января подорожал проезд на метро и общественном наземном транспорте, напоминает РИА Новости.
Так одна поездка на метро теперь обойдется в 19 рублей, билет на две поездки стоит 38 рублей. Такие же расценки установлены и на провоз одного места багажа. Билет на пять поездок можно приобрести за 84 рубля, на 10 - 155 рублей, на 20 - 280 рублей, а на 60 - 580.
Проездной билет с лимитом поездок, действующий один месяц, будет стоить 600 рублей, при этом количество поездок не превысит 70. За единый билет на четыре вида транспорта, по которому также можно будет не более 70 раз воспользоваться метрополитеном, потребуется заплатить 1300 рублей.
Также на два рубля - до 17 рублей с 1 января подорожал разовый проезд в автобусах, троллейбусах и трамваях. При этом водитель будет продавать билет на одну поездку по-прежнему за 25 рублей. Пассажиры экспресса номер 400 Зеленоград - станция метро "Речной вокзал" будут платить 34 рубля за одну поездку.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Назрело и перезрело
СообщениеДобавлено: Вт янв 01, 2008 8:27 am 
http://lenta.ru/news/2008/01/01/clash

На северо-западе Москвы произошла массовая драка дагестанцев и азербайджанцев
01.01.2008, 06:43:22/
..................................

ВЫВОД: есть варианты переноса столицы РФ вместе c Госдумой в Махачкалу или Баку


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 01, 2008 8:29 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Яров писал(а):
При этом водитель будет продавать билет на одну поездку по-прежнему за 25 рублей.

Единственное утешение.
Цитата:
В Москве с 1 января 2006 года подорожает проезд на наземном общественном транспорте. Как сообщили журналистам в ГУП "Мосгортранс", с 1 января 2006г. стоимость талона на одну поездку на наземном городском транспорте составит не 11 рублей, как сейчас, а 13 рублей, однако стоимость талона на одну поездку у водителя останется, как и сейчас, 15 рублей.

Также установлена стоимость проездного билета на один календарный месяц - теперь она составит 450 рублей (в настоящее время 375 рублей).

http://www.finansmag.ru/7911/23371/print/
Цитата:
"Единый" месячный билет на четыре вида транспорта подорожает до 1 тыс.300 руб., билеты на проезд в наземном транспорте - не более 60 поездок - будут стоить 650 руб., а билеты без лимита поездок - 755 руб.

http://www.cprf.info/news/lenta/51219.html
Итак, тихо и скромно, при относительно невысокой инфляции, месячный проездной на наземный транспорт подорожал за 2 года более чем вдвое!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 01, 2008 8:34 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Яров писал(а):
На северо-западе Москвы произошла массовая драка дагестанцев и азербайджанцев

Небольшое уточнение: Череповецкая улица находится в Северо-Восточном округе Москвы. Известно, что Восток (как и Северо-Восток) - дело тонкое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100