Текущее время: Вт ноя 19, 2019 12:38 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: За что мы так любим Б. Н. Ельцина?
СообщениеДобавлено: Чт апр 26, 2007 10:32 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб янв 22, 2005 11:37 pm
Сообщения: 68
Откуда: Куйбышев (бывш. Самара)
"Frost" wrote in message...

> За все что сделал для России. Великий человек. Пусть земля ему будет
> пухом.

За что ж вы его так любите-то по-собачьи?
Он об вас ноги вытер, с потрохами Западу поганому сдал на блюдечке с голубой
каёмочкой да угодливой лыбочкой, а вы всё ему готовы лобик целовать!

Вы отвратительны с вашей холопской самоуничижительностью! Таких во все века
и во всех народах принято не жалеть, но чморить! Жестоко, согласен, но то
есть факт. Уважение вызывает ГОРДЫЙ НАРОД, которого не сломят никакие
невзгоды! Таким БЫЛ советский народ! Такими БЫЛИ ещё ваши деды и прадеды!

Посетите любой кавказский сайт, и вы увидите, что о вас говорят гордые
кавказские нации! (Я никого ни в чём не оправдываю, просто демонстрирую
отношение.) Вспомните срущегося с экрана Черномырдина, дрожащим голосом
упрашивающего КРОВАВОГО И БЕСПРИНЦИПНОГО БАНДИТА Басаева следовать каким-то
жалким договорённостям! Кто представляет великую нацию, разбившую Наполеона,
Гитлера, стойкую Квантунскую армию? Черви! Тупые, жирующие, бесхр(мат удаляем)ные
черви! Сколько можно терпеть власть червей?!

Где вы, русские воины-богатыри, держащие в страхе весь буржуазный мир?!
Неужто все перевелись? Неужто выродились в таких же тупых, жирующих и
бесхр(мат удаляем)ных червей, смелых лишь на джипе против безоружного пешехода?!

Трусы!

Эту "власть" взять в одиночку можно. Разумеется, не пря на рожон, под танки,
а с умом. Чубайсам и Абрамовичам щелчка по лбу достаточно, чтоб заткнулись.
Они сильны, пока армия - НАША АРМИЯ!!! - им прислуживает! Так не
прислуживайте! Армия - это тоже МЫ, НАРОД! А народ, увы, перестал быть
силой, с которой считаются...

Обидно!
До слёз обидно за державу!

ПОЗОР ТРУСАМ ВО ВЕКИ ВЕКОВ!



ПРИЛОЖЕНИЕ

Краткий список того, что сделал этот "великий человек".

1. Обманул народ ложными обещаниями (многократно!).
2. Сверг народную власть.
3. Установил власть бандитов и гипер-воров.
4. Разрушил мощнейшую экономику.
5. Уничтожил медицину.
6. Уничтожил образование.
7. Уничтожил науку.
8. Уничтожил детские учреждения.
9. Заменил честных людей в СМИ на лжецов и приступил к переписыванию
истории.
10. Расчленил мощнейшую державу.
11. Стравил народы между собой.
12. Развязал кровавую бойню, конца которой нет.
13. Пролил миллионы литров крови.
14. Продолжил уничтожение ядерного щита СССР и армии в целом.
15. Открыл ПОЛНЫЙ доступ в страну иностранным грабителям, наркоторговцам и
шпионам.
16. Уничтожил сельское хозяйство.
17. Ограбил народ впрямую через ряд лохотронов в государственных масштабах
(неоднократно!).
18. Принял конституцию, инициирующую геноцид.

Список ДАЛЕКО не полный!
Можете сами его дополнить.

Да уж! Действительно велик разрушитель! Гитлеру до него расти и расти! Урон
от Великой Отечественной войны уже не более 10% от нынешнего! И последний растёт в
геометрической прогрессии!

Только за перечисленное он УЖЕ заслужил более 100 (ста!) смертных казней!
Тут статья 58 раз 20 применяется!

Потому я глубоко скорблю, что он сдох сам, не дождавшись Великого Народного
Суда!

Скорбь моя безгранична...............


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 8:20 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
Товарищ из Самары-а какой частью тела вы расплатитесь на миллионы репрессированых при ленинцах?Если вас закодировали любить родину-поезжайте в Белоруссию!

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 8:27 pm 
антиК писал(а):
Товарищ из Самары-а какой частью тела вы расплатитесь на миллионы репрессированых при ленинцах?Если вас закодировали любить родину-поезжайте в Белоруссию!

А что, Родину можно не любить?! :shock:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 8:35 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
А что,обязательно любить? :shock:

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 9:52 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 2:02 pm
Сообщения: 1756
Откуда: Salo,Suomi
"Люблю Отчизну я,но странною любовью!
Её не победит рассудок мой..."

_________________
Долой власть политиков!
Да здравствует технократия!Ибо только технократы знают,”сколько звёзд на небе и сколько капель в море”,”и,опыт-cын ошибок трудных,и гений-парадоксов друг”!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 9:53 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:05 am
Сообщения: 193
Откуда: Россия. Москва.
Antares писал(а):
1. Обманул народ ложными обещаниями (многократно!).
2. Сверг народную власть.
3. Установил власть бандитов и гипер-воров.
4. Разрушил мощнейшую экономику.
5. Уничтожил медицину.
6. Уничтожил образование.
7. Уничтожил науку.
8. Уничтожил детские учреждения.
9. Заменил честных людей в СМИ на лжецов и приступил к переписыванию
истории.
10. Расчленил мощнейшую державу.
11. Стравил народы между собой.
12. Развязал кровавую бойню, конца которой нет.
13. Пролил миллионы литров крови.
14. Продолжил уничтожение ядерного щита СССР и армии в целом.
15. Открыл ПОЛНЫЙ доступ в страну иностранным грабителям, наркоторговцам и
шпионам.
16. Уничтожил сельское хозяйство.
17. Ограбил народ впрямую через ряд лохотронов в государственных масштабах
(неоднократно!).
18. Принял конституцию, инициирующую геноцид.

По пунктам
1. Скорее не обманул, а не смог выполнить свои, в целом хорошие, обещания.
2. Как раз наоборот. Сверг тоталитарную власть и ввел демократию, которая по определению является властью народа, поскольку руководителя страны выбирает не кучка рассыпающихся старперов из политбюро, а народ. Хотя сейчас, конечно и имеются определенные нарушения выборного законодательства со стороны власти, но по-крайней мере есть многопартийность и альтернативные выборы, и если большинство избирателей будет поддерживать оппозицию, то никакие фальсификации властям не помогут.
3. В этом есть доля правды, но и до 1991 года у власти воры былы, так что хуже не стало.
4. На разрушил, а перевел с тупикового пути плановой экономики , на новый, более перспективный рыночный путь, хотя,пожалуй, сделал это самым не удачным способом. Надо было экономику не одним рывком переводить и не раздавать госпредприятия кому попало, а проводить долгосрочные реформы и придумать более честный способ распределить госимущество.
5-8. Это не было целенаправленным уничтожением, а было последствием экономического кризиса, о котором я сказал в п.4. Хотя вина Ельцина в развале медицины и образования конечно есть (опять же см п.4)
9. Скорее убрал из СМИ красных марионеток и сделал прессу свободной. Благодаря ему появились частные телеканалы и газеты, которые уже не зависили от кремля.
10. Это сделал не Ельцин, а Горбачев.
11. Как раз наоборот: умудрился не допустить гражданской войны.
12.События в Чечне (если вы их имеете ввиду под словами "кровавая бойня") - детские шалости по ставнению с той братоубийственной войной, которую развязали большевики. Так что уж если кто и имеет право обвинять Ельцина в развазывании бойни, то только не коммунисты.
13. Ну это просто ложь. Тут и говорить нечего.
14. аналогично пунктам 5-8
15. Наркоторговцы и шпионы и в СССР проникали без особого труда, а вот у граждан России появилась возможность мир поглядеть, а не сидеть в заперти за "железным занавесом".
16. аналогично п.5-8
17. Это сделал не Ельцин, а всякие Мавроди и тому подобные сволочи. К сожалению наш народ,по большей части, был экономически безграмотен в то время и обмануть его было просто. Вина Ельцина здесь только в том, что он не сумел найти лучшего способаперейти от плановой к рыночной модели экономики.
18. Наоборот, при нем приняли конституцию, которая предоставляла гражданам права и свободу, которых люди были лишены при советской власти.

P.S. Попробуйте взглянуть на время Ельцина непредвзято, не с позиции члена компартии, который хочет, чтобы коммунисты получили власть, а со стороны беспартийного человека. Коммунисты ненавидят Ельцина главным образом за то, что он их из кремля выгнал. И поэтому обвиняют его во всем плохом, что есть в нашей стране, в том числе и в том, что забор во дворе не в тот цвет покрашен, забывая, что в советское время плохого для простого человека было гораздо больше. Главным образом то, что во времена СССР все люди как бараны должны были иметь одинаковые убеждения, стиль жизни и были лишены практически любой свободы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 27, 2007 11:01 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Цитата:
1. Скорее не обманул, а не смог выполнить свои, в целом хорошие, обещания.

А какая разница?! :lol:
Цитата:
2. Как раз наоборот. Сверг тоталитарную власть и ввел демократию, которая по определению является властью народа, поскольку руководителя страны выбирает не кучка рассыпающихся старперов из политбюро, а народ. Хотя сейчас, конечно и имеются определенные нарушения выборного законодательства со стороны власти, но по-крайней мере есть многопартийность и альтернативные выборы, и если большинство избирателей будет поддерживать оппозицию, то никакие фальсификации властям не помогут.

Какую еще "демократию"? Рабовладельческую, вечевую, военную, прямую, вайнахскую?! Какую? :lol:
Цитата:
3. В этом есть доля правды, но и до 1991 года у власти воры былы, так что хуже не стало.

Согласен, ворам хуже не стало. :lol:
Цитата:
4. На разрушил, а перевел с тупикового пути плановой экономики , на новый, более перспективный рыночный путь, хотя,пожалуй, сделал это самым не удачным способом. Надо было экономику не одним рывком переводить и не раздавать госпредприятия кому попало, а проводить долгосрочные реформы и придумать более честный способ распределить госимущество.

В чем преспективность рыночного пути?!
Цитата:
5-8. Это не было целенаправленным уничтожением, а было последствием экономического кризиса, о котором я сказал в п.4. Хотя вина Ельцина в развале медицины и образования конечно есть (опять же см п.4)

Какого еще нафиг экономического кризиса? Вы что Гайдара обчитались что ли?!
Принят стереотип, будто СССР потерпел крах из-за кризиса его экономики, которую якобы измотала гонка вооружений. Это мнение ошибочно. С гонкой вооружений экономика справлялась - по оценкам ЦРУ доля советских военных расходов в валовом национальном продукте (ВНП) постоянно снижалась. В начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. – 10%, в 1975 г. всего 6%. Но даже если исходить из вдвое большей оценки (которая теперь признана в США «абсурдно завышенной»), то выходит, что на закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5-10% от уровня конечного потребления населения СССР. Это не могло быть причиной краха системы. Не сыграли большой роли и колебания цен на нефть - прирост ВВП в СССР стабилизировался с середины 70-х годов на уровне 3–4% в год. И это стабильное развитие было более быстрым, чем в США.

В конце 80-х годов против СССР была проведена экономическая война, в основном силами внутренних союзников США (можно считать ее гражданской войной). В 1988-1990 гг. команде Горбачева удалось разрушить финансовую систему и потребительский pынок в СССР.

В СССР была финансовая система из двух «контуров». В производстве были безналичные («фиктивные») деньги, они погашались взаимозачетами. На потребительском рынке действовали обычные деньги, масса которых регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Для этого были необходимы государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля.

В 1989 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: отменена монополия внешней торговли, начался массовый вывоз товаров за рубеж. Было разрешено превращение безналичных денег в наличные, рост доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка. Оттянуть развязку пытались за счет дефицита госбюджета, внутреннего долга и продажи валютных запасов. Средства перекачивались из накопления (инвестиций) в потребление - «проедалось» будущее развитие и рабочие места. Неожиданная и непонятная для населения внезапная разруха и нехватка товаров вызвали шок, который и был использован для уничтожения СССР.

После 1991 г. экономическая война была продолжена уже против России. Совместно с американскими советниками был разработан план тотальной приватизации, которая на деле была просто разрушением всего народного хозяйства. За три года производство сократилось наполовину, а самое наукоемкое производство – в 6 раз. У населения были экспроприированы хранящиеся в государственном банке накопления в размере 450 млрд. долларов. За рубеж были вывезены ценности (в виде товаров, сырья и дорогих материалов) на сумму, которая не поддается точному измерению, но составляет сотни миллиардов долларов.

В 1995 г. был проведен второй цикл приватизации, создавший «олигархов» - узкий круг приближенных к власти лиц, которым были переданы наиболее рентабельные отрасли экономики (добыча нефти и металлургия). Так, крупнейшая нефтяная компания была «продана» Роману Абрамовичу за 100 млн. долларов. Он хищнически эксплуатировал ее, составив огромное многомиллиардное состояние, а в 2005 г. государство «выкупило» эту компанию обратно за 13 млрд. долларов.

Национальный рынок был просто «сдан» иностранным конкурентам, которым правительство России даже оказывало поддержку, дискриминируя отечественных! Так, в 1992 г. правительство Ельцина закупило у российского села 26,1 млн. т зерна по 28 долларов за тонну, а у западных фермеров – 28,9 млн. т. зерна по 143,9 долларов за тонну.

Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц пишет, что в ходе реформы в России принимались «наихудшие решения из всех возможных». Наихудшие – если смотреть с точки зрения интересов страны, но наилучшие с точки зрения противника, разрушающего экономику этой страны.

К числу таких решений, навязанных западными «советниками», относится и вступление России в ВТО. Известно, что ВТО – один из главных инструментов той глобализации, которая проводится в настоящее время согласно философии и доктрине неолиберализма. Суть норм ВТО – максимальное раскрытие границ для потока товаров и капиталов и дерегулирование хозяйственной деятельности в стране национальным государством. Передача экономики РФ, переживающей длительный и глубокий кризис, под юрисдикцию норм ВТО и ее полное раскрытие для иностранного капитала есть момент судьбоносный. Это решение сопряжено не просто с риском, а с практически неизбежной утратой всей наукоемкой обрабатывающей промышленности (включая оборонную), а также большей части сельского хозяйства. И нам никто не позволит закрыться от действия норм ВТО так, как это сделали американцы, закрепившие в Разделе 102 (а) Акта по Соглашениям Уругвайского раунда положение о том, что «любое из положений соглашений Уругвайского раунда, если оно не соответствует любому закону США, не должно иметь силу». Все возражения против убийственного для ослабленной России шага просто игнорировались этим ничтожным меньшинством, в кругу которого обсуждался этот вопрос. Не было никаких признаков диалога и объяснений, а часть приложений к протоколам переговоров о присоединении России к ВТО оказалась вообще засекреченной для российских граждан.

http://www.glazev.ru/print.php?article=2084
Цитата:
9. Скорее убрал из СМИ красных марионеток и сделал прессу свободной. Благодаря ему появились частные телеканалы и газеты, которые уже не зависили от кремля.

Правильно, свободной от порядочных людей! :lol:
Цитата:
10. Это сделал не Ельцин, а Горбачев.

Чья подпись стоит под беловежскими соглашениями?!
Цитата:
11. Как раз наоборот: умудрился не допустить гражданской войны.

А как же Чечня?!
Цитата:
12.События в Чечне (если вы их имеете ввиду под словами "кровавая бойня") - детские шалости по ставнению с той братоубийственной войной, которую развязали большевики. Так что уж если кто и имеет право обвинять Ельцина в развазывании бойни, то только не коммунисты.

Ну даже если ваше наглое и циничное вранье о развязывании в контролируемой ими стране братоубийственной войны, за правду, то каким образом это оправдывает Ельцина? Это тоже самое, что если бы убийца требовал у суда полного оправдания за то, что он убил меньше людей нежели другой убийца. :lol:
Цитата:
13. Ну это просто ложь. Тут и говорить нечего.

Вам нечего говорить, поскольку Вам правда глаза колет!
Цитата:
15. Наркоторговцы и шпионы и в СССР проникали без особого труда, а вот у граждан России появилась возможность мир поглядеть, а не сидеть в заперти за "железным занавесом".

Вы лжете. Лично у меня такой возможности нет(да и у большинства населения)! Я что по-вашему не гражданин России?!
Цитата:
17. Это сделал не Ельцин, а всякие Мавроди и тому подобные сволочи. К сожалению наш народ,по большей части, был экономически безграмотен в то время и обмануть его было просто. Вина Ельцина здесь только в том, что он не сумел найти лучшего способаперейти от плановой к рыночной модели экономики.

Ельцин создал такие условия, чтобы появлялись мавроди. Так что его вина очевидна.
Цитата:
18. Наоборот, при нем приняли конституцию, которая предоставляла гражданам права и свободу, которых люди были лишены при советской власти.

Это ложь. И пример с лишением права голоса депутата от оппозиции Михаила Заполева лишнее тому подтверждение:
http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=24228
Вы в принципе как лох можете повторять за зомбоящиком слова "свобода" или "демократия",а они с Вас в это время последние штаны снимут. Мы,коммунисты, не ведмся на такие штучки и всех здравомыслящих граждан тоже призываем быть бдительными!
Цитата:
Попробуйте взглянуть на время Ельцина непредвзято, не с позиции члена компартии, который хочет, чтобы коммунисты получили власть, а со стороны беспартийного человека.

Опросы общественного мнения как раз показывают то, что мнение коммунистов относительно эпохи Ельцина совпадают с мнением большинства россиян. Так что наше мнение не предвзято.

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 12:34 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 2:05 am
Сообщения: 193
Откуда: Россия. Москва.
Цитата:
Какую еще "демократию"? Рабовладельческую, вечевую, военную, прямую, вайнахскую?! Какую?

Демократия - это власть большинства с учетом мнения меньшинства. Сейчас правит Единая Россия, но при этом та же КПРФ имеет определенное влияние в думе и региональных парламентах. Так что хоть и не в идеальном варианте, но демократия в России есть. И такой строй вы считаете рабовладельческим? А какой же по вашему "народный" стой? Тот при котором вся власть принадлежит тем, у кого есть партбилет с серпом и молотом, а у остальных рты зашиты?
Цитата:
Согласен, ворам хуже не стало.

В том то и дело, что те, кого вы называете ворами, вышли из КПСС и были в ней секретарями обкомов или ещё кем-нибудь.

Цитата:
В чем преспективность рыночного пути?!

В том, что при плановой экономике два десятка человек решают какие товары нужны стране, сколько их производить и как продавать, а также какие отрасли промышленности развивать, а какие нет. Очевидно, что будь они хоть семи пядей во лбу, они никогда не примут правильного решения. Истину можно увидеть только при рыночной экономике: когда каждый житель страны может открыть своё дело и производить тот или иной товар. Если он ошибется, то этим навредит только себе самому, а не всей стране. Таким образом развививаются только те отрасли экономики, которые наиболее полезны для страны.
Цитата:
Правильно, свободной от порядочных людей!

Если журналист не повторяет как попугай то, что ему приказало говорить руководство страны, то это ещё не говорит о его непорядочности.
Цитата:
Чья подпись стоит под беловежскими соглашениями?!

Ельцин просто официально подтвердил уже свершившийся факт. Республики к тому моменту уже де факто были независимы. По-вашему, если бы он применил военную силу для их удержания под крылом Москвы было бы лучше? Такой поступок ни к чему кроме гражданской войны не привел бы.

Цитата:
А как же Чечня?!

Война с сепаратистами на территории в 15 раз превышающей территорию Москвы гражданской войной назвать нельзя. Это то же самое, что назвать разборки сербов с албанцами 3-ей Мировой Войной.

Цитата:
Вы лжете. Лично у меня такой возможности нет(да и у большинства населения)! Я что по-вашему не гражданин России?!

Возможность есть. Даже если вы мало зарабатываете, то можно денег поднакопить или взять кредит на 500 долларов и съездить на Кипр. А в советское время у вас бы просто юридического права съездить за границу не было бы, не собери вы два десятка бумажек и разрешений, да и то отпустили бы только если вы хорошо вели себя последние 25 лет. Если же вы настолько бедны, что вам не дают кредит в 15 тысяч рублей, то мне вас искренне жаль, но большинству россиян такая "роскошь" по карману.


Цитата:
Это ложь. И пример с лишением права голоса депутата от оппозиции Михаила Заполева лишнее тому подтверждение:

Не знаю, за что его лишили права голоса, но подозреваю, что за то, что либо болтал полчаса непрерывно, либо откровенно хамил кому-нибудь. В любом случае сейчас не дали говорить одному депутату, а в советское время затыкали рты десяткам миллионов человек. Так что прав и свобод у людей после 1991 года стало на порядок больше.

Цитата:
Опросы общественного мнения как раз показывают то, что мнение коммунистов относительно эпохи Ельцина совпадают с мнением большинства россиян. Так что наше мнение не предвзято.

Эпоха Ельцина - это период с 1991 по 1999 год. Её многие оценивают отрицательно, так как она связана с жесточайшим экономическим кризисом. Но с точки перспектив на будущее, которые дала стране эпоха Ельцина, большинство людей её оценивают положительно. Да, 90-е годы были тяжелые, но благодаря реформам, проведенным Ельциным, в 10-х - 20-х годах этого века жизнь в России будет лучше, чем в 70-х 80-х прошлого, так как экономический кризиз уйдет в прошлое, а свобода и демократия останутся (это, конечно, если Путин и тот, кто его сменит не вернут страну в тот совок, из которого её вытащил Ельцин).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 5:38 am 
Не в сети
наци
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2004 11:23 pm
Сообщения: 2903
Откуда: Москва / СССР
Ельцин алкоголик, кровопийца и предатель! Он должен гореть в аду!

_________________
Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему пофиг...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 11:25 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 2:13 pm
Сообщения: 498
Андрей Геран писал(а):
Ельцин алкоголик, кровопийца и предатель! Он должен гореть в аду!
Какая разница был бы не Ельцин, а Геран, сделал бы тоже, может ошибок было бы меньше, но Советскую Империю не сохранил бы и коммунизм не посроил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 12:53 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Цитата:
Демократия - это власть большинства с учетом мнения меньшинства. Сейчас правит Единая Россия, но при этом та же КПРФ имеет определенное влияние в думе и региональных парламентах. Так что хоть и не в идеальном варианте, но демократия в России есть. И такой строй вы считаете рабовладельческим? А какой же по вашему "народный" стой? Тот при котором вся власть принадлежит тем, у кого есть партбилет с серпом и молотом, а у остальных рты зашиты?

Читайте:
http://www.kprf.su/cccp/22/
Цитата:
В том то и дело, что те, кого вы называете ворами, вышли из КПСС и были в ней секретарями обкомов или ещё кем-нибудь.

И что с того?
Цитата:
В том, что при плановой экономике два десятка человек решают какие товары нужны стране, сколько их производить и как продавать, а также какие отрасли промышленности развивать, а какие нет. Очевидно, что будь они хоть семи пядей во лбу, они никогда не примут правильного решения. Истину можно увидеть только при рыночной экономике: когда каждый житель страны может открыть своё дело и производить тот или иной товар. Если он ошибется, то этим навредит только себе самому, а не всей стране. Таким образом развививаются только те отрасли экономики, которые наиболее полезны для страны.

Ряд ключевых сфер общественной жизни в принципе не может регулироваться с помощью рыночных механизмов. К таким сферам относятся объекты культуры, фундаментальная наука, системы образования и здравоохранения, окружающая среда и др. Вы не согласны?
Цитата:
Если журналист не повторяет как попугай то, что ему приказало говорить руководство страны, то это ещё не говорит о его непорядочности.

Он как раз и повторяет, иначе его просто выпрут.
Цитата:
Ельцин просто официально подтвердил уже свершившийся факт. Республики к тому моменту уже де факто были независимы. По-вашему, если бы он применил военную силу для их удержания под крылом Москвы было бы лучше? Такой поступок ни к чему кроме гражданской войны не привел бы.

Не говорите ерунды. Выйти хотела только Прибалтика, можно было бы заключить новый союзный договор, а Прибалтику можно было бы и отпустить восвояси.
Цитата:
Война с сепаратистами на территории в 15 раз превышающей территорию Москвы гражданской войной назвать нельзя. Это то же самое, что назвать разборки сербов с албанцами 3-ей Мировой Войной.

Гражданской войной можно назвать всякое противостояние между гражданами одной страны. Или Вы уже не считаете чеченцев-гражданами России?
Цитата:
Возможность есть. Даже если вы мало зарабатываете, то можно денег поднакопить или взять кредит на 500 долларов и съездить на Кипр. А в советское время у вас бы просто юридического права съездить за границу не было бы, не собери вы два десятка бумажек и разрешений, да и то отпустили бы только если вы хорошо вели себя последние 25 лет. Если же вы настолько бедны, что вам не дают кредит в 15 тысяч рублей, то мне вас искренне жаль, но большинству россиян такая "роскошь" по карману.

Не врите. О том какому "большинству россиян" доступно сие удовольствие говорит статистика. И большинством там не пахнет. Если одни гоняют по заграницам не по одному разу в году, то другие вообще не были там не разу.
Цитата:
Не знаю, за что его лишили права голоса, но подозреваю, что за то, что либо болтал полчаса непрерывно, либо откровенно хамил кому-нибудь. В любом случае сейчас не дали говорить одному депутату, а в советское время затыкали рты десяткам миллионов человек. Так что прав и свобод у людей после 1991 года стало на порядок больше.

Это скорее иллюзии прав и свобод, поскольку большинство этими правами и свободами не пользуется.
Цитата:
Эпоха Ельцина - это период с 1991 по 1999 год. Её многие оценивают отрицательно, так как она связана с жесточайшим экономическим кризисом. Но с точки перспектив на будущее, которые дала стране эпоха Ельцина, большинство людей её оценивают положительно.

Ложь. Нет таких исследований, подтверждающих ваши слова.
Цитата:
Да, 90-е годы были тяжелые, но благодаря реформам, проведенным Ельциным, в 10-х - 20-х годах этого века жизнь в России будет лучше, чем в 70-х 80-х прошлого, так как экономический кризиз уйдет в прошлое, а свобода и демократия останутся (это, конечно, если Путин и тот, кто его сменит не вернут страну в тот совок, из которого её вытащил Ельцин).

Экономические кризисы-это верные спутники капитализма, так что никуда они не уйдут, тем более учитывая жесткую привязку мировых цен на нефть к бюджету РФ.

P.S. Вы читали книгу "Манипуляция сознанием" С.Г. Кара-Мурзы? Если нет, то прочитайте:
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/ ... ontent.htm
Или Вы читать не умеете?

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 2:29 pm 
Не в сети
клеветник.

Зарегистрирован: Вс янв 21, 2007 11:44 am
Сообщения: 614
Сергей А. писал(а):

Прочитал. Затошнило. На всякий случай тщательно помыл руки с мылом.

_________________
Тем не менее, с уважением!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: !
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 3:05 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 6:00 am
Сообщения: 425
Откуда: Ростов-на-Дону
Штурман967, ну и с чем вы не согласны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 3:06 pm 
Не в сети
клеветник.

Зарегистрирован: Вс янв 21, 2007 11:44 am
Сообщения: 614
Сергей А. писал(а):
И что с того?

Да, знаете ли, прецендент, это дело такое... . Есть масса людей, не желающих наступать на одни и те же грабли. Вы ж не сможете доказать электорату, что сможете обойти старые грабли ? Не сможете. :wink:

Сергей А. писал(а):
Ряд ключевых сфер общественной жизни в принципе не может регулироваться с помощью рыночных механизмов. К таким сферам относятся объекты культуры, фундаментальная наука, системы образования и здравоохранения, окружающая среда и др. Вы не согласны?

Я согласен. А причем тут смена строя? :shock:

Сергей А. писал(а):
Не говорите ерунды. Выйти хотела только Прибалтика, можно было бы заключить новый союзный договор, а Прибалтику можно было бы и отпустить восвояси.

Сергей, никогда и никому больше не говорите этой ерунды. Вас послушать, так Закавказье упрашивало оставить его в составе СССР. Вас бы в ту кашу, которая была в Закавказье, так может стали бы думать, прежде чем говорить.

Сергей А. писал(а):
Не врите. О том какому "большинству россиян" доступно сие удовольствие говорит статистика. И большинством там не пахнет. Если одни гоняют по заграницам не по одному разу в году, то другие вообще не были там не разу.

Статистику по этому вопросу не изучал, но скажу свое мнение. Наплыв отдыхающих на Черноморское побережье стал больше, чем при СССР. Это видно и невооруженным глазом, и подтверждается местными жителями. При этом, уже давно доказано, что поездка за рубеж легко может обойтись дешевле, чем на Черное море. Это, при одних и тех же потребностях. То есть, у людей все же есть больше возможностей ездить отдыхать, чем при СССР. Почему едут на Российские пляжи, это другой вопрос. Я ни разу не выезжал за рубеж с целью отдыха. Но не потому, что не могу себе этого позволить. Так что, тут статистика, ИМХО, не причем. Хотя, это мое сугубо интуитивное мнение.

Сергей А. писал(а):
Это скорее иллюзии прав и свобод, поскольку большинство этими правами и свободами не пользуется.

Опять затошнило. Сейчас допишу, пойду еще раз руки помою.

Сергей А. писал(а):
Экономические кризисы-это верные спутники капитализма, так что никуда они не уйдут, тем более учитывая жесткую привязку мировых цен на нефть к бюджету РФ.

Собственно, а почему это же не относится к социализму? :shock:
Подумайте еще раз над своими словами...

Сергей А. писал(а):
Вы читали книгу "Манипуляция сознанием" С.Г. Кара-Мурзы?

Вы знаете, когда я читаю посты некоторых сторонников КПРФ, мне хочется задать тот же вопрос. Одна машина за зарплату чего стоит, вместе с все сезонным виноградом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 28, 2007 3:22 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2003 6:49 pm
Сообщения: 12472
Откуда: Пермь
Цитата:
Да, знаете ли, прецендент, это дело такое... . Есть масса людей, не желающих наступать на одни и те же грабли. Вы ж не сможете доказать электорату, что сможете обойти старые грабли ? Не сможете.

Смогу.
Цитата:
Я согласен. А причем тут смена строя?

Спросите об этом Орлова, путающего цель и механизм достижения цели.
Цитата:
Сергей, никогда и никому больше не говорите этой ерунды. Вас послушать, так Закавказье упрашивало оставить его в составе СССР. Вас бы в ту кашу, которая была в Закавказье, так может стали бы думать, прежде чем говорить.

Ну допустим вычеркнули Закавказье, что насчет Белоруссии?
Цитата:
Собственно, а почему это же не относится к социализму?
Подумайте еще раз над своими словами...

Потому что все благополучие российской экономики жиждется на высоких ценах на сырье, прежде всего нефть. Когда-нибудь эта лафа закончится.

_________________
Мой интернет-дневник: http://sergej-a.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100