Текущее время: Пн ноя 18, 2019 5:08 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!...
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:30 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Какое общение у волка с ягнёнком? Так же и у грешника с благочестивым.
Иешуа бен-Элиазар бен-Сир (Иисус сын Сирахов ок. 235 - ок. 159 гг. до н. э.)

Всякий кто держится добродетели, не может не нажить себе врагов.
Иоанн Златоуст

Мне достаточно часто приходилось обращать своё внимание на великодушно-снисходительно отношение хороших людей к плохим людям. Плохие же люди в свою очередь всячески пытаются очернить, испогнать, а ежели дозволяют условия (им ничего за это не будет), то и физически уничтожить хорошого человека.
Всё это в маштабах человеческой популяции не может не привести к постепенному ухудшению рода человеческого с каждой сменой поколений.
ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!!...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:32 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Плохое слово из уст знахаря у многих "примитивных" народов может убить человека за несколько дней. В современной цивилизации мы немного более утончённо подходим к этому: ежедневные оскорбления постепенно уничтожают нас, приговаривая к медленной смерти (но тем не менее весьма схожей).
Шелдон Соломон, доктор философии, профессор психологии в колледже Скидмор

А теперь вопрос из чьих уст, то и дело извергаются плохие слова? Правильно, из уст плохих людей (Птицу видно по полёту, а человека по словесному помёту). А теперь вопрос кого медленно, но верно убивают и кому то и дело портят жизни изрыгаемые этим людьми плохие слова? Правильно, в основном неплохим (и зачастую очень и очень хорошим) людям.
Итак мы воочую наблюдаем как в результате изрыгаемых плохими людьми словесных поносов и регулярных оскорблений гибнут и страдают, в основном неплохие люди.
И что мы в результате этого имеем? А имеем мы повышенную выживаемость и размножаемость плохих людей, по сравнению с неплохими.
Результатом этого процесса будет медленное, но верное ухудшение биологических характеристик человеческой популяции от поколения к поколению.
ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:34 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Дурные слова, сказанные кому-либо, особенно маленькому и ранимому ребёнку, - как клей. Они прилипают и остаются навсегда - от 3 до 103 лет. Дурные слова могут не только ранить, они ещё могут вас морально покалечить или даже убить.
Лилиан Гласс, американский психолог

А теперь вопрос (по аналогии с предыдущим постингом), какие люди то и дело произносят дурные слова? Правильно, дурные слова могут произносить только дурные люди. Следующий вопрос, каких людей могут морально покалечить, душевно ранить и даже убить дурные слова? Правильно, от них страдают в основном недурные (а зачастую даже очень недурные) люди.

И что мы в результате имеем? А имеем мы повышенную выживаемость и повышенную размножаемость дурных людей по сравнению с недурными. Результатом этого процесса будет медленное, но верное ухудшение биологических характеристик человеческой популяции с каждой последующей сменой поколений.
ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:42 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Заметки о человеческой психологии

Неподалёку от моего дома, в нашем микрорайоне, есть местный Дом Культуры, а возле него раскидистый парк, в котором достаточно долгое время сохрянялось какое-то колличество Сталинских достопримечательностей, возведённых ещё в Сталинские времена построек культурно-просветительского и культурно-развлекательного характера (гипсовые статуи, две заброшенные танцплощадки, уже никому не нужные фонарные столбы с мотающимися на них обрывками электропроводов, фонтаны /до моего детства дожило только два/, огораживающий парк огромный металлический забор с внушительными воротами и находящиеся внутри него небольшие металлические заборчики-палисадники...). Сейчас от них уже ничего не осталось, но во времена моего детства их было ещё достаточно много (мало что укроется от пытливого детского взора).
Из всех этих сталинских раритетов наиболее долго продержались (приблизительно до начала ХХ1 века) две гипсовые статуи - Пушкина и Достоевского. Ну так вот, в связи с двухсотлетием со дня рождения А. С. Пушкина в 1999 году, его статую отштукатурили и покрасили, и стала она вся такая свеженькая, новенькая и красивенькая. Статую же Достоевского ретушировать не стали, как была она вся такая грязная и обшарпанная так и осталась.
Самое интересное началось несколько позже... Короче говоря отреставрированная статуя А. С. Пушкина долго не простояла, какие-то вандалы изуродовали её, такую всю свеженькую, чистенькую и красивенькую, разбив или отровав у неё руку. И стала она вся такая свеженькая чистенькая и красивенькая, но сильно и сильно изуродованная. Грязную же и обшарпанную статую Достоевского никто не тронул.
Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Здесь мы сталкиваемся с очень любопытным, и вместе с тем, крайне зловещим феноменом в человеческой психологии ВАНДАЛИЗМОМ - СКЛОННОСТЬЮ (по большей части, но далеко не всегда блокирумой правильным воспитанием) К ОСКВЕРНЕНИЮ СВЯТЫНЬ. Частным случаем которой является СКЛОННОСТЬ К ОЧЕРНЕНИЮ, К ОПОХАБЛИВАНИЮ И ОСКВЕРНЕНИЮ ВСЕГО ЧИСТОГО И СВЕТЛОГО при этом неважно что это человек или предмет. Склонность к вандализму может принимать очень разные формы, но не это суть важно. Суть важно другое, ЧЕМ ЛУЧШЕ, СВЕТЛЕЕ И ЧИЩЕ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ЧЕЛОВЕК, ТЕМ БОЛЬШЕ У НЕГО НЕНАВИДЯЩИХ ЕГО ЗАВИСТНИКОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ СТЕМИТСЯ ПУСТИТЬ ЕГО ЖИЗНЬ ПОД ОТКОС (не мытьём так катаньем), И чем тот или иной человек лучше, тем у него этих самых завистников-ненавистников больше, и тем больше вероятность того, что у них что-то получится (тем больше вероятности, что жизнь этого человека рано или поздно отправится под откос). Следствием этого является преимущество худших в качестве жизни (и как следствие этого преимущество в размножении). Что в свою очередь обуславливает медленное, но верное ухудшение биологических характеристик человеческой популяции с каждой последующей сменой поколений.
ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!

Даже если вы миллионер с идеальной фигурой, без прыщика на лице и у вас хватает волос, всё равно некоторым людям вы не будете нравится. Кто знает почему? Просто не будете и всё. И так как вы не будете им нравится, они постараются испортить вам жизнь. Они будут с ненавистью смотреть на вас, вредить вам, спорить с вами и говорить о вас мерзкие фразы.
Лилиан Гласс, американский психолог


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:44 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2007 3:26 pm
Сообщения: 254
Откуда: Ленинград
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Р. П. Уоррен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:46 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Согласен с Вами,но всему есть предел.
Этим пределом вполне может быть БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВЫМИРАНИЕ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО...
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Если в обществе постепенно накапливаются некие тенденции,то рано или поздно их количество скачкообразно перейдет в новое качество.
Продолжая вашу мысль... Если в обществе медленно, но верно накапливаются некие вредоносные тенденции, то рано или поздно их количество скачкообразно перейдёт в новое качество.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Существует своеобразный предохранительный клапан социума.
may be, may be... У социума безусловно существуют какие-то свои предохранительные клапаны, и, в тоже время, невооружённым глазом видно, что талмудическая жидовня (али кто-то ещё) с очень большим успехом научились их нейтрализовывать. В результате рядовые граждане социума должны действовать на свой страх и риск (совершать уголовные преступления ради спасения своего социума /например, убивать, сеющих вокруг себя зло, боеспособных подонков, для которых закон не писан/). Складывается весьма и весьма парадоксальная ситуация, когда ради спасения своего социума то и дело приходится противопоставлять себя правоохранительным органам и спецслужбам (иммунной системе своего социума, почему то не реагирующей на истинные патогены)
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Ученые эксперементировали с мушками дроздофилами и ,что интересно,когда условия жизни мушек приближались к критическому пределу,происходил резкий генетический скачок и рождались мушкии с совершенно другими свойствами,чем прежнее поколение.
Человек это не мушка дрозофила. Для дрозофилы очень характерны резкие изменения в численности, человек же к этому пока ещё не до конца приспособлен.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Может дети индиго придут на смену нашему поколению.Существа с другой моралью и способностями,по сравнению с ними мы на них будем похожи как приматы на человека мыслящего. Все к этому идет.
Сильно сомневаюсь, что дети индиго несут в себе какой-либо прогрессивное начало. Общечеловеческие проблемы всегда успешно решали только лучшие представители человеческой популяции, которым (недав им проявить себя в полноценном блеске) всячески мешают препятствуют, уродуют им жизнь и в конце концов уничтожают (если не прямо их самих, то их творческий потенциал /достаточно один раз сильно шмякнуть по голове/ или их детей [достаточно создать о них негативное представление для того чтобы очень сильно затруднить их размножение]. :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:48 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Игорь Вагин писал(а):
Истинные интриганы, как правило, люди с интеллектом и прочным запасом терпения. Им одного в небесной канцелярии недодали: элементарной порядочности. Потому для них истинное наслаждение – "делать людям злы", как выразилась старушенция Шапокляк. Но, конечно, они себя с этим сухоньким стручком не отождествляют. Они гиганты мысли, крестные отцы крутых дел – в собственных глазах. И рассорить двух друзей – для них плевое дело.
Самая распространенная интрига – сплетня. Безукоризненная репутация добропорядочного человека – лакомый кусок для завистников. Их хлебом не корми – дай слопать пирожное из грязи. Репутация – тот фундамент, на котором держится жизнь человека в обществе. Строить приходится долго и тщательно, а подмыть эти столповые основы, оказывается, ничего не стоит. Строит-то один, а разрушают скопом. Интригующему всегда приходят на помощь десятки добровольных помощников: одни по недоумию, иные – просто любители поплясать на чужих костях.
"Самое главное, – говорил Остап Бендер, – это внести смятение в лагерь противника. Сделать это не так трудно". Для этого достаточно всего лишь выбрать психологически точный ход.
Интриганов, как особо опасных преступников-рецидивистов, надо было бы ставить на учет в милиции. Но пока этого нет, каждому приходится защищаться в одиночку.
У людей чаще находится смелость сделать подлость, и реже – смелость сделать добро. Как сказал в частной беседе один расстрига-священник: "Выслушивая исповеди людей, я понял одно – люди в сто раз подлее, чем вы о них думаете".

Павел Таранов писал(а):
Одиозный человек не сам по себе одиозен - он фокусировка (такового о себе представления) общественного мнения. Бойтесь попадать в этот пачкающий свет, ибо он тут же начинает светиться за счёт того, на кого светит - без разбора и жалости!


Согласно моим эмпирическим оценкам успех к интригану приходит приблизительно в 60-80 % случаев. В случае успеха мероприятия - искорёженная и искалеченная жизнь хорошего человека. В случае неудачи - небольшое чувство досады у интригана, которое очень быстро проходит. Ну и конечно же искорёженная и искалеченная жизнь хорошего человека самым негативным образом отражается на его творческом потенциале и его размножаемости. Зато у интригана очень хорошее настроение и повышенная потенция... В результате мы имеем МЕДЛЕННОЕ, НО ВЕРНОЕ УХУДШЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО!
ХУЖАЕТ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:49 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Все в этом мире идет,как запрограмировано свыше
Во первых спорно, а во вторых крайне маловероятно.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
и каждое поколение выполняет данный ему урок.
Правильнее сказать худо-бедно справляется со свалившимися на него задачами.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Поколения не бывают хуже или лучше предыдущих и последующих-они такие,какие требуются на данном этапе развития общества.
Человек как плохой так и хороший существо по большей части выскообучаемое, и следовательно и как плохому так и хорошему человеку вполне доступно стать таким каким это требуется на данном этапе развития общества. Иными словами постепенное (из поколения в поколения) ухудшение биологического состояния рода человеческого пока ещё не мешает людям становится такими как это требуется на данном этапе развития общества. Хотя и здесь есть нюасы: Стране нужны герои 3,14зда рождает (мат удаляем)ов.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Если нарушается равновесие в процессе эволюции и,например, материальное перекашивает духовное,происходит корректировка социума-перевод его в другое качество,устраняющее перекос и так до следующей корректировкти.Эволюционный процесс ускоряется,количество информации растет, перекосы возникают чаще,чем раньше и...корректировки тоже происходят чаще.
А вот это уже ближе к истине. Только вот к лучшему ли все эти перекосы (Говно ведь как известно не тонет).
Нам следует негодовать и возмущатся, - ведь мы стали хуже своих предков. Мы должны соревноватся с их доблестью, а не развращённостью.
Исократ, древнегреческий философ
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Последующая раса резко будет отличаеться от предыдущей и физически и морально.
С этим согласен (я бы только добавил, что каждая последующая раса, как правило, хуже предыдущей как физически так и морально).
СтарК на Большом Форуме писал(а):
И чтобы последующая раса развивалась более успешно,как правило,предыдущая раса изымается из"обращения"в кратчайшие сроки.(потоп,падение метеорита,смена полюсов).
Почти правильно. Ошибочка только в причинах отмирания предыдущей расы. Не потом, не падение метеорита, не смена полюсов, а самый что ни на есть разбанальнейший геноцид.
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Сейчас мы вплотную подошли к такой корректировке и многие из живущих будут ее свидетелями. Новая-шестая раса уже среди нас и она сменит нас и пойдет дальше до своего критического перекоса через ,уже только,пару тысяч лет.
Если ты про евреев, то я с тобой почти согласен (почти связано с некоторой надеждой на то, что талмудическая жидовня проиграет).
СтарК на Большом Форуме писал(а):
Следующая-седьмая и....последняя,но это уже будут не люди,в нашем понимании,а граждане ВСЕЛЕННОЙ с иной материальностью и менталитетом.
Хочется верить, что распространяемое ныне ведущими нациями равенство людей, исходящее из их биологической одинаковости, войдёт в нашу плоть и кровь, несмотря на все ментальные противодействия иных народов, и в своём развитии человечество будет вечно единым или хотя бы ведущие нации будут милосердны к своим отставшим собратьям. Но если этого не случится... Все беды прошлого поблекнут перед таким концом людей. Сопротивление их будет безрадостно и бесполезно, диалектика, увы, обратиться против них. Но и победители будут пропитаны ощущением, что рано или поздно они повторят судьбу побеждённых в борьбе со своим грядущим порождением.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:50 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Особенности женской сексуальной ориентации и их влияние на постбиологическую эволюцию рода человеческого.

1) Привлекательность социальных паразитов
Заметил я следующую особенность: женщинам очень нравятся ведущие паразитическй образ жизни (живущие за счёт других) мужчины или мужчины имеющие повышенную тягу к такому образу жизни. То есть женщинам нравятся мужчины умеющие припахивать других и жить за счёт них. Биологические корни этого явления понятны - паразит обладает повышенной выживаемостью (за счёт выживаемости за счёт других) и это биологическое качество очень полезно передать своему потомству. Дело доходит до того, что некоторые женщины готовы целиком и полностью содержать такого социального паразита и вести на себе весь жизненный воз (классический пример ничего не делающий дома муж). Апофеозом подобной самоотверженности является иудейская секта Хасидов, мужчины в которой обязаны заниматся только двумя вещами чтением Торы и сексом (забыл как это называется по еврейски), всё остальное (зарабатывание средств к существованию, бытовые работы, воспитание детей и т. д.) делают женщины. Хасидов мужчин даже в израиловскую армию не призывают (для того чтобы не отвлекать их от секса и чтения Торы). Ну так вот без самоотвреженности еврейских женщин (в основе которой лежит любовь к ведущим паразитический образ жизни мужчинам) эта секта не смогла бы просуществовать сколько-нибудь долго.
Итак женщинам нравятся мужчины любящие и умеющие жить за счёт других. Причём нравятся настолько, что некоторые из них готовы их содержать и везти на себе весь жизненный воз. Что касается рабочих лошадок (мужчин не умеющих жить счёт других, но позволющих жить за счёт себя), то женщины их презирают, но очень любять на них ездить (то есть жить за их счёт).

2) Привлекательность приспособленцев
Заметил я ещё одну особенность в женской сексуальной ориентации - женщинам очень нравятся мужчины-приспособленцы. Биологические корни этого явления тоже достаточно наглядны: Мужчина-приспособленец обладает повышенной выживаемостью ("Гни спину перед начальниками своими и будет процветать дом твой") и это качество очень полезно передать своему потомству. Классический пример такой любви даёт "Горе от ума" А. С. Грибоедова, одна из главных героинь этого произведения княжна Софья полюбила приспособленца Молчалина и отвергла достаточно яркую личность и очень умного человека - Чацкого.

Необходимые выводы крайне нелицеприятны: С каждым следующим поколением становится всё больше социальных паразитов (или лиц склонных к социально-паразитическому образу жизни), а также разного рода приспособленцев.

3) Привлекательность коллаборационистов и предателей
Женщины любят уверенных доминантов, любят знающих себе цену мужчин. Даже если цена ему - 30 сребренников.
Филипп Богачёв "РМЭС"
И дело здесь вовсе не в ситуативно-временной доминатности коллаборационистов и предателей (хотя есть и такое), а в том, что предательство обладает повышенной выживаемостью (за счёт более успешного приспособления к изменившимся условиям окружающей среды) и фактор сей очень полезно передать своему потомству.

Необходимые выводы: коллаборационизм и предательство обладают не только повышенной выживаемостью (за счёт более успешного приспособления к изменившимся условиям окружающей среды), но также и повышенной размножаемостью. В результате чего с каждым новым и новым поколением доля потенциальных предателей становится всё больше и больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:53 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Выживают подлейшие... И это далеко не самое лучшее направление в постбиологическом развитии человечества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:54 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Эок писал(а):
оставшиеся неудел механизмы внутривидового отбора (межчеловеческая грызня, которую выдерживают далеко не все... )
Вот об этой, крайне опасной, разновидности внутривидового отбора мы сейчас и поговорим.
Очень хорошо известный факт плохие люди при первой же возможности грызут и уничтожают хорошего человека. Хорошие же люди в отношении плохих зачастую заботливо-снисходительны. В результате мы имеем повышенное уничтожение хороших людей (за счёт действий плохих) и повышенную размножаемость всяческой человеческой погани (в том числе и за счёт заботливости и всепрощения к ним со стороны хороших людей). Следствием этого будет необратимый процесс ухудшения рода человечесткого - увеличения доли плохих людей (или людей генетически предрасположенных к тому, чтобы стать плохими) от поколения к поколению.
Превалирование же плохих людей над хорошеми это верный путь к вымиранию человечества.
Неоднократно наблюдал, как человеческая погань, сделавшая какую-либо пакость хорошему человеку, для того чтобы избежать за это полагающейся ответственности начинает прикрыватся своими детьми. Тактика сия является очень удачной, ибо аппелирует к традиционным моральным устоям (типа защита материнства и детства). В результате человеческое зло остаётся безнаказанным, да ещё плюс к этому оно очень эффективно и очень быстро размножается (воспроизводит себя во всё новых и новых человеческих поколениях), чего не скажешь о пострадавших от этого зла хороших людях.
Ситуацию сию надо самым решительным образом кардинально менять. Дети (пусть даже самые малые) не должны являтся прикрытием для злых дел своих родителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:55 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Эок писал(а):
Очень хорошо известный факт плохие люди при первой же возможности грызут и уничтожают хорошего человека. Хорошие же люди в отношении плохих зачастую заботливо-снисходительны. В результате мы имеем повышенное уничтожение хороших людей (за счёт действий плохих) и повышенную размножаемость всяческой человеческой погани (в том числе и за счёт заботливости и всепрощения к ним со стороны хороших людей). Следствием этого будет необратимый процесс ухудшения рода человечесткого - увеличения доли плохих людей (или людей генетически предрасположенных к тому, чтобы стать плохими) от поколения к поколению.
Нам следует негодовать и возмущатся, - ведь мы стали хуже своих предков. Мы должны соревноватся с их доблестью, а не развращённостью.
Исократ, древнегреческий философ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:56 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Эок писал(а):
Начнём с того, никакого естественного отбора (за исключением естественного отбора на устойчивость к инфекции) у нас давно уже нету. И вместе с тем остался социальный отбор - отбор на приспособляемость к условиям социума (умеющие приспосабливаться успешно разможаются, не умеющие приспосабливатся /т. н. противники режима и существующего общественного строя/ эффективно репрессируются) и оставшиеся неудел механизмы внутривидового отбора (межчеловеческая грызня, которую выдерживают далеко не все... )
Вот об этой, крайне опасной, разновидности внутривидового отбора мы сейчас и поговорим.
Очень хорошо известный факт плохие люди при первой же возможности грызут и уничтожают хорошего человека. Хорошие же люди в отношении плохих зачастую заботливо-снисходительны. В результате мы имеем повышенное уничтожение хороших людей (за счёт действий плохих) и повышенную размножаемость всяческой человеческой погани (в том числе и за счёт заботливости и всепрощения к ним со стороны хороших людей). Следствием этого будет необратимый процесс ухудшения рода человечесткого - увеличения доли плохих людей (или людей генетически предрасположенных к тому, чтобы стать плохими) от поколения к поколению.
Превалирование же плохих людей над хорошими это верный путь к вымиранию человечества.

Апофеозом этого процесса является еврейская тактика уничтожения лучших из нееевреев:
«Лучшего из гоев убей» (трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — (Талмуд, Абода зара, 26, в, Тосафот)
(И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Талмуд, Тозефот 1,а)
И, вместе с тем, дело здесь не только в талмудоевреях. Талмудический фашизм здесь только катализатор и ускоритель данного негативного процесса. И без Иудаизма этот процесс всё равно бы шёл, только несколько более медленными темпами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 6:58 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Времяоник писал(а):
Улучшать имеет смысл только свою нацию, и тут наши фашисты впереди планеты всей.
Категорически несогласен. Нация это только часть человечества. И если улучшать только её одну, то напрашивается и самый простой путь для этого - ухудшение и деградация других частей человечества (отражённая в гитлеровских программах и еврейских тактиках).
Эок писал(а):
Апофеозом этого процесса является еврейская тактика уничтожения лучших из нееевреев:
«Лучшего из гоев убей» (трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — (Талмуд, Абода зара, 26, в, Тосафот)
(И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Талмуд, Тозефот 1,а)
Целенаправленное выбивание лучших обескровливает нацию, снижает шансы на её выживание и лишает её исторического будущего. Полезным для нации может быть только выбивание худших.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 09, 2007 7:00 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Кто определил , что хороший человек – это хороший человек, а плохой – это плохой??
По плодам узнаете их. СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ (неуважаемый вами НОВЫЙ ЗАВЕТ)
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Каждый из нас имеет свою линейку оценки человеческих достоинств, что для меня хорошо, моему соседу может оказаться плохим.
И она далеко не всегда объективна.
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Пример, личность Путина у Экономова (участника настоящего форума) вызывает истерию и приступ идиотизма. Для меня личность Путина – как личность.
http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=19199
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Так что в Ваших рассуждениях недостает того, с чего следовало бы начинать тему – с критериев Добра, степени следования им,
От хороших людей хорошие последствия, от плохих плохие. Чем бы ты с ними не занимался (сексом, не сексом...)
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
и эволюция этих критериев в зависимости от возраста человека (например).
Далеко не всем удаётся оставаться добрыми, очень и очень многие озлобляются от жизни.
Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Раньше было проще в понимании Добра и Зла, все следовали словам Ленина, которые звучали приблизительно так: «Что значит хороший человек? Не понимаю! Есть либо большевик, либо – его враг».
Очень узкое, и, вместе тем, тактически очень эффективное мировосприятие.

Мойша Абрамович на Большом Форуме писал(а):
Кстати, из-за отсутствия ясности в критериях Добра и Зла, у Вас вполне возможно неверная трактовка и процессов противостояния Добра и Зла. С вашей точки зрения Зло побеждает Добро и отражается этот факт в ухудшении морального статуса каждого нового поколения. Я же думаю иначе.


Когда уходящее от нас старое поколение сетует, что мол де молодёжь стала гораздо хуже, и, что ихнее уходящее поколение было гораздо лучше. Мне почему-то кажется, что они предельно объективны, ибо им есть с чем сравнивать. Приблизительно тоже самое про них, говорили их деды и они тоже были предельно объективны. На основании этого я делаю выводы, что процесс постепенного ухудшения рода человеческого продолжается уже много тысячелений (ещё древние египтяне горько сетовали на свою молодёжь и были в этом предельно объективны).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100