Текущее время: Пн ноя 18, 2019 11:21 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Рабская психология
СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 10:33 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
комсорг Эрик Саблин писал(а):
Эок писал(а):
Умение грамотно пользоваться своим свободным временем представляет собой (наряду с умением защищать свою свободу и независимость) основное отличие свободного человека от психологического раба (рабская психология реализует себя в двух то и дело переходящих в друг друга ипостясях: рабская зависимость от внешних обстоятельств, других людей... или же рабское служение своим страстям, инстинкам и вожделениям).
Людей надо учить свободе (умению влавствовать над собой /иметь царя в голове/ и умению с пользой для себя распоряжатся своим свободным временем). Сие есть одно из важнейших духовных направлений на пути построения Коммунизма. Маркс ведь совершенно недаром считал самым основным богатством общества ПОТРАЧЕННОЕ НА ТВОРЧЕСКУЮ САМОРЕАЛИЗАЦИЮ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ!
сильно!
Рабы пьют вино для того, чтобы удовлетворить хоть как-то страсть к свободе. Свободные пьют для того чтобы стать рабами страстей.
Лев Устинов

Владей своими страстями - или они овладеют тобой.
Эпиктет

Мужественен не только тот, кто побеждает врагов, но и тот кто господствует над своими удовольствиями.
Демокрит

_________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ...
СЕРП и МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 11, 2007 8:28 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Умный борется со страстью, глупец становится её рабом.

Раб тот, кто не умеет владеть собой

Эпиктет

_________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ...
СЕРП и МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 11, 2007 10:47 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 5:40 pm
Сообщения: 34
Откуда: Русь изначальная
Да, рабская... Причем во всем... Думать никто не хочет... Ну и куда дальше?

_________________
Мы видим вещи не такими, каие они есть, а такими, какие мы сами.
http://arankha.3bb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2007 1:37 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Аранха писал(а):
Да, рабская... Причем во всем... Думать никто не хочет... Ну и куда дальше?
Человек существо умное, но думает редко. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/

_________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ...
СЕРП и МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 07, 2008 11:28 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 5:40 pm
Сообщения: 34
Откуда: Русь изначальная
Мне тоже нравится кое-что из Литвака... Но можно много говорить, но ничего не менять в соей жизни, в том числе и в восприятии мира...

_________________
Мы видим вещи не такими, каие они есть, а такими, какие мы сами.
http://arankha.3bb.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 07, 2008 4:23 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Аранха писал(а):
Мне тоже нравится кое-что из Литвака... Но можно много говорить, но ничего не менять в соей жизни, в том числе и в восприятии мира...
Согласен. Болтологов среди человеков тоже хватает. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=9320.0 :cry:

_________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ...
СЕРП и МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 06, 2008 4:54 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт авг 05, 2005 5:36 pm
Сообщения: 190
Кстати, преклонение перед "авторитетами" (эйнштейнами, гинзбургами, лысенками) - главный элемент рабской психологии!!!

РЕЛЯТИВИЗМ И КОПЕРНИК ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

«Я волком бы выгрыз бюрократизм!» (В. Маяковский)


Я волком бы выгрыз релятивизм –
К эйнштейнам почтения нет!!!
К любым чертям с матерями катись
Догматов эйнштейновских бред!

Я достаю из широких штанин
ГИДРОМАГНИТОВРАЩАТЕЛЬ –
Смотрите, завидуйте: я не кретин,
А гениальный изобретатель!

Я достаю из широких штанин
Для примененья на практике -
Смотрите, завидуйте: я гражданин
Всей нашей Галактики!!!

Я достаю из широких штанин
Ради спасения человечества –
Ведь всё-таки раньше я был ГРАЖДАНИН
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА!!!

Я достаю из широких штанин
И слышу в ответ междометия:
Завидно пиплам, что я не кретин,
А КОПЕРНИК ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!!!

Я достаю из широких штанин…
Подходит какая-то хулиганка,
Хватает, видя, что я – гражданин,
А не какая-нибудь гражданка!

Я достаю из широких штанин…
И убираю обратно.
Знать, что я – гений, а не кретин
Довольно-таки приятно!!!

Диоген Московский, «коперник третьего тысячелетия».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 06, 2008 7:48 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 12:38 am
Сообщения: 565
Диоген Московский писал(а):
Кстати, преклонение перед "авторитетами" (эйнштейнами, гинзбургами, лысенками) - главный элемент рабской психологии!!! .

Карла Макса забыли....
Нет? :wink:
Или рабская психология марксистов, способных терпеть любое насилие над человеком ради "светлого будующего" - это исключение из правил?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 12:04 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
"Некоторые социалисты начали в последнее время настоящий крестовый поход против того, что они называют принципом авторитета. Достаточно им заявить, что тот или иной акт авторитарен, чтобы осудить его. Этим упрощенным приемом стали злоупотреблять до такой степени, что необходимо рассмотреть вопрос несколько подробнее. Авторитет в том смысле, о котором здесь идет речь, означает навязывание нам чужой воли; с другой стороны, авторитет предполагает подчинение. Но поскольку оба эти выражения звучат неприятно и выражаемое ими отношение тягостно для подчиненной стороны, спрашивается, нельзя ли обойтись без этого отношения, не можем ли мы при существующих в современном обществе условиях создать иной общественный строй, при котором этот авторитет окажется беспредметным и, следовательно, должен будет исчезнуть. (...)

Предположим, что социальная революция свергла капиталистов, авторитету которых подчиняются в настоящее время производство и обращение богатств. Предположим, становясь вполне на точку зрения антиавторитаристов, что земля и орудия труда стали коллективной собственностью тех рабочих, которые их используют. Исчезнет ли авторитет или же он только изменит свою форму? Посмотрим. (...)

Механический автомат большой фабрики оказывается гораздо более деспотичным, чем были когда-либо мелкие капиталисты, на которых работают рабочие. По крайней мере, что касается часов труда, то над воротами этих фабрик можно написать: Оставьте всякую автономию, вы, входящие сюда! Если человек наукой и творческим гением подчинил себе силы природы, то они ему мстят, подчиняя его самого, поскольку он пользуется ими, настоящему деспотизму, независимо от какой-либо социальной организации. Желать уничтожения авторитета в крупной промышленности значит желать уничтожения самой промышленности, уничтожения паровой прядильной машины, чтобы вернуться к прялке.

Возьмем другой пример - железную дорогу. Здесь также сотрудничество бесчисленного множества лиц безусловно необходимо; это сотрудничество должно осуществляться в точно установленные часы во избежание несчастных случаев. И здесь первым условием дела является господствующая воля, решающая всякий подчиненный вопрос, представлена ли эта воля одним делегатом или целым комитетом, которому поручено выполнять постановления большинства заинтересованных лиц. И в том и в другом случае налицо резко выраженный авторитет. Мало того: что стало бы с первым же отправляемым поездом, если бы был уничтожен авторитет железнодорожных служащих по отношению к господам пассажирам?

Но как нельзя более очевидна необходимость авторитета - и притом авторитета самого властного - на судне в открытом море. Там в момент опасности жизнь всех зависит от немедленного и беспрекословного подчинения всех воле одного.

Если я выдвигаю эти аргументы против самых отчаянных антиавторитаристов, то они могут дать мне лишь следующий ответ:

"Да! это правда, но дело идет здесь не об авторитете, которым мы наделяем наших делегатов, а об известном поручении". Эти люди думают, что мы можем изменить известную вещь, если мы изменим ее имя. Эти глубокие мыслители просто-напросто смеются над нами..."
Энгельс. Об авторитете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2008 3:37 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 21, 2003 12:48 pm
Сообщения: 5300
Михаил Ходорковский, находящийся в читинском СИЗО, заявил в беседе со своими адвокатами, что «ментальность россиян, взаимоотношений народа и элиты, место спецслужб в общественной жизни — характерны даже не для воюющей, а для оккупированной страны». При этом, по его словам, подтверждение этого мнения он нашел у абсолютно противоположных по своим взглядам мыслителей, пишет «Новая газета».

По мнению Ходорковского, со времени татаро-монгольского нашествия россияне смирились с тем, что «власть ничем людям не обязана, никаких соглашений со своим народом не заключает, собирает не налоги на общие цели, а дань, за которую отчитываться абсолютно не обязана». Это, по мнению экс-главы ЮКОСа, стало многовековой традицией. Он отметил, что отдельные свободолюбивые люди пытались действовать иначе, но в умонастроениях большинства от этого почти ничего не менялось.

Результатом этой многовековой традиции, по мнению Ходорковского, стал антиколлективизм, то есть неумение и нежелание объединять усилия для решения общих задач без руководящего воздействия власти. Как заметил экс-глава ЮКОСа, постиндустриальная экономика делает такую модель поведения абсолютно неконкурентоспособной.

Между тем, Ходорковский считает, что в «иныхусловиях» россияне проявляют себя как крайне «свободолюбивые и предприимчивые люди». Поэтому он считает важным дать людям понять, что можно жить по-другому, «что свободолюбивые люди не одиноки, что совместными усилиями и без помощи власти можно добиваться успеха, защищать свои права и права других».

«Сегодня, в нынешнем прозрачном информационном мире, культурная среда, приоритеты людей, их навыки в общественной жизни могут изменить жизнь (сделать ее добрее) не за многие десятилетия и века (которых у нас нет), а за годы. Пусть и за столь длинные годы… А значит, у России есть надежда», — считает Ходорковский.

_________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ...
СЕРП и МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100