Текущее время: Вт окт 23, 2018 6:55 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 145 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 20, 2005 9:25 pm 
Сергей Аронов писал(а):
Да, Закон на этот раз оказался не на вашей стороне.

ЗАКОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА ЧЬЕЙ-ЛИБО СТОРОНЕ!
Цитата:
А до этого извольте подчиняться и следовать изъявленнной и узаконенной воле НАРОДА, а не против него.

а народ это кто?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Аронову
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 12:16 am 
Вы простой пустобрёх и фарисей, как и все сидящие в думе еэровцы.
Вы даже неответили ничего конкрентного, а сразу ушли от поставленого вам
вопроса, прикрывшись "законными" выборами. Ну, а что взять с либерала-интелегента.
Кстати, а почему вы считаете, что ввп стал президентом по воле народа,
а не по подсказке ебн извне.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: г-ну Аронову
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 9:54 am 
Цитата:
...Но если вы не научитесь подчиняться Закону, то он никогда не будет на вашей стороне. И избиратели не будут на вашей стороне...


Закон закону рознь.

История: Гитлеровская германия тоже издавала законы. Граждане нациской германии подчинялись этим законам. Что из этого вышло весь мир познакомился не в теории, а на практике.
Сегодня: Граждане США, стран членов НАТО подчинясь законам, созданным властью капитала, окуппировали Афганистан, Ирак, разбомбили и расчленили Югославию, активно способствовали ликвидации СССР, угрожают суверенным государствам Кубе, КНДР, Cирии, Ирану (самовольно причислив их к оси зла), постоянно финансируют перевроты и терракты, занимаются откровенным грабежом тех стран куда уже ступил их сапог. Т.е. результатами выполнения законов, являются грязные античеловечные деяния, страдания львиной части населения планеты. Хороши ли эти законы? Не аморальны ли они?
Завтра: Собираютя расправиться со всеми непокорными вышеописанным манером - особенно с народами бывшей СССР
Что сделано уже на нашей территории: "страны" средней Азии - вернулись в своё средневековье, кавказ погряз в террболото, Россия в повальной нищете и вымирании, энергоресурсы СССР успешно вывозятся к золотому миллиарду и завозятся отходы того же золотого.

Не дороговато ли обходятся нам законы, по которым живёт буржуазный мир?

P.S. Логично и справедливо будет, если законы общества работают на интересы трудящихся. Какая власть может сделать такие законы? Та власть, которая отстаивает интересы трудящихся. Отстаивает ли буржуазная власть (в частности, правительство Путина и Фрадкова и фракции "Единых") интересы трудящихся? Очевидно нет! Чьи интересы будет отстаивать власть трудящихся ? Неужели интересы паразитарной буржуазии? Предлагается ответить на этот вопрос г-ну Аронову кратким однозначным ответом да или нет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Народ - это не только пролетариат. Далеко не только
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 11:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 20, 2005 1:55 pm
Сообщения: 27
Откуда: SPb
>Какая власть может сделать такие законы? Та власть, которая отстаивает интересы трудящихся.

- Власть должна отстаивать интересы ВСЕГО НАРОДА, а не только интересы загадочных "трудящихся". Пролетариата что ли?

>Предлагается ответить на этот вопрос г-ну Аронову кратким однозначным ответом да или нет.

На некорректные вопросы корректо "да" или "нет" не ответишь. Повторяю, если "власть трудящихся" не будет отстаивать интересы какой-то социальной группы, в том числе "интересы буржуазии", то такая власть - антинародная и права на существование не имеет.
Народ - это не только пролетариат. Далеко не только.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народ - это не только пролетариат. Далеко не только
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 11:46 am 
Сергей Аронов писал(а):
>Какая власть может сделать такие законы? Та власть, которая отстаивает интересы трудящихся.

- Власть должна отстаивать интересы ВСЕГО НАРОДА, а не только интересы загадочных "трудящихся". Пролетариата что ли?

>Предлагается ответить на этот вопрос г-ну Аронову кратким однозначным ответом да или нет.

На некорректные вопросы корректо "да" или "нет" не ответишь. Повторяю, если "власть трудящихся" не будет отстаивать интересы какой-то социальной группы, в том числе "интересы буржуазии", то такая власть - антинародная и права на существование не имеет.
Народ - это не только пролетариат. Далеко не только.


А я считаю, что трудящиеся и пролетариат - это не слова-синонимы. Трудящийся - это тот человек, кто зарабатывает СВОИМ ТРУДОМ! Не ворует, не грабит, не паразитирует, не убивает. А ТРУДИТСЯ! В том числе и предприниматель. Но никак не современный российский буржуй-"нувориш", который успел хапнуть кусок побольше (по сути - это самый настоящий уголовник), а теперь именует себя "бизнесмен". Не тот, кто выкачивает народную нефть, газ или другие богатства Родины, покупая на эти украденные у людей деньги виллы, челси и т.п. Не тот, кто придя к власти занимается казнокрадством. А ЧЕЛОВЕК ТРУДА! Именно за власть такого Человека (именно с большой буквы!) мы и боремся. ЗА ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА!!!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Народ - это не только пролетариат. Далеко не только
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 12:17 pm 
Сергей Аронов писал(а):

- Власть должна отстаивать интересы ВСЕГО НАРОДА, а не только интересы загадочных "трудящихся". Пролетариата что ли?.

Нет, Сереженька, булки на деревьях растут. Пролетариата нет - это фантастика.

.
Цитата:
Повторяю, если "власть трудящихся" не будет отстаивать интересы какой-то социальной группы, в том числе "интересы буржуазии", то такая власть - антинародная и права на существование не имеет.
Народ - это не только пролетариат. Далеко не только.

Придурку Сереженьке неведомо, что интересы пролетариата противоречат интересам буржуазии и хотя бы поэтому нельзя их одновременно удовлетворить. Пока что во всех капстранах интересы буржуазии ВСЕГДА удовлетворялись за счет интересов пролетариата (в широком смысле этого понятия).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Юра М.
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 8:46 pm 
У нас с Вами нет никаких противоречий в рассуждениях.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: г-ну Аронову
СообщениеДобавлено: Пн фев 21, 2005 8:49 pm 
Сергей, я так и предпологал. На четко и прозрачно поставленный вопрос, вместо однозначного ответа получил пространные рассуждения.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Законы при СССР,теперь законы МАРАЗМА.Всё разумное запрещено
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2005 4:55 pm 
:idea:
В СССР законы достигли Высшего уровня,а теперь законы МАРАЗМА,всё разумное запрещено.
В СССР все братья были,а теперь враги все и всем.И т.д.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 10, 2008 9:54 pm 
ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ М/У БОЛЬШИМ ДОБРОМ ИЛИ МЕНЬШИМ,ТО МОЙ ВЫБОР-ПУТИН.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 145 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100