Текущее время: Пн окт 15, 2018 1:15 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Где, в основном, готовилась перестройка
За рубежом 59%  59%  [ 10 ]
В СССР 41%  41%  [ 7 ]
Всего голосов : 17
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 17, 2005 5:00 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 11:33 am
Сообщения: 319
> Да-да, и Крокодильцы -- гнездо антисоветчиков ... у меня есть картинка, где
> очень восхваляется братан в кепке "закон стоимости", освобождаемый
> господами Шмелёвым, Абалкиным, Ясиным, Гайдаром и ещё какой-то мадам
> неясного рода занятий из тюрьмы.

Это - что! Я видел там комикс, смысл которого сводился к следующему: ни в коем случае не бастуй и ничего не требуй от государства, а продай свой завод западным инвесторам, и будет у тебя все вплоть до собственной яхты!

> чем весь ЦК КПСС, вместе взятый ?

Если это ЦК времен Горбачева, то безусловно.

> большей части не советских людей, а быдла типа "дороhие россияне",

Я понятием "быдло" не пользуюсь, но вот что я знаю: до того, как стал специально интересоваться политикой, я не встречал НИ ОДНОГО человека моложе 1940 года рождения (кроме себя, естественно), который бы развал СССР не одобрял. Потом нашел, конечно, но это уже была не случайная выборка.

> те, кто жаждет найти говно в мёде.

Да сколько раз объяснять: ничего я не жажду. Наоборот, для меня немалой драмой было, что мои любимые писатели оказались во враждебном лагере, но не могу же я идти против фактов. Даже если игнорировать намеки, разбросанные там и сям в их доперестроечных произведениях, я слышал интервью с Борисом Стругацким, одно по радио, другое по телевизору. В том, что по телевизору, он в первые месяцы 1992 призывал всех поддерживать Ельцина, чтобы его, не дай бог, не свергли, а в том, что по радио, отвечал на вопросы как раз насчет "Трудно быть богом". И когда его спросили, есть ли там намеки на советскую действительность, ответил, что сначала они с братом не собирались такие намеки вводить, а хотели рассмотреть абстрактную проблему, может ли высокоразвитая цивилизация вмешиваться в дела слаборазвитой, но потом "мы не могли игнорировать то, что происходит вокруг", и такие намеки появились.

Есть еще послеперестроечные книги Бориса Стругацкого, опубликованные письма и статьи. На выходные посмотрю дома, может и приведу Вам несколько цитат, хотя у меня и не так много времени...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: А. Лексей
СообщениеДобавлено: Пт июн 17, 2005 5:43 pm 
Попытаюсь, вкратце высказать свои тезисы доказывающие что стругацкие – антисоветчики.
Итак возьмём расказ С. Ярославцева (А. Стругацкого) «Дьявол среди людей»
Вот например как он начинает вторую главу:
« восемнадцатом году топили гардемаринов , мальчиков пятнадцати-шестнадцати годков. Связывали руки за спиной, навешивали на шею ржавые колосники и сталкивали за борт. Одного за другим, в общую кучу. Вода была на удивление прозрачная, и любопытствующие отметили, что в последние секунды земного существования своего утопленные копошились в груде уже мертвых, словно бы стремясь найти себе уютное место, с к л у б и т ь с я в одну общую массу.» - стал бы приводить такое пример писатель коммунист? Я думаю вряд ли.
А вот что он пишет в начале 4-й главы
«Союзные моряки стали жаловаться, что, сойдя на берег после арктических тягот, они у нас лишены женской ласки и оттого могут ненароком исчахнуть. Тогда горком обратился к комсомолкам в возрасте от семнадцати до двадцати лет с предложением порадеть нашим славным товарищам по оружию. Те, конечно, порадеть не отказались. Что делать, времена тяжелые, а тут тебе и консервы, и шоколад, и виски, и чулочки. Однако когда война закончилась, их всех объявили изменниками Родины, погрузили на баржи и потащили в открытый океан. На остров Сальм, как им объявили. Но до острова Сальма их не дотащили, а потопили из-под воды торпедами. Светило красное полуночное солнце, белело небо над далекой кромкой вечных льдов, океан был как зеркало, и до самого горизонта виднелись по воде женские головы – русые, каштановые, черные...»

Глава 8
«В Москве Волошины зажили спокойно и счастливо. Нина влюбилась в Кима как кошка. Поселились они в квартире профессора, в комнате Нины. Ким учился словно вол (в смысле упорства, конечно). Он много читал, в его распоряжении была ведь богатейшая библиотека тестя, и ему не приходилось выстаивать в очередях в Ленинку. И тесть гордился зятьком и, кажется, не раз упоминал его в беседах с институтским начальством. Пришла вожделенная пора, Нина получила диплом и поступила в «Советское искусство», а еще через два года закончил и Ким и не без некоторой подачи тестя поступил в аспирантуру. Все шло путем.
И вдруг Кима забрали.
Это было словно гром среди ясного неба. Выяснилось, что еще на четвертом курсе он присоединился к «Союзу демократической молодежи против правительственного произвола» (СДМПП, двадцать шесть человек). Выяснилось, что он был активным распространителем «Информационного листка», разоблачавшего противоправные действия КГБ, прокуратуры и партийной элиты. Выяснилось, что он участвовал в жутком заговоре против здоровья и жизни членов Политбюро. И завертелось следствие.
Нина кинулась к отцу, прося вступиться. Но специалист по журналистской деятельности Ульянова-Ленина был в бешенстве. Зятя он называл не иначе, как грязным антисоветчиком, вонючим предателем и змеей, пригретой на его, тестя, груди. Колотя себя по залысому лбу, он кричал о волке, коего сколь ни корми, а он сожрет вдвое и еще харкнет тебе же в морду. И он потребовал, чтобы Нина немедленно подала на развод и тем самым смыла бы позорное пятно со славной фамилии Востоковых...
Нина не отреклась от Кима Волошина, и тогда отец отрекся от дочери.
Нина ушла из дома, и Екатерина Федоровна приютила ее у себя. Конечно, ей было страшновато, но страхи эти порождались не столько реальностями, сколько предубеждениями. Ведь Екатерина Федоровна нигде в штате не состояла, и ее работодатели, если и было им что-либо известно, никак этого не показывали. Вдобавок разгорелся в ней некий азарт, ощутила она в себе некое чувство протеста. Расхрабрившись, она нагрянула к Востокову и потребовала у него вещи Нины и даже часть имущества, заведомо принадлежавшего покойной Нининой матери. Востоков, осунувшийся, полинявший, не стал возражать.
А Нина металась по инстанциям, умоляла, писала бесчисленные слезницы. С работы ее, конечно, попросили, но она и не заметила этого. Бедняжка, избалованная благополучной жизнью, еще не утратившая благородно-идиотских иллюзий, не переставала надеяться, что дело кончится благополучно. Тут в одночасье и рухнуло на нее зло.
Нина была беременна. В одной из самых высоких инстанций на нее грубо наорали с ударениями кулаком по столу и с множественным топаньем ногами. И у нее получился выкидыш. И она тронулась умом. И провела почти два года в сумасшедшем доме. Екатерина Федоровна навещала ее там. Она сидела на койке, тихая, почти неподвижная, и истаивала, как свеча. Потом ее сочли выздоровевшей, и Екатерина Федоровна опять взяла ее к себе. Работать она, конечно, больше не могла, да никто бы и не взял ее на работу, и она вела их общее хозяйство, бесшумная и серая, как мышь... Материально, впрочем, все обстояло благополучно: понемногу распродавались вещички, еще довольно регулярно приходили анонимные переводы на небольшие суммы. При Нининых потребностях...
Но это о Нине. О жизни же Кима в то ужасное для Волошиных время Екатерине Федоровне известно немного и только в самых общих чертах. Он не любил вспоминать. Хотя иногда его все же прорывало.
В следственном изоляторе (знаменитая Матросская Тишина) ему выбили глаз. В первом лагере (Котлаг, Волотный мыс) за отказ выходить на работы «суки» отрубили ему долотом палец («Я его там сам и похоронил». – «Кого?» – «Да палец же... Впрочем, собственный палец – это «кто» или «что»?»). В третьем лагере (Ворлаг, Медвежья Свадьба) в лютых драках на выживание ему сломали половину ребер и измолотили голову палками. Один лишь Бог – или дьявол? – ведает, как ему удалось остаться в живых. С другой стороны, зная характер Кима, нетрудно предположить, что в долгу он не оставался. Как-то он вскользь упомянул, что года за два до освобождения (Сурлаг, Соплечистка) его оставили в покое («паханы распорядились, не иначе»), и он, по его выражению, смог слегка восстановиться.
Его освободили досрочно. То ли вина его была сочтена не столь уж великой. То ли угодили в немилость следователи, которые оформили его дело. То ли возымели силу ходатайства влиятельных родственников кого-то из его подельщиков. А скорее всего, шли какие-то таинственные процессы в системе карательных органов, и победившие спешили собрать побольше обвинений против проигравших, чтобы с новыми силами обрушиться на истинных, по их мнению, еретиков.»[/i
]А вот что пишет Б. Стругацкий в романе "Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики "
[i]«Он не знает, что всего каких-нибудь в пяти-семи километрах от него в
теплой, немыслимо чистой, большой, красивой комнате, где ярко светят
многочисленные электрические лампы, а натертый пол лаково блестит,
невысокий, очень полный человек с черными волосами и черными - квадратиком
- усиками опускает завернутый рукав кителя и с пренебрежительной усмешкой
слушает, что говорит ему другой, в белом докторском халате, человек, тоже
невысокий, но худощавый и совсем седой.
- Я на вас жаловаться буду, Андрей Александрович, - говорит он с
неудовольствием, скорее показным и даже театральным. - Честное слово -
напишу в ЦК...
- Да ладно - "в ЦК"!.. - отвечает полный небрежно.
- А что же мне прикажете делать, ежели вы решительно не обращаете
внимания на мои рекомендации! Сколько раз я уже имел честь вам
докладывать, что каждый лишний фунт веса - это лишняя нагрузка на ваше
сердце...
- Что же мне теперь - голодовку объявлять?
- Ну зачем же голодовку?! Ведь есть же у нас спортивный зал... Ну
хотя бы тридцать минут тенниса, но - ежедневно...
- Делать мне нечего - за мячиком бегать... - ворчит толстый. Он уже
не слушает своего собеседника, он листает бумаги на столе, и бледный тугой
жир двойного подбородка энергично вздрагивает у него от каждого его
движения.
- Нет, Андрей Александрович, воля ваша, а я вынужден буду писать о
вашем здоровье в ЦК...»
( Действие происходит в блокадном Ленинграде).
«Так вот: до пятьдесят восьмого все они были, оказывается, - злобные и
опасные дураки ("Великая Цель оправдывает любые средства, или Как
прекрасно быть жестоким"). От пятьдесят восьмого до шестьдесят восьмого
превращались они в дураков подобревших, смягчившихся, совестливых
("Позорно пачкать Великую Идею кровью и грязью, или На пути к Великой Цели
мы прозрели, мы прозрели"). А после шестьдесят восьмого дурь у них
развеялась, наконец, и пропала, но зато и Великая Цель - тоже. Теперь
позади у них громоздились штабеля невинно убиенных, вокруг - загаженные и
вонючие руины великих идей, а впереди не стало вообще ничего. История
прекратила течение свое...»

О «Жидах» пишет Б. Стругацкий
Первая половина названия – «Жиды города Питера» – была принята позже («7.12.89. БН приехал в Мск писать ЖГП»), а вторую половину мы позаимствовали из старых записей еще конца 1988 года. Собственно, идея пьесы возникла именно тогда:
«1.12.88. Б. прибыл в Мск обсуждать ситуацию. Пьеса: «Веселенькие беседы при свечах» <...> Все начинается так:
1). Телевизор – детектив
2). Выключ. света
3). Разговоры о неуютности жизни...»
И, несколько позднее: «...«Разговорчики при свечах». Действие происходит спустя лет 10. Полный развал, всё вырубается одно за другим, тихий разгул органов, абсурд кромешный».
Позднее кое-кто приписывал нам особую проницательность: АБС, якобы, предвидели и описали путч 1991 года. Это и верно, и неверно. В самом конце восьмидесятых было уже совершенно очевидно, что попытка реставрации должна воспоследовать с неизбежностью: странно было бы даже представить себе, чтобы советские вседержители – партийная верхушка, верхушка армии и ВПК, наши доблестные «органы», наконец, – отдадут власть совсем уж без боя. Гораздо труднее было представить себе ту конкретную форму, в которую выльется эта попытка повернуть все вспять, и уже совсем невозможно было вообразить, что эта попытка окажется такой (слава богу!) дряблой, бездарной и бессильной. Дракон власти представлялся нам тогда хромым, косым, вялым, ожиревшим, но тем не менее все еще неодолимым.
Другой вопрос казался нам гораздо менее тривиальным, когда мы писали свою пьесу: а нужно ли ИМ совершать путч вообще – двигать танки, вводить войска, сгонять арестованных на стадионы по методике генерала Пиночета? Может быть, вполне достаточно только припугнуть нас хорошенько, и все мы тут же послушно – с отвращением к себе и к своей судьбе, бормоча проклятия в адрес поганой власти, но послушно и безотказно как всегда – встанем по стойке смирно?
В реальности оказалось намешано всего понемножку – и беззаветного бунта, и покорности, и равнодушия, и радостной готовности подчиниться, – но одно АБС угадали точно: отношение к происходившему молодежи. Молодежь с удивительным единодушием сказала перевороту либо «нет», либо, в крайнем случае, «плевать!». И это было лучшим доказательством тому, что Старый мир прекратил существование свое в прежнем, привычном качестве и обличье. Новое поколение устами Виктора Цоя объявило: «Перемен! Мы хотим перемен!» Ничего не зная о Новом мире, оно без колебаний отвергло Старый. Как это, впрочем, обычно и происходит с каждым новым поколением, только далеко не каждому новому поколению везет оказаться на взлете своем именно в эпохе перемен.

Самым лучшим своим произведением Стругацкие считают именно Улитку на склоне – тоже есть почему призадуматься.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 20, 2005 12:15 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 11:33 am
Сообщения: 319
Ну спасибо, Рулин. Сделали работу за меня. А то у меня времени нет. А насчет "Улитки" - думаю, политика здесь ни при чем. Очень сложная книга. И наверное, писать ее очень трудно было. (Хотя и читать тоже не так легко, как некоторые другие.) Видимо, поэтому у них и осталось от нее впечатление, как от очень большой проделанной работы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Ну.... давйте тогда и Пушкина об*ирать...
СообщениеДобавлено: Вт июн 21, 2005 2:58 pm 
см. его "Сказку о царе Никите и 40 дочерях", и др. пошлятину, ...
но всё же Пушкин остался не за это,


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ну.... давйте тогда и Пушкина об*ирать...
СообщениеДобавлено: Вт июн 21, 2005 11:12 pm 
А.Лексей писал(а):
см. его "Сказку о царе Никите и 40 дочерях", и др. пошлятину, ...
но всё же Пушкин остался не за это,


Вот это уже разговор!
Да, целый ряд произведений Стругацких стал классикой, школой коммунизма.
Но сегодня дать им премию за это было бы уже ошибкой - ведь нынешний БорНатан всячески открещивается от этих книг (да и вообще, говорят, из двух братьев он был менее талантлив и более враждебен социализму).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Не верю вам на слово. Докажите, сударь.
СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2005 9:24 am 
1. Где, когда и как Стругацкие "открещивались" от своих ранних произведений ?

2. В честь чего "А.Ярославцев=А.Стругакций" ?

3. На самом-то деле топили белогвардейцы матросов Балтфлота.

4.История про "комсомолок-проституток" вымышлена. Метод Геббельса: чем дичее ложь, тем скорее в неё верят.

5. На стадион "по методике Пиночета" сгонял людей не ГКЧП в 1991-м, а Ельцин+Грачёв в 1993-м, там же и расстрелял 300 чел.

6. Достаточно обозреть антисоветские пассажи Рулина и Хила, чтобы понять, что эти два орла (один из которых даже просочился в модераторы форума) довольно-таки грубовато просто маскируются и лезут в местную "власть".

7. Поэтому этим господам я на слово не верю. Они должны всё доказывать.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Не верю вам на слово. Докажите, сударь.
СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2005 11:44 am 
А.Лексей писал(а):
1. Где, когда и как Стругацкие "открещивались" от своих ранних произведений ?

2. В честь чего "А.Ярославцев=А.Стругакций" ?

3. На самом-то деле топили белогвардейцы матросов Балтфлота.

4.История про "комсомолок-проституток" вымышлена. Метод Геббельса: чем дичее ложь, тем скорее в неё верят.

5. На стадион "по методике Пиночета" сгонял людей не ГКЧП в 1991-м, а Ельцин+Грачёв в 1993-м, там же и расстрелял 300 чел.

6. Достаточно обозреть антисоветские пассажи Рулина и Хила, чтобы понять, что эти два орла (один из которых даже просочился в модераторы форума) довольно-таки грубовато просто маскируются и лезут в местную "власть".

7. Поэтому этим господам я на слово не верю. Они должны всё доказывать.


Чтобы окончательно разрешить вопрос, могу только предложить задать вопрос лично Борису Натановичу Стругацкому... http://www.rusf.ru/comment/abs/guestbk.htm - здесь.

Информацию по С. Витицкому и С. Ярославцеву можно взять тут: http://www.lib.ru/STRUGACKIE/
Домашняя страничка Стругацких: http://rusf.ru/abs/


Вот некоторые ответы на вопросы от Б. Стругацкого:
Цитата:
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Давно читаю это интервью, большое Вам за него спасибо. А за книги АБС – вдвойне!
Но вопрос возник лишь недавно: на днях открыла для себя Солженицына «Архипелаг Гулаг» – и сказать, что это исследование меня потрясло, значит, ничего не сказать. Уроки истории – это одно, а свидетельство живого человека... Книга эта значится в списке Ваших любимых, поэтому позвольте спросить:
1) Когда Вы ее впервые прочли и какое впечатление она произвела?

Пачкова Наталия < banni@usr.lg.ua>
Алчевск, Украина - 06/17/05 16:30:29 MSK

Будто весь мир обрушился. Невозможно было знать все это, – и жить как прежде.

2) В «Попытке к бегству» Саул по сюжету сбежал в будущее от немецких фашистов, но, имхо, советский строй ближе к обнаруженному на далекой планете?..

Пачкова Наталия < banni@usr.lg.ua>
Алчевск, Украина - 06/17/05 16:30:30 MSK

По первоначальному замыслу авторов Саул бежал из СОВЕТСКОГО концлагеря. Так что Вы недалеки от истины.


Но в то же время я был неправ в том, что он полностью открестился от ранних вещей, похоже, не всегда можно доверять чужим словам:
Цитата:
1. Медленно, но уверенно в фэндомовской сети набирает обороты «мизль», которая, будучи кратко суммирована, звучит так: БНС отказался от позитивной трактовки мира Полдня и, отчасти, даже поощряет авторов к высмеиванию и очернению оного. Мне это кажется невероятным! Я прав?

Роман < marduka@yandex.ru>
Украина - 04/29/05 17:10:11 MSK

Вы, разумеется, правы. Не понимаю, откуда вообще взялся «етот мизль». Я и раньше считал и считаю сейчас, что Мир Полудня это мир, в котором я хотел бы жить и работать и лучше которого представить себе я не умею. У него один только недостаток – он практически недостижим.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: А.Лексею, насчёт того, что Hil лезет в местную власть
СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2005 11:46 am 
Это ваши фантазии, сударь. Никакой "власти" у меня нет, а времени на "карьеру" в ИП у меня нет вдвойне.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Борис Стругацкий высказался насчёт совков
СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2005 2:35 pm 
Борис Стругацкий предрек окончание "Второй оттепели"
Vip-новости
Закон и совесть в радиоэфире
20.06.2005
Александр Гордон, Дмитрий Липскеров и Алексей Венедиктов обменялись мнениями по поводу приговора по "делу Ходорковского"


Судебный процесс по делу Михаила Ходорковского проходил "в лучших совковых традициях", когда доводы обвинения освещались подробно и многословно, а доводы защиты - "нехотя, сквозь зубы и вообще по возможности никак". Так считает Борис Стругацкий, отмечая, что "старое-доброе времечко возвращается".
Своим мнением писатель поделился, отвечая на открытое письмо тележурналиста Александра Городна и писателя Дмитрия Липскерова, как утверждают сотрудники пресс-центра Михаила Ходорковского. Это письмо было направлено журналистам радиостанции "Эхо Москвы", редакционную политику которой авторы послания называли "визгом либеральной прессы". Городон и Липскеров высказывали предположение, что экс-главу "ЮКОСа" "не за то судили". По их мнению, его надо было судить за попытку изменения госстроя и за передачу стратегического запаса нефти потенциальным противникам.

"Когда говорят, что некий человек (в особенности - олигарх), хочет заполучить высшую власть в стране, у меня сразу же возникают вопросы", - отмечает Стругацкий. "Во-первых, - да правда ли это?", - спрашивает писатель, прося пояснить, каким образом Ходорковский планировал захватить власть: легальными средствами, с помощью денег или "захватив телефон, телеграф и мосты". Во-вторых, Стругацкого интересует, чем эта попытка чревата, "чего именно от такой "перемены мест" ожидать". Он не исключает, что пришедший к власти человек, пусть даже и олигарх, поможет выбраться "из той экономической и социальной ямы, выхода из которой мы ищем вот уже несколько лет".

"Ни на один из этих вопросов противники олигарха мне не отвечают", - сожалеет фантаст, отмечая, что вместо этого ему подробно рассказывают, как этот олигарх минимизировал налоги хорошо известными и ранее считавшимися законными методами и как он покупал убыточные предприятия и ставил их на ноги.

Освещение судебного процесса над Ходорковским писатель сравнивает с освещением дела Бродского, которое рассматривалось в шестидесятых годах. "Государство всегда право. Да здравствует наш суд - самый советский суд в мире! Старые-добрые песни. Так уморили Первую оттепель. Точно так же замораживают Вторую. А до Третьей мне уже, пожалуй, не дожить", - заключает Борис Стругацкий, выражая сомнение, что "нынешние радетели социалистической законности" также увидят ее.

Lenta.ru 23.06.2005


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Если допустить, что на том форуме отвечал действительно Б.Ст
СообщениеДобавлено: Ср июн 29, 2005 7:06 am 
...Б.Стругацкий, а не какой-нибудь Вася Шниферсон под псевдонимом известного писателя, то грустно, конечно, что один из Стругацких скурвился на старости лет. Однако второй подобных речей вроде бы не нёс ?

Да, и премию-то я им ходатайствую не за "долгий и продолжительный труд и святое подвижничество", а за ряд произведений, от которых они, кстати, НЕ ОТКРЕЩИВАЮТСЯ.

Повторяю, высший сорт:

Парень из преисподней.
Трудно быть богом.
Понедельник начинается в субботу.

Ещё с десяток их произведений мне просто нравится. Поучительные.

Пикник на обочине.
Жук в муравейнике.
Волны гасят ветер.
Малыш.
Кольцо Тахмасиба (или как там его ? Страна багровых туч? )
Путешествие в преисподнюю (в компании с Ятуркенженсирхивом)
Прекрасный утёнок (Сезон дождей, Гадкие лебеди и какой-то ещё четвёртый вариант)
Попытка к бегству.
Второе нашествие марсиан.

Есть так себе:

Улитка на склоне.
Град обречённый.
За миллиард лет до конца света.

Есть, наверное, у них и "отвалы" :

Стажёры.
Путь на Амальтею.
Жиды города Питера.

И др.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Да, и
СообщениеДобавлено: Ср июн 29, 2005 7:30 am 
Отель "У погибшего альпиниста" -- оч. хор.
И "Пять ложек эликсира" (рассказ -- хорош, кино -- дрянь),
и сценарий "Чародеи",
и что-то ещё читал...


Эй, ЦК КПРФ !!!

Да не жлобитесь, дайте вы премию тем людям, на книгах которых воспитано наше поколение !!! Это ж будет иметь ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ДЛЯ САМОГО оставшегося в живых Стругацкого ! Может, он поймёт, что грубо ошибался, иногда (в форуме на старости лет) бросая помёт в Советскую власть. По старости, по глупости. Или с устатку, по недомыслию.

Известно, что лучше всего человек соображает (учится, творит) в возрасте 20-30 лет. Раньше -- он ещё глуп, старше -- он уже слишком устал, бит, твёрд и сух, рожает с трудом и нездорово...

Поэтому лучшие их произведения -- см. в соответствующем возрасте, в списке выше.

ОНИ И СТАНУТ КЛАССИКОЙ на века, как и у Пушкина, --- а остальное, то бишь муть, станет лишь предметом анализа специалистов по многотомным академическим собраниям: "Наших дней далёкие потомки, Роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме..."


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: А.Лексей
СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2005 11:10 pm 
Ну что Стругацкие - великие писатели никто не сомневается. ( Я лично считаю Стругацких 2-ми по величине фантастоми в мире после Ефремова)
Но антисоветчики...
Так пусть и получат премию за ЛИТЕРАТУРНЫЕ достижения, от союза писателей скажем, но никак уж не от ЦК КПРФ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: настырному Рулину
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2005 11:18 am 
Да не антисоветчики они.

Конечно, если "Войну и мир" печатать через 3 копирки на папиросной бумаге и раздавать её втихаря, то Толстого тоже запишем в антисоветчики ?

А Стругацких издавали сплошь открыто...

Кстати, "парень из преисподней" какой-то дурак пытался объявить чуть ли не сионистским произведением. Однако оно скорее уж проарабское антисионистское. Потому что это именно израильские банды и военщина попёрли уничтожать мирных арабов. Всё сходится, до мелочей. Террор против мирного арабского населения -- евреи Израиля. Танковые лавины против арабской пехоты -- Израиль. Математики, чуть не погибшие от голода -- арабы, а не евреи.

Вывод: извратить ученики Геббельса могут всё, что угодно.

Сейчас вот модно уверять, будто кровавые большевики расстреляли 500 крестьян в селе Бездна за то, что они требовали себе свободы вероисповедания и водки, к которой их приучил Емельян Пугачёв, в миру Амил-оглы фон Романов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 12, 2005 4:08 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт ноя 02, 2004 11:33 am
Сообщения: 319
Да разве я против того, чтобы Борису Стругацкому дали премию от КПРФ? Но во-первых, это от меня практически не зависит. А во-вторых, это будет не ошибкой, но анекдотом.

Цитата:
Это ж будет иметь ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ДЛЯ САМОГО оставшегося в живых Стругацкого ! Может, он поймёт, что грубо ошибался, иногда (в форуме на старости лет) бросая помёт в Советскую власть. По старости, по глупости. Или с устатку, по недомыслию.


Может быть и так, но стоит ли?.. Не лучше ли оставить человека в покое, чем перевоспитывать на старости лет? А для пропаганды коммунистических идей - самим написать что-нибудь гениальное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Премии дают за произведения,
СообщениеДобавлено: Ср июл 13, 2005 8:36 am 
а не за кулуарные разговоры.

По вашей логике, Пушкина за аморальные стишки (типа "царя Никиты" и эпиграмм) нельзя считать великим поэтом...

Итак, предлагаю дать премию за 3 великих произведения Стругацких.

И наплевать на мусор, которые не захотели публиковать ни они сами, не издательства (такого много, я читал на их сайте -- и в самом деле слабая писанина).

А если какой-то дурак зачисляет Стругацких в антисоветчики ... ну ... это и есть анекдот: издательства "малыш" и "детская литература" выпускают при Хрущёве и Брежневе и Андропове антисоветчиков ... н-да ... паранойя. Лечитесь, сударь оппонент.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100