Текущее время: Пт дек 14, 2018 11:42 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Где, в основном, готовилась перестройка
За рубежом 59%  59%  [ 10 ]
В СССР 41%  41%  [ 7 ]
Всего голосов : 17
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Рецензия на рецензии
СообщениеДобавлено: Ср дек 31, 2008 2:32 pm 
Не читал я книгу Стругацких «Обитаемый остров» и фильм не смотрел, и читать и смотреть не буду. После перестройки все их творчество выглядит как разводка лохов. Ненавидели советскую власть, но чтоб публиковаться вводили героев некого коммунистического завтра. Что-то вроде вируса СПИДА, который заставляет иммунную систему работать в своих целях.
Ограничусь комментарием к рецензиям на фильм.
Самое главное фильм страшно дорогой – 36 млн баксов. На такие деньги в одном из районов Новгородской области можно было построить: или коммунизм, или капитализм с человеческим лицом.
Роман заключается в следующем. Некто из коммунистического завтра (не могли по цензурным соображениям писать: из капиталистического сегодня) попадает в некую мрачную страну, с некими башнями вещающего бред сусумасшедшего с примесью патриотизма. То есть так у Стругацких выглядел СССР.
Для разоблачения советского денег не пожалели. А результат заставил задуматься: «в жизни все общественные векторы поменялись с точностью до
наоборот.» Вероятно часть зрителей воспримет эти башни, как телевизионные вышки с соответствующим содержанием.
Насмешка над нынешними реалиями и следующее. В западной фантастике и в «Обитаемом» смакуется идея войны тоталитарных государств, воющих друг с другом. А в жизни получилось так. Демократические обломки СССР ненавидят друг друга. А на Кавказе дошло до войн.
Кончается фильм удивительной фразой:
«Если бы кризис случился пару
лет назад, возможно, все было бы
наоборот.»
Правильно было: «Если бы кризис случился через пару лет, возможно, кто-то и поверил Стругацким».

///////////////////
http://www.vesti.ru/doc.html?id=238206

30 декабря 2008 г. 20:52
……Борису Стругацкому картина понравилась. И это самая дорогая оценка для самого дорогого отечественного фильма. Бюджет - 36 миллионов долларов. На съемки потрачено 120 километров пленки, 450 килограммов грима и 222 дня. …………….
///////////////////
”РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»,
29 декабря, 2008 года

Таинственный «Остров»
Метафоры братьев Стругацких обрели плоть на киноэкране


Валерий Кичин
«ОБИТАЕМЫЙ остров» Федо-
ра Бондарчука, похоже, пос-
ледний РОССИЙСКИЙ БЛОКБАС-
тер этого десятилетия: денег
на такие зрелища в обозри-
мом будущем явно не будет.
Хорошо это или плохо?

Опасностей с этим «Островом»
было много. Во-первых, в основе
— культовый роман Стругацких,
где каждая фраза со временем ста-
ла только актуальнее: смотришь
даже такой адаптированный ва-
риант и дивишься прозорливости
писателей. Во-вторых, интеллек-
туальная фантастика, в отличие
от «фэнтези», — жанр, рассчитан-
ный не столько на студийные спе-
цэффекты, сколько на зритель-
ское соучастие, на способность
публики дофантазировать и доду-
мать. Тоталитарная планета Са-
ракш с ее дикой, недоразвитой ци-
вилизацией, куда попадает сту-
дент Максим Каммерер, в аске-
тичных описаниях романа видит-
ся значительно интереснее и убе-
дительнее, чем в нарисованных
художниками мрачно шикарных
футуристических офортах, кото-
рые к тому же никак не хотят сли-
ваться с живым действием и вы-
глядят мультипликационной рир-
проекцией. Я понимаю, что футу-
ристика должна была оправдать
большой бюджет и обеспечить
картине зре лищность, но это пош-
ло в ущерб смыслу.
А главная закавыка — в-треть-
их. Роман написан в другую поли-
тическую эпоху, и его утопичес-
кая часть впрямую связана с ком-
мунистической химерой. Максим
— типичный для фантастики той
поры образец «человека будуще-
го»: безупречного нравственно и
физически, коллективистского,
удивительным образом слившего
в один флакон личное с обще-
ственным и поначалу неспособ-
ного понять, что кто-то на белом
свете может исповедовать не
дружбу, а ненависть, не откры-
тость, а хмурую подозритель-
ность, не правду, а ложь. Эта его
юношеская наивность и бесстра-
шие заядлого компьютерного
геймера (Стругацкие предвидели
даже появление этой разновид-
ности человекообразных), кото-
рые сегодня кажутся едва ли не
идиотизмом, — для писателей
были способом «остранения» то-
талитарных реалий. Это тот иди-
от, который задает наивные воп-
росы и ищет на них прямые отве-
ты. И наши глаза открывались на
окружающую советскую действи-
тельность синхронно с тем, как
начинал что-то соображать про
Саракш этот Максим.
Именно эта сторона романа
представляла главную трудность:
в жизни все общественные векто-
ры поменялись с точностью до
наоборот. Над коммунистичес-
кой химерой теперь хихикают,
хотя лучше бы ее хорошенько об-
думать, вытащив из плевел овес.
И кто такой Максим — уже неве-
домо. Самая точная аналогия:
он — Е.Т. из фильма Спилберга.
Некое инопланетное создание,
взывающее к добру, но на всякий
случай наделенное силой непо-
нятных размеров.
И Федор Бондарчук такое со-
здание отыскал. Дебютант Васи-
лий Степанов действительно
слегка не от мира сего. На общем
плане он кажется движущейся
скульптурой. В интимных сценах
с Юлией Снигирь за девушку
страшновато: нельзя любить ди-
намическую статую. В сценах бо-
евых он не более человек, чем
Терминатор у Шварценеггера.
Временами кажется чрезмерно
громоздким — впрочем, несораз-
мерность входит в понятие «чу-
жой» . Получится ли из дебютанта
актер — по первой серии сказать
нельзя. Фактурой он не обделен,
это точно. С артистическим обая-
нием и необходимой для такого
дела харизмой несколько хуже.
Одолеть эту третью трудность
фильму не удалось. Его позитив-
ная программа стала более рас-
плывчатой, чем в книге 60-х с ее
романтической верой в то, что че-
ловек все-таки может звучать
гордо, если, конечно, его освобо-
дить от лживой идеологии. Мак-
сим во плоти, как ни странно, стал
менее живым, чем в строчках кни-
ги. Зато отрицание удалось на
славу: идея распавшейся тотали-
тарной империи, где каждый от-
летевший осколок теперь люто
ненавидит вчерашний «центр»,
бьет точно в цель. Как и тезис про
враждебное окружение, постоян-
но засылающее своих казачков-
диверсантов. Как и емкая фразо-
чка «Лучше без штанов, чем без
танков!». С особенным злорадс-
твом воспринимаешь образ ба-
шен, откуда населению вещают
бред сумасшедшего и государс-
твенный патриотизм, причем от
этих излучений мучительно бо-
лит голова у тамошних диссиден-
тов-«выродков».
Это все неубиваемые детали
романа: без них вообще ничего не
будет. Их наличие в фильме неиз-
бежно, и я даже допускаю, что со-
здатели фильма втайне разделяют
эти «люблю» и «ненавижу» — по-
добно герою Федора Бондарчука,
государственному прокурору Са-
ракша, который сам жестоко стра-
дает от патриотических излуче-
ний, но остается цепным псом ре-
жима. Во всяком случае «вырод-
кам» в фильме приданы вполне
реалистичные черты диссидентс-
твующих интеллигентов, здесь
даже сброшен флер «инопланет-
ности» — все, как у нас на Земле.
Впрочем, авторы относятся к
вольнолюбивым идеям не как к
идеям, а как к обстоятельствам
образа действия данного боеви-
ка: бросили режиму вызов, между
делом башню взорвали и рванули
на следующий уровень аркадной
игры. Это придает фильму некую
многослойность: попкорновые
мальчики в зале прожуют его,
гордясь тем, что у нас появился
свой Шварценеггер, но кто-то,
глядишь, потянется и роман про-
читать в ожидании второй серии
— интересно же, что там дальше.
Бондарчук-младший как ре-
жиссер показал свои стратегичес-
кие возможности уже в «9 роте»:
там были впечатляющие комби-
нированные съемки и все призна-
ки высокобюджетного боевика,
наделенного сверх бюджета двой-
ным, мерцающим смыслом. Од-
ним зрителям казалось, что это
гимн доблестной Российской ар-
мии, другим — что это про жизни,
брошенные режимом в топку бес-
смысленной войны. Примерно
такова же смысловая структура
«Обитаемого острова»: каждый
зритель зацепится за что-то свое,
перетерпев все остальное. Но чис-
то конструкторская задача мно-
гократно усложнилась: режиссе-
ру нужно было создать несущест-
вующие, но узнаваемые миры во
всех деталях. И там, где ему не ме-
шают художники, это удалось в
высокой степени. Городская тол-
па, по которой пробирается наив-
ный землянин, сделает честь
фильмам про Индиану Джонса:
со своими хлебопеками, стомато-
логами, проститутками и театра-
ми марионеток она и колоритна,
и экзотична, и разработана до
мельчайших деталей, которые и
появятся-то на миг, но врежутся в
память. А вот общие планы тота-
литарной столицы, явно навеян-
ные американо-французской
классикой жанра, существуют,
как уже сказано, отдельно от
действующих лиц. Боюсь, худож-
ники тут перемудрили в выборе
живописного стиля: для кино он
слишком импрессионистичен,
кричаще условен как раз там, где
нам нужно поверить в безуслов-
ность происходящего (концепт-
дизайнер Кирилл Мурзин). Боль-
ше говорит об атмосфере тотали-
таризма звук: это фильм грохочу-
щий, лязгающий, свистящий и
скребущий по нервам. Дать но-
вый полет фантазии могла бы му-
зыка, и авторы фильма не случай-
но обратились сначала к одному
из самых выдающихся компози-
торов Голливуда Хансу Зиммеру.
Но в итоге музыку написал Юрий
Потеенко, который явно упустил
возможность стать соавтором
построенного в картине фантас-
тического мира.
Застряв на полпути между ин-
теллектуальной метафорой, ка-
кой была книга Стругацких, и
конвейерным космическим бое-
виком, фильм оставляет ощуще-
ние большой и по-своему самоот-
верженной, но недодуманной ра-
боты. Уже спустя пару дней после
просмотра остается в памяти об-
раз чего-то грохочущего и безу-
словно нечеловеческого. А смысл
романа, который по ходу сеанса
выныривал время от времени из
общего лязга, в конечном итоге
утонул в спецэффектах.
Если бы кризис случился пару
лет назад, возможно, все было бы
наоборот.

Дебютанта Василия Степанова
(слева) ждут лавры русского
Шварценеггера.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Ловкий, всегда на поверхности
СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 2009 1:12 am 
http://www.fontanka.ru/2008/12/29/023/
Борис СТРУГАЦКИЙ: «Закручивание гаек неизбежно»

29/12/2008 11:06

Об уходящем годе, о прогнозах на будущее, о вероятности новой «оттепели», о выходящем на экраны фильме «Обитаемый Остров» в интервью «Фонтанке» рассказывает писатель Борис Стругацкий
………….

- Не парадоксально ли, что фильм снят членом "Единой России" Федором Бондарчуком - и снят по книге, которая является вопиюще «антитоталитарной», и повествует о мире, вызывающем сильнейшие ассоциации с нынешней российской реальностью? То есть, налицо категорическое расхождение с "линией партии".

- Не преувеличивайте силу ассоциаций и аллюзий. Подавляющему большинству зрителей они и в голову не придут. Запретить можно, разумеется, все, но это была бы большая глупость. Вот тогда ассоциации обязательно возникнут, а пиратские DVD заполонят всю страну.

Беседовал Борис Вишневский, специально для «Фонтанки»

Фото: Владимир Ларионов


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Зажрались
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 4:31 pm 
Агитка не получилась, шедевр тоже. Плакали денежки народные.
Ниже ссылка на рецензию и форум.


http://www.kinokadr.ru/articles/2009/01 ... trov.shtml

Обитаемый остров:
Интеллигент несчастный
Роман КОРНЕЕВ, 1 января 2009


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Подарите миллион!
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 11:57 am 
Агитка не окупается. До сих пор не сообщили, сколько денег бухнуло государство на этот фильм?

"Обитаемый остров" преувеличил сборы
Openspace | 11:28:33
Сборы блокбастера "Обитаемый остров" за первые выходные проката – с 1 по 4 января – составили только 317 млн руб., или $10,9 млн, а не 401 млн руб. (почти $14 млн), как было заявлено раньше. Об этом сообщает издание "Бюллетень Кинопрокатчика".
На втором месте по сборам в уик-энд с 1 по 4 января оказалась комедия "Любовь-морковь 2", которая заработала $5,16 млн, а на третьем были "Стиляги" с результатом $4,34 миллиона.
О том, что «Обитаемый остров» стартовал с результатом 401 млн рублей, ранее заявил продюсер картины Александр Роднянский. Бюджет фильма, снятого в двух частях, из которых в прокат пока вышла только первая, составляет $40 миллионов.
http://www.utro.ru/news/2009/01/14/791373.shtml


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Не в ту сторону
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 1:14 pm 
Какие-то странные коммунисты Питера. Антисоветчиков братьев Стругацких защищают. От кого?
Сам Стругацкий открыто доволен фильмом.
Это уже коммунисты Санкт-Петербурга, а не Ленинграда.


Коммунисты Санкт-Петербурга ополчились на "Обитаемый остров"
КПЛО | 11:43:55
Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленобласти выразили свое недовольство вышедшим в прокат 1 января фантастическим фильмом "Обитаемый остров". По их мнению, режиссер картины Федор Бондарчук исказил представленный в романе братьев Стругацких образ комсомольца-интернационалиста Максима Каммерера, оказавшего помощь марксистскому подполью на планете Саракш.
"Фильм господина Бондарчука стал антипатриотической одой спецэффектам западного кино. Из фильма-жвачки безжалостно изъяты все упоминания о коммунистическом обществе на Земле, о советских названиях городов, которые в книге вспоминает Максим. Вырезан постоянный марксистский анализ действительности Саракша, который, согласно книге, только и помогает герою сориентироваться в непростой обстановке", - утверждается в заявлении, опубликованном на сайте организации.
Тем не менее протесты коммунистической общественности Северной столицы не помешали блокбастеру Федора Бондарчука стать первым по сборам в первые два уик-энда проката.


http://www.utro.ru/news/2009/01/14/791381.shtml


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Обмануты
СообщениеДобавлено: Сб янв 17, 2009 10:15 am 
Неправильной дорогой идете товарищи!
От козла ждут молока.
Что задумано, то сбывается.


http://www.kplo.ru/index.php?option=com ... 0&Itemid=5

АКТИВИСТЫ КП: НЕ ПОЗВОЛИМ БОНДАРЧУКУ ОПЛЕВЫВАТЬ КОММУНИСТОВ ДРУГИХ ЭПОХ И ПЛАНЕТ


11.01.2009 г.


http://www.svobodanews.ru/Article/2009/ ... 11133.html


15.01.09
……..И все же иные скобки лучше раскрывать. Борис Стругацкий сказал в интервью РС: «В конце 60-х, когда "Остров" проходил через их цензуру, коммунисты топтали ногами, рвали на части. Теперь они ругают кино за то же, за что ругали книгу, — за то, что кино получилось бесклассовым, что нет коммунистов. Я прекрасно помню, в 1969 году они требовали все это из книжки выбросить, чтобы это было совсем не похоже на нашу родную Землю и страны, чтобы ничего общего не было. А сейчас же все это было хорошо, оказывается. А несчастный Бондарчук, будучи единороссом, позволяет себе вольности. Нападение, по-моему, совершенно дурацкое. У меня осталось впечатление, что это огромная, мрачная толпа людей, воображающих, что Земля плоская, готовая топтать тех, кто в это не верит».
Коммунисты обвиняют Стругацкого в измене своим старым идеалам, он называет их реакцию на фильм застарелой паталогией.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Грязь на экране и в жизни
СообщениеДобавлено: Сб янв 17, 2009 1:06 pm 
Cын Бондарчука избил Марата Сафина

Куда уходят деньги Минкульуры на поддержку «кино»
Преступный остров


"Твой день" | 12:20:42
Сын известного режиссера Федора Бондарчука участвовал в избиении теннисиста Марата Сафина, которое произошло в последних числах декабря в одном из ночных клубов столицы. Сафина били шесть человек, в результате драки он получил травмы и даже был вынужден отказаться от участия в одном из турниров.
Марат приехал в ночной клуб уже под воздействием алкоголя. Первое время Сафин безобидно веселился, неприятности начались когда спортсмен пробираясь к танпцолу случайно задел молодого человека. Им оказался сын Бондарчука Сергей. После нескольких фраз завязалась потасовка. Один человек держал Сафина, несколько других в это время наносили ему удары, сообщил один из тех, кто видел происшествие. Через несколько минут в ситуацию вмешалась охрана заведения.
Восемнадцатилетний Сергей Бондарчук не отрицает, что поступил не красиво. Он признался, что участвовал в драке, однако сейчас, по его словам скандал удалось уладить. Сафин не стал обращаться в милицию по факту этого инцидента.
http://www.utro.ru/news/2009/01/17/792014.shtml


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Агенты влияния по роману Стругацких "Трудно быть богом&
СообщениеДобавлено: Чт дек 17, 2009 6:53 pm 
Умер Егор Гайдар

http://www.rian.ru/society/20091217/199788322.html


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100