Текущее время: Пт сен 20, 2019 4:48 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Странные речи господина Кудрина
СообщениеДобавлено: Вт сен 19, 2006 12:34 am 
.http://www.izvestia.ru/news/news115688/

Россия может прибегнуть к новым займам Всемирного банка
Министр финансов РФ Алексей Кудрин не исключает, что Россия в будущем может прибегнуть к новым займам Всемирного банка. В то же время он подчеркнул, что в условиях избытка средств в экономике от притока нефтедолларов, когда необходимо стерилизовать избыточную денежную массу, привлекать еще и кредитные ресурсы было бы неразумно. Логичнее в этой ситуации перейти на собственное финансирование, в том числе и специалистов Всемирного банка.
"Я не исключаю возможности брать некоторые новые кредиты, если они будут более дешевыми, чем из других источников", - сказал Кудрин. В то же время он подчеркнул, что такую возможность стоит рассматривать в случае снижения цен на нефть.
Министр также напомнил о своем предложении ограничить внешние заимствования государственных компаний. При этом он привел в пример Китай, который жестко ограничил такие заимствования в условиях сильного платежного баланса.
Кудрин также уточнил, что России необходимо как можно быстрее снижать инфляцию и избегать чрезмерного использования доходов от нефти. "Укрепление рубля через инфляцию - самое плохое", - сказал он. Кудрин отметил, что пока трудно сказать, будет ли инфляция по итогам 2006 года "на уровне 9% или иначе". Однако от высокой инфляции страдают, прежде всего, беднейшие слои населения. При этом инфляция должна быть снижена, чтобы не подрывать доходность пенсионных накоплений или вложений в акции, так как при высокой инфляции она становится отрицательной, приводит ИТАР-ТАСС мнение главы Минфина РФ.

20:59 18.09.06

Непонятно, зачем кредиты, если огромный стабфонд?
2. Фраза «Логичнее в этой ситуации перейти на собственное финансирование, в том числе и специалистов Всемирного банка» чушь. Если уж приглашать специалистов, то китайских. Пока советы Всемирного банка разоряли экономику России.
3. Возможность укрепления рубля через инфляцию бред.
Чем больше напечатают рублей, тем ниже курс рубля!
4. Если министр не знает, какая будет инфляция, то он профнепригоден.


Отступление:
31 августа 20 лет назад затонул один из самых крупных пассажирских лайнеров СССР "Адмирал Нахимов
Удар произошел в 23 часа 12 минут по московскому времени - сухогруз "Петр Васев" протаранил "Нахимова", в результате чего в борту образовалась пробоина размером около 90 кв. метров. Лайнер затонул через 7-8 минут.
На борту круизного парохода в тот момент находились 1234 человека, спастись удалось лишь 836.
О катастрофе долго ничего не сообщали в СМИ. …Оставшиеся в живых пассажиры вспоминали, что о крушении сообщили в новостях вскользь лишь в 16 часов 1 сентября. Тем же, кто утром пытался дать телеграмму родственникам, о том, что они живы, не разрешалось писать о катастрофе. Официальное заявление появилось в газетах лишь спустя пять дней.
Так вот Кудрин напоминает капитана парохода "Петра Васева" Ткаченко.
Никто не понимал на сухогрузе, что он делает, но остановить его действия то ли стеснялись, то ли боялись.
До сих пор непонятно, зачем Ткаченко утопил «Адмирала Нахимова»?
А кто понимает, что делает Кудрин?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Для Яров
СообщениеДобавлено: Ср сен 20, 2006 6:30 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
А кто понимает, что делает Кудрин?


В лучшем случае несёт типовую прибыльную пургу. В худшем всяко разно стелется перед западом. Такая уже это стелящаяся яблоня.

Цитата:
Министр также напомнил о своем предложении ограничить внешние заимствования государственных компаний. При этом он привел в пример Китай, который жестко ограничил такие заимствования в условиях сильного платежного баланса.


А вот это предложение крайне важно, хоть и от придурка. Но не потому, что так делает Китай, а потому, что так делают США. СИЛОЙ своей политики и экономики они привязали все займы к доллару и своим банкам. И не только своих предпринимателей, но и внешних заёмщиков, вот для этой цели бы весьма пригодился Стаб. фонд и действительно только принёс бы прибыль. Да и ВТО стала бы много покладистее. Но для такой политики необходимо отсутствие стелящихся яблонь в нём, в правительстве то есть.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 22, 2006 2:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 4:25 pm
Сообщения: 3254
Откуда: Урал
У ВЛАСТИ -- ДВОЕЧНИКИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 22, 2006 11:16 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
У ВЛАСТИ -- ДВОЕЧНИКИ


Хуже. Логичекие нули.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Кудрин пообещал догнать американскую экономику за 10 лет
СообщениеДобавлено: Пн сен 25, 2006 9:52 pm 
Есть русская народная примета. Перед тем, как впасть в маразм, на Руси политические деятели, или закрывают Америку, или собираются «Догнать и перегнать Америку».

http://lenta.ru/news/2006/09/25/rating/

В России возможно в течение 10 лет создать экономику, равную по силе экономикам США, Германии или Франции. Об этом заявил министр финансов России Алексей Кудрин в интервью Первому каналу, сообщает РИА Новости.
При этом министр подчеркнул, что для достижения такой цели необходимо проводить очень умелую финансовую политику. Он напомнил, что с 2000 по 2006 год Россия прошла путь от рейтинга финансового кризиса до инвестиционного, причем так страну оценивают все три крупнейших рейтинговых агентства. До самых высоких показателей, которые имеют США, Германия и Франция, России осталось пройти 7 ступеней. …..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Всё взаимосвязано
СообщениеДобавлено: Вт сен 26, 2006 4:28 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 06, 2005 2:06 pm
Сообщения: 414
Откуда: Москва
Вот два сообщения, близкие по смыслу, хоть и разные по содержанию :

- В России в январе-августе 2006г. произведено 12 самолетов, сообщает пресс-служба Министерства промышленности и энергетики РФ. В частности, за указанный период произведен один Ил 96-300, один Ту-154, один Ту-214, семь самолетов "Гжель" и два СМ-92.

- Представителем в Совете Федерации от Ямала избран банкир Дмитрий Ананьев, брат Алексея Ананьева, бессменного главы одного из крупнейших российских системных интеграторов. Состояние братьев журнал Forbеs оценивает в $2,2 млрд.

Ясно, что летать мы будем на иностранных самолётах (наши отлетались) до тех пор, пока в РФ будут заправлять буржуйские кланы. Неужели народ этого не видит!?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Мистификации. Вместо интенсификации - диверсификация
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 12:41 am 
Когда советская власть издыхала, бодрый секретарь Ленинградского Обкома Зайков придумал прекрасную аферу: Интенсификация-90. Всё просто – заполняются многочисленные формы, после чего растёт производство и не надо никаких усилий. За эту глупость его приметил дурашка Горбачев и перевел в Москву. Теперь бодро плодит идеи Греф. А ведь пора докладывать не об идеях, а о результатах.

http://top.rbc.ru/index2.shtml
[Г.Греф: Замедление роста экспорта может снизить рост ВВП
…..По словам Г.Грефа, существует несколько государственных институтов, направленных на увеличение диверсификации экономики. В первую очередь это создание Российской венчурной компании, особые экономические зоны, создание технопарков в сфере высоких технологий, Инвестиционный фонд, федеральные целевые программы, механизм промышленной сборки, создание государственной корпорации развития, механизм концессий, поддержка развития промышленного дизайна.
…….


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 2:34 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Имхо, идеи, подобные изложенной (об МВФ), могут иметь своею целью озвучивание для определенных кругов (некоторым образом распределенных в экономической ткани мира), как ведут Россию в определенное стойло условий и зацепов и закрепляют ее там, чтобы локальные и другие ее поползновения не могли быть реализованы в принципе.
Вполне масонский принцип действия (вроде: слова, сказанные на ветер).

Конечно, под маркой "лучшЕе и шИрше".


________________________________________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Юморные министры. Шли бы на эстраду!
СообщениеДобавлено: Вс окт 01, 2006 10:45 am 
Опять о построении то ли коммунизма, то ли капитализма в ближайший понедельник. Непонятно, почему при таких весёлых министрах цены растут. Или это тоже шутка.

http://lenta.ru/news/2006/09/29/boom/

Инвестиции в Россию привлекут "сталинскими ударами"
Россию в ближайшие 10 лет ожидает инвестиционный бум, заявил вице-премьер Александр Жуков. Он объяснил, что представленные Минэкономразвития новые инструменты экономической политики вызовут резкое оживление инвестиционных процессов в стране и будут "посильнее 10 сталинских ударов". Об этом сообщает РИА Новости.
…….."Десятью сталинскими ударами" исторически называется комплекс наступательных операций 1944 года, начавшихся после побед под Курском и на Днепре. Целью "сталинских ударов" было завоевание полного преимущества Красной Армии над Вермахтом.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Ещё один министр – юморист, забыл слово инфляция.
СообщениеДобавлено: Вс окт 01, 2006 11:49 am 
Чем больше заботится Зурабов о медицине, тем она хуже.
Цены на медуслуги – единственный объективный показатель.


[url]URL: http://lenta.ru/news/2006/09/28/up/[/url]


Зурабов выделит на медицину триллион рублей
Министр здравоохранения и соцразвития РФ Михаил Зурабов заявил, что расходы на здравоохранение в 2008 году могут возрасти до одного триллиона рублей. Об этом сообщает РИА Новости.
Зурабов сообщил, что в 2007 году расходы на здравоохранение вырастут до 840-850 миллиардов рублей, а в 2008 году до одного триллиона рублей. Министр напомнил, что расходы на здравоохранение в 2004 году составляли 469 миллиардов рублей, а в 2005 - 659 миллиардов. По его Зурабова, в частности, расходы будут направлены на закупку и поставку санитарного автотранспорта в субъекты РФ.
Кроме того, министр заявил, что минимальный размер оплаты труда в России необходимо повысить до пяти тысяч рублей. Сейчас размер МРОТ составляет 1,1 тысячу рублей.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Явка с повинной Кудрина, якобы министра финансов.
СообщениеДобавлено: Ср окт 11, 2006 7:05 am 
http://top.rbc.ru/index2.shtml

А.Кудрин: Рост денежной массы должен быть в рамках 17-20%

Прирост денежной массы в РФ не должен превышать 17-20% для достижения инфляции в 3-4%.Такое мнение министр финансов РФ Алексей Кудрин высказал сегодня на заседании фракции "Родина" по обсуждению проекта федерального бюджета на 2007г. По словам министра, в настоящее время рост денежной массы в России составляет 35-40% в год.
……..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Хорошо быть слугой народа!
СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2006 11:41 pm 
http://realty.lenta.ru/news/2006/10/18/buy/

Бывший замминистра финансов РФ купил роскошное здание в центре Лондона
Бывший заместитель министра финансов РФ, а также председатель правления Внешэкономбанка России Владимир Чернухин за 72 миллиона фунтов стерлингов (примерно 130 миллионов долларов) купил здание офиса Midland Bank, расположенное в самом центре Лондона, пишет The Times.
Здание было построено в 1920-е годы по проекту сэра Эдвина Лутиенса (Sir Edwin Lutyens). Оно знаменито в том числе и тем, что в его помещениях снимались эпизоды фильма Goldfinger из сериала о Джеймсе Бонде.
Предполагается, что в приобретенном здании Чернухин устроит роскошный отель. Среди других вариантов - создание офисного здания, торгового центра или переделка его под жилой дом.
С мая 2000 года по июнь 2002 Чернухин был заместителем министра финансов России. Затем с июня 2002 по май 2004 он руководил Внешэкономбанком.
Газета не приводит никакой информации ни о нынешнем роде деятельности, ни об источниках доходов бывшего замминистра


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Кудрин - министр финансов. Но какой страны ?
СообщениеДобавлено: Чт окт 19, 2006 8:58 am 
Если рубли лишние, отдайте Российским гражданам. Иначе повторится история советских времен. Советская власть строила для грядущих поколения, а всё присвоила кучка проходимцев.

http://www.lenta.ru/news/2006/10/19/minfin/

Российский Стабфонд избавился от рублей
Министерство финансов России завершило конвертацию Стабфонда в иностранные валюты. С 24 августа по 16 октября Минфину удалось обменять около 1,9 триллиона рублей на доллары, евро и фунты стерлингов, что стало самой большой валютной сделкой в истории России. Об этом пишет "Комерсант".
По данным на 18 октября, российский Стабфонд состоял из 31,88 миллиарда долларов, 25,04 миллиарда евро и 3,7 миллиарда фунтов стерлингов. При этом, по мнению Минфина, обмен денег не повлиял на конъюнктуру валютного рынка.
Из-за укрепления национальной валюты в течение "транзитного" периода Стабфонд потерял 2,42 миллиарда рублей. В то же время за счет размещения средств в валюте Россия смогла дополнительно получить около 9,3 миллиарда рублей.
К 1 ноября 2006 года глава Минфина Алексей Кудрин пообещал внести в правтиельство концепцию создания Фонда будущих поколений на базе Стабфонда. Однако ожидается, что реформированием валютных запасов чиновники займутся в декабре одновременно с изменением Бюджетного кодекса. Суть предложений Минфина заключается в том, чтобы выделить из Стабфонда неснижаемый Фонд будущих поколений, равный 10 процентам от ВВП.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Чьи интересы защищает Алексей Кудрин?
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 6:49 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 9:17 pm
Сообщения: 87
Откуда: Екатеринбург
В газете «Известия» от 11 мая 2005 года было опубликовано развернутое интервью министра финансов Алексея Кудрина, где он подробно изложил свою, а может и не только свою, позицию в отношении финансовой политики страны. Вот только меня, как простого гражданина России, получающего заработную плату в рублях и ни каким боком не причастного к продажи природных ресурсов страны, а так же и миллионы российских граждан, такая политика никак не может устраивать.
В своем интервью министр обозначил два основных момента. Первое – это политика в отношении использования государственных средств, по так называемым целевым программа, а второе – это отказ от укрепления рубля.
«Раньше большинство расходов федеральных ведомств считались «базовыми», каждый год они индексировались и крайне редко кто-то возвращался к пересмотру того, а что же мы индексируем, что же там у нас в этой базе. Теперь же все расходы должны быть расписаны по ведомственным целевым программам», - говорит министр. Он уверяет читателей, что теперь то будет наведен порядок в использовании бюджетных средств. Но программы, составленные чиновниками различных ведомств, как финансировались из бюджета, так и будут финансироваться, чиновники, как сидели на своих местах, так и сидят. Так что же, спрашивается, изменится? И господин Кудрин поясняет: «Расходы, которые были всегда, министерства и ведомства оформят как ведомственные целевые программы. Но на следующем-то этапе им придется отчитываться за спланированные результаты!» То есть, все останется, как прежде, только назовут по другому, да больше станет отчетных бумаг, которые будут переправлять чиновники друг другу. При этом Кудрин признает, что: «Зачастую это разбазаривание государственных средств на проекты, которые чиновники лоббируют. Сегодня к расходам инвестиционного характера предъявляются качественно новые требования. Ни в коем случае это не должны быть коммерческие проекты. Коммерческими проектами должен заниматься частный бизнес».
Браво, господин Кудрин! Признавая, что многие целевые программы – «это разбазаривание государственных средств», министр открыто признает, что он не в силах остановить данный процесс, и вынужден оправдывать это тем, что будет более строго контролировать. А контролерами, как можно предположить, будут не подкупные слуги народа.
Но, как видим далее, из интервью Кудрина, и наши министры, кое до каких важных вещей додумались. «Ни в коем случае это не должны быть коммерческие проекты. Коммерческими проектами должен заниматься частный бизнес».
Конечно же, не должны чиновники заниматься коммерческими проектами, что мы наблюдаем повсеместно. Занимаясь коммерческими проектами, чиновники выступают в бизнесе как конкуренты частному бизнесу, но так как за ними стоит государство, то они его успешно и используют, удушая конкурентов. Это и есть одна из причин сдерживающая развития предпринимательства в России. Я уж не говорю о том, что чаще всего, все эти государственные целевые программы и создаются для собственной подпитки.
Одно только не понятно, и министр не поясняет, - что же делать то? Ведь, не должны, а занимаются? Правда, занимаются этими проектами чиновники не напрямую, а через подставных лиц, своих жен, братьев, детей, доверенных лиц, но от этого положение вещей не меняется.
По второму вопросу, что касается укрепление рубля, и использования Стабфонда, министр тоже высказался довольно откровенно, не скрывая своего интереса. «До дефолта 1998 года доллар можно было купить за 6 рублей. После кризиса – уже за 30 рублей. Но зарплаты у людей остались прежними. Они прирастали не так быстро, как курс доллара. Это означало, что товар ценою в 10 долларов до кризиса стоил 60 рублей, а после кризиса стал стоить 300 рублей. А у человека зарплата та же самая». И это, по мнению, министра, был способ стимулировать нашу экономику.
Было бы вполне понятно, если такое утверждение прозвучало из уст частного бизнесмена, получившего дополнительную прибыль, за счет обесценения рабочей силы. Но это звучит из уст министра финансов страны. Кудрин открыто говорит, что его интерес не заключается в сохранении нашего жизненного уровня. Его интерес совпадает с интересами олигархов. Поэтому он и выступает за стабильную цену отсечения, по продаже нефти и газа. «Цена отсечения должна быть одна, и постоянная, дальше правительство уже ничего не меняет».
Вместо того чтобы отстаивать рубль, как меру стоимости, одинаковую для всех граждан, Кудрин предлагает пользоваться двойными стандартами. Что, по его мнению, способствует развитию экономики.
Спрашивается, что бы произошло, если бы гражданам заявили, что метр теперь будет не сто сантиметров, а восемьдесят. Да ничего. Стали бы измерять новым метром. Но, когда в одном случае применяют метр, подразумевая, что в нем сто сантиметров, а в другом – восемьдесят, да еще с разрешения руководителя института стандартизации, то это просто жульничество. То же самое проделывается и с рублем.
Аргументы Кудрина сравнимы с аргументами продавца оперирующего подпиленной гирей. Каждого из покупателей он обманет на сто грамм, выдавая девятисот граммовую гирю за килограмм, а ему, на развитее его торговли, добавится приличная сумма. И делает он это без каких либо опасений и угрызений совести, так как делает с разрешения контролирующих органов. Он же им объяснил, что копит на развитие предприятия, а не для личного потребления. А контролирующие органы, в свою очередь, пекутся об общем развитии торговли. Так что, все довольны. В накладе остается только обманутый покупатель, за счет которого и строят свое развитие, подобные деятели. Но и он не возмущается, так как не знает, что его надули.
Но, как известно, наши олигархи развивают не отечественную экономику, а больше зарубежную. Поэтому за всеми этими заявлениями, о развитии, реально ничего нет, кроме благих пожеланий.
И далее министр, оправдывая свою позицию, добавляет: «А укрепление рубля опять затормозит нашу экономику».
На первый взгляд можно подумать, что министр обеспокоен развитием нашей экономики, но это только на первый. Потому что инфляция, и переток большинства финансовых ресурсов в руки олигархов, как раз и тормозят развитие производства товаров и услуг. Дорогие кредиты, благодаря инфляции, лишают огромную часть предпринимателей инвестиций, которых так не хватает им. Что признает и Кудрин. «И вот здесь у нашего частного сектора не хватает опыта, не хватает инвестиционных средств». Сожалеет он и о том, что наша экономика плохо усваивает деньги, не понимая, что сферу приложение денег можно значительно увеличить. Наша экономика плохо усваивает деньги, так как они дорогие, то есть очень высокий процент за кредит. Плюс постоянно снижающаяся покупательная способность населения благодаря сокращению реальной зарплаты, пенсии, пособий, не стимулирует производство.
Пора бы министру финансов, за восемь то лет, определиться, чего он хочет. Дешевых кредитов, восприимчивости нашей экономики к финансам и стабильного развития, или высокой инфляции и обогащения олигархов. А пока мы видим, что вместо того, чтобы заботиться о развитии экономики в целом, а не отдельных олигархов, и повышении жизненного уровня населения Кудрин предлагает нам: «Во-первых, все-таки сбивать темпы укрепления рубля, (то есть раскручивать инфляцию) во-вторых, развивать инфраструктурные институты, в-третьих, государству сдерживать расходы, делать их более эффективными».
Хотелось бы спросить господина Кудрина: как бы поступили американцы, примеры, работы финансовой системы которых он приводит, со своим министром финансов, если бы он проводил в жизнь кудринскую «теорию» развития? Я думаю, что в лучшем случае, отправили бы в отставку. Там, как раз, стремятся иметь дешевые кредиты и стабильную денежную единицу, дабы иметь высокую предпринимательскую активность, а не высокую инфляцию. А в нашей действительности, тормозом экономики является не твердый рубль, в чем пытается убедить нас Кудрин, а инфляция и господство интересов олигархов, в союзе с чиновничеством.
Заявление же Кудрина по поводу Стабфонда: «Поэтому я так бьюсь за нерастрату Стабилизационного фонда. Деньги, потраченные из Стабилизационного фонда, укрепляют рубль, делают нашу экономику еще менее конкурентоспособной», говорит лишь о том, что Кудрин бьется за личное распоряжении Стабилизационным фондом. Ведь, средства фонда могут быть использованы как в сторону укрепления рубля, так и в сторону раскрутки инфляции, за что и выступает министр. Если скупать на полученную валюту рубли произойдет укрепление рубля, а если под полученную валюту произвести дополнительную эмиссию, то произойдет обесценение рубля.
Вообще то, господину министру, надо бы, придерживаться определенной позиции, дабы не запутывать читателей. А то в начале статьи: «Тратить хочется, но боязно, потому что будет инфляция», а в конце: «Деньги, потраченные из Стабилизационного фонда, укрепляют рубль, делают нашу экономику еще менее конкурентоспособной». Так инфляция будет, от употребления Стабфонда, или укрепление рубля? Даже журналист, бравший интервью запутался и выдал: «Деньги, потраченные из Стабилизационного фонда, укрепляют рубль, повышают инфляцию и делают нашу экономику еще менее конкурентоспособной». Мог бы еще добавить, что портят настроение людям.
Как видим, и господину Кудрину не удалось избежать порока нашего чиновничества, постоянное желание сидеть на двух стульях и выдавать желаемое за действительное. Ну, уж если министр сам никак не может определиться, где ему сидеть и чьи интересы защищать, то надо постараться ему помочь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: О маете господина Кудрина.
СообщениеДобавлено: Ср дек 13, 2006 10:02 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Чт дек 11, 2003 2:33 pm
Сообщения: 2391
Откуда: сибирь
Виталий Глухов

А чего Вы хотите услышать от "бедняги" Кудрина?

Совершенно очевидно, что укрепление рубля приводит к стагнации производства в России - становится не выгодно производить в самой России, выгоднее купить за рубежом.

В России и без того в силу природно-климатических и географических условий издержки производства чего угодно несколько выше, чем за рубежом.
Это не имеет значения, когда мы что-то сами для себя производим.
Но играет негативную роль, когда мы пытаемся продать произведённое в России на зарубежных рынках или конкурировать с произведённым за рубежом на российском рынке..

Укрепление рубля понижает цены на российском рынке зарубежной продукции, и без того имеющей объективно несколько меньшие издержки производства, относительно цены аналогичной отечественной продукции.
В результате собственные производства в России начинают ликвидироваться, а процветать начинает торговля зарубежными товарами.
Что мы и имеем сегодня в России.

Понятно, что всё это нарастание потока зарубежных товаров в Россию взамен уменьшения собственного их производства может оплачиваться и оплачивается ростом вывоза и продажи из России природного сырья.
И это мы тоже имеем сегодня в России.

Понятно, что развитие подобной потребительской (зарубежных товаров) и сырьевой (которым потребление зарубежных товаров оплачивается) экономики России ничего хорошего России и её населению в будущем не обещает.
И это тоже мы сегодня имеем в России.


Понимает ли это господин Кудрин?
Конечно, понимает, не полный же он дурак.

Вот только сделать ничего не может, и никто не сможет, поскольку для того, чтобы изменить эту губительную для будущего России потребительскую и сырьевую экономику, России необходимо отказаться от… капитализма.

Господин Кудрин прекрасно понимает, что как ни кинь всюду клин:
либо капитализму в России клин, либо России с капитализмом клин.

Если понизить курс рубля – отечественное производство хоть как-то задышит, но резко возрастут цены на зарубежные товары, уровень жизни (и без того у большинства населения крайне низкий) опустится ещё ниже, до предела терпимости народа.
Начнутся народные возмущения.
Глядишь, капитализм и зашатается под ногами правящей верхушки.
Власти будет срочно нужен козёл отпущения.
И господин Кудрин первый кандидат на роль этого козла.

Если укрепить или оставить, как есть, курс рубля – на зарубежных товарах население ещё как-то сможет жить.
Народные возмущения ещё как-то можно будет сдерживать.
Капитализм ещё как-то продлит свою власть в России.
Но отечественное производство вымрет в России окончательно и будущее у России станет окончательно беспросветным – сидеть на распродаже природных ресурсов и ждать, когда они закончатся.
Вместе с ними кончится и жизнь России и возможность жизни для подавляющего большинства населения России.
За такую трагедию народ власть, сами понимаете, по головке не погладит и про господина Кудрина при этом тоже не забудет.

Вот и мается господин Кудрин между пониманием, что в рамках капиталистической системы никакого выхода для России объективно нет, и служебной обязанностью в правительстве найти и предложить такой выход.


Вся речь Кудрина со всей её путаницей и противоречиями - и есть выражение этой маеты господина министра.

Думается, что подобной же маетой страдали в своё время министры Временного правительства России.
Чем закончилась тогда такая маета министров - известно.

Владимир Белл

_________________
Владимир Белл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100