Текущее время: Ср ноя 20, 2019 12:14 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1013 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 68  След.

СССР распался закономерно или его развалили?
Опрос закончился Пт янв 19, 2007 12:08 pm
распался 46%  46%  [ 12 ]
развалили 54%  54%  [ 14 ]
Всего голосов : 26
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Классику
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 1:52 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Проверка классического подхода к "быстрому ответу"

Действительно получилось!

Большое спасибо.

_________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 09, 2007 8:50 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
А самый главный миф состоит в том что социализм и капитализм это что-то принципиально отличное друг от друга.
Нет уважаемые коммунисты, Сколько бы вы раз не произнесли слово халва, во рту от этого слаще не станет. Что при капитализме чтобы быть сытым нужно сеять хлеб, ухаживать за скотиной и прицей, что при социализме точно то же самое. Что при социализме чтобы кататься на машине нужно сначала произвести металл, резину, тормозную жидкость и тд и тп , и при капитализме всё тоже самое. Только буржуи разные. При капитализме собственность переходит по наследству, а при социализме собственность может получить каждый кто проявит преданность коммунистической партии. А в основном всё тоже самое только названья разные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 10, 2007 12:12 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
"Вот ты, на бабушку похож, но ты же не она."

И при социализме и при капитализме люди как-то живут, умирают, работают, любят и т.д. - и что ?


Ваше суждение, видать, оказалось слишком глубоким (?)


_________________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 1:02 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
Да я просто хотел сказать что дело не в названии общественного строя в котором живёт человек, а как ему живётся. Как к ниму относиться власть?
Как к ниму относятся соседи. Можно ведь сказать " Друг оставь докурить" а можно и " Гражданин куда вы лезете? вы здесь раньше не стояли."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 2:45 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Один из ракурсов проблемы (политологическое наклонение\аспект):

К сожалению проблема Кап/Соц не только и не столько в улаженном бытовизме, а более в том, что тандем обыватель_на_капитале и обыватель_конформист(соглашатель)_работник, голосуют за грабиловку остальной людской братии (они ее устраивают и их она устраивает). Этим свобода не нужна (даже - противопоказана).

А остальная, грабимая и одерживаемая братия (% 65) без свободы и от неоплачиваемых трудов просто мрет. Это с них отчуждают ПС (в основном, с обывателя особо не сдерешь он "в/при-страивается" лизоблюдно и холуйски).
Страдают также и зависящие от пролетариев и связанные с ними их семьи.
И конечно, "дело не в названии общественного строя в котором живёт человек, а как ему живётся." А в том, каков принцип устройства этого общества, так к нему будет относится и власть, служащая при капитализме классу объедающих и грабящих, как бы этот класс не камуфлировал свой способ существования и не одерживал грабимые массы за счет спекуляции на обывательской психологии некоторого числа населения.

Но первые двое (капит. и обыватель) жрут и где-то жируют, лечат зубы, ездят на канары (они по самовосприятию, самые умные). Мол вы протестуйте, придумывайте, но пашите. Но мы-то сами себе все знаем и когда надо (нам) мы всегда ам.

Ему говорят нехорошо, народ не может, мрет от твоих рацей, а он нет, я же ем. Ограбляемые и чувствующие (люди) протестуют, а их (обзовут экстремистами раз с ограблением не соглашаются, мудрости им значитца не хватает) ну и палочками и водометами как злобных экстремистов и радикалов.



__________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 2:12 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
А ведь открывать-то в этой теме нечего. Ещё Маркс отметил что любое государство состоит из экономического базиса и идеологической надстройки.
А конкретнее из сферы производства материальных благ и сферы которая ими питается и предоставляет трудящимся блага духовные и свою якобы защиту.
И Ленин здесь ничего нового не сказал, он также утверждал что государство является главным эксплуататором трудящихся масс. Как из этого вывести что социалистическое государство не является эксплуататором трудящихся - просто уму не постижимо. Я это воспринимаю как откровенную ложь.
Советской властью вначале, по моему, были довольны только сами носители этой власти. Тёща расказывала как её отец костерил Сталина при каждом удобном случае, а мужиков как она утверждает просто споили. Собственности нет, интереса нет, деньги получил наличкой за работу в субботу, и пей. Мы же уже были воспитаны в духе аскетизма и работы на общее благо без оглядки кто как живёт. Сталин вобщем-то и не позволял себе роскошествовать. Всё вкладывал в развитие и оборону. Толи дело нонешняя власть. Кабинеты все в золоте. Министр обороны Иванов заявил что денег ему хватает. Милиция ходит смотроит с умным и деловым видом до кого бы докапаться.
Сейчас услышал что МИД России после событий в Таллине распорядился создать при посольствах в странах где есть памятники советским воинам по четыре должности следящих и контролирующих состояния этих памятпиков. То-есть ещё для своих и наших валютные должности. Как будто существующие работники посольств не могут сами это делать?. И в тоже время в Нижнем Новгороде какой-то алкаш сорвал с памятника листы нержавки и сдал во втор сырьё. А комсомольцы стоят у вечного огня по четверо. Это я к тому что заведующий кладбищем, где похоронены солдаты умершие от ран, жаловался что у него на 600 гектар только один сторож.
Одно слово фарисеи паразитирующие на гос. бюджете множаться как на дрожжах. А трудящиеся не знают как концы с концами свести.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 2:57 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
Оглоблин Прон писал(а):
А ведь открывать-то в этой теме нечего. Ещё Маркс отметил что любое государство состоит из экономического базиса и идеологической надстройки.
А конкретнее из сферы производства материальных благ и сферы которая ими питается и предоставляет трудящимся блага духовные и свою якобы защиту.
И Ленин здесь ничего нового не сказал, он также утверждал что государство является главным эксплуататором трудящихся масс. Как из этого вывести что социалистическое государство не является эксплуататором трудящихся - просто уму не постижимо. Я это воспринимаю как откровенную ложь.
Советской властью вначале, по моему, были довольны только сами носители этой власти. Тёща расказывала как её отец костерил Сталина при каждом удобном случае, а мужиков как она утверждает просто споили. Собственности нет, интереса нет, деньги получил наличкой за работу в субботу, и пей. Мы же уже были воспитаны в духе аскетизма и работы на общее благо без оглядки кто как живёт. Сталин вобщем-то и не позволял себе роскошествовать. Всё вкладывал в развитие и оборону. Толи дело нонешняя власть. Кабинеты все в золоте. Министр обороны Иванов заявил что денег ему хватает. Милиция ходит смотроит с умным и деловым видом до кого бы докапаться.
Сейчас услышал что МИД России после событий в Таллине распорядился создать при посольствах в странах где есть памятники советским воинам по четыре должности следящих и контролирующих состояния этих памятпиков. То-есть ещё для своих и наших валютные должности. Как будто существующие работники посольств не могут сами это делать?. И в тоже время в Нижнем Новгороде какой-то алкаш сорвал с памятника листы нержавки и сдал во втор сырьё. А комсомольцы стоят у вечного огня по четверо. Это я к тому что заведующий кладбищем, где похоронены солдаты умершие от ран, жаловался что у него на 600 гектар только один сторож.
Одно слово фарисеи паразитирующие на гос. бюджете множаться как на дрожжах. А трудящиеся не знают как концы с концами свести.


А вот новое:
Новая экономическая система (в дальнейшем НЭС) – это микро-макроэкономическая модель раскрывающая творческий потенциал человека в целях создания благоприятных условий жизни с учетом соблюдения прав и интересов всех членов общества.

В основании НЭС лежит подсистема “Распределение” . Решая вопросы этой подсистемы мы раскрываем творческий потенциал человека.
С помощью подсистемы “Ценообразование , налогообложение и формирование финансовых показателей” мы формируем подсистемы “Монетарная” , “Инвестиции и кредиты”, “Приватизация” и “Пенсионное обеспечение”.
Принципы НЭС:
1. От каждого по способностям (при равных возможностях) - каждому по труду.
2. Идея не подкрепленная интересом остается просто идеей.
3.Где бы мы ни работали - мы должны получать удовлетворение.
4. Если наши действия не логичны , то мы ощущаем душевный дискомфорт.
5. Мне - мое.
6. Каждый человек может быть членом авторского Фонда, который вносит свою технологию или научную разработку в производство.

Автором новой экономической системы является Фейгин Юрий Григорьевич (Регистрация объекта интеллектуальной собственности в Российском агентстве интеллектуальной собственности 7 сентября 1992 года №006 и в Российском авторском обществе 24 июня 1994 года №599).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2007 9:31 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 11:31 pm
Сообщения: 382
Откуда: Германия
Можно я буду у вас работать кассиром. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 12, 2007 10:55 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
Оглоблин Прон писал(а):
Можно я буду у вас работать кассиром. :?:

Можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Мифы либерастов о социализме и о капитализме
СообщениеДобавлено: Ср май 16, 2007 7:57 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
http://www.rbcdaily.ru/2007/05/16/world/275733
Товарищи -может чего то я не понимаю -или плохо вижу.-Но чето социалистические страны-нифига не изобретают! Что делать кто виноват?
Чем занимается Куба?Что дала людям С.Корея?А Венесуэла чем порадовала человечество?А чем удивляет мир -Белоруссия-кроме нищих зарплат?

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Мифы либерастов о социализме и о капитализме
СообщениеДобавлено: Ср май 16, 2007 9:04 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 2:02 pm
Сообщения: 1756
Откуда: Salo,Suomi
антиК писал(а):
Товарищи -может чего то я не понимаю...

Земеля,с изобретательством всё не так просто.Изобретение должно иметь:
1.Техническое решение.
2.Мировую новизну.
3.Полезность применения.
Любой кандидат тех.наук (в СССР) должен был перед защитой получить несколько свидетельств об изобретениях.
То,о чём пишешь ты,несколько другое.Японци давно известны способностью доводить изобретения до товарного вида,но принципиального они изобрели не много.Отечественные Кулибины и Ломоносовы находятся совсем в другой ситуации.А двуглавый орёл как при царе-батюшке не поощрял их так и сейчас...

_________________
Долой власть политиков!
Да здравствует технократия!Ибо только технократы знают,”сколько звёзд на небе и сколько капель в море”,”и,опыт-cын ошибок трудных,и гений-парадоксов друг”!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 10:27 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 11:52 am
Сообщения: 577
Откуда: 1-е в мире государство трудящихся
nikolai

Цитата:
антиК писал(а): nikolai
антиК писал(а):
Товарищи -может чего то я не понимаю...

---То,о чём пишешь ты,несколько другое.


Это точно. Совсем другое. И называется это - полная хреновина! Он здесь специализируется именно на этом. :lol:

антиК
Цитата:
Товарищи -может чего то я не понимаю -или плохо вижу.-Но чето социалистические страны-нифига не изобретают! Что делать кто виноват?
Чем занимается Куба?


Да ты вообще нихрена ни в чём не понимаешь. Это твоя особенность. Каждое твоё заявление - это звонкий пук в лужу. Например, прежде чем ляпать про Кубу, тебе бы ознакомиться с тем - что это такое "передовые США" вынуждены были закупить у крошечной и ненавистной им коммунистической Кубы? Почему сами богатейшие Штаты не сумели изобрести то, что изобрели душимые 50 летней американской экономической блокадой кубинцы? :lol:

Цитата:
А Венесуэла чем порадовала человечество?А чем удивляет мир -Белоруссия-кроме нищих зарплат?


А Венесуэла порадовала не какое то "человечество", а свой народ, своих конкретных человеков, переключив денежные потоки от собственной нефти из карманов американских воров в карманы собственного народа.

А Белоруссия удивляет мир тем, что идёт в экономике впереди всех постсоветских стран включая Россию и производит собственных высокотехнологичных товаров и продуктов питания столько, что полностью обеспечивает себя и до 70% продукции экспортирует за рубеж. И это без собственных полезных ископаемых и плодородных земель. Это очень удивительно!!! И только такой как ты этого в упор не видит. Что ж, бывают и такие экземпляры, в мире много чудесных животных! :lol:

Ты вот с этим лучше ознакомься и почеши репу!!! Может хоть жаба тебя заставит поумнеть!!! Вота, читай:

вопрос о предпочтительных возможностях советского трудящегося по сравнению с капиталистическим можно считать закрытым. Правда жаль что не удалось узнать - во сколько десятков раз хуже живёт при капитализме наш Учитель, чем он жил бы при социализме исходя из приведённых доходов советских граждан. Я бы сам за него сосчитал и представил на обозрение, но он свою зарплату мне не сообщил. Но если предположить, что он получает 20 000р , то он при капитализме 2007 года живёт:

по винограду в (20000:100=200кг винограда) против (2500:1=2500 кг винограда) живёт в 13 раз хуже советского трудящегося 50-х годов

по дыням-колхозницам в (20000:200=100 дынь) против (2500: 0,1=25000 дынь) живёт в 250 раз хуже советского трудящегося 50-х годов

по абрикосам и сливам в (20000:1200=16 ведер) против (2500:3=833 ведра) живёт в 52 раза хуже советского трудяжегося 50-х годов

по возможности купить за свой месячный доход новый автомобиль новейшей марки - в (20000:500000=0,04 автомобиля) против (10000:9000=1,11 автомобиля) живёт в 28 раз хуже советского трудящегося 50-х годов

а в среднем (13+250+52+28,1):4=85,8 наш бойкий и самый "бездумно счастливый" либераст "Учитель" обречён жить в капиталистической либерастии 2007 года в 86 раз хуже, чем он мог бы жить при социализме СССР в годы 50-тые.

Поскольку данных за 50-е годы по следующим категориям у меня нет, то возьму более поздние советские годы (70-е), благо доход среднего инженера для этих годов мы уже высчитали ранее и все могли с расчётом ознакомиться. Да и нагляднее будет дать сравнение для разных периодов.

Итак, по городскому транспорту - в (20000:20=1000 поездок) против (470:0,05=9400 поездок) наш либераст живёт в 10 раз хуже советского трудящегося теперь уже 70-х годов

по авиа транспорту (скажем в Сочи) - в (20000: 4300=4,6 перелёта) против (470:25=18,8 перелёта) живёт в 4 раза хуже советского трудящегося

по жд транспорту дальнего следования (скажем в Питер) - в (20000:2000=10 поездок) против (470:10= 47 поездок) живёт в 5 раз хуже советского трудящегося

по квартплате - в (20000:3000=6,6) против (470:15=31,3) живёт в 5 раз хуже советского трудящегося

по гостиницам - в (20000:6000=3.3 суток) против (470:6=78,3 суток) живёт в 24 раза хуже советского трудящегося

по картошке - в (20000:15=1333кг) против (470: 0,01=47000кг) живёт в 35 раз хуже советского трудящегося

а в среднем (13+250+52+28+10+4+5+5+24+35):10=42,6 наш "осчастливленный либерастией чудак" живёт в 43 раза хуже, чем он мог бы жить в любой период советской власти начиная практически с предвоенных лет и кончая практически преддверием либерастическогг переворота в нашей стране (когда иностранные либерасты вкупе с внутренней пятой колонной начали целенаправленно "рыть яму под социализм"! Я нарочно надёргал из разных областей (здесь и питание, фрукты, овощи, и отдых, и рутинная квартплата, и транспорт обычный и для отпуска и тд.), чтобы показать, что социализм ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ даёт трудящемуся преимущество по сравнению с капитализмом!!! А к тому же эти данные полностью разоблачают вбитое таким как "Учитель" (антиК) недорослям в башку либерастной пропагандой представление о якобы "плохой жизни в СССР и "хорошей при смене строя на капитализм"
. Что собственно и требовалось показать. :lol:

Вот какая забавная получается история. И становится сразу понятной растерянность либерастов. Ведь такому как наш "учитель" или "антик" чуть не с рождения внушалось, что в СССР была "нищета", а вот теперь в либерастической и капиталистической РФии он обрёл "достаток и своё либерастическое щасте"!!! Смех! Это какое же надо иметь искалеченное сознание, чтобы так безнадёжно было с соображалкой??? :!: :?: :lol:


Последний раз редактировалось ЭХМ-АТЬ-ВА-ШУ Чт май 31, 2007 11:30 am, всего редактировалось 8 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 10:33 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 6:00 am
Сообщения: 425
Откуда: Ростов-на-Дону
антиК, а вы часом не еврей? :D

_________________
С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Антику
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 10:09 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Чт июн 22, 2006 1:58 pm
Сообщения: 506
Добрый день!

В свое время Зигмунд Бжезинский писал: "В 21-м веке Америка будет жить за счет России, вопреки России и на обломках России".

Вопрос: сегодня это так?

Если не так, то Вы должны обосновать опровержение этого тезиса.

А если так? То что Вы ответите Игорю Меньшикову?

Хотя - я прекрасно понимаю русских людей, желающих (и умеющих) жить за счет России, вопреки России и на обломках России. Согласитесь, это не меняет дела с квалификацией Вашего мировоззрения, как откровенно предательского по отношению к тем, кто Вас кормит.

И кормит лишь благодаря Вашим танкам! А не Вашим достоинствам...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 10:27 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс фев 16, 2003 2:02 pm
Сообщения: 1756
Откуда: Salo,Suomi
Игорь Меньшиков писал(а):
антиК, а вы часом не еврей? :D
Да,нет.Он мой земляк-на одной Земле живём.

_________________
Долой власть политиков!
Да здравствует технократия!Ибо только технократы знают,”сколько звёзд на небе и сколько капель в море”,”и,опыт-cын ошибок трудных,и гений-парадоксов друг”!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1013 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 68  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100