Текущее время: Ср окт 16, 2019 10:32 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: для «чайников» либерализма
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 7:41 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 150 (12923), четверг, 28 декабря 2006 г.


ПОСОБИЕ ПО АРИФМЕТИКЕ
для «чайников» либерализма

Памфлет
1 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА, помимо празднования Нового года, мы еще будем отмечать и первую годовщину провала приоритетных национальных проектов.
А как все начиналось...
27 декабря 2005 года. Москва. Кремль. Заседание Госсовета. Президент РФ Путин во вступительном слове говорит: «Уже проделан большой объем подготовительной работы, позволяющий с первых месяцев наступающего года перейти к самому запуску проектных мероприятий».
Слышится рокот космодрома.
Вице-премьер РФ Медведев докладывает о готовности: «Правительство уже перешло в режим ежедневного мониторинга за ходом работ».
«Перейти к самому запуску!» Старт! Поехали...
Нет, что не говорите, а круто! Круче наших демократов просто невозможно так раскрутить искусственные подсластители, от которых только через год всех затошнило.
Но чтобы понять, почему власть впервые решилась потратиться на пустышки, названные нацпроектами, нужно проследить хронологию их зарождения.
Когда-то упало самое знаменитое в мире яблоко, подсказав Ньютону закон всемирного тяготения. Таким же упавшим яблоком стал киргизский президент Акаев, подсказавший Путину закон сохранения «вертикальной» власти.
Потому что 24 марта 2005 года киргизы разлюбили Акаева. И разлюбили они его как-то стихийно, так что ему чудом удалось покинуть страну без телесных повреждений. Поэтому когда то ли ошские погнали чуйских, то ли чуйские устремились за ошскими по улицам Бишкека, от рейтинга Акаева ничего не осталось. А его рейтинг всегда был чуть-чуть повыше, чем у Путина. И если учесть, что сразу после оранжевых потрясений на Украине впервые правительство Путина ощутило натиск демонстраций тысяч пенсионеров, то легко понять, что чувствовали кремлевские телезрители, наблюдая в прямом эфире за сменой «демократической» власти в Бишкеке. Примерно такие же чувства испытал Горбачев, когда в Форосе смотрел «танец маленьких лебедей». Нечто схожее ощущал и Остап Бендер, когда в одном сапоге и без шапки шел к советскому берегу от румынской границы.
Теперь день низложения Акаева в пешки киргизы объявили государственным праздником и нерабочим днем. Именно события в Бишкеке напомнили Москве о том, что и в нашем календаре может появиться такой же праздник с нерабочим днем. А чтобы он наступил не так скоро, потребовалось придумать что-то забавное и вкусное на вид. Иначе и наши выборы-2008 могли пройти досрочно — по киргизскому варианту. Либо в установленный срок, но по грузино-украинскому сценарию. А правящей системе «преемников», нужно продержаться еще хотя бы лет 10, чтобы окончательно избавить Россию от нефти и газа. А потом... Пущай страной правит хоть Жириновский с Малышкиным, хоть Слиска с Володиным, хоть Касьянов с Рыбкиным. Но беспокойные события в сопредельных странах стали раскачивать нашу стабильность. Поэтому наших главных менеджеров, распиливающих доходы страны, стало подташнивать. Словно они находились не во властной вертикали, а на колокольне Пизанской башни. Такая метаморфоза явно противоречила мировоззренческому взгляду Путина, сформулированному им еще в своем первом Послании к Федеральному собранию. На встрече с сенаторами он тогда сказал, как отрубил, что «цикл революций и контрреволюций закончился». Дескать, приватизация власти в России закончилась. Но, увы, цикличность революций и контрреволюций зависит только от уровня равенства шансов в обществе. Но если в обществе накапливается гремучая смесь, состоящая из бедности и бесправия, то в какой-то критический момент все это взрывается. А что послужит детонатором — голод, чувство социальной несправедливости, невозможность лечения, получения образования, избирательные манипуляции, коррупция — трудно сказать. Потому что в каждом человеке заложен индивидуальный механизм, и никто не знает, когда и из-за чего он сработает. Поэтому думать, что наш народ не может взбунтоваться, это думать, что из искры не разгорится пламя.
А так как у власти всегда обострено чувство «безвластия», то нынешние правители сделали правильные выводы: пожарными методами поменяли избирательную систему. Ввели запрет на неугодные референдумы и митинги. Создали одноразовые формирования «нашистов» — аналог хунвейбинов времен Мао Цзэдуна. И поставили перед нашими хунвейбинами две важнейшие задачи — бороться с «оранжевой чумой» и демонстрировать массовую поддержку курса президента. Все это свидетельствует о том, что самые естественные человеческие чувства, например, самосохранение, еще не совсем атрофировались у кремлевских обитателей. Они наверняка поняли, что изнасилованная реформами Россия забеременела революцией. И посему рожать нашей матушке России под вихри враждебные так и так придется. Всему свой срок. Этот факт уже неоспорим. Ведь бедность — порох революции. Поэтому буквально через месяц после погромов в Бишкеке на всех наших каналах и частотах заговорили о подготовке к запуску четырех «жидкостных» нацпроектов. С их помощью власть пытается «подмочить порох революции». С того дня и обещания президента стали дорожать прямо на глазах.
Пожалуй, со дня полета Гагарина в космос у нас так ничто не освещалось, как освещаются нацпроекты, написанные на коленке. Поэтому весь мир узнал, что наш президент не только умеет строить демократию, но и национальные времянки умеет проектировать. Хотя и Акаев ими не брезговал. И если Путин шел в президенты под лозунгом: «Перемочить террористов в сортире», то Акаев, наоборот, собирался избавить страну от сортиров. По его предвыборным заверениям, через три года киргизы должны были почувствовать себя швейцарцами. Именно за такой срок он обещал превратить Киргизию во вторую Швейцарию. В этакий среднеазиатский Эдем. Но, как известно, обещанного три года ждут. С того времени прошло три года. Потом еще три. И еще три раза по три. В общем 15 лет Акаев вел свой народ к Цюриху, как Путин нас — к Лиссабону. Хотя уже не все помнят, что наш «всенародноизбранный» обещал догнать Португалию к 2010 году. Из того обещания следовало, что к этому сроку наш ВВП удвоится, и тогда мы заживем не хуже португальцев.
А уровень жизни человека, т.е. индекс человеческого развития (ИЧР) основывается на трех основных показателях: продолжительность жизни, уровень образования и доходов. По этим показателям в конце 80-х годов мы входили в число высокоразвитых стран, занимая 26-е место. США — 19-е. А Португалия в те годы была бедной страной. Возможно, тогда ее жители так же мечтали достичь советского уровня жизни, как уже семь лет мы мечтаем достичь португальского. То бишь советского. Ведь и Португалия его достигла только в 2000 году. А согласно официальным данным Госкомстата РФ, реальные доходы наших граждан в 2000 году составляли 35,8% от уровня десятилетней давности. Но Путин не мог сказать об этом прямо. Иначе получалось бы, что мы догоняем не португальцев, а самих себя образца 90 года. Поэтому для конспирации вместо РСФСР он назвал Португалию — беднейшую страну ЕС. Разумеется, лелеемая президентом мечта догнать Португалию давно развеялась, как бриллиантовый туман в глазах Кисы Воробьянинова. Через 15 лет радикальных реформ, семь из которых пришлись на годы правления Путина, по уровню жизни мы как бы поменялись с португальцами местами. Об этом свидетельствуют беспристрастные цифры, опубликованные в очередном глобальном докладе о развитии человека. По итогам этого масштабного исследования основополагающих факторов жизни в различных государствах, Португалия теперь находится на 28-м месте. Россия на 65-м, Киргизия на 110-м. Нас также обскакали почти все страны Латинской Америки, включая Кубу, Коста-Рику, Панаму. Это свидетельствует о колоссальном разрыве между властной риторикой и реальными успехами. Поэтому можно смело говорить, что нынче в Португалии в 2,3 раза, а в США в 8 раз жить лучше, чем у нас. Но зато у нас в 1,7 раза жить лучше, чем в Киргизии. Проще говоря, по уровню развития человеческого потенциала мы теперь отстаем от Португалии так же, как от нас отстают Нигерия, Конго, Сомали. Впору задаться вопросом: почему мы погнались за Португалией через Африку?

ПОСЛЕ СОБЫТИЙ в Бишкеке наша власть впервые признала, что уровень жизни огромного числа населения России еще ниже уровня 80-х годов. Этот очевидный факт Путин обнародовал в своем Послании-2005. Цитирую: «Необходимо подвести черту и под рядом других накопившихся с годами проблем. Прежде всего это касается заработной платы учителей, врачей, работников культуры, науки и военнослужащих. Они должны, наконец, почувствовать преимущества от роста экономики в стране. В то же время реальный уровень оплаты труда в этих отраслях все еще ниже, чем в конце 80-х годов».
Но это только малая часть правды. Намек. Истинную картину с реальными доходами населения президент не рискнул обнародовать. По данным Росстата, средняя зарплата в 2005 году составила 81% от заработной платы 1991 года. Поэтому к перечисленным бюджетникам, которых упомянул Путин, относятся всего лишь 15 млн человек. К ним следует прибавить и 38,7 млн сельских жителей. Их уровень жизни за годы реформ поголовно снизился. Об этом на заседании правительства в начале года докладывал министр сельского хозяйства Гордеев. Из его доклада можно было узнать, что средняя зарплата на селе составляет 3580 руб. А доходы половины селян ниже прожиточного минимума.
Но помимо сельских жителей, у нас еще 38,3 млн пенсионеров. За исключением персональных, их уровень жизни тоже снизился в разы. Потому что в 80-х годах соотношение средней пенсии и зарплаты в нашей стране составляло 60—70%. В 2006 году — 26%! Не надо забывать и о 6 млн безработных и 4 млн бездомных. А если сюда еще приплюсовать тех, кто работает в частном секторе «за чечевичную похлебку», то общее количество людей, не почувствовавших преимущества от роста экономики в стране, перевалит за 80%. То есть их реальный уровень жизни все еще остается ниже, чем был до начала реформ.
В этом легко убедиться. Для этого только нужно посчитать доходы населения не как среднюю температуру по больнице, а по душам. К примеру, в 2005 году население Чукотки составляло 50,5 тыс. человек. Как известно, в том же году «заочный» губернатор Чукотки Абрамович получил от продажи «Сибнефти» $13,1 млрд. Если этот навар перевести на язык статистики, то можно сказать, что в 2005 году доходы на Чукотке превысили $259 тыс. на душу населения ($13,1 млрд: 50,5). Хотя на самом деле доходы Абрамовича тоже попадут в общую статистику. Ведь большинство олигархов, банкиров и прочих толстосумов пока еще являются нашими гражданами. Поэтому именно их сверхдоходы украшают нашу статистику. Оттого-то средняя зарплата по стране в 2005 составила $302. Разумеется, виртуальных. Чтобы в этом удостовериться, достаточно заехать в любой городок или село, да поспрашивать у прохожих об их реальных доходах и заработках. Просто при таких подсчетах у тех, кто реформировал Россию по-всякому, начинаются проблемы с арифметикой. Это говорит о том, что все реформы в России являются всего лишь одним из инструментов по отъему денег у населения. Поэтому в нашей стране слова «реформы» и «демократия» приравниваются населением к нецензурной брани.
Но, по уверению Путина, «Россия выбрала для себя демократию волей собственного народа». Интересно знать, когда проходил этот выбор? Или может наш президент путает выбор с обманом? Ведь на самом деле наш выбор демократии ничем не отличается от выбора тех людей, которых тоталитарные секты заманивают к себе и, отнимая их собственность, делают своими рабами. И отрицать это можно только в трех случаях: либо по природному недомыслию, либо по политическим соображениям, либо вы — Чубайс.
При подлинной демократии невозможно тотальное обнищание населения. Ведь демократия — воля большинства. А большинство под демократией как раз подразумевает много хлеба для всех. Потом зрелища. Это аксиома. А все остальное, говоря языком нашего президента, — политическая болтовня и шелуха. Но в кремлевской демократии на первом месте стоят «телезрелища». Потом — политическая болтовня о светлом завтра. Затем — предвыборная «петросянщина» с раздачей сахарина. Ну а что касается свободы, которую по заверению Путина, нам даровал Ельцин, — это для наивных. Ведь при капитализме свобода без денег — рабство.
Просто раньше рабам не платили за труд, а только кормили. Теперь другие стандарты. Порабощенным дают денег на выживание, и они сами питаются. Потому что в XXI веке изменилась сама форма рабства. Изменились и формы порабощения и подавления рабского протеста. Подобная трансформация государственного устройства уже полтора десятилетия наблюдается в России, которая причисляет себя к западной цивилизации. Поэтому Кремль не ратифицировал Европейскую социальную хартию, устанавливающую высокие стандарты уровня жизни.
Хотя надо признать, Путин намеревался это сделать, когда впервые
7 мая 2000 года под бой курантов поклялся на конституции верно служить народу. А Ленин, если кто забыл, 7 ноября 1917 года тоже занял схожий пост. И на следующие сутки в 2 часа ночи без всякой клятвы подписал Декрет о земле. А Европейская социальная хартия по своей значимости для нашего народа, сравнима с ленинским Декретом о земле. Наверное, и Путин тогда думал в таком же ключе. Может, поэтому через пять дней после инаугурации распоряжением президента РФ от 12 мая 2000 г. №151-рп Минтруду России было поручено подписать Европейскую социальную хартию от имени Российской Федерации. После ее ратификации государство обязано было установить МРОТ, в 2,5 раза превышающий прожиточный минимум, и в социальной сфере перейти на европейские стандарты. Но, видно, враги народа или те, кто привел Путина в Кремль, не одобрили его «ленинскую» замашку. Но как бы там ни было, уже седьмой год президент даже не вспоминает о своем благородном порыве за №151-рп. Это говорит о том, что наши пламенные борцы с бедностью считают, что европейские социальные стандарты для граждан России — буржуазные излишества. Поэтому до мая 2006 года наш МРОТ составлял 21 евро. Это в 21 раз меньше, чем в Португалии, за которой мы вроде гонимся. Но с мая наш МРОТ уже подрос до 32 евро, супротив 1467 евро — в Люксембурге, 1293 евро — в Ирландии, 1273 евро — в Великобритании, 1218 евро — во Франции...

А ВООБЩЕ-ТО мы молодцы. Живучие. Ведь при нашем МРОТ, за который ничего не положишь в рот, вся западная цивилизация уже вымерла бы давным-давно. А мы еще живем. И изредка размножаемся. Хотя не так часто, как при Ельцине. На эту тему Путин говорит много лет. В Послании-2003 он сказал: «В последние годы смертность населения продолжала расти. За три года она увеличилась на 10%. Продолжала снижаться и ожидаемая продолжительность жизни. Печальная цифра — с 67 лет в 1999 году до 64 в 2002 году».
Но с 1999 года по 2006 годы продолжала снижаться не только продолжительность жизни, но и доля средств, выделяемых на здравоохранение, в процентном отношении к ВВП с 3,1% до 2,7%. А в Португалии государственные расходы на медицину, наоборот, выросли до 9,3%. У нас же, напротив, стремительно подскочили личные расходы на медицину. За первые три года правления Путина, по официальным данным, такие расходы увеличились в 2,1 раза. Все это в совокупности привело к тому, что за 3 года реформ (1999—2002) продолжительность нашей жизни сократилась на 3 года. Отталкиваясь от этих «печальных цифр» выведем бартерную формулу, удобную для расчета продолжительности жизни в постсоветской России: «1 год либеральных реформ = 1 году смерти».
Советую тем, кто голосует сердцем и прочими ливерами, выучить эту формулу! А для тугодумов повторяю, что из-за сокращения продолжительности жизни только за три года либеральных реформ каждый гражданин России не доживет, или уже не дожил, 3 года. Поэтому все население, проживавшее в России с 1999 по 2002 годы, сравнимо с населением медведей, впавших в трехлетнюю спячку. Только мы не в спячку впадали, а просто умерли на 3 года. Замечу, что 2 января 2007 года радикальным российским реформам, самым позорным в истории цивилизации, исполняется 15 лет. За полтора года до этого черного юбилея, со слов президента Путина, наши женщины уже жили «почти на 10, а мужчины — на 16 лет меньше, чем в странах Западной Европы». Не слабонервные могут самостоятельно по бартерной формуле высчитать дальнейшую девальвацию своей жизни. Правда, в таких расчетах возможны незначительные погрешности в котировке обменных курсов реформ на жизнь. Потому что с прошлого года власть уже больше не может мириться с курсом самоликвидации нации. Об этом президент Путин объявил своему народу 25 апреля 2005 года. А за двадцать дней до этой даты народ президента Акаева официально отнял у него насовсем Киргизию. Это лишний раз подтверждает, что Акаев — как зеркало нацпроектов.
Поэтому напрашивается вопрос: как же надо оболванить народ, чтобы он дважды избирал «преемника» Ельцина? Да еще слезно просил его остаться на третий срок или назвал имя следующего «преемника». Все это смахивает на ситуацию, описанную Стивенсоном. У его героев тоже было право выбрать Председателя или принца Флоризеля.
Судя по всему наш замордованный и дезориентируемый народ уже по-хозяйски относится к своей смерти. О чем свидетельствует репортаж, показанный на Первом канале ТВ 21 декабря 2006 года. Видать, для популяризации нового почина миллионам телезрителей продемонстрировали деревню в Ульяновской области. Показали и потенциальных покойников с лопатами на кладбище. Телеведущий с улыбкой рассказывал, что жители этой деревни стали по-философски подходить к своей смерти. Поэтому они до холодов дружно роют для себя могилы. Иначе случись кому из них загнуться зимою, нет никакой гарантии, что они будут закопаны на кладбище, а не в огороде. Таков фатальный процесс реформ. Таков кризис человека в темноте кромешной жизни...
Видать, в Кремле тоже смотрели этот репортаж. Потому что на другой день на заседании Совета законодателей президент Путин в очередной раз заговорил о демографии. Что характерно, с каждым его выступлением демографические цифры становятся только страшней. Когда-то он говорил, что если ситуацию не переломить, то «через пятнадцать лет нас будет меньше на 22 миллиона». Судя по цифрам, с тех пор ситуация не ломается, а только крепчает. Потому что уже в июне этого года на заседании Совбеза президент вновь предупредил, что «если ничего не делать, то к концу ХХI века население России уменьшится вдвое».
На этот раз Путин предложил региональным спикерам тоже что-то делать. Иначе кранты. В частности, он посоветовал разработать субъектам РФ собственные стратегии решения демографических проблем. Причем не только за счет материальных стимулов, но и за счет моральных. Следует особо подчеркнуть, в предложенной президентом стратегии главный упор делается именно на моральные стимулы. Потому что субъектов Федерации, чьи бюджеты в состоянии материально стимулировать рождаемость, сегодня меньше, чем пальцев на ваших руках и ногах. По данным Счетной палаты РФ, за период правления Путина количество высокодотационных регионов постоянно увеличивалось: с 8-ми в 2000 году до 43-х в 2005-м. А высокодотационные регионы, по-простому — нищие. Еще 25 субъектов РФ — бедные. То есть у них не хватает средств до «среднего» уровня бюджетной обеспеченности. И только у 17 субъектов Федерации, включая Москву и Санкт-Петербург, бюджеты полностью обеспечены собственными средствами. Печальная география. В том смысле, что в составе нашей Федерации содержится 51% нищих субъектов, 29% бедных и 20% обеспеченных. Таков гремучий состав стабильности в России. Названные проценты лишний раз подтверждают, что уровень обеспеченных людей среди нашего населения не превышает 20%. Ведь в бедных и нищих странах (субъектах) не бывает обеспеченного населения.
Но вместо мобилизационных мер по спасению нации от вымирания президент на этот раз предложил восстановить госнаграду, «подчеркивающую особую роль родителей и особенно матери». Хорошо хоть не Почетную грамоту с закруткой на спине. На самом деле уже давно пора родителей, которые рискнули на среднестатистическую зарплату завести ребенка, награждать хотя бы Орденом Мужества. За отвагу и самоотверженность. Но Кремль большой — ему видней. Под занавес заседания президент еще напомнил региональным руководителям, что лично им нужно делать для спасения нации. «А вам и вашим коллегам,— сказал он. — Предстоит информировать людей о содержании принятых документов, дополнять их своими мерами поддержки, не допуская при этом волокиты».
Для лучшего понимания и наглядности это высказывание президента лучше вложить в уста капитана «Титаника», собравшего свою команду после столкновения лайнера с айсбергом. Так легче будет понять, о чем говорилось на совещании в Кремле накануне Нового года.
Поэтому всю социальную политику последних лет можно назвать массовым обуванием народа в белые тапочки. И как это не дико прозвучит, но поддержка самодостаточной смертности только идет на пользу нашей сырьевой экономике. Ведь чтобы добывать сырье, не нужны лишние рты и образованные люди. За счет сокращения населения олигархическое государство неплохо зарабатывает на «мертвых душах». Чтобы это понять, достаточно знаний на уровне начальной школы. За эту арифметику неоднократно публично высказывались наши матерые реформаторы — Чубайс и Гайдар. На взгляд этих патологических двоечников, чем быстрее умрет народ, выработавший свои трудовые ресурсы, тем лучше для экономики. Сами-то они бессмертные. Их ни пуля, ни яд не берет. Словно мать-природа склепала этих «чайников» из отбросов чермета, находясь при этом в самом прескверном настроении. А когда они рассуждали о вкладе покойников в рост ельцинской экономики, тогда у них были все козыри на руках. Ведь Ельцин в ту пору «от рассвета до заката» дирижировал в Берлине. Поэтому эта приторная парочка охотно устраивала населению многолетние сеансы одновременной игры в ящик. Возможно, и Карл Маркс, обладая даром предвидения, имел их в виду, когда писал, что ради прибыли в 300% капиталист пойдет на все, даже на убийство! Но Маркс не мог предвидеть, что с 1999 по 2006 годы мировые цены на нефть взлетят на 400%. Поэтому можно сказать, просто чудо, что мы еще живы.
Давайте вместе решим жуткую задачку на тему: ради какой прибыли наши заговоренные реформаторы могли пойти на сокращение численности населения? К примеру, на 5 млн человек. Для чистоты подсчета возьмем для условия задачи еще один минимум — 100 долл. в месяц, в которые постсоветской казне обходится одна российская душа. И сокращение продолжительности жизни нашего населения мы тоже возьмем по минимуму — на 5 лет. Итак, решаем: 5 млн человек55 недожитых лет = 25 миллионов человеко/лет5100 долл.512 месяцев = 30 млрд долл. Конечно, за такие деньги наши «черные реформаторы» могут сократить население до последнего младенца!

НО ПОМИМО доходов с «мертвых душ», с 2000 года стремительно росли и доходы федерального бюджета пропорционально росту мировых цен на наше сырье. Сравните: средняя цена российской нефти марки Brent в 1999 году составляла всего $17,86 за баррель. По итогам 2000 года ее цена выросла на 63% и составила $28,47 за баррель. Поэтому и наши ЗВР за год выросли до $27,951 млрд. И с каждым годом бюджетные возможности по спасению нации только увеличивались. Поэтому в 2005 году у Путина было почти в 11 раз больше финансовых возможностей, чем у Ельцина, чтобы только за счет одних доходов от энергоресурсов взяться за «сбережение народа». Это без учета тех средств, которые казна недополучила из-за энергетической благотворительности, которую лидеры нашей вымирающей страны оказывали недружественным нам странам Балтии и Грузии. Со слов президента Путина, только дотации в украинскую энергетику обходились России в $3—5 млрд в год. В переводе с кремлевского на доступный язык это означает, что все предыдущие годы Кремль сознательно субсидировал «семью» Кучмы (Пинчук) и его деловых партнеров (Ахметова). Для сравнения: в рамках нацпроекта «Здоровье» на текущий год было выделено $2,3 млрд. Поэтому несостоятельны все намеки на то, что только с 2006 года у нашего государства появилась возможность не мириться с вымиранием. Они не состоятельны и потому, что все доходы от продажи нефти за 2005 год не вернулись в Россию. То есть от экспорта нефти к нам не поступило встречного товара на сумму, эквивалентную стоимости вывезенной нефти. Такой метод торговли в народе называется «продать в долг, под запись». Поэтому неудивительно, что наше здравоохранение превратилось в «здравохоронение». Проще говоря, с 2000 года правительство РФ в основном занимается не развитием экономики России, а укреплением финансовой и энергетической безопасности стран НАТО, Китая, Кореи и далее по списку.
Об этом говорилось и в докладе председателя Счетной палаты Степашина. 17 марта 2006 года он рапортовал в Госдуме «Об исполнении федерального бюджета за 2004 год». Доклад был изложен в традиционно журящем стиле. Но и такой прилизанный доклад не попал в программы ТВ. Потому что без купюр его нельзя было транслировать. Иначе народ усомнится в угрожающем росте нашей экономики. Ну а если из доклада Степашина убрать весь негатив, то в нем останутся два предложения: «Уважаемые депутаты» и «Благодарю вас за внимание». В таком урезанном виде тоже не с руки показывать главного ревизора страны. В общем, из припудренного доклада Степашина можно узнать, что по темпам экономического роста, инвестиций в основной капитал Россия продолжает уступать большинству стран СНГ. И это при том что Россия в чудовищных размерах распродает свои невозобновляемые ресурсы. В своем докладе Степашин особо подчеркнул: «Реакция денежных властей на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру сводится в основном к выводу из реального сектора экономики средств, получаемых от экспорта энергоресурсов».
Все это не на шутку встревожило сенаторов. Но не наших, а американских. Член руководства комитета сената США по иностранным делам Джозеф Байден выступил с докладом на тему демографии и здравоохранения в России. В своем докладе он сказал: «Нежелание решать вопросы здравоохранения увели внимание и финансирование в сторону от этих проблем страны». Под «нежеланием решать вопросы здравоохранения» сенатор Байден имел в виду правительство Путина. Ведь во вменяемых странах здоровье и образование — фундамент национальной безопасности. А реформы и рост экономики сами по себе не существуют. Они существуют как способ количественного и качественного умножения населения. К примеру, с 1987 года население США увеличилось с 244 млн до 300 млн человек. Это свидетельствует о том, что «акулы капитализма» не жалеют средств на здоровье нации. На эти цели США расходуют до 13% от ВВП. К тому же надо не забывать, что их ВВП отличается от нашего ВВП точно так же, как отличается пение от сопения. По итогам 2005 года, ВВП США достиг $12,37 трлн, а ВВП России — $766,2 млрд. Поэтому если бы даже американские расходы на здравоохранение в 2005 году составили 2,7% от ВВП, как в России, то эта сумма составила бы $1080 на душу населения США. А в России — только $144. Но если бы мы расходовали на здравоохранение, как португальцы, то эта сумма выросла бы до $482 на душу населения. В таком случае и наши бюджетные расходы на медицину составили бы $69 млрд, что в 12 раз больше, чем выделено на все нацпроекты в 2006 году. Или взять Германию: в 2003 году на здравоохранение там ушло 11,3% от ВВП. При этом надо учесть, что численность населения Германии на 61 млн человек меньше, чем в России. И средняя зарплата у немцев в 2003 году превышала нашу среднюю зарплату в 18 раз! И не потому, что они умнее и трудолюбивие нас. Просто там власть принадлежит народу. Такая форма государственного устройства называется демократия. Оттого-то у народа есть деньги на нормальную жизнь. А при нашей суеверной демократии и захочешь купить здоровье, да не купишь — не на что. Поэтому по нашим доходам — и отходы в мир иной.
Наш президент любит декларировать цифры. Особенно о росте ВВП, инвестиций и золотовалютных резервов. На своей пресс-конференции-2006 он сказал: «Рост золотовалютных резервов Центрального банка значительный, просто рекордный. Напомню, мы в 2000 году начинали с 12 млрд, сегодня уже 185 млрд, в конце прошлого года это было 182 млрд с чем-то».
Надо заметить, что у наших олигархов тогда же стартовые показатели были вдвое хуже, чем у новой команды в Кремле. И если бы аналогичную пресс-конференцию-2006 провел представитель российских олигархов, то в контексте президентского выступления его речь бы выглядела так: «За прошедшую пятилетку рост золотовалютных резервов пятидесяти граждан России значительный, просто небывалый за всю историю человечества. Напомню, мы в 2001 году начинали с 12,4 млрд, а в конце прошлого года это было 193 млрд с чем-то». По этим цифрам нетрудно догадаться, кто и ради кого заблокировал распоряжение Президента РФ от 12 мая 2000 года №151-рп, обязывающее от имени России подписать Европейскую социальную хартию.
Но помимо казенных остатков в $12 млрд, начинали «питерцы» и с численностью населения в 147,5 млн человек, и с поголовьем крупнорогатого скота в 28 млн голов. То есть когда по телевизору Ельцин одной рукой вытирал слезу, а другой подписывал указ о своей отставке, на территории России уже проживало меньше народу, чем проживало в Российской империи в 1913 году. А скотины он оставил своему «преемнику» столько же, сколько ее было в РСФСР, когда мы бились с немцами. Тут впору было посочувствовать Путину за такое тяжкое наследство, доставшееся ему от реформаторов первой волны. Но реформаторам второй волны сказочно повезло: мировые цены на нефть взлетели до небес. И сказка о Емеле стала былью. Впервые на Россию посыпались с неба нетрудовые доходы. Таким образом, сбылась вековая мечта Иванушки-дурачка. Поэтому много нашего народу со скотиной уцелело. И на 1 января 2006 года численность население РФ составила 142,7 млн человек. И крупнорогатого скота спаслось 21,4 млн голов! Столь малое поголовье людей и скота наблюдалось в России в XIX веке. Таким образом, с 2000 по 2006 годы мы потеряли 4,8 млн человек и 5,5 млн голов крупнорогатого скота. Из чего следует, что за реформы последних лет мы ежегодно клали на алтарь нашей «суверенной демократии» по 800 тыс. человек и по 1,1 млн голов скота. Такие жертвы даже ацтекам не снились.

ЭТИ ОШЕЛОМЛЯЮЩИЕ цифры лишний раз доказывают, что снижение численности населения и скота в России напрямую связано с повышением численности туземных миллиардеров. Поэтому наша вымирающая в нищете страна стала кишеть миллиардерами. Тут уместно вспомнить, как на пресс-конференции-2003 Путину задали вопрос: «Скажите, пожалуйста, за что происходящее в стране сегодня вам больно и за что стыдно?» Президент подумал и ответил: «За бедность населения». На тот момент наши ЗВР составляли $76,938 млрд.
Потому что с 2000 года деньги в нашей стране просто качаются в виде нефти и газа непосредственно из земли. Поэтому и нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2005 году составили более двух третей налоговых поступлений. А мировая философия государственной справедливости исходит из того, что все природные ресурсы принадлежат собственному народу. И по нашим законам все природные богатства страны принадлежат государству. То есть народу. По абсолютной величине природных богатств на душу населения Россия занимает первое место в мире. Богаче нас просто нет никого на планете. Благодаря реформам, нас сейчас осталось около 142 млн. В общей численности населения планеты — это менее 2%. Проще говоря, по действующей конституции РФ, 1/142 млн часть всех природных богатств страны принадлежит каждому гражданину России. К примеру: в 2005 году у нас добыто 470,196 млн тонн нефти. Средняя цена этого добра составила $278 за тонну. Таким образом, каждый гражданин России — от новорожденного до умирающего старца — в прошедшем году «продал» свою законную частицу нефти, дарованную ему Богом, за $920 или 26 000 рублей (470,196 : 142 млн5$278). Да еще Газпром без учета независимых, офшорных, дочерних и внучатых компаний только в прошлом году сбыл 547,9 млрд куб. метров газа. С учетом европейских и внутренних цен этот объем газа, в среднем, тянет по $300 на душу населения. А нацпроектом «Здоровье» на 2006 год еле-еле было выделено по $16 на душу в теле.
Поэтому и ситуация с доходами населения в обозримом будущем не будет существенно меняться в сторону улучшения. А все прибавки к зарплатам и пенсиям будут съедаться инфляцией, безудержным ростом цен. Для сравнения: в 1999 году средняя зарплата в нашей стране составляла $76. А к 2006 году она выросла до $302. На первый взгляд существенный рост. Но на самом деле это фиктивный рост, а не в абсолютных цифрах. Поэтому рост доходов обязательно должен соизмеряться с ростом цен. Ведь повышение цен — это, по сути, дополнительные налоги. Поэтому путинские прибавки к зарплатам и пенсиям сравнимы с чубайсовскими ваучерами. Разница только в том, что Чубайс один раз дал народу подержать ваучеры, а потом их забрал с концами. А Путин уже семь лет дает народу подержать рубли и тут же их обратно забирает с помощью повышения тарифов и потребительских цен, чтобы в очередной раз собранные рублишки раздать народу. Такой круговорот рублей под маркой «повышения и прибавки» позволяет Путину говорить о значительном росте доходов населения. Хотя на самом деле у подавляющего большинства населения растут не доходы, а рублевая масса. Поэтому мы богатеем как бы понарошку. Ведь за эти годы цены на основные товары и услуги выросли многократно. К примеру: в декабре 1999 года моя квартплата (без учета света и телефона) составляла 186 руб. В ноябре 2006 года — 1673 руб. Девятикратный рост! На этом наглядном примере видно, как я почувствовал «преимущества от роста экономики в стране». Хотя курс рубля к доллару сегодня соответствует 2000 году! Простенький анализ соотношения роста цен и зарплат говорит о том, что при нашем популярном президенте потребительские цены и тарифы выросли минимум в 4 раза. Из чего следует, что по паритету покупательской способности ельцинские $76, даже перевешивают путинские $302 (76х4=304).
И с высоких трибун мы слышим, будто у нашего государства только с 2006 года появилась возможность отказаться от спасения утопающих руками самих утопающих. «Сегодня наши основные усилия, — сказал об этом президент, — направлены именно на те сферы, которые прямо определяют качество жизни граждан. Реализуются национальные проекты в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства, в жилищном строительстве... Требовалось накопить немало ресурсов и сил, чтобы на них, наконец, сосредоточиться, за них взяться». Эти слова прозвучали в мае. В том же месяце наши ЗВР ежедневно росли на $662,32 млн и на 1 июня составили $247,343 млрд.
Но президент почему-то говорит, что его правительству потребовалось много сил и лет, чтобы накопить много ресурсов. Так о каких же денежных ресурсах идет речь? Когда-то Остап Бендер убеждал васюкинцев, что сможет сделать Васюки элегантнейшим центром Европы, а затем и всего мира. Для этого ему нужны были деньги только на телеграммы. Оглушенные васюкинцы робко у него поинтересовались: «Сколько же нужно денег на телеграммы?» На что Остап ответил: «Смешная цифра... Сто рублей».
Путин тоже назвал смешную цифру — 160 млрд рублей. И как бы от переизбытка нахлынувшего чувства щедрости, еще добавил: «Мы все время говорим: мало денег. Сейчас их столько, сколько нужно». Между прочим, Бендер в схожей ситуации все-таки спрашивал: «Чего вам не хватает для полного счастья?» Но наш прагматичный президент своим наметанным глазом сам определил, сколько денег нужно народу для полного счастья. Прикинем? 160 млрд рублей = $5,9 млрд (: 143 млн человек) = $41 на 1 гражданина России! А недогадливым гражданам, не понимающим, откуда на них свалились такие деньжищи, Путин все доходчиво растолковал. «Национальные проекты,— сказал он, — это, в известной степени, ускоренный возврат долгов собственным гражданам».
Лепота-а-а... $41! На их возврат ушло 15 лет! Жаль только, что со дня обнародования планов, связанных с ускоренным возвратом долгов, примерно 2,3 млн простых кредиторов так и не дожили до раздачи слонов. Таким образом, за каждый год радикальных реформ обобрано-закабаленным гражданам России причитается по $2,7 = 1 бутылке паленой водки. Но не в руки, а через нацпроекты. Поэтому возвращаемые долги еще будут ускорено разворовываться не только в конторах Зурабова. А «нью-васюкинский» проект Остапа финансировался напрямую. Из расчета: 50 рублей самому товарищу Бендеру и столько же — Отцу русской демократии. А $41 — это «ускоренный возврат долгов собственным гражданам» от всех отцов русской демократии.







Николай СЕВРЮКОВ

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: А у нас еще соцреализм.Или чайник для коммунистов...
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 8:10 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/231908.html
Существует необходимость 'регулирующего воздействия государства на экономические процессы в целом и на использование природных ресурсов в частности', - писал Владимир Путин в 1997 г. в своей кандидатской диссертации, которую он защищал в Горном институте Санкт-Петербурга. Сегодня кандидат наук Путин - президент России. 'Все принадлежит нам', - так перевело российское издание 'Newsweek' мудреное научное высказывание, процитированное выше.

Welt.de приводит 10 самых серьезных заблуждений по поводу российской экономики.

Заблуждение 1: Иностранным инвесторами ничего не грозит.

У Royal Dutch/ Shell проблемы. Но и другие нефтяные гиганты, как, например Total, Exxon Mobil и British Petroleum, несмотря на существующие контракты, не могут чувствовать себя в безопасности, если российские государственные концерны, 'Роснефть' или 'Газпром' заинтересуются их активами. В вопросах энергетики влияние Запада ограничено. 'Мы говорим и говорим, но замечаем, что нас никто не слушает', - так описывает один из участников делегации ЕС переговоры в Москве по поводу энергетического соглашения между Москвой и Брюсселем.

Заблуждение 2: Проблемы могут возникнуть только у того, кто пытается утвердиться на сырьевом рынке.

Примеров из других отраслей экономики предостаточно. При этом используются так называемые административные ресурсы: чиновники или конкуренты прибегают к услугам пожарной службы, милиции или юстиции, дабы добиться своих корыстных целей. Так, например, шведскому мебельному концерну, видимо, придется отказаться от своих рождественских продаж. Местный судья заявил, что были, якобы, нарушены правила противопожарной безопасности. Наблюдатели предполагают, что за этим стоят конкуренты.

Австрийский производитель фанеры Egger не мог открыть свое производство в Ивановской области целых два года. Когда в регионе к власти пришел новый губернатор, лицензии получать пришлось заново.

Заблуждение 3: Россия находится на пути к правовому государству

Билл Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Investment, с 13 ноября 2005 г. не имеет права на въезд в Россию. Якобы, он представляет 'опасность для национальной безопасности'. Управлять своим фондом ему приходится из Лондона. И пока что неясно, какие законы нарушил британец. Такие меры, а также нарушения прав собственности не редкость. Правовое государство развивается медленно. Тем временем, все же исполнилось требование инвесторов, выдвигавшееся ими в течение многих лет: появилось право собственности на землю. У предприятий появилась возможность оспаривать решения государства в суде. По данным исследования аудиторской фирмы Ernst&Young российские предприятия и транснациональные концерны в 90% случаев выигрывали в судах споры с налоговыми органами.

Заблуждение 4: Россия при Путине стала менее бюрократичной

Инвестор, вознамерившийся построить торговый центр на пустынном участке земли, должен получить 190 разрешений. На каждое разрешение чиновник имеет право затратить 30 дней. Если бы для получения разрешения на строительство 25 бензозаправочных станций он соблюдал бы все правила, то ему потребовалось бы 188 лет, говорит Сергей Борисов, руководитель объединения предпринимателей среднего бизнеса 'Опора'. Бюрократия в России при президенте Путине становится более всеобъемлющей и требовательной.

Заблуждение 5: Бизнес в России можно вести и без взяток

Даже российская прокуратура признает, что объем взяток в России превышает государственный бюджет, который в будущем году составит 200 млрд. евро. Организация Transparency International в своем рейтинге коррупции среди 163 государств поставила Россию вместе с Руандой на 121 место. На первом месте по коррумпированности стоят чиновники. За ними следуют судьи и милиционеры, заключают эту цепочку пожарные и органы санитарного контроля. Иностранцы тоже становятся жертвами взяточничества. Но они, как правило, подключают так называемых 'ходоков', то есть консалтинговые фирмы, которые и разрешают все вопросы с финансовыми требованиями.

Заблуждение 6: Русская мафия мертва

И действительно, время бритоголовых бандитов, объявлявшихся в тренировочных костюмах и с арматурой в руках у ворот предприятий, в России прошло. Тем не менее, в российской экономике продолжается кровавая борьба за передел собственности. Так, эксперты российского МВД прогнозируют на этот год до 800 заказных убийств. Каждое седьмое поглощение в России происходит насильственно или с помощью противозаконных методов. В борьбе за активы наблюдается симбиоз государственных учреждений и мафии. Но пока что жертвы среди иностранцев в этой борьбе явление редкое.

Заблуждение 7: Влияние спецслужб на российскую экономику преувеличивается

Siemens вполне смог бы получить контрольный пакет акций крупнейшего российского производителя турбин 'Силовые машины', если бы ФСБ не наложила своего вето. Влияние чекистов огромно и в экономике. Так, бывшие или действующие сотрудники спецслужб сидят в руководстве таких концернов, как 'Роснефть', 'Газпром' или 'АвтоВАЗ'. Все чаще используется аргумент о 'национальной безопасности', если речь заходит о переделе собственности. И поэтому, чтобы не осложнять своих отношений с этими службами, многие частные фирмы, в том числе и западные концерны, обзаводятся своим собственным сотрудником в погонах. Актуальна и тема экономического шпионажа.

Заблуждение 8: Кто хочет действовать наверняка, должен найти себе русского партнера

Однако все зависит от того, какого. Немецкий производитель шин Continental AG, создал совместное предприятие с московским правительством, и при этом имел в нем две трети. Но младший партнер постепенно вытеснял ганноверцев до тех пор, пока те, потеряв терпение, окончательно не сдались. Преуспевающие в России инвесторы, как, например, производитель гипсокартона Knauf, стараются избегать совместных предприятий. Как характеризует положение в совместных предприятиях один из представителей этой фирмы, 'двое лежат в одной кровати, а мечтают каждый о своем'.

Заблуждение 9: В России инвестировать все еще выгодно

Однако Россия уже давно не является дешевой страной для инвесторов. Лишь цены на нефтяные и газовые месторождения, в сравнении с мировыми стандартами, пока еще занижены. Напротив, в других отраслях иностранные инвесторы жалуются на растущие расходы. 'Цены в промышленности соответствуют западноевропейскому уровню, однако качество оставляет желать лучшего', - говорит Николаус Кнауф, владелец фирмы Knauf, предприятия, производящего гипсокартон. Кто хочет в Москве подключиться к электросети, должен платить за 1 киловатт 1300 евро. Россия к тому же уже не является страной низких зарплат. И хотя среднемесячный доход составляет всего 11 000 рублей (320 евро), зарплаты в метрополиях почти соответствуют западноевропейскому уровню. Правда, налоги остаются в России невысокими. Доход облагается 13-процентным налогом, а налог с прибыли составляет 24 или 20%.

Заблуждение 10: В России рынок открыт

Вступление в ВТО в будущем году устранит некоторые преграды. Но а до тех пор время от времени, в зависимости от политической конъюнктуры, объявляются запреты то на ввоз цветов из Голландии, то на мясо из Польши, то на кур из США или вина из Грузии. И до сих пор не исчезла практика, когда таможенные формальности улаживаются с помощью финансов.

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 8:26 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 10:11 am
Сообщения: 4684
Откуда: Башкирия
Комментарии к статье приведенной антиком:
http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=17719


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 8:32 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
Я к тому -что тут коммунисты кричат о распродаже Родине буржуям заграничным.А как видно-капиталисты тамошние бьют тревогу по поводу социалистических замашек великой Руси.Путин-старой закалки коммунист..

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 8:40 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 10:11 am
Сообщения: 4684
Откуда: Башкирия
А я к тому привел комментарии, что нормальные люди судя по комментариям на форуме иносми понимают, что западные журналисты это шизики, которые ничего не понимают в России, а те кто что-то понимают, они также понимают и то, что им очень выгодно всё свалить на кгбешника Путина, на советское прошлое; ну не будут же они естественно писать о плохих буржуях-либералах, которые руководят сегодня Россией на самом-то деле и не будут писать, что именно при помощи западных консультантов в России проводились и проводятся "реформы"; у западных журналистов всегда "коммунисты" и "окаянное" советское прошлое во всем виноваты, как и у антика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 8:20 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс май 08, 2005 11:28 am
Сообщения: 2792
Откуда: Москва
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/231954.html
В 1997 в исследовании Всемирного банка, проведенном доктором Луизой Шелли (Louise Shelley) из Американского Университета, отмечалось: 'В России организованные преступные группировки одновременно господствуют в официальном и неофициальном секторах экономики'. Вслед за этим говорилось, что в 1991-96 из страны было вывезено 50 миллиардов российского капитала. По другим оценкам, эта цифра достигает 150 миллиардов.

Сами по себе эти данные говорят лишь о широком распространении и богатой истории коррупции в России. Как это ни печально, коррупция была и остается образом жизни в этой стране. Жизнь чиновников и простых людей пропитана взяточничеством - взятки нужно давать как за подписание контрактов с государством, так и за то, чтобы отправить ребенка в приличную школу. И так было десятилетиями.

За тоталитарной завесой советского коммунизма скрывалась страна, экономическая неадекватность и политический фаворитизм которой были так же вездесущи, как репрессивная структура безопасности. В брежневские семидесятые непотизм достиг дореволюционного уровня.

Такая схема отношений в обществе была введена так называемой 'днепровской мафией', группой друзей и знакомых Леонида Брежнева по днепропетровским и днепродзержинским годам. Это была сложная и удушающая система административной коррупции.
В годы перестройки при Михаиле Горбачеве интеллектуальный и культурный уровень советского руководства возрос, но, вместе с тем, произошел разрыв в прочно укоренившейся системе советской коррупции. С пылом реформатора Горбачев инициировал программу возврата к частной собственности в бизнесе. Вместе с тем, он принял жесткие меры по ограничению производства алкоголя в России. Две эти не связанные друг с другом акции вместе произвели неожиданный эффект.

На всей территории Советского Союза вырос огромный черный рынок по продажу всех видов спиртного. Гигантские незаконные прибыли преступных групп отмывались и превращались в инвестиции в легализованные частные предприятия. Аль Капоне должен был перевернуться в гробу от зависти.

Хотя на эту операцию с нелегальным алкоголем можно списать слишком многое, ясно, что она придала сил всему преступному миру. На рубли покупали наркотики, оружие и другие запрещенные товары, которые затем перепродавались за твердую валюту. Эти деньги переводились на зарубежные банковские счета, и вскоре российские мафиози стали международными банкирами рискованных предприятий. Члены нового привилегированного и политически влиятельного класса оказались венчурными капиталистами.

С распадом СССР, приходом демократии и трезвого порой Ельцина произошла распродажа национального достояния России. Сделки осуществлялись по заниженной цене, и новые богатые стали новыми олигархами российского капитализма. Им даже помог очищающий поток западных инвестиций.

Тут появляется Владимир Владимирович Путин. При помощи старых друзей из КГБ (ныне ФСБ и СВР) сообразительный, моложавый Путин возглавил российское правительство, выступив с программой возвращения государству бывших советских промышленных и торговых активов, оказавшихся в руках олигархов. Это был популярный курс, вызвавший также понимание Запада, который инстинктивно стремился поддержать любые реформы.

Затем коллеги Путина из спецслужб и армии - 'силовики', ставшие его преторианской гвардией - начали наступление на менее крупных частных предпринимателей. Вскоре российский бизнес понял, что 'партнерство' с вновь созданными государственными ведомствами и избранными 'инвесторами' гарантирует им продолжение коммерческих операций.

_________________
Библия учит любить человека, а Камасутра объясняет как именно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100