Текущее время: Ср июн 26, 2019 5:43 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Бандитизм
СообщениеДобавлено: Сб сен 27, 2008 2:49 am 
Птенец гнезда Чубайса наглей Чубайса?

http://lenta.ru/news/2008/09/26/kuzichev/

"Газпром" подал новый иск против бывшего гендиректора ОГК-2
26.09.2008, 03:17:25

….в мае 2008 года совет директоров ОГК-2 утвердил отставку гендиректора Михаила Кузичева. Вместе с Кузичевым компанию покинули и другие руководители ОГК-2. При этом Кузичев, еще исполняя обязанности гендиректора, подписал распоряжение о выплате всем бывшим сотрудникам компенсаций на сумму 557 миллионов рублей. Сам Кузичев получил от компании 60 миллионов рублей…..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 27, 2008 4:33 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
--------------------------------------------------------------------------------

Спекулянты теплом: во что нам обойдется приватизация теплоэнергетики?
http://forum.msk.ru/material/economic/532875.html



Борис Борисов 2008.09.24
Источник: http://www.rus-obr.ru/discuss/727
Итак, приватизации РАО ЕС завершена, флаг энергохолдинга снят и кресло Чубайса выставлено на аукцион. Берусь утверждать, что аукцион по продаже кресла - самая честная часть приватизации РАО.

Как вы думаете, почём была продана российская теплоэнергетика? Материалы "экспертов" пестрят взятыми из агиток РАО цифрами "Стоимость некоторых сделок по приватизации отдельных компаний превысила 800 долларов за киловатт мощности". Однако всё это является не более чем примером так называемого вранья.

1. Сколько и кому

Продажа энергоактивов в России - даже по версии самого РАО - произошла по ценам, в разы более низким, чем средне-мировые. Цена активов энергетических компаний рассчитывается обычно в пересчете на киловатт мощности. В России продажная цена составила (якобы, по отчётам РАО ЕС) около 500 долларов на Квт, а на мировом рынке - доходит до полутора тысяч, и продолжает расти.

Однако и это было бы ещё терпимо, если бы в схему приватизации по Чубайсу не был встроен гениальный механизм отката "инвесторам" большей части якобы заплаченных им сумм, под видом так называемых "инвестпрограмм". Вот как скромненько сказано об этом в одном из релизов РАО : "Сделки принесли энергетикам 55,3 млрд руб., из них 31 млрд останется в генерирующих компаниях для реализации инвестиционных программ". Надо понимать, что по существу эти деньги не заплачены и уже никогда заплачены не будут - в частном секторе любые "инвестпрограммы" строятся так, чтобы увеличивать капитал частного владельца, а не государства.

Если вы думаете, что аукционы по продаже госсобственности проводило государство - то вы далеко отстали от жизни. Аукционы проводила, например, ЗАО "Объединённая финансовая группа" - та самая, которая создана бывшим министром финансов Фёдоровым, и была выбрана непосредственно по указаниям Чубайса.

В силу весьма специфического характера этих «аукционов», где покупатели были назначены и согласованы заранее, а главной задачей организаторов было избежать неожиданностей, чтобы цена ни в коем случае не скакнула вверх - подбор такого аукционера надо назвать крайне удачным.

Реальная цена приватизированной теплоэнергетики составляет около 100 миллиардов долларов из которых частные покупатели заплатили не более 10 миллиардов, то есть около 10% от настоящей цены приватизированного. Остальное - уже никогда не будет получено так как собственность теперь имеет частных владельцев. Имена их хорошо известны - например, г-н Аветисян, член Совета Директоров РАО, "руководитель проектного центра по предпродажной подготовке и реализации активов РАО" - и по совместительству один из главных покупателей энергоактивов холдинга. Аргументы о том, что во многих странах одно это составило бы предмет серьёзного уголовного преступления следует забыть, так как в нашей стране - это законная деятельность. А незаконная деятельность - обвинять этих достойнейших людей в элементарных хищениях.

И хорошо бы эти десять миллиардов получило государство. Однако - это отнюдь не так. Деньги, судя по последним данным, остались на счетах преемников РАО, и, зная способности наших героев по "оптимизации налогообложения" больше одного миллиардов собственно государству из этих денег не видать.

В этом спектакле, поставленном командой Чубайса широко и с размахом, можно выделить три акта: первый, когда стартовая цена аукционов назначается в разы ниже стоимости электростанций; второй, когда две трети "заплаченных" денег реально покупателем не платится а остаётся «для выполнения инвестпрограмм»; и третий, когда и то, что заплачено не идёт в госбюджет, а «поступает на счёта РАО» (впрочем, уже ликвидированного - и кто ответит?), и посему государству и бюджету из этих сумм мало что светит.

По альтернативной оценке господина А. Илларионова, несомненного знатока таких схем, государство от приватизации энергетики по Чубайсу не получит ничего. Вообще ни одной копейки. Пожалуй, это тот редкий случай, когда Илларионову стоит верить.

Миллиард долларов - в лучшем случае - за активы стоимостью в сто миллиардов. Я аплодирую господину Чубайсу стоя. Это очень, очень, очень удачная реформа.

Приватизация РАО ЕС "по Чубайсу" - главное коммерческое предприятие 2000-х, сопоставимое по масштабам и с приватизацией 90-х и с "залоговыми аукционами", где Чубайс также играл ключевую роль.

Где куш больше 100 миллиардов - там непременно Чубайс.

Набираем попкорна, и следим за его дальнейшими назначениями.


2. Тепловая смерть энергетики

Так называемые «инвестпрограммы» в теплоэнергетике по Чубайсу предусматривают гарантированный (причем - фактически за счёт государства), ускоренный рост тепловых мощностей в нашей энергетике, в ущерб остальным секторам. В начале диких 90-х мне пришлось увидеть, как на деле работают такие частно-государственные схемы : угольщики, чтобы продать свой уголь, просто платили деньги «государственной» ГЭС, гидростанция сливала воду мимо турбин, возникал дефицит электроэнергии - и следом спрос на уголь. Расплачивался же за всё потребитель, закупая дорогую энергию теплостанций, вместо недорогой гидроэнергии. По существу схема Чубайса воспроизводит эту дикость в национальном масштабе.

Завышенная программа по росту теплоэнергетики напрямую ведёт к завышению цены электроэнергии для потребителя - и мы уже видим как это происходит - что дополнительно ограничивает спрос (а значит - и экономический рост страны ...) и ведет к образованию ещё больших избытков мощностей - и дальнейшему росту тарифов.

Ориентация на гарантированный и опережающий рост тепловых мощностей несомненно выгодна их владельцам и биржевым спекулянтам, она увеличивает и страхует их активы, стоимость акций и спекулятивные прибыли, но разорительна для национальной экономики. Тепловые станции потребляют топливо. Между тем, каждый киловатт мощности ГЭС или АЭС экономит в год около трёх тонн нефтепродуктов или газа. Это топливо продаваемо, это сильно свыше $2000 в год, и если считать эффективность ГЭС или АЭС таким альтернативным образом - по сэкономленному органическому топливу - то эта эффективность сразу растёт в разы, а срок окупаемости снижается до двух-трёх лет. Даже такая страна как Норвегия, весьма богатая и нефтью и газом, предпочитает большую часть своей электроэнергии производить на ГЭС, а не путём сжигания минерального топлива. Но для этого надо возродить в энергетике национальную систему долгосрочного планирования (не «индикативного», а самого настоящего, директивного, долгосрочного, советского типа), что для либеральной демшизы как нож в горло, они скорее повесятся. И проявляются эти экономические эффекты не в рамках одной компании, а в масштабах всей национальной экономики.

Избыточное развитие теплоэнергетики выгодно только самим теплоэнергетикам - да ещё поставщикам топлива - угля и мазута. Для всех остальных оно убыточно, и оплачивается всем обществом, в том числе и каждым из нас. "Подъёмные" на увеличение своей собственности новые владельцы станций-газет-пароходов уже получили, под видом "инвестпрограмм", осуществляемых по существу за счёт государства и общества.

А вот в реальное развитие энергетики - например 10 миллиардов долларов в Эвенкийскую ГЭС - всё равно приходиться вкладываться государству.

Впрочем, эти расходы пока отложены: нельзя создавать эффективные государственные мощности, пока господа капиталисты не отработали свои прибыли на неэффективных. Это "подорвёт рынок". И их прибыли.


3. Может ли один колодец конкурировать с другим?

Пожалуй, ни одна приватизация не сопровождалась таким потоком изощрённой лжи, как приватизация энергетики. Сначала нам врали, что приватизация проводится для того, чтобы «конкуренция снизила цены». Как они снизились - мы знаем. Затем про снижение цен забыли и стали врать, что «приватизация позволит обновить отрасль за счёт частных инвестиций, а не роста тарифов». «Частые инвестиции» обернулись аферой века с инвестпрограммами, а последние решения Правительства заложившее опережающий рост энерготарифов показали цену этим обещаниям. Весь последний год нам усиленно врали якобы о «сотнях миллиардов рублей, полученных за счёт приватизации энергетики». Мы знаем сегодня, кто подсчитывает теперь эти сотни миллиардов прибыли в своём кармане, и это точно не государство. Теперь нам врут, что «частные энергопроизводители будут конкурировать за потребителя». И это опять ложь.

Дело в том, что все слова о "конкуренции" в энергобизнесе - обман. Может ли колодец в одном селе честно конкурировать с удалённым колодцем? По существу, Чубайс приватизировал, отдал частным владельцам такие региональные колодцы, пообещав, что теперь они будут конкурировать друг с другом, и цены на воду снизятся. При этом энергетика, как и водоснабжение, не является конкурентной отраслью просто по своей сути. Что это за рынок, в котором нет прямой связи между ценой, спросом и предложением? Такие вещи не называются рынком, они называются инфраструктурой, и рыночные принципы в них так просто не действуют. Эффективность энергопроизводства определяется наличным оборудованием, и не меняется десятилетиями. Выбор нового оборудования для генерации также крайне ограничен, и характеристики близки, по существу, этого выбора нет. Цену на топливо - основной компонент себестоимости - также определяет не компания. Потребителей своего тепла - окружающие города - энергокомпания не выбирает вообще, прямые поставки ограничены региональной промышленностью .. а дальше - сколько и почём закажут федеральные электросети. Так что конкуренция если где и возможна, то только внутри кармана чиновников, определяющих цену и объёмы закупок электроэнергии и тепла.

Хотя, может быть, именно ради этого всё и затевалось?

Не случайно завершение приватизации теплоэнергетики совпало по времени с последним решением правительства Зубкова о резком повышении энерготарифов - до 25% в год.

4. Кому выгодно?

По существу, единственная реальная статья возможной экономии - это услуги сторонних организаций и снижение потерь в теплосетях, но правда заключается в том, что частные монопольки заинтересованы не экономить на таких издержках, а напротив, существенно завышать их, передавая многие функции - например снабжение и ремонт - якобы сторонним структурам, выкачивая деньги из основного производства в пользу конкретных частных лиц. Себестоимость при этом завышается, тарифы растут, оплачивает всё это население и промпредприятия, а доходы получают ... Впрочем, я могу рассказать, кто получает доходы. В одной из схем которую мне довелось видеть в число выгодополучателей был включён и местный губернатор, и бандиты, плотно сидящие на потоках коммунальных платежей, и коммерческие структуры, которые давно окучивают коммуналку, не вкладывая в её развитие ни копейки, и московская чиновничья крыша ... всего около 20 фирм, в основном офф-шоров, главная задача которых - грамотно вывести и разделить деньги, поступающие от населения за электроэнергию и тепло. Других функций у этих компаний не было и нет, но оплата предполагаемого директора компании, который мне и показывал эту схему, предполагалась в размере от пяти до десяти тысяч евро в месяц.

Причём делать не надо было ничего. Надо было просто быть "своим человеком".

Главный обман реформы заключается в том, что под вывеской "создания рынка и конкуренции" фактически произошло создание региональных монополий, зачастую криминального типа, подсевших на существующие денежные потоки, - и в силу своего частного характера гораздо более опасных и ненасытных, чем монополия государственная. Разве у вас - и вашего города - есть выбор, от кого получать тепло зимой?

И это не просто предположение. Примеры такого нахрапистого поведения новых монополек уже налицо. Вот и вести с мест :

"Полтора года назад теплосети Астрахани перешли под контроль частной фирмы. В первую же осень фирма пришла к выводу, что население слишком мало платит. Поскольку повышать стоимость гигокалории сложно - нашли другой путь. Фирма пришла к выводу, что промывать системы при подготовке дома к зиме горячей водой надо 36 раз вместо пяти. Соответственно, многократно "на бумаге" вырос объем поставляемой жителям горячей воды, а с ним и счета" - пишет депутат Госдумы Олег Шеин.

Сообразительность частника в плане повышения тарифов и сборов известна. Думаю, мы узнаем на этот счёт ещё много занимательного.

5. Рынок всё расставит?

В скором времени мы столкнёмся с дефицитом электроэнергии, отказами в подключении промпредприятий к энергосетям, ограничениями поставок, блэкаутами и веерными отключениями. И всё это на фоне роста тарифов - опережающего все другие цены - и нарушениями нормального теплоснабжения городов и посёлков.

Как же возможен одновременный избыток мощностей и дефицит электроэнергии - спросите вы? Очень даже возможен, более того - прямо вытекает из выбранной схемы приватизации отрасли. Дело в том, что основные проблемы у нас накопились именно в сетевом хозяйстве, которое в целом осталось у государства, и проблемы в котором нарастают - чему лучшее подтверждение авария на подстанции Чагино, оставившее Москву без электричества и многие другие, менее известные. Уже сегодня во многих регионах трудно согласовать подключение новых мощностей к энергосетям - и это в ситуации избытка генерирующих мощностей. Зачастую, как в Москве, в других промышленных центрах, это имеет форму почти запретительных тарифов на подключение новых потребителей. По сообщению с мест такие сборы уже доходят до тысяч долларов за киловатт вновь подключённой мощности - что и вызвало вопросы к Чубайсу на слушаниях в Госдуме, на что он привычно отшутился.

Поэтому избыток энергомощностей "по Чубайсу" совершенно не гарантирует, что вас не отключат, более того - предполагает веерные отключения, отказы в подключении к энергосетям и прочие прелести новой энергетической модели. Подтверждает это и мировой опыт, в том числе печальные последствия "либерализации рынка электроэнергии" в Испании и Калифорнии (США) где именно либерализация вызвала неизвестные ранее отключения потребителей.

Что такое для нас, граждан России, потребителей тепла, избыток теплогенерирующих мощностей? Благо? Однако, текущие потребности городов в тепле сейчас покрываются, и проблемы возникают почти исключительно по поводу изношенности и недоремонта мощностей и сетей, огромных потерь на пути от станции до потребителя (до трети «поставляемого» тепла). С учётом того, что население России в ближайшие 20 лет вряд ли станет расти, избыточные мощности в частной теплогенерации есть прямо и непосредственно нагрузка на городские бюджеты - и затем, естественно и на нас, как на потребителей.

А также - и повышение незаменимого спроса на газ. А вот это - это уже совершенно отдельная тема. Кто, для чего, с какими целями формирует - причём используя ресурсы государства - повышенный спрос на газ в энергетике, мы расскажем в следующей статье. Там всё крайне, крайне интересно.

Заметим, что не случайно власти городов были фактически отрезаны от процесса приватизации мощностей - ибо это сломало бы всю стройную схему оболванивания и ограбления общества. Приватизация энергетики - это способ заставить общество оплатить кроме самой цены электроэнергии ещё и прибыли капиталистов, что позволяет перекачивать в частные карманы ещё 10-20 миллиардов долларов ежегодно, причём заложенный Чубайсом механизм опережающего роста частного сектора в энергетике в скором времени увеличит эту цифру вдвое. Таким образом, народное хозяйство не просто красиво ограблено на 100 миллиардов долларов, но и обречено уплатить ещё около 100 миллиардов крупнейшему капиталу в ближайшие несколько лет. Наиболее богатые станут ещё богаче, а наиболее бедные - ещё беднее.

Вот так рынок "всё расставляет по своим местам".

Расставит. Но за наш счёт, как всегда.

P.S. Пока писалась статья, пришло новое уточнение. Деньги о которых РАО победно рапортовало как якобы им уже полученные, на счета РАО не поступили, покупателям мощностей предоставлена отсрочка платежа почти на полтора года. Случилось то, о чём мы уже почти забыли: владельцам приватизированных государственных предприятий снова, как в диких 90-х, позволяют оплачивать их за счёт прибыли от самих же приватизированных мощностей, не вкладывая собственных денег. История великого хапка пишется на наших глазах.

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Абзац 1 пункта 4.....
СообщениеДобавлено: Ср окт 08, 2008 10:20 pm 
Мало, что цена на энергию растет. Потребитель должен ещё вникать в
какие-то заумные приказы.
Неужели авторы могут обосновать этот текст, весьма
похожий на дурацкую диссертацию.


«Российсая газета», 8 октября 2008 года

Приказ Федеральной службы по тарифам
(ФСТ России)
от 23 сентября 2008 г. № 190-3/2 г. Москва
Зарегистрирован в Минюсте РФ 2 октября 2008 г.
Регистрационный № 12386
О внесении изменений в Методические указания
по расчету тарифов на электрическую энергию
и мощность по договорам купли-продажи
по регулируемым тарифам (ценам) на оптовом
рынке, утвержденные приказом
Федеральной службы по тарифам
от 15 сентября 2006 г. № 199-э/б
В соответствии с постановлением Пра-
вительства Российской Федерации от 28
июня 2008 г. № 476 «О внесении изменений
в некоторые постановления Правительства
Российской Федерации по вопросам орга-
низации конкурентной торговли генерирую-
щей мощностью на оптовом рынке электри-
ческой энергии (мощности)» (Собрание
законодательства Российской Федерации,
2008, № 27, ст. 3285), постановлением Пра-
вительства Российской Федерации от 30
июня 2004 г. № 332 «Об утверждении Поло-
жения о Федеральной службе по тарифам»
(Собрание законодательства Российской
Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3,
ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50,
ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039;
№ 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597; № 17,
ст. 1897; № 23, ст. 2719), а также учитывая
итоги рассмотрения данного вопроса на
Правлении ФСТ России (протокол от 23 сен-
тября 2008 г. № 36-э), приказываю:
1. Абзац 1 пункта 4 Методических ука-
заний по расчету тарифов на электричес-
кую энергию и мощность по договорам
купли-продажи по регулируемым тарифам
(ценам) на оптовом рынке, утвержденных
приказом Федеральной службы по тари-
фам от 15 сентября 2006 г. № 199-э/6 (заре-
гистрировано Минюстом России 13 октяб-
ря 2006 г., регистрационный № 8383), изло-
жить в следующей редакции:
«4. В рамках договоров купли-продажи
по регулируемым тарифам (ценам) на
оптовом рынке электрической энергии
(мощности) для поставщиков электричес-
кой энергии (мощности) Службой устанав-
ливаются двухставочные тарифы, включа-
ющие в себя:
для поставщиков оптового рынка, рас-
положенных на территориях, не объеди-
ненных в ценовые зоны оптового рынка, —
ставку за 1 киловатт-час электрической
энергии (далее —ставка тарифа на элект-
рическую энергию) и ставку за 1 киловатт
установленной генерирующей мощности
(далее — ставка тарифа на мощность),
объемы которых учтены в сводном балансе
производства и поставок электрической
энергии (мощности) в рамках Единой энер-
гетической системы России по субъектам
Российской Федерации на соответствую-
щий период регулирования;
для поставщиков оптового рынка, рас-
положенных на территориях, объединенных
в ценовые зоны оптового рынка, — ставку
тарифа на электрическую энергию, объем
которой учтен в сводном балансе произ-
водства и поставок электрической энергии
(мощности) в рамках Единой энергетичес-
кой системы России по субъектам Российс-
кой Федерации на 2007 год, и ставку за 1
киловатт базового прогнозного объема
мощности, определенного исходя из макси-
мальных объемов располагаемой генериру-
ющей мощности генерирующего оборудо-
вания, определенных в прогнозных балан-
сах на 2007 и 2008 годы по состоянию на 1
января соответствующего года (с учетом
- объемов мощности, необходимой для обес-
печения поставки электрической энергии
населению) на те месяцы, на которые в этих
прогнозных балансах определен такой же
объем установленной генерирующей мощ-
ности указанного генерирующего оборудо-
вания, какой определен на декабрь 2007
года (далее — ставка тарифа на мощ-
ность)».
2. Настоящий приказ вступает в силу в
установленном порядке.
Руководитель Федеральной службы
по тарифам
С.Новиков


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Темные дела
СообщениеДобавлено: Чт ноя 13, 2008 10:26 pm 
13.11.2008, 10:45:19 Версия для печати | PDA/КПК


ТЭЦ ОАО "Мосэнерго". Фото пресс-службы компании
Бывших менеджеров "Мосэнерго" подозревают в хищении

Следственное управление при УВД Центрального округа Москвы возбудило уголовное дело о хищении путем мошенничества 850 миллионов рублей у ОАО "Мосэнерго". В организации хищения следствие подозревает бывших руководителей "Мосэнерго", пока официально не установленных. Об этом пишет газета "Коммерсант". ………….


URL: http://lenta.ru/news/2008/11/13/mosenergo/
Экономика
4 апреля 1998 года на внеочередном собрании акционеров РАО «ЕЭС России» избран в состав Совета директоров компании.
30 апреля 1998 года назначен председателем правления РАО «ЕЭС России».
17 июня — 28 августа 1998 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными финансовыми организациями.
С апреля 1998-го по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России».
Википедия


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 15, 2008 1:06 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Все уже украдено...

Теперь они будут усиленно воровать деньги населения из карманов посредством
повышения тарифов.

Подарок от властей после Нового Года будет равен повышению тарифов на 25%.

А всего обещают повышать тарифы 2 раза в 2009!!!

РАДУЙТЕСЬ РОССИЯНЦЫ-ВЫ ВЕДЬ ЗНАЛИ,ЗА КОГО НУЖНО ГОЛОСОВАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Поздновато спохватились
СообщениеДобавлено: Вс ноя 23, 2008 11:45 pm 
Жулье в бывшем РАО «ЕЭС»


http://www.rosbaltmsk.ru/2008/11/23/543820.html

«Мосэнерго» — жертва мошенников
……По информации газеты «Ведомости», три года назад «Мосэнерго» обманом лишили контрольного пакета акций в ее расчетном банке, а затем при попытке вернуть утраченный контроль с помощью юридических уловок обязали выплатить авторам аферы миллиарды рублей. Впервые в российской практике в мошеннической схеме была активно задействована независимая судебная инстанция — Третейский суд……


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 5:58 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Ничего удивительного...
Вся история "демократического" государства пронизана такими "подвигами" ее граждан...

И если читая в Советское время о жизни капитал. стран-удивлялся хищениям акул капитализма,то теперь все это перед глазами-в стране,которая была некогда социалистической...

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Лучше не стало. Хуже!
СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 9:53 am 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=228861&cid=1

В Северо-Курильске введен режим ЧС
01.12.2008 06:18
фото
В Северо-Курильске введен режим чрезвычайной ситуации. Город оказался полностью обесточен после пожара на единственной дизельной электростанции. Сейчас электричество есть только в больницах и детских садах. На это едва хватает мощности резервных генераторов. Жители получают свет по временной схеме - раз в три часа.
Сегодня ночью жители поселка Северо-Курильск остались без света. Причиной отключения стал пожар на единственной электростанции. По данным МЧС, причиной возгорания стал неправильно проводимые работы по сварке. От искры воспламенился рубероид, а после - дизельное топливо, которое хранилось здесь же.
Пожарные приехали на место спустя полчаса восле возгорания. Полностью огонь потушили через час. При пожаре сгорели две новые дизельные подстанции. Сейчас на месте аварии ведутся восстановительные работы. Сумма ущерба, по некоторым оценкам, приближается к пяти миллионам рублей.
Оборудование для нормализации электроснабжения в ближайшие дни с Сахалина отправится в Северные Курилы по морю. Доставку необходимой техники усложняют погодные условия.
Сгоревшие дизель-генераторы были установлены в Северо-Курильске в прошлом года после пожара, который прошел на этой же электростанции в октябре 2007 года.

Наследил


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Заигрались
СообщениеДобавлено: Вс дек 07, 2008 1:56 am 
Пример идиотизма – реформирования. Государство сначала продает энергетику, затем покупает. Впрочем, при любом раскладе тарифы будут стремительно расти.
Рукотворный кризис.


http://www.rosbalt.biz/2008/12/07/600489.html


«Газпром» протягивает руку
«Газпром» признал, что у него нет денег на инвестпрограммы четырех принадлежащих ему компаний — ТГК-1, «Мосэнерго», ОГК-2 и ОГК-6. Для строительства новых генерирующих мощностей газовый монополист просил у государства 100 млрд руб. …………


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Ласточки
СообщениеДобавлено: Ср дек 10, 2008 11:35 am 
Реформа по Чубайсу, первые результаты. Северокурильск, Калуга.


Калуга осталась без света и воды
РСН | 10:22:50
В Калужской области без электроснабжения и воды оказались несколько районов и городов, включая областной центр. С раннего утра почти во всей Калуге не было света и воды. В домах начинают остывать батареи.
Представители регионального МЧС собрались на экстренное совещание. Комментариев о причинах ЧП не дают ни спасатели, ни сотрудники "Калугаэнерго".
http://www.utro.ru/news/2008/12/10/786301.shtml


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Рекламу делают?
СообщениеДобавлено: Чт дек 25, 2008 12:55 pm 
Представьте себе, представьте себе, «Радио Свобода» сравнивает Чубайса с Чернышевским!
Рехнулись! Почему не с Гарибальди или Боливаром, али со Стенькой Разиным?


http://www.svobodanews.ru/Article/2008/ ... 51203.html


Анатолий Стреляный
24.12.08
Если бы Анатолий Чубайс стал открытым и деятельным противником путинизма, то лет через 30 кто-нибудь, наткнувшись в архиве Басманного суда на его дело, повторил бы то, что некогда сказал о Чернышевском неподражаемый Василий Васильевич Розанов: этот напор да направить бы на положительную государственную работу! Чубайс не стал дожидаться такой оценки, он мужественно пошёл навстречу пожеланиям Розановых, как нынешних, так и будущих. …………..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Обожествление
СообщениеДобавлено: Чт дек 25, 2008 11:12 pm 
Господа хотят бессмертия

http://nr2.ru/can_not_be_silent/210595.html

…. учитывая особый статус стратегического проекта, возглавить его могут люди, пользующиеся особым доверием Путина и Медведева. Причем список не может быть большим и, возможно, он может выглядеть следующим образом: Игорь Сечин, Сергей Чемезов, союз братьев Михаила и Юрия Ковальчуков с Анатолием Чубайсом (в рамках госкорпорации «Роснано», поскольку нанотехнологии могут стать составной частью проекта радикального продления жизни – прим. «НР»), Алишер Усманов, Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Игорь Шувалов………..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Плакать хочется, крадут, а нам не дают. Коррупция!
СообщениеДобавлено: Сб дек 27, 2008 9:35 pm 
Чубайс свою аферу с РАО «ЕЭС» объяснял необходимостью привлечения в энергетику инвестиций.
Оборудование и вправду изношено.
Во времена Чубайса все доходы РАО куда-то уплывали.
Имущество РАО «ЕЭС" продавалось по смешным ценам.
Очень скоро стало ясно: поле реформы никаких инвестиций не будет.


http://www.rg.ru/2008/12/26/energo.html

"Выйти в кеш": западный вариант
Спекулятивные интересы западных инвестиционных фондов ставят под удар будущее российской электроэнергетики
Тамара Крестова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4822 от 26 декабря 2008 г.
Версия для печати


…….. российская энергетика останется у разбитого корыта: с изношенным оборудованием, без перспектив его модернизации, с рыночной стоимостью ниже средств на собственных счетах и невозможностью привлечь кредиты. А менеджеры иностранных фондов, выведя из экономики РФ средства, спокойно дождутся более выгодных инвестиционных возможностей. Которых, благодаря им, в российской энергетике к тому моменту может уже и не остаться.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Наследство Чубайса
СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 9:54 am 
http://www.fontanka.ru/2009/01/08/014/


Купчинцев просят потерпеть до вечера

8. 1.2009 / Комментарии (52)
В Купчино – энергетический коллапс. Из-за проблем на подстанции «Южная» Рождество жителям района пришлось встречать в темноте. Света нет и сегодня. По некоторым данным, без электроэнергии остались порядка 100 тысяч человек. Энергетики уже нашли причину перебоев в энергоснабжении и надеются, что к вечеру смогут вернуть жителям Купчино свет. Однако гарантировать, что такого не повторится, не могут.

……………………


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Следочки
СообщениеДобавлено: Пн фев 09, 2009 7:39 pm 
Наследство сатаны


http://www.fontanka.ru/2009/02/09/070/


Электроэнергия в РФ в январе подорожала на 8,4 процента

09.02.2009 13:26
Электроэнергия в России в январе 2009 года, по предварительным данным, подорожала в среднем примерно на 8,4% без учета стоимости мощности, сообщил источник в профильном ведомстве.
Кроме того, в третьей декаде января в РФ возобновился рост производства электроэнергии (на 10,2% к предыдущей декаде). В то же время объем производства во второй декаде января упал на 29,2% по сравнению с третьей декадой декабря 2008 года, передает "Интерфакс".


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100