Текущее время: Пн окт 21, 2019 1:41 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Где стареть
СообщениеДобавлено: Вт июл 29, 2008 1:50 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Где стареть
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=915992

Журнал «Власть» № 29(782) от 28.07.2008



По оценкам экспертов, Дания никогда не докатится до невыплаты пенсий



Как обычно, в последнем номере месяца в рубрике "Замечательная жизнь людей" "Власть" ищет самые приспособленные для жизни места*. На этот раз мы попытаемся выяснить, в какой стране лучше всего выйти на пенсию.

Лучшие годы жизни
В начале года Дмитрий Медведев назвал российскую пенсионную систему крайне неудачной, и по крайней мере в этом любой российский пенсионер испытывает, по-видимому, полное единодушие со своим президентом. Тем более интересно узнать, как выглядит удачная пенсионная система и где с выхода на пенсию начинаются лучшие годы жизни.

Очевидно, что самые выгодные пенсионные системы следует искать в странах с высоким уровнем благосостояния — там, где люди много зарабатывают, а их пенсионные выплаты немногим ниже уровня зарплат. Как и можно ожидать, по этому параметру на первые места выходят прежде всего европейские страны. Там системы пенсионного страхования позволяют людям, прекратившим работать, сохранить большую часть получаемого дохода. При этом пенсионерам, как правило, предоставляются налоговые льготы.

Например, в Нидерландах пенсионеры почти не платят налогов со своего дохода, а те, кто еще работает, вынуждены отдавать бюджету до 40% своей зарплаты. Поэтому разница между размером пенсии и заработной платы получается небольшая. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) подсчитала, что те голландцы, чья зарплата находится на уровне средней по стране, могут рассчитывать на пенсию в размере 96,8% от этой зарплаты. А те, кто зарабатывает вдвое меньше, получат пенсию в размере 97% от последнего оклада.

В некоторых странах системы социального страхования еще более благосклонны к пенсионерам. В Греции, судя по данным ОЭСР, пенсия не опускается ниже уровня зарплаты и у тех, кто зарабатывал вдвое меньше, чем в среднем по стране (113,6% от зарплаты), и даже у тех, кто получал в четыре раза больше (пенсия — 107% от зарплаты). А в Дании размер пенсионных выплат может достигнуть 130% от последней зарплаты, если она была значительно ниже средней по стране.

Впрочем, чтобы более точно оценить преимущества той или иной пенсионной системы, следует принять во внимание еще несколько параметров — среднюю продолжительность жизни в разных странах, возраст выхода на пенсию, и индексацию размера выплат. Специалисты ОЭСР изобрели методику, учитывающую все эти факторы, и выразили все выплаты, которые предстоит получить пенсионеру, в виде пенсионного капитала, исчисляемого в средних годовых зарплатах. Получилось, что суммарные пенсионные выплаты больше всего у жителей Люксембурга: после ухода с работы они начинают постепенно тратить довольно солидное состояние в размере годовой заработной платы за 15,6 лет. За ними в рейтинге идут жители Греции (13 годовых окладов) и Нидерландов (12,3). Дания довольно сильно отстает с показателем 8 годовых окладов.

Чтобы понять, о каких суммах идет речь, выразим среднюю годовую зарплату в абсолютных цифрах. По данным ООН на 2005 год, больше остальных получают жители Дании — в среднем $34 тыс. в год (с учетом паритетной покупательной способности). Немного ниже показатель Нидерландов — $32 700. В Люксембурге и Греции — соответственно $30 220 и $23 460. То есть среднему пенсионеру из Люксембурга достается состояние, превышающее $470 тыс., голландец получает на $100 тыс. меньше, грек — почти $305 тыс., а датчанин — $272 тыс.

Таким образом, самыми богатыми пенсионерами следует признать жителей Люксембурга и Нидерландов, а эти страны, соответственно, являются в данный момент наилучшим местом для выхода на пенсию.

Обеспеченная старость
Сказанное выше о Люксембурге и Голландии верно применительно к тем жителям этих стран, кто уже вышел на пенсию или собирается сделать это в самое ближайшее время. А тем, кому до пенсии еще далеко, важно знать, что произойдет с пенсиями в более отдаленном будущем. И здесь решающую роль играет стабильность пенсионной системы. Ведь может оказаться так, что слишком щедрые выплаты в настоящем приведут к хронической нехватке средств в пенсионных фондах, и на следующие поколения пенсионеров денег попросту не останется.

С такой проблемой столкнулась Греция. Из-за очень низкого уровня рождаемости и высокой продолжительности жизни пенсионеров в Греции становится все больше, и молодых работников, способных финансировать пенсионные фонды, не хватает. В итоге, в апреле нынешнего года греческий парламент, несмотря на многотысячные демонстрации протеста, принял проект реформирования системы социального страхования, отменяющий многие льготы.

Эксперты видят главную проблему в том, что системы социального страхования, которые существуют во многих развитых странах, попросту копируют систему, введенную еще в XIX веке канцлером Германской империи Отто Фон Бисмарком. В те времена она была удачной, потому что немногие доживали до выхода на пенсию в 65 лет. Однако сейчас в развитых странах ожидаемая продолжительности жизни зачастую превышает 75 лет (см. таблицу 2). Чтобы уменьшить затраты на содержание пенсионеров, правительства регулярно повышают пенсионный возраст.

В большинстве государств он находится на уровне 60-65 лет. Самым низким возрастом выхода на пенсию могут похвастаться прежде всего нефтяные монархии Аравийского полуострова. Скажем, в Бахрейне мужчина может рассчитывать на пенсию в любом возрасте, отработав всего 20 лет. Для женщин требования еще мягче — 15 лет. То есть начав трудовую деятельность в 25, граждане Бахрейна могут уже к 45 годам стать пенсионерами. В Европе, как правило, нужно отработать не менее 30-40 лет (если не брать в расчет льготные схемы). Это необходимо, чтобы средств в системе социального страхования хватало для обеспечения растущего числа пенсионеров.

Британская социологическая компания AON Consulting каждый год проводит анализ европейских пенсионных систем, чтобы найти среди них самые эффективные, то есть самые обеспеченные и устойчивые к неблагоприятным изменениям демографической ситуации.

В категории надежности на первом месте оказалась Латвия (см. таблицу 1). Лучшие показатели эффективности частных фондов принадлежат Нидерландам. А ирландская система в наименьшей степени подвержена демографическим рискам. Что же касается размеров пенсий, то здесь лидерство, как мы уже отметили, у Люксембурга.

Однако если учитывать сразу все эти факторы, то лучшее их сочетание окажется у Дании, которая уже второй год занимает первую строчку рейтинга. Правительство этой страны сумело вовлечь в пенсионную систему почти все население, и к тому же, по словам специалистов AON Consulting, сейчас это одна из немногих профицитных систем социального страхования в мире.

Таким образом, если до пенсии вам еще далеко, стоит подумать о том, чтобы перебраться в Данию: именно в этой стране вы имеете наилучшее шансы на обеспеченную старость в отдаленном будущем.

Заслуженный отдых
Если проблема, где получать пенсию, успешно решена, самое время задуматься о том, как с пользой и удовольствием ее потратить. Как известно, любимое развлечение обеспеченных пенсионеров — путешествия. Поэтому существует множество рейтингов, которые должны помочь пожилым людям выбрать место, куда ехать. Пристального внимания заслуживает исследование американского журнала International Living, которое публикуется каждый год. В нем учитываются такие важные для пенсионеров факторы, как налоговые льготы, скидки, цены на жилье, стоимость и качество медицинских услуг, безопасность, климатические условия.

Первая десятка стран в рейтинге журнала International Living выглядит так: на первом месте Мексика, далее Эквадор, Италия, Панама, Австралия, Мальта, Испания, ЮАР, Малайзия и Франция.

К примеру, Эквадор, по словам авторов рейтинга, "воплощает все представления о роскошной жизни за малые деньги". Помимо низких цен, в этой стране действуют значительные льготы для людей старше 65 лет. Проезд на любом виде транспорта внутри страны обходится им вдвое дешевле, а некоторые авиаперевозчики предоставляют скидки для пенсионеров на рейсы в Европу и Северную Америку.

В Европе лучшей страной для пожилых людей International Living считает Италию, в основном благодаря ее природному разнообразию. Специалисты International Living советуют обратить внимание на две итальянские области — покрытую лесами Умбрию в центральной части страны и Калабрию, расположенную на юго-западной оконечности Апеннинского полуострова. К тому же, подчеркивают исследователи, по версии Всемирной организации здравоохранения, медицинская система Италии занимает второе место в мире (на первом — Франция).

За Италией в рейтинге следует Панама. В стране существует обширная система льгот для пенсионеров, которая включает скидки на развлечения (кино, театры, спортивные события), обеды в ресторанах, передвижение всеми видами транспорта, а также льготы при использовании медицинских услуг.

А лидер рейтинга Мексика добилась высоких показателей за счет развитой инфраструктуры, низких цен и высококлассной медицинской системы. Мексиканские клиники, как отмечают авторы рейтинга, очень хорошо оснащены, и в них работают специалисты из США и Европы. К тому же в Мексике люди старше 60 могут рассчитывать на государственную программу, подобную панамской, с помощью которой можно пользоваться скидками на большую часть услуг — от передвижения по стране и посещения достопримечательностей до походов в театр и лечения. К этой программе могут присоединиться и иностранцы, если у них есть виза, дающая право на постоянное проживание.

Эксперты также высоко оценили мексиканский рынок недвижимости. "Вы можете приобрести землю и построить на ней дом, о котором всегда мечтали. Или вы можете купить особняк, сохранившийся с колониальных времен, и восстановить его былое великолепие. Другие варианты — современная квартира в городе или вилла в огороженном поселке",— пишут они. При таких возможностях цены на рынке жилья относительно низкие. Стоимость квартиры в доме на пляже, вплотную к океану, может не превышать $100 тыс.

В похожем рейтинге, опубликованном британской газетой The Sunday Times, также учитываются цены на жилье, налоговый режим, качество медицинского обслуживания и простота получения права на проживание. Из стран с тропическим климатом, где всегда можно отдохнуть на пляже и искупаться, в шорт-листе The Sunday Times оказались только Панама и Белиз (обе в Карибском бассейне), занявшие соответственно второе и четвертое места. Газета цитирует слова Бена Мэнсона, работающего в Белизе в компании по продаже недвижимости: "Некоторые клиенты из-за рубежа покупают здесь жилье заранее, чтобы переехать сюда после выхода на пенсию. Такая резкая смена стиля жизни становится все более популярной".

Все остальные места в рейтинге британской газеты заняты европейскими странами, и первая пятерка выглядит так: на первом месте находится Кипр, за которым следуют Панама, Франция, Белиз и Испания.

"На Кипре можно наслаждаться солнечным и теплым климатом, пользоваться хорошей медицинской системой и экономить, благодаря выгодному налоговому режиму",— объясняет Ник Кларк из компании Homebuyer Events, которая провела исследование для составления рейтинга. На Кипре налог на пенсии составляет всего 5%, отсутствует налог на наследство, а среди других достоинств составители рейтинга упоминают низкие цены на жилье, простую процедуру оформления права на проживание и специальные льготы для пенсионеров.

Таким образом, лучшими направлениями для путешествий на пенсии следует признать Мексику и Кипр.

Сухой остаток. Рассмотрев условия, созданные для пенсионеров в разных странах, мы пришли к выводу, что выходить на пенсию прямо сейчас лучше всего в Люксембурге, а в более отдаленной перспективе — в Дании. А Мексику и Кипр, можно порекомендовать тем, кто на пенсии хочет отдыхать с комфортом, но без лишних трат.


ЕГОР НИЗАМОВ

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Норма
СообщениеДобавлено: Вт авг 05, 2008 3:35 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 1:59 pm
Сообщения: 41
Вообще-то, лучше всего вообще не стареть. Нигде!
Но в России сегодня невозможно даже жить по-человечески. Тем более стареть.
Тотальная диктатура экономических невежд, наделенных властными государственными полномочиям, целенаправленно уничтожает сегодняшнее население России.
В наиболее концентрированном виде это невежество представлено в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По этому Закону, вступившему в действие с 1 января 2002 г., трудовая пенсия российского гражданина состоит из трех частей – базовой, страховой и накопительной (причем, право на последнюю приобретают только более молодые возрастные группы – мужчины 1952 года рождения и моложе, женщины 1957 года рождения и моложе).
Эти части существенно различаются между собой по порядку назначения и источникам и способам формирования источников для их финансирования.
Базовая пенсия, по сути, представляет государственное пособие по старости и утрате дохода в форме заработной платы, назначаемое всем застрахованным в системе государственного пенсионного обеспечения по достижении ими пенсионного возраста (новым законодательством он сохранен мужчинам, как и ранее, в размере 60 лет, женщинам – 55). Второе кроме достижения пенсионного возраста условие назначения базовой пенсии – наличие не менее пяти учтенных в системе пенсионного обеспечения и оплаченных страховых лет. Только в этом случае по новому законодательству у государства возникают обязательства по выплате базовой части пенсии, которые оно обязано выполнять независимо от того, прекратил застрахованный работать или нет.
Размер базовой пенсии утверждается ежегодно в законе о федеральном бюджете вместе с указанием того объема финансовых ресурсов, которыми должны быть обеспечены необходимые объемы выплат.
Источником финансирования базовой пенсии является федеральный налог, собираемый налоговыми органами в федеральный бюджет. По нормам, утверждаемым законами о федеральном бюджете и о бюджете Пенсионного фонда на тот или иной год, собранные таким образом средства перечисляются в бюджет ПФР и становятся источниками финансирования выплат базовой части пенсии. Сегодня механизмом, обеспечивающим сбор и поступление средств на эти цели, является единый социальный налог (ЕСН), которым облагается работодатель, и который взимается с него в виде процента от выплаченного фонда оплаты труда наёмных работников.

А теперь давайте разберемся, имеет ли такой способ начисления пенсии к понятию ТРУД, и может ли такая пенсия называться трудовой.
Начнем с того, что доход гражданина в форме заработной платы никакого отношения к его трудовой деятельности не имеет. Заработная плата – это доход от ПРОДАЖИ своей рабочей силы, а не от продажи результатов труда с использованием этой рабочей силы. Иными словами, размер зарплаты является результатом коммерческой деятельности человека по продаже своих способностей к труду, а не оценкой результатов производственного использования этих способностей. Почувствуйте разницу!

Истинным ТРУДОВЫМ доходом является разница между стоимостью результатов труда, признанных обществом, и стоимостью трудовых затрат, связанных с получением этих результатов. Этот доход принято называть ПРИБЫЛЬЮ.
Прибыль – это денежная форма прибавочной стоимости, которая в свою очередь является прибавочным продуктом, созданным в области материального производства.
Прибавочный продукт - это такой продукт, который производится сверх того, который необходим для воспроизводства рабочей силы, затраченной во время процесса труда. Чем выше степень механизации труда, тем выше его производительность, и, следовательно, тем больше величина прибавочного продукта.
Во всех общественных формациях именно прибавочный продукт является источником поддержания жизни не только всей непроизводственной сферы экономики, но и жизни всех недееспособных членов общества в лице детей, стариков и инвалидов.
Привязав пенсионное обеспечение граждан России к фонду оплаты труда наёмных работников, а не к прибыли предприятий, государственная власть создала мощнейший тормоз для развития российской экономики, увековечив как источник пенсионного обеспечения наёмный труд, который исторически давно уже изжил себя , а следовательно, и не даёт никаких перспектив для возрождения страны.
Ведь с развитием научно-технического прогресса доля затрат живого труда, включая и наёмный труд, неумолимо сокращается до бесконечно малой величины. Следовательно, до бесконечно малой величины сокращается и доля общественного продукта, выделяемого для поддержания жизни всех недееспособных членов общества, в том числе и пенсионеров.
При существующей системе пенсионного обеспечения рост производительности труда за счет научно-технического прогресса (НТП) способствует только ускоренному сокращению размеров пенсионного фонда и систем социального и медицинского страхования, которые также являются составными частями ЕСН, привязанного к фонду оплаты труда наёмных работников.
Иными словами, при такой системе пенсионного обеспечения НТП становится гильотиной для десятков миллионов российских пенсионеров, а не источником роста их материального благополучия.

Для справки. Человек свободного труда – это тот, который за свой труд получает не "пайку" в виде зарплаты, а процент с прибыли, соответствующий части его собственности на данном предприятии. Человек наемного труда – это тот, который нанимается на договорных условиях (зарплата и т.д.) работодателем (хозяином предприятия) для выполнения определенного вида и объема работ.

Без ликвидации диктатуры экономического невежества государственной власти спасти Россию и её народ не удастся.

Страна дураков не имеет права для жизни под Солнцем на планете Земля.

_________________
Мiръ и экономика!


Последний раз редактировалось экономист Ср авг 06, 2008 10:28 am, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 05, 2008 6:31 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
Мда..
А когда пенсионеры жили лучше при Сов. Власти или сейчас?!

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 05, 2008 7:13 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 1:59 pm
Сообщения: 41
Норма писал(а):
Мда..
А когда пенсионеры жили лучше при Сов. Власти или сейчас?!

Основная масса пенсионеров всегда жила плохо: и раньше и сейчас.
Как можно было хорошо жить на пенсию, если советские колхозники получили право на пенсионное обеспечение только в 1964 году?
Число колхозников, занятых в это время в общественном хозяйстве, составляло 18,6 млн. чел. Особенно впечатляет размер пенсии, установленный для советских колхозников:
Цитата:
Единая система государственного пенсионного обеспечения колхозников была введена законом Верховного Совета СССР от 15 июля 1964 г. "О пенсиях и пособиях членам колхозов" (для рабочих и служащих государственные пенсии установлены в 1956 г.). Законом определялось, что пенсия назначалась по старости, инвалидности и в случае потери кормильца. Пенсию по старости получали колхозники, достигшие пенсионного возраста (мужчины - 65 лет, женщины - 60 лет) и имевшие определенный трудовой стаж (мужчины - не менее 25 лет, женщины - не менее 20 лет). Минимальный размер пенсии по старости составлял 12 руб. в месяц, максимальный - 102 руб. в месяц, т.е. на уровне максимального размера пенсии по старости для рабочих и служащих, постоянно проживающих в сельской местности и связанных с сельским хозяйством. Колхозницам, родившим пять и более детей и воспитавших их до восьмилетнего возраста, пенсия по старости назначалась по достижению 55 лет и при стаже работы не менее 15 лет (с 1972 г. - по достижении 50 лет). Минимальные пенсии по инвалидности, установленные законодательством 1964 г., составляли для инвалидов I группы 15 руб., II группы - 12 руб. в месяц. Минимальные размеры пенсий по случаю потери кормильца имели размеры от 9 до 15 руб. в месяц в зависимости от количества оставшихся нетрудоспособных членов семьи10. В законе оговаривалось, что колхозы, где выплачиваемые колхозникам пенсии превышали размер установленных законом 1964 г., могли сохранить эту величину выплат, производя соответствующие доплаты. Председателям колхозов, специалистам и механизаторам сохранялись более высокие нормы пенсионного обеспечения, установленные для рабочих и служащих законом о государственных пенсиях в 1956 г.

Пенсия остальных советских граждан зависела от их зарплаты. Пенсию в 120 руб. могли получить только те, чья зарплата была не меньше 240 руб. в месяц. Таких благополучных пенсионеров было незначительное меньшинство. Это нетрудно понять, если обратиться к официальной статистике.
Средняя зарплата по всему народному хозяйству СССР составляла:
1965 -.......96,5 руб. ( в с/х - 75 руб.)
1975-.......145,8 руб. ( в с/х - 126,8 руб)
1982 -......177, 3 руб. (в с/х - 158,7 руб.)
Вот и подумайте, многие ли советские пенсионеры имели пенсию в 120 руб.?
Например, у моей матери, которая проработала врачом в городской поликлинике 27 лет и вышла на пенсию в 1977 году, пенсия была всего 56 руб. Оклад врача поликлиники составлял 90 руб.
И таких , как она, было большинство среди врачей, учителей и работников культуры.

_________________
Мiръ и экономика!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 08, 2008 7:43 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /08/157548

В пользу богатых
Минздравсоцразвития готовит пенсионную реформу, которая снизит нагрузку на бизнес и повысит на федеральный бюджет. ЕСН отменяется, пенсии завершившим работу в советское время увеличиваются, а молодые должны сами позаботиться о собственной старости

Ольга Кувшинова
Дмитрий Казьмин
Борис Грозовский
Ведомости

08.08.2008, №147 (2169)

Фото: Д. Гришкин
На фото: Министр социального развития Татьяна Голикова придумала способ, как помочь и ветеранам, и молодым


добавить отзыв 112 в блогах1 блоггерам письмо только текст

После пенсионной реформы 2002 г. больше всех пострадали люди, вышедшие на пенсию еще в советское время, их зарплаты не пересчитывались по рыночному курсу и пенсии получились маленькими, рассказывает замминистра соцразвития Юрий Воронин. Первое, что предлагает министерство, — пересчитать эти пенсии в зависимости от стажа работы до 1991 г. Будущая пенсия молодых будет зависеть от стажа, страховых выплат и личных накоплений.


Как сэкономят
За январь – июнь средняя зарплата составила 17 808 руб. Если бы предложение Минсоцразвития уже действовало, страховой взнос взимался бы только с дохода до 24 040 руб. в месяц. Это большая экономия: сейчас с зарплаты 100 000 руб. в месяц уплачивается 9400 руб. взносов, а по новым правилам будет 6250 руб. (если взносы в медстрах и соцстрах останутся на нынешнем уровне).

Меняется принцип финансирования пенсионной системы. Сейчас действует регрессивная шкала ЕСН: с годовой зарплаты до 280 000 руб. работодатель отчисляет 26%, с зарплаты от 280 000 до 600 000 руб. — 10%, свыше 600 000 руб. — 2%. Вместо нее будет единый пенсионный взнос в размере 20%, а размер заработка, с которого этот взнос взимается, ограничен 35% выше средней зарплаты по стране. Размер будет ежегодно индексироваться. Воронин надеется, что сэкономленные благодаря снижению нагрузки средства будут направлены на добровольное пенсионное накопление.

Реформа позволит повысить выплаты ушедшим на пенсию при СССР до уровня двух прожиточных минимумов пенсионера, а у будущих пенсионеров она будет не меньше 40% их индивидуального среднего заработка, говорит Воронин.

Люди с высокой зарплатой должны сами заботиться о пенсии, соглашается совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин. А для компании большой плюс — снижение налогообложения с высоких зарплат, доволен он. «Плоская» шкала для многих будет стимулом платить белую зарплату, думает главный исполнительный директор X5 Retail Group Лев Хасис.

Для работодателей изменение ставки вряд ли станет существенным плюсом, сомневается член совета директоров НПФ «Большой пенсионный фонд» Алексей Гончаров: половина зарплат и так укладывается в эти 290 000 руб. Работники не почувствуют разницу, ведь взнос за них платит работодатель. Прилива желающих отнести деньги в НПФ только из-за реформы ждать не стоит, уверен Гончаров. Более 90% молодых — «молчуны», добавляет член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер: «К самостоятельному финансовому поведению у нас не привыкли». В итоге через 30 лет люди получат мизерную пенсию, тревожится он.

Поможет масштабная пиар-кампания, уверяет Воронин: расходы на нее будут оговорены в концепции реформирования пенсионки. Стимулом станет и изменение статуса пенсионных денег, и расширение инструментов инвестирования, продолжает Воронин. Сейчас средства граждан, передаваемые в пенсионную систему, становятся собственностью государства, министерство предлагает сделать их частной собственностью по аналогии с банковскими вкладами. А список бумаг, в которые можно вкладывать пенсионные средства, расширить облигациями и акциями госкомпаний. Проблема не в инструментах, а в нестабильности финансовых рынков, возражает Оксана Синельникова из Независимого института социальной политики.

Из суммы страхового взноса 6 процентных пунктов, как и сейчас, направятся в накопительную часть, 14 — на страховую и базовую. Сейчас базовую часть пенсий выплачивает федеральный бюджет, но поступлений от ЕСН для этого не хватает. После реформы разрыв в доходах и расходах Пенсионного фонда будет также покрываться за счет бюджета, планирует Минздравсоцразвития. Из-за пересчета пенсий нагрузка на бюджет возрастет на «приличную сумму», признает Воронин, но размер суммы не уточняет: по его словам, она сейчас согласовывается с Минфином, который против реформы не возражает. В Минфине ситуацию не комментируют.

Сейчас есть дефицит и по базовой, и по страховой пенсиям и сначала Минздравсоцразвития предлагало направить 20% взноса на страховую часть, что позволило бы Пенсионному фонду закрыть дефицит по этому виду выплат, знает чиновник Минэкономразвития. Теперь же получается, что реформа увеличивает расходы, одновременно снижая доход, и все это падает на федеральный бюджет, недоумевает чиновник.

Из-за роста зарплат средняя ставка ЕСН постоянно снижалась, сейчас она составляет 17% и к 2010 г. опустилась бы до 15%, подсчитал руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Столько же составит в 2010 г. и средняя эффективная ставка по единому страховому взносу, говорит он. Но далее при нынешней системе поступления продолжали бы снижаться, а после реформы благодаря индексации взноса будут расти пропорционально фонду оплаты труда, говорит Гурвич.

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 09, 2008 12:05 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 1:59 pm
Сообщения: 41
Норма писал(а):
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/08/08/157548
В пользу богатых
Минздравсоцразвития готовит пенсионную реформу, которая снизит нагрузку на бизнес и повысит на федеральный бюджет. ЕСН отменяется, пенсии завершившим работу в советское время увеличиваются, а молодые должны сами позаботиться о собственной старости

Ольга Кувшинова
Дмитрий Казьмин
Борис Грозовский
Ведомости

08.08.2008, №147 (2169).

Вообще-то, само существование пенсионной системы для советских граждан в СССР и для граждан сегодняшней России - это НОНСЕНС. А если говорить юридическим языком - уголовно наказуемое преступление, связанное и с нарушением Конституции СССР , и с нарушением Конституции РФ.
Государственная собственность, образованная в результате национализации в Октябре 1917 года частной собственности российских помещиков и капиталистов, является ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью, а не собственностью государственных чиновников, назначенных для управления этой собственностью. За все социально опасные последствия , связанные с управлением общенародной собственностью, уголовную ответственность должен нести управляющий общенародной (государственной) собственностью в лице Правительства страны, а не собственник в лице народа.
Сегодня все авторы и исполнители Закона о Пенсионном обеспечении в Российской Федерации должны быть отданы под суд за нарушение этим Законом конституционных прав и свобод всех российских граждан как представителей народа, являющегося ЕДИНСТВЕННО законным владельцем российской общенародной (государственной) собственности как на территории России, так и за её пределами.
И если эти "законотворцы" не хотят предстать в качестве ответчиков перед Конституционным судом РФ, то они должны в кратчайший срок привести российскую Пенсионную систему в соответствие с Конституцией РФ.

ГЛАВНЫМ источником существования любого собственника средств производства является результат ПРОИЗВОДСТВЕННОГО использования принадлежащих ему овеществленных и одушевленных средств производства. При отсутствии использования наемного труда, то есть при отсутствии покупной рабочей силы НЕСОБСТВЕННИКОВ средств производства, весь результат труда использования общенародной (государственной) собственности принадлежит собственнику средств производства, то есть НАРОДУ страны в общем, и каждому гражданину страны в отдельности.

Одна часть этого результата должна идти на индивидуальное потребление всех участников производства, другая часть - на содержание недееспособных граждан страны, которые на правах гражданства являются совладельцами общенародной собственности, третья часть - на расширенное воспроизводство средств производства, а четвертая часть - на создание резервных и страховых общенародных фондов.
Чем выше степень механизации и автоматизации общенародного производства, тем за одно и тоже рабочее время производится бОльшее количество общественного продукта, предназначенного для индивидуального потребления как всех участников производства, так и недееспособных членов общества. Материальное благополучие и тех, и других зависит от степени технического совершенства общенародных (государственных) средств производства и установленной продолжительности рабочего дня.
Разговор о пенсионном обеспечении может идти только для НЕГРАЖДАН ( лиц , не имеющих советского/российского гражданства) , работающих по найму на предприятиях, использующих общенародную ( государственную) собственность на средства производства.
Поэтому сегодня надо говорить о НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ российской пенсионной системы, нарушающей права всех российских граждан на их совместное владение государственными средствами производства ( прежде всего землей и её недрами), и ставящих их на одну доску с залетными гастарбайтерами, работающими по найму на частных предприятиях.
Как и все собственники средств производства, включая и землю, российские пенсионеры должны получать ДИВИДЕНДЫ от использования общенародной собственности в производственных целях, то есть получать определенный процент от прибыли всех предприятий, находящихся на территории России, с учетом индивидуального трудового стажа.
Точно так же, как во всем мире получают свои дивиденды такие "пенсионеры" как Рокфеллер , Форд и другие собственники частных капиталов.
И до тех пор, пока граждане России не поймут, КТО является ЗАКОННЫМ владельцем всей российской госсобственности, никакого светлого будущего у России не будет.
Именно поэтому сегодня, как и вчера, Россия продолжает умирать в непроглядной мгле 90-летнего ига государственных чиновников и лукавых "законотворцев", безнаказанно нарушающих конституционное право граждан России самостоятельно распоряжаться общенародной (государственной) собственностью и собственной рабочей силой, руководствуясь собственными личными и народными потребностями, а не потребностями безответственных госчиновников.
Особенно хорошо эта непроницаемая мгла видна, когда ночью летишь с Сахалина в Москву.

_________________
Мiръ и экономика!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 10, 2008 12:06 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
"Государственная собственность, образованная в результате национализации в Октябре 1917 года частной собственности российских помещиков и капиталистов, является ОБЩЕНАРОДНОЙ собственностью, а не собственностью государственных чиновников, назначенных для управления этой собственностью"

ХОЧУ ВАМ ЗАМЕТИТЬ,-ЧТО КРОМЕ "частной собственности российских помещиков и капиталистов"-В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ БЫЛО МНОГО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАВОДОВ,ПРЕДПРИЯТИЙ-В ТОМ ЧИСЛЕ 1.ЖД ДОРОГИ,2.ПРИИСКИ,3.ИМЕНИЯ,4.БАНКИ,5. ГОС.УЧРЕЖДЕНИЯ,6.ПОЧТЫ,ТЕЛЕГРАФЫ,7.КАЗЕННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ И МНОГО,МНОГО ДРУГОГО.

"И если эти "законотворцы" не хотят предстать в качестве ответчиков перед Конституционным судом РФ, то они должны в кратчайший срок привести российскую Пенсионную систему в соответствие с Конституцией РФ. "

ВЫ НАИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК! НИКТО-НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ.

"Именно поэтому сегодня, как и вчера, Россия продолжает умирать в непроглядной мгле 90-летнего ига государственных чиновников и лукавых "законотворцев", безнаказанно нарушающих конституционное право граждан России самостоятельно распоряжаться общенародной (государственной) собственностью и собственной рабочей силой, руководствуясь собственными личными и народными потребностями, а не потребностями безответственных госчиновников.
Особенно хорошо эта непроницаемая мгла видна, когда ночью летишь с Сахалина в Москву."

ВОТ С ЭТИМ СОГЛАСЕН.

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 10, 2008 10:17 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 21, 2008 1:59 pm
Сообщения: 41
Норма писал(а):
ХОЧУ ВАМ ЗАМЕТИТЬ,-ЧТО КРОМЕ "частной собственности российских помещиков и капиталистов"-В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ БЫЛО МНОГО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАВОДОВ,ПРЕДПРИЯТИЙ-В ТОМ ЧИСЛЕ 1.ЖД ДОРОГИ,2.ПРИИСКИ,3.ИМЕНИЯ,4.БАНКИ,5. ГОС.УЧРЕЖДЕНИЯ,6.ПОЧТЫ,ТЕЛЕГРАФЫ,7.КАЗЕННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ И МНОГО,МНОГО ДРУГОГО.

Октябрьская революция 1917 года не только приумножила эту государственную собственность, но и сделала её законным собственником народ Советской России (СССР)

[url=http://stepanov01.narod.ru/library/constitutions/const1918.htm]КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 года[/url]
Цитата:
Глава вторая
3. Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах, III Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановляет далее:

а) В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования.

б) Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельскохозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием.

в) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог и прочих средств производства и транспорта в собственность Советской рабоче-крестьянской Республики подтверждается советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплуататорами.




Норма писал(а):
Цитата:
"И если эти "законотворцы" не хотят предстать в качестве ответчиков перед Конституционным судом РФ, то они должны в кратчайший срок привести российскую Пенсионную систему в соответствие с Конституцией РФ. "

ВЫ НАИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК! НИКТО-НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ.


Я не наивный человек, а несломленный человек, который способен выступить в роли истца в Конституционном суде РФ, защищая свои гражданские права и свободы , попранные антиконституционными законами, регламентирующими организацию труда российских граждан и способ распределения его результатов.
Как гласит китайская мудрость, загнанная в угол мышь становится страшнее тигра.

_________________
Мiръ и экономика!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100