Текущее время: Ср сен 26, 2018 5:12 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 265 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Предлагаю Закон
СообщениеДобавлено: Ср апр 07, 2004 11:55 pm 
Проект
ЗАКОН
О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц.
Статья 1.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1. Цена – плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги до их реализации.
1.2. Выручка – фактический показатель средств, полученных за товары и услуги после их реализации.
Предметом отчуждения средств: в бюджет и государственные внебюджетные фонды является добавленная стоимость.
1.3. Добавленная стоимость представляет собой приращение средств к, себестоимости товара, выполненных работ и услуг после их реализации.
Статья 2.
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.
2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок.
2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.

Статья 3.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ПОСЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ.
3.1.Выручка по отношению к цене может быть:
- равна цене.
- больше цены.
- меньше цены.
. Выручка распределяется на себестоимость и добавленную стоимость соответственно:
3.2.1. Себестоимость товаров, работ и услуг складывается из возврата суммы средств, истраченных ранее на производство товаров работ и услуг по статье «сумма материальных затрат» и по статье «сумма тарифных ставок, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
3.2.2. Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, работ и услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью.

Статья 4.
ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, работ и услуг.

Статья 5.
СТАВКА НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.




Статья 6.
НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСЬ С УЧЕТОМ АКЦИЗНОГО СБОРА.

Сумма налогов в бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары начисляется с учетом налога на добавленную стоимость умноженного на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления,
Статья 7.
СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.
Ставки отчислений составляют:
пенсионный фонд - 33%
фонд социального страхования- - 5,5%
фонд медицинского страхования - 10%


Статья 8.
СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНЖЕНЕРНОЙ АКАДЕМИИ УКРАИНЫ.
Отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины на развитие науки в области экономики осуществляется по ставке 0,42% от добавленной стоимости.

Статья 9.
ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, АКЦИЗНОГО СБОРА И ПЛАТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.

9.1.Базой для исчисления налога на добавленную стоимость является добавленная стоимость.
9.2. Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость.
9.3. Базою для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды
( Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования) является прибыль остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения).
9.4.Отчисления в государственные внебюджетные фонды входят в состав налогов на добавленную стоимость.
9.5.Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и общегосударственный бюджет (доли средств определяются отдельными соглашениями) .


Статья 10.
ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ.
10.1.Прибыль предприятия распределяется:
10.1.1. на дополнительную заработную плату;
10.1.2. резервный фонд;
10.1.3. отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины.




Статья11.
СРОКИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ.
11.1.Уплата налогов выполняется из фактической реализации товаров, работ и услуг за минувший календарный месяц.
11.2.Датой реализации считается день поступления средств за товары, работы и услуги на счета в отделения банков, а при расчете наличными – день поступления выручки в кассу..
11.3. Плательщики налогов ежемесячно представляют налоговым органам по месту нахождения отчет по форме (см. Приложение ).

Статья12.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Ответственность за исчисление и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на плательщиков налогов.


Статья13.
КОНТРОЛЬ ЗА ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ И ОТЧИСЛЕНИЯМИ.
Контроль за поступление налогов и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на Государственную налоговую службу.


Статья 14.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

14.1. Размеры ставок налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды могут уточняться Законодательным органом при утверждении бюджета на последующий финансовый год.
14.2. Методика исполнения настоящего Закона прилагается (см. приложение).
14.3. Настоящий Закон вступает в силу с момента утверждения его Законодательным органом.



Проект подготовил автор «Новой Экономической Системы» Ю. Фейгин.


Примечание: Проект Закона Украины рассмотрен депутатами Верховного Совета Автономной Республики Крым в городе Симферополе 24 декабря 1997г. №1404 – 1.
Подписал постановление Анатолий Гриценко.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Методика
СообщениеДобавлено: Пт мар 09, 2007 9:46 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
http://monax.ru/dl/42/00000673.zip
Методика распределения выручки

Новая методология стимулирует отечественного производителя для выпуска продукции на внутренний и внешний рынки, исправляет тяжелое положение населения. Инструмент, стимулирующий отечественного производителя и устраивающий работодателей и рабочих.

Ключевые слова: выручка НДС прибыль
Вид: статья
Рубрика: Экономика и экономическая теория
Предмет: Экономика
Язык: русский
Прислал: Фейгин Юрий Григорьевич
Дата добавления: 31.03.2004


Скачать [34.7 K], Смотреть

Предлагаю ознакомиться.

_________________
Новая экономическая система


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт мар 09, 2007 9:57 pm 
Не в сети
КПРФ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 11:05 pm
Сообщения: 3929
Откуда: СССР, Москва
перенесла из Дискуссий

_________________
За смелых и честных! Коммунисты столицы www.comstol.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Фейгин Юрий Григорьевич
СообщениеДобавлено: Сб мар 10, 2007 2:53 am 
Вопрос: Юрий Григорьевич, напишите формулу, по которой будет планироваться прибыль, заключенная в плановой цене у социалистической монополии? Поалагаю, Ваша формула не должна игнорировать математический механизм действия закона стоимости Маркса.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Для Анна Фламенко
СообщениеДобавлено: Сб мар 10, 2007 5:07 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
перенесла из Дискуссий


Анечка вы пожалуйста больше такую фигню к нам не переносите, нам своей хватает.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фейгин Юрий Григорьевич
СообщениеДобавлено: Сб мар 10, 2007 1:26 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
serboyko писал(а):
Вопрос: Юрий Григорьевич, напишите формулу, по которой будет планироваться прибыль, заключенная в плановой цене у социалистической монополии? Поалагаю, Ваша формула не должна игнорировать математический механизм действия закона стоимости Маркса.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Уважаемый Сергей Иванович!
Начнем с самого начала.
Человек в единственном экземпляре и природа.
В соответствии с народной поговоркой «Без труда не выловишь рыбку из пруда» сколько стоит труд? Да столько, чтобы жить, а это пропитание добытое у природы, одежда и крыша над головой.
Два Человека - мужчина и женщина.
Тоже самое, что для одного экземпляра, но может появится разделение труда.
Три Человека – мужчина, женщина и ребенок.
Ко всему прежнему добавится еще и забота о ребенке, не исключено, что взаимная забота могла бы появится и до рождения ребенка.
И так далее до нашего времени.
В наше время мы наблюдаем цивилизованное Человечество.
На истории появления рыночных отношений среди населения планеты нет смысла останавливатся.
Но как только появились рыночные отношения, то появились следующии действия - объмен, продажа и купля стоят термины: ТОВАР(ы) , УСЛУГА(и).
Посредническими элементами в рыночных условиях являются ценные бумаги, деньги или просто оговоренные условия.

Вас не устраивает? - ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.
2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок.
2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.
Выглядит это так: Ц = Сст + Дст

Однако особо важным показателем являнся ВЫРУЧКА.
ВЫРУЧКА это уже фактический показатель в отличии от планового - ЦЕНЫ. Соответствено СЕБЕСТОИМОСТЬ со штрихом и ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ со штрихом (фактические показатели) могут отличаться от плановых.
Да, ЦЕНУ устанавливает продавец, может её установить и покупатель. Покупатель платит ЦЕНУ (естественно за товар(ы) и (или) услугу(и), но ПРОДАВЕЦ получает ВЫРУЧКУ и от этого надо отталкиватся. Распределять надо то, что имеем а не то, что желаем иметь.
Планирование это очень важный фактор в любом деле, но на поверку все корректируется, естественно хорошо когда наши планы совпадают с действительностью.


Кстати это не Ваше? - http://go.mail.ru/click?url=http%3A%2F% ... &ini=&rn=3

Думаю, что так.
В любом случае буду рад сотрудничеству.

С Уважением, Юрий Григорьевич.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фейгин Юрий Григорьевич
СообщениеДобавлено: Сб мар 10, 2007 7:06 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
serboyko писал(а):
Вопрос: Юрий Григорьевич, напишите формулу, по которой будет планироваться прибыль, заключенная в плановой цене у социалистической монополии? Поалагаю, Ваша формула не должна игнорировать математический механизм действия закона стоимости Маркса.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Да, это Вы!
Методика подойдёт к любому государству, с учётом специфики.


Методика распределения выручки
(новая экономическая система)


1. Расчет себестоимости реализованной продукции.
по формуле:
Сст/ = Смз/ + Ст/ ,
где Сст - себестоимость реализованной продукции,
Смз/ - сумма материальных затрат на реализованную продукцию,
Ст/ - сумма тарифных ставок за отработанное время включенных в себестоимость реализованной продукции.

2. Определение добавленной стоимости
Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью. (см. Рис.1)
Определяем добавленную стоимость полученную предприятием в результате реализации.
По формуле:
Дст/ = В - Сст/ ,
где Дст/ - добавленная стоимость,
В - выручка от реализации продукции,
Сст/ - себестоимость реализованной продукции.
3. Определение объекта налогообложения

Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг.
Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.
Ставка налога на добавленную стоимость в новой интерпретации включает НДС по старой интерпретации по ставке 20% налог на прибыль по ставке 30% подоходный налог по средней ставке 5,58% и составляет общую сумму налогов на добавленную стоимость в новых экономических условиях по ставке 49,58%.
Базой налогообложения является добавленная стоимость (дельта).
В случае ликвидации всех или части фондов доля ликвидированных фондов увеличит бюджетные поступления.
Дополнительно предусмотрен косвенный налог, учитывающий в базе с налогом на добавленную стоимость в виде акциза, полученный предприятием в случае реализации им подакцизного товара.
5. Сумма налогов (с учетом акциза)
Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость(сумма налогов) .
Базой отчисления акцизного сбора является сумма прибылей .
В бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары
начисляется с учетом суммы налога на добавленную стоимость умноженной на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления.
по формуле:
Сн\ = (Дст/ * 49,58/100) * Ка

где, Сн\ - сумма налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды
Дст/ - добавленная стоимость (дельта) после реализации продукции
49,58 - ставка налога на добавленную стоимость в новой интерпретации именно на добавленную стоимость
100 - число
Дст/*49,58/100 - сумма налогов без учета акцизного сбора
Ка - коэффициент акциза


6. Рассчитываем коэффициент акциза
По формуле:
Ка = 1 + Аст / 100
где, Ка - коэффициент акциза
1 - число
Аст - акцизная ставка
7. Рассчитываем акцизный сбор
по формуле:
Асб = Сн\ - Сн/
где, Асб - акцизный сбор
Сн\ - сумма налогов включая акцизный сбор
Сн/ - сумма налогов без акцизного сбора

Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и государственный бюджет.
8. Расчет суммы налогов без учета акцизного сбора
по формуле:
Сн/ = Дст/ * 49,58 / 100 ,
где Сн/ - сумма налогов без акцизного сбора,
Дст - добавленная стоимость от реализации продукции,
49,58 - ставка налога на добавленную стоимость (в новой интерпретации),
100 - число,

9. Определение суммы прибылей, ставок и базы исчисления и отчисления средств
в государственные внебюджетные фонды.

Сумма прибылей - часть добавленной стоимости, остающаяся, после уплаты суммы налогов, включая и акцизный сбор.
Сумма прибылей остается в полном распоряжении предприятия ,юридических и физических лиц, и представляет заработную плату рабочих и служащих, работодателей, инвесторов, ученых, акционеров и других (подоходный налог и другие сборы из заработной платы исключены.

Примечание: ни кто не имеет права посягать на заработанные средства.
Заработанные средства позволяют физическому лицу получить свою долю потребительской корзины и распоряжаться своей собственностью самостоятельно (потреблять, дарить, давать менять, терять, прятать, и т.д.).
Переданные кому - либо средства могут быть востребованы в любое время и должны быть возвращены за исключением средств оплаченных за товары и оказанные услуги или предусмотренной законом официальной передачи в другие руки.
Сумма прибылей рассчитывается по формуле:

Сп/ = Дст/ - Сн\ ,
где, Сп/ - сумма прибылей (дополнительная заработная плата рабочих и служащих, резервный фонд и авторский гонорар)
Дст/ - добавленная стоимость от реализации продукции
Сн\ - сумма налогов, включая акцизный сбор

10. Ставка отчислений авторского гонорара в Авторский фонд развития производства и науки
им. Братьев Фейгиных

Отчисления авторского гонорара в Авторский Фонд развития производства и науки им. Братьев Фейгиных осуществляются по ставке 0.42% от добавленной стоимости.
Авторский гонорар рассчитывается по формуле:

Аф = Дст * 0,42/100

где, Аф - Авторский гонорар, находящийся в составе прибылей юридических и физических лиц, который уже обложен всеми видами налогов и является долей заработной платы ученых внесших свой личный вклад в развитие отечественного производства (ученые социально застрахованы, имеют право на пенсионное обеспечение) и перечисляются в Авторский фонд развития производства и науки им. Братьев Фейгиных.

11. Расчет доли заработной платы рабочих и служащих и резервного фонда

Юридическое лицо самостоятельно определяет форму и методику распределения заработанных средств (дополнительной заработной платы и резервного фонда).
Примечание: предлагается апробированная на практике методика распределения.
Другие методы распределения могут создавать конфликты.
1. Одна из прогрессивных форм оплаты труда – повременно – премиальная.
Система распределения
Фонд заработной платы =сумма тарифов + сумма прибылей

Эта форма оплаты поощряет рабочих и служащих быть на рабочем месте и в то же время стимулирует работников иметь завершенные конечные результаты работы предприятия.
В практике возможны и иные формы оплаты труда.

2. .Потенциальные средние возможности рабочего коллектива или конкретного работника соответствуют сумме тарифов, поделенных на количество работников (кол-во участников).

Тариф средний = сумма тарифов/количество участников

3. Если в основе заработной платы рабочих и служащих учесть средний тариф коллектива за отработанное время, то и условное задание на каждого работника коллектива одинаково независимо от возможностей.

Задание условное = задание коллектива/количество участников

4. С учетом коэффициента трудового участия (КТУ) исключается уравнительная оплата труда.

КТУ = фактическое выполнение задания/задание условное

5. Исходя из того, какая доля суммы прибылей распределяется между той или иной категорией заинтересованных лиц, или иначе дополнительная заработная плата определяется премия каждому заинтересованному лицу, принимавшему прямое или косвенное участие в производстве и реализации товаров, работ и услуг.

Премия = (сумма прибылей/количество участников)*КТУ

6. Общая заработная плата каждого работника зависит от средней квалификации коллектива, дополнительной заработной платы всего коллектива и от личного вклада каждого.

Заработная плата = тариф средний + премия

12. Расчет резервного фонда

Резервный фонд рассчитывается по формуле:

Резервный фонд = Сп/ -Аф/ - Дз/п /,

где Резервный фонд - доля средств работодателя (распределяются по его усмотрению);
Из резервного фонда выплачиваются: проценты за кредиты, доли инвесторов и акционеров, другие непредусмотренные платежи.
Примечание:
1. Средства могут быть направлены на расширенное воспроизводство в виде инвестиций с последующим возвратом через амортизацию основных фондов и средств производства.
2. Средства работодателя защищены законом.
Сп /- сумма прибылей,
Аф/ - Авторский гонорар,
Дз/п/ - дополнительная заработная плата рабочих и служащих,


13. Ставки, базы и порядок отчислений в государственные внебюджетные фонды.
Ставки отчислений утверждены законодательно.
Базой для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды является сумма прибылей, остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения) после уплаты налогов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Фейгин, Вы не ответили на вопрос
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2007 3:06 am 
Фейгин Юрий Григорьевич, процитировав меня («Вопрос: Юрий Григорьевич, напишите формулу, по которой будет планироваться прибыль, заключенная в плановой цене у социалистической монополии? Поалагаю, Ваша формула не должна игнорировать математический механизм действия закона стоимости Маркса.»), пишет в сообщении «Re: Фейгин Юрий Григорьевич» от Сб Мар 10, 2007 10:26 am
Цитата:
Уважаемый Сергей Иванович!
Начнем с самого начала.
Человек в единственном экземпляре и природа.
В соответствии с народной поговоркой «Без труда не выловишь рыбку из пруда» сколько стоит труд? Да столько, чтобы жить, а это пропитание добытое у природы, одежда и крыша над головой.
Два Человека - мужчина и женщина.
Тоже самое, что для одного экземпляра, но может появится разделение труда.
Три Человека – мужчина, женщина и ребенок.
Ко всему прежнему добавится еще и забота о ребенке, не исключено, что взаимная забота могла бы появится и до рождения ребенка.
И так далее до нашего времени.
В наше время мы наблюдаем цивилизованное Человечество.
На истории появления рыночных отношений среди населения планеты нет смысла останавливатся.
Но как только появились рыночные отношения, то появились следующии действия - объмен, продажа и купля стоят термины: ТОВАР(ы) , УСЛУГА(и).
Посредническими элементами в рыночных условиях являются ценные бумаги, деньги или просто оговоренные условия.

Вас не устраивает? - ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.
2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок.
2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.
Выглядит это так: Ц = Сст + Дст

Однако особо важным показателем являнся ВЫРУЧКА.
ВЫРУЧКА это уже фактический показатель в отличии от планового - ЦЕНЫ. Соответствено СЕБЕСТОИМОСТЬ со штрихом и ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ со штрихом (фактические показатели) могут отличаться от плановых.
Да, ЦЕНУ устанавливает продавец, может её установить и покупатель. Покупатель платит ЦЕНУ (естественно за товар(ы) и (или) услугу(и), но ПРОДАВЕЦ получает ВЫРУЧКУ и от этого надо отталкиватся. Распределять надо то, что имеем а не то, что желаем иметь.
Планирование это очень важный фактор в любом деле, но на поверку все корректируется, естественно хорошо когда наши планы совпадают с действительностью.


Кстати это не Ваше? - http://go.mail.ru/click?url=http%3A%2F% ... &ini=&rn=3

Думаю, что так.
В любом случае буду рад сотрудничеству.

С Уважением, Юрий Григорьевич.


Здравствуйте, Юрий Григорьевич!
На Ваш прямой вопрос
Цитата:
Кстати это не Ваше? - http://go.mail.ru/click?url=http%3A%2F% ... &ini=&rn=3

прямо отвечаю, что «да», это – моя информация.
Если Вам, Юрий Григорьевич, неизвестны эти строки из действующего Устава КПРФ, то ознакомьтесь: «Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма …» (Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». М. "Правда-Пресс", 2006. - 104 с., С.4).
А в Программе КПРФ прописано: «Являясь партией трудового народа, КПРФ будет добиваться … эквивалентного обмена на промышленную и сельскохозяйственную продукцию».
Как известно, чтобы развивать «что-то», это «что-то» нужно знать. В нашем случае необходимо знать теорию Маркса, ее категории, уметь их сравнивать с терминами, которые аналогично звучат в работах предшественников Маркса, которые в основу трудовой категории «стоимость» закладывали свое понимание (здесь уже речь идет о математическом проявлении этой величины).
Материалистическая диалектика, на которую в своей теории «прибавочной стоимости» опирается Маркс, для объяснения природы явлений использует существование объективных законов. Именно Маркс открыл объективно действующий закон стоимости, который некоторые представители бывшей советской науки пытаются у него украсть и открывателем этого закона представить Давида Рикардо. Подробнее предлагаю почитать тему «Принципиальная дискуссия профессора Орлова и доцента Бойко». Понимаете, не стану же я переписывать все, что писал в названной теме.
Юрий Григорьевич, мне было бы интересно знать, с кем я имею дело, или Вашу ученую степень, ученое звание. Это будет говорить о том, изучали ли Вы систематически теорию Маркса и работы его оппонентов, например, Бем-Баверка «Критика теории Маркса». Чтобы побеждать противника нужно знать его. Так вот главный упор в критике теории Маркса Бем-Баверк делает на закон стоимости. Будто бы этот закон выдуман марксистами и не имеет никакого отношения к хозяйственной практике. Сегодня мы имеем монополизированную экономику на Планете и инфляционный рост цен. Интересующиеся теорией Маркса воспринимают ее как учение о конкурентной экономике с ее внутриотраслевой и межотраслевой конкуренцией. Однако поняв механизм действия (его математическое проявление с помощью формулы Цена = себестоимость + прибыль) на основе динамики структуры цены (цены, себестоимости и прибыли, можно утверждать, что закон стоимости продолжает действовать и в монополизированной экономике. Особенно наглядно это проявляется в статистике современной российской экономики: производительность труда падает, цены повышаются так, что прибыль, заключенная в этих ценах, одновременно снижается.
Однако этого недостаточно. Необходимо обосновать математический алгоритм, который бы адекватно воспроизводил математическое проявление действия закона стоимости Маркса. Это и будет творческим развитием теории Маркса, чего и требует Устав КПРФ. Факты же утверждают, что в КПРФ имеется много тех людей (ортодоксальных марксистов), которые не желают творческого развития теории Маркса. Тем самым они противоречат Уставу КПРФ и в соответствии с Уставом КПРФ (пункт 5.2) должны переизбираться с выборных должностей. Эти люди являются опасными для научно-технического прогресса. Однако, чтобы махать «шашкой», нужно доказать, что имеешь право на такую «чистку». Естественно, после того, как попытаешься убедить этих оппонентов (которые все-таки считают себя марксистами).
Вопрос: Юрий Григорьевич, а что делаете Вы?
Вы пишете
Цитата:
Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости

Если посмотреть на стр.30 первой части третьего тома «Капитала», то мы увидим:
Товарная стоимость = издержкам производства + прибавочная стоимость.
Допустим, что «издержки производства» и «себестоимость» имеют одинаковую смысловую нагрузку. Но вот термины «добавленная стоимость» и «прибавочная стоимость» имеют различную смысловую нагрузку. Особенно, если вспомнить такой современный термин как «налог на добавочную стоимость».
Лично я должен преподавать студентам ту терминологию как она изложена в учебных программах. Так вот вместо «добавленной стоимости» здесь используется термин «валовая прибыль». Есть еще и другие виды прибылей: чистая прибыль, маржинальная прибыль, балансовая прибыль.
И когда Вы, Юрий Григорьевич, используете вместо категорий «валовая прибыль», или хотя бы «прибавочная стоимость», термин «добавленная стоимость», то возникает естественное предположение, что Вы – дилетант, который выбрался на форум, чтобы провести здесь время. Нет никто не запрещает, но понимания Вы можете не найти.
Выставлю сейчас ксерокопии стр.168-169 учебника Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.
Изображение
Изображение
Из формулы (9.1) на стр.169 видно, что классическим методом для планирования прибыли, заключенной в цене отдельного товара, является формула (З × Nз), которая и погубила экономику СССР, особенно, когда в 1987 г. предприятия перешли на договорное ценообразование с предельными уровнями рентабельности (Nз).

Вопрос: Юрий Григорьевич, Вы подтверждаете, что в Вашей методике для планирования прибыли, заключенной в цене отдельного товара, у социалистических монополий Вы предлагаете планировать прибыль по формуле (З × Nз)?

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фейгин, Вы не ответили на вопрос
СообщениеДобавлено: Вс мар 11, 2007 9:54 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
serboyko писал(а):
Фейгин Юрий Григорьевич, процитировав меня («Вопрос: Юрий Григорьевич, напишите формулу, по которой будет планироваться прибыль, заключенная в плановой цене у социалистической монополии? Поалагаю, Ваша формула не должна игнорировать математический механизм действия закона стоимости Маркса.»), пишет в сообщении «Re: Фейгин Юрий Григорьевич» от Сб Мар 10, 2007 10:26 am
Цитата:


Кстати это не Ваше? - http://go.mail.ru/click?url=http%3A%2F% ... &ini=&rn=3

Думаю, что так.
В любом случае буду рад сотрудничеству.

С Уважением, Юрий Григорьевич.


Здравствуйте, Юрий Григорьевич!
На Ваш прямой вопрос
Цитата:
Кстати это не Ваше? - http://go.mail.ru/click?url=http%3A%2F% ... &ini=&rn=3

прямо отвечаю, что «да», это – моя информация.
Если Вам, Юрий Григорьевич, неизвестны эти строки из действующего Устава КПРФ, то ознакомьтесь: «Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма …» (Устав политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». М. "Правда-Пресс", 2006. - 104 с., С.4).
А в Программе КПРФ прописано: «Являясь партией трудового народа, КПРФ будет добиваться … эквивалентного обмена на промышленную и сельскохозяйственную продукцию».
Как известно, чтобы развивать «что-то», это «что-то» нужно знать. В нашем случае необходимо знать теорию Маркса, ее категории, уметь их сравнивать с терминами, которые аналогично звучат в работах предшественников Маркса, которые в основу трудовой категории «стоимость» закладывали свое понимание (здесь уже речь идет о математическом проявлении этой величины).

Уважаемый Сергей Иванович!
На Ваш Вопрос: «Вы подтверждаете, что в Вашей методике для планирования прибыли, заключенной в цене отдельного товара, у социалистических монополий Вы предлагаете планировать прибыль по формуле (З × Nз)?»
Если требуеся ответить кратко ДА или Нет, то вопрос поставленный Вами мне кажется не корректным.
Отрицать то, что много лет использовалось в бывшем СССР нет смысла, потому, что СССР уже в прошлом.
Много новшеств появилось со времен К.Марса и пожалуйста – К.Маркс увидел и отметил, что ещё не в государственном капитализме, который в последствии был реализован, не в лучшем варианте в бывшем СССР, что цена на товары и услуги складывается из следующих составляющих: это расходы связанные на использование рабочей силы на предприятии в виде труда рабочих и служащих предприятия (естественно наёмнрго труда) и это расчеты с физическими лицами. Это довольно небольшие расходы, но и их надо иметь возможность понести. Я уже сравниваю рабский труд, потому, что труд при капитализме
все-таки защищён законами.
Вторым моментом расходов являются расчеты за товары и услуги предоставленные организациями или точнее юридическими лицами.
Вам не надо объяснять, что расчеты с физическими и юридическими лицами можно производить деньгами – как правило и, не буду останавливаться на других видах расчетов.
Естественно, чтобы эти средства возместить по мере реализации уже совственной продукции выраженной в товарах, работах и услугах, надо реализовать продукцию собственного производства, естественно это связано с дополнительными расходами по перевалке, хранению и реализацией и всем, что за эти стоит.
Значит:
Себестоимость партии продукции, может отличатся от реализвции в розницу, но это тонкости.
В любом случае Себестоимость = сумме расходов с юридическими лицами + сумме расходов с физическими лицами. Это по дилетански.
Вы же знаете, что в СССР себестоимость составляли две составляющии, а именно: Сст = МЗ + НЗП
Где,

МЗ – материальные затраты,
НЗП – начисленная заработная плата.

Не Вам объяснять, что все было норматированно.
И сразу же обращу внимание на реформированную себестоимость:
Сст =( З/п + ((НЗП – мин.З/п)*n %)/100)* коэффициент отчислений) + МЗ

Надеюсь сокращения Вам понятны?
Однако поясню, что фонд потребления увеличился за счет удержаний у юридического лица отчислений, которые увеличивают фонд потребления предприятия и можно записать, что Сст = МЗ + Фонд потребления
Вообще то с моей подачи был опубликрван Указ Президента, пока не стану уточнять которого, в котором просто отмечено - ОТМЕНИТЬ ФОРМУЛУ, естественно вышестоящую, а утвердить другую формулу :
Сст = Сумма МЗ +Сумма Тарифов

Цена же, как плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги определяется по формулам:
1. Цена = Себестоимость + Дельта
2. Цена = Сст * кР , где кР – коэффициент рентабельности
3. Цена = (Смз +Ст) + Р , где Р сумма отражающая рентабельность.
4. Цена = (Смз +Ст) + дельта
5. Цена = Сст + (Сумма прибылей +Сналогов)
6. Цена = Сумма МЗ + Сумма тарифов + Сумма прибылей + Сумма налогов

Действующую формулу цены можем рассмотреть по желанию и даже составить алгоритм. Но это то, как не надо делать.
Вот Вы уже против установленной рентабельности, а это противник формул 2 и 3 , что совпадает с формулой З * Nз . Я тоже.

С Уважением, Юрий Григорьевич

P.S. О том, что придуманно было в бывшем СССР в облати теминологии, а именно: прибыль, отчисление от прибыли, чистая прибыль, балансовая прибыль и т.д…, налоге с оборота, обсудим по мере неоходимости.
Акциз и налог на добавленную стоимость внедренные в период перестройки и их применение тоже можем обсудить.

_________________
Новая экономическая система


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Фейгин, отвечаете неясно
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2007 1:38 am 
Фейгин, в сообщении «Re: Фейгин, Вы не ответили на вопрос» от Вс Мар 11, 2007 6:54 pm пишет
Цитата:
Уважаемый Сергей Иванович!
На Ваш Вопрос: «Вы подтверждаете, что в Вашей методике для планирования прибыли, заключенной в цене отдельного товара, у социалистических монополий Вы предлагаете планировать прибыль по формуле (З × Nз)?»
Если требуеся ответить кратко ДА или Нет, то вопрос поставленный Вами мне кажется не корректным.
Отрицать то, что много лет использовалось в бывшем СССР нет смысла, потому, что СССР уже в прошлом.
Много новшеств появилось со времен К.Марса и пожалуйста – К.Маркс увидел и отметил, что ещё не в государственном капитализме, который в последствии был реализован, не в лучшем варианте в бывшем СССР, что цена на товары и услуги складывается из следующих составляющих: это расходы связанные на использование рабочей силы на предприятии в виде труда рабочих и служащих предприятия (естественно наёмнрго труда) и это расчеты с физическими лицами. Это довольно небольшие расходы, но и их надо иметь возможность понести. Я уже сравниваю рабский труд, потому, что труд при капитализме
все-таки защищён законами.
Вторым моментом расходов являются расчеты за товары и услуги предоставленные организациями или точнее юридическими лицами.
Вам не надо объяснять, что расчеты с физическими и юридическими лицами можно производить деньгами – как правило и, не буду останавливаться на других видах расчетов.
Естественно, чтобы эти средства возместить по мере реализации уже совственной продукции выраженной в товарах, работах и услугах, надо реализовать продукцию собственного производства, естественно это связано с дополнительными расходами по перевалке, хранению и реализацией и всем, что за эти стоит.
Значит:
Себестоимость партии продукции, может отличатся от реализвции в розницу, но это тонкости.
В любом случае Себестоимость = сумме расходов с юридическими лицами + сумме расходов с физическими лицами. Это по дилетански.
Вы же знаете, что в СССР себестоимость составляли две составляющии, а именно: Сст = МЗ + НЗП
Где,

МЗ – материальные затраты,
НЗП – начисленная заработная плата.

Не Вам объяснять, что все было норматированно.
И сразу же обращу внимание на реформированную себестоимость:
Сст =( З/п + ((НЗП – мин.З/п)*n %)/100)* коэффициент отчислений) + МЗ

Надеюсь сокращения Вам понятны?
Однако поясню, что фонд потребления увеличился за счет удержаний у юридического лица отчислений, которые увеличивают фонд потребления предприятия и можно записать, что Сст = МЗ + Фонд потребления
Вообще то с моей подачи был опубликрван Указ Президента, пока не стану уточнять которого, в котором просто отмечено - ОТМЕНИТЬ ФОРМУЛУ, естественно вышестоящую, а утвердить другую формулу :
Сст = Сумма МЗ +Сумма Тарифов

Цена же, как плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги определяется по формулам:
1. Цена = Себестоимость + Дельта
2. Цена = Сст * кР , где кР – коэффициент рентабельности
3. Цена = (Смз +Ст) + Р , где Р сумма отражающая рентабельность.
4. Цена = (Смз +Ст) + дельта
5. Цена = Сст + (Сумма прибылей +Сналогов)
6. Цена = Сумма МЗ + Сумма тарифов + Сумма прибылей + Сумма налогов

Действующую формулу цены можем рассмотреть по желанию и даже составить алгоритм. Но это то, как не надо делать.
Вот Вы уже против установленной рентабельности, а это противник формул 2 и 3 , что совпадает с формулой З * Nз . Я тоже.

С Уважением, Юрий Григорьевич

P.S. О том, что придуманно было в бывшем СССР в облати теминологии, а именно: прибыль, отчисление от прибыли, чистая прибыль, балансовая прибыль и т.д…, налоге с оборота, обсудим по мере неоходимости.
Акциз и налог на добавленную стоимость внедренные в период перестройки и их применение тоже можем обсудить.


Здравствуйте, Юрий Григорьевич!
Вопрос: ну чего Вы «уходите» от вопроса? Я же не прочил расписывать мне калькулирование себестоимости. Потому, чтобы не утомлять читателей, сосредоточимся на обсуждении следующей Вашей цитаты
Цитата:
Цена же, как плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги определяется по формулам:
1. Цена = Себестоимость + Дельта
2. Цена = Сст * кР , где кР – коэффициент рентабельности
3. Цена = (Смз +Ст) + Р , где Р сумма отражающая рентабельность.
4. Цена = (Смз +Ст) + дельта
5. Цена = Сст + (Сумма прибылей +Сналогов)
6. Цена = Сумма МЗ + Сумма тарифов + Сумма прибылей + Сумма налогов

Действующую формулу цены можем рассмотреть по желанию и даже составить алгоритм. Но это то, как не надо делать.
Вот Вы уже против установленной рентабельности, а это противник формул 2 и 3 , что совпадает с формулой З * Nз . Я тоже.


Замечу Вам, что каждый показатель имеет размерность. Потому, чтобы не додумывать за Вас прошу прописывать единицы измерения. Так требует правило оформления рукописей и монографий.
Насколько я понял Вас, то Вы – противник планирования прибыли у монополии по формуле (З × Nз). Вопрос: я Вас правильно понял?

Прекрасно. Тогда сосредоточимся на этих формулах
Цитата:
1. Цена = Себестоимость + Дельта
4. Цена = (Смз +Ст) + дельта
5. Цена = Сст + (Сумма прибылей +Сналогов)
6. Цена = Сумма МЗ + Сумма тарифов + Сумма прибылей + Сумма налогов

Из Вашего, Юрий Григорьевич, сообщения «Re: Фейгин Юрий Григорьевич» от Сб Мар 10, 2007 4:06 pm
Цитата:
2. Определение добавленной стоимости
Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, выполненных работ и оказанных услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью. (см. Рис.1)
Определяем добавленную стоимость полученную предприятием в результате реализации.
По формуле:
Дст/ = В - Сст/ ,
где Дст/ - добавленная стоимость,
В - выручка от реализации продукции,
Сст/ - себестоимость реализованной продукции.

Юрий Григорьевич, я не понимаю, как это Президент РФ (Вы пишете в сообщении «Re: Фейгин, Вы не ответили на вопрос» от Вс Мар 11, 2007 6:54: «Вообще то с моей подачи был опубликрван Указ Президента, пока не стану уточнять которого, в котором просто отмечено - ОТМЕНИТЬ ФОРМУЛУ, естественно вышестоящую, а утвердить другую формулу : Сст = Сумма МЗ +Сумма Тарифов») мог утвердить эту формулу для планирования себестоимости (неважно, пусть будет фактическая себестоимость), в которой отсутствует величина амортизационных отчислений. И вообще что-то не верю я в этот Указ Президента.
Юрий Григорьевич, Вы постоянно в своих сообщениях не прописываете слова «закон стоимости Маркса». Следовательно, подразумеваете, что в Ваших формулах цена формируется под влиянием закона спроса и предложения. А в условиях монополизированной экономики это означает только одно – инфляционный рост цен. Например, в промышленности России, согласно «Российскому статистическому ежегоднику», цены за период от 1991 г. до 2001 г. выросли в 12563 раза.
И все-таки Вы, Фейгин, не прописываете формулу для планирования прибыли, заключенной в цене единицы той же продукции. И пожалуйста, приведите примерный расчет изменения себестоимости и прибыли в динамике. Достаточно всего три расчета. Ну, чтобы лучше понять Вас. Да, и прописывайте единицы измерения.
А то из Ваших формул
2. Цена = Сст * кР , где кР – коэффициент рентабельности
3. Цена = (Смз +Ст) + Р , где Р сумма отражающая рентабельность
следует, что
2. Цена = Сст * кР = Сст × (Пр / Сст) = Пр
где Пр – валовая прибыль, заключенная в цене единицы товара, руб.
Фейгин, прописанную Вами формулу (2. Цена = Сст * кР) можно прокомментировать так, что в цене имеет место быть прибыль, но себестоимость вообще отсутствует. Согласитесь, это нелогично, когда какая-то вещь делается из «ничего».
Прокомментируем формулу [Цена = (Смз +Ст) + Р]. И даже не поддается комментариям. Сначала оформите запись, как того требует Стандарт, а потом будем комментировать. Да и расчеты, пожалуйста. Обязательно с единицами измерения.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2007 7:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 4:25 pm
Сообщения: 3254
Откуда: Урал
Увы, тоже те ещё "экономисты"...

С какого потолка взята статья 5 и относительная погрешность "оптимального" налога порядка одной десятитысячной, т.е. 0,01% ????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2007 9:36 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
Юрий Григорьевич, Вы постоянно в своих сообщениях не прописываете слова «закон стоимости Маркса». Следовательно, подразумеваете, что в Ваших формулах цена формируется под влиянием закона спроса и предложения. А в условиях монополизированной экономики это означает только одно – инфляционный рост цен. Например, в промышленности России, согласно «Российскому статистическому ежегоднику», цены за период от 1991 г. до 2001 г. выросли в 12563 раза.
И все-таки Вы, Фейгин, не прописываете формулу для планирования прибыли, заключенной в цене единицы той же продукции. И пожалуйста, приведите примерный расчет изменения себестоимости и прибыли в динамике. Достаточно всего три расчета. Ну, чтобы лучше понять Вас. Да, и прописывайте единицы измерения.
А то из Ваших формул
2. Цена = Сст * кР , где кР – коэффициент рентабельности
3. Цена = (Смз +Ст) + Р , где Р сумма отражающая рентабельность
следует, что
2. Цена = Сст * кР = Сст × (Пр / Сст) = Пр
где Пр – валовая прибыль, заключенная в цене единицы товара, руб.
Фейгин, прописанную Вами формулу (2. Цена = Сст * кР) можно прокомментировать так, что в цене имеет место быть прибыль, но себестоимость вообще отсутствует. Согласитесь, это нелогично, когда какая-то вещь делается из «ничего».
Прокомментируем формулу [Цена = (Смз +Ст) + Р]. И даже не поддается комментариям. Сначала оформите запись, как того требует Стандарт, а потом будем комментировать. Да и расчеты, пожалуйста. Обязательно с единицами измерения.

Уважаемый Сергей Иванович!
Хорошо, я исправлю свою небрежность.
2. Цена = Сст * кР где,
Сст - Себестоимость продукции,
кР - Коэффициент рентабельности, который касчитывается по формуле:
кР = (установленная ставка рентабельности /100) + 1
Пример:
Рентабельность 25 %
кР = (25/100) +1 = 1,25

При себестоимости равной 100 у.е.
Цена = 100 * 1,25 = 125 у.е.

3. Цена = (Смз + Ст) + Р где,

Смз - Сумма материальных затрат,
Ст - Сумма тарифных ставок за отработанное время.
Сст = (Смз + Ст)
Р - в данном случае 25 у.е. расчитанная по формуле : 100 *25/100 где,
Первые 100 - условно взятая себестоимость в у.е.
25 - процентная ставка установленной рентабельности
Вторые 100 – число.
Цена = 100 + 25 = 125 у.е.

Проверим Вами установленное равенство:
Цена = (Сст * кР) = Сст * ( Прибыль / Сст) = Прибыль
Подставим числа из вышестоящих флрмул:
125 = 100 + 25 = 100 * (25/100) = 25 и вот Уважаемый, неверно!
И потому, что Вами вписанные числа в скобках второго равенства, а именно (25/100) дают результат 0,25 , а чтобы расчитать прибыль в процентном отношении небходимо еще умножить 0,25 на число 100, тогды вы получите прибыль 25%, что соответствует в данный момент 25 у.е.
Поэтому второе равенство в Вами записанном примере не соответствует.
Так как 100 * 0,25 = 25 и соответствует третьему равенству.
Вывод: Цена составляющая сумму 125 у.е не равна прибыли составляющей
25 у.е..
В чем Ваша ошибка? Ошибка в том, что Вы не верно расчитали коэффициент рентабельности, а именно не прибавили к числу 0,25 единицу.
кР = 0,25 +1 = 1,25

А теперь немного о моноплизированной экономике в условиях государственного капитализма.
Государственная монополия отрицая свободное ценообразование путем нормирования пыталось:
Во- первых регулировать себестоимость продукции потому, что было централизованное финансирование промышленности под государственный заказ.
Во-вторых чтобы удерживать установленные централизованно цены на продукцию госзаказа.
И другое.
Вспомните, что Цена и Выручка были равны.
В настоящее время цены отпущенны и пошли в рост. Выручка предприятий на первом этапе перестройки далеко шагнула от ранее установленных цен, зачастую за счет искуственного дефицита. Прибыль предприятий возрасла непомерно. Продукты питания уничтожались во время доставки …. Нет смысла разоблачать. Заработная плата служащих возрасла.
Хозрасчет №2 заработал в полную силу.

А если, учесть что заработная плата того времени составляла меньшую часть себестоимости, то потребительская способность населения была не велика в основной массе в виду массовой неплатёжеспособности. Да еще и не регулярная выплата заработных плат, а зачастую оплата произведенной продукцией, а это, как минимум, рост реализация у предприятий.

В целом, я предлагаю немножко изменить ситуацию в лучьшую сторону и вот одним из нескольких условий изменения это создание правовой базы, для этого и подготовлен ранее предложенный вариант закона о ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физическиз лиц.
Вы бы обратили на то, что в себестоимости продукции учитываюся только тарифы рабочих и служащих за отработанное время и это совсем маленькая сумма, но рабочие и служащие имеют долю прибыли предприятия, как и инвесторы. Вместо прибыли, как это отметил К.Маркс и балансовой прибыли, как это делается сейчас я отметил добавленную стоимость (к себестоимости).
Между прочем в СССР небыло термина налог на прибыль, а были отчисления в вышестоящие органы, что допустимо в условиях центрального управления.
Типовой расчет послеперестроечного времени я изложил. Новый расчет также изложил, смотрите : http://monax.ru/dl/42/00000673.zip


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2007 9:55 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 08, 2004 6:36 pm
Сообщения: 186
Уважаемый А.Лексей!
Ставка налога на добавленную стоимость, указанная в статье 5 законопроекта расчетная того времени, когда ставка НДС составляла 28%, да налог на прибыль был 30-и процентным и вместе это было где-то около 62% общей дельты, я же применив новую методику расчета вывел 49,58% общей дельты. Вообще есть предел удержаний, который не может быть более 50%. Вообше посмотрите выше предложенную сылку.

_________________
Новая экономическая система


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Фейгин, ну чего Вы «уходите»?
СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2007 11:11 am 
Фейгин в сообщении от Пн Мар 12, 2007 6:36 pm пишет
Цитата:
Уважаемый Сергей Иванович!
Хорошо, я исправлю свою небрежность.
2. Цена = Сст * кР где,
Сст - Себестоимость продукции,
кР - Коэффициент рентабельности, который касчитывается по формуле:
кР = (установленная ставка рентабельности /100) + 1
Пример:
Рентабельность 25 %
кР = (25/100) +1 = 1,25

При себестоимости равной 100 у.е.
Цена = 100 * 1,25 = 125 у.е.

3. Цена = (Смз + Ст) + Р где,

Смз - Сумма материальных затрат,
Ст - Сумма тарифных ставок за отработанное время.
Сст = (Смз + Ст)
Р - в данном случае 25 у.е. расчитанная по формуле : 100 *25/100 где,
Первые 100 - условно взятая себестоимость в у.е.
25 - процентная ставка установленной рентабельности
Вторые 100 – число.
Цена = 100 + 25 = 125 у.е.

Проверим Вами установленное равенство:
Цена = (Сст * кР) = Сст * ( Прибыль / Сст) = Прибыль
Подставим числа из вышестоящих флрмул:
125 = 100 + 25 = 100 * (25/100) = 25 и вот Уважаемый, неверно!
И потому, что Вами вписанные числа в скобках второго равенства, а именно (25/100) дают результат 0,25 , а чтобы расчитать прибыль в процентном отношении небходимо еще умножить 0,25 на число 100, тогды вы получите прибыль 25%, что соответствует в данный момент 25 у.е.
Поэтому второе равенство в Вами записанном примере не соответствует.
Так как 100 * 0,25 = 25 и соответствует третьему равенству.
Вывод: Цена составляющая сумму 125 у.е не равна прибыли составляющей
25 у.е..
В чем Ваша ошибка? Ошибка в том, что Вы не верно расчитали коэффициент рентабельности, а именно не прибавили к числу 0,25 единицу.
кР = 0,25 +1 = 1,25

А теперь немного о моноплизированной экономике в условиях государственного капитализма.
Государственная монополия отрицая свободное ценообразование путем нормирования пыталось:
Во- первых регулировать себестоимость продукции потому, что было централизованное финансирование промышленности под государственный заказ.
Во-вторых чтобы удерживать установленные централизованно цены на продукцию госзаказа.
И другое.
Вспомните, что Цена и Выручка были равны.
В настоящее время цены отпущенны и пошли в рост. Выручка предприятий на первом этапе перестройки далеко шагнула от ранее установленных цен, зачастую за счет искуственного дефицита. Прибыль предприятий возрасла непомерно. Продукты питания уничтожались во время доставки …. Нет смысла разоблачать. Заработная плата служащих возрасла.
Хозрасчет №2 заработал в полную силу.

А если, учесть что заработная плата того времени составляла меньшую часть себестоимости, то потребительская способность населения была не велика в основной массе в виду массовой неплатёжеспособности. Да еще и не регулярная выплата заработных плат, а зачастую оплата произведенной продукцией, а это, как минимум, рост реализация у предприятий.

В целом, я предлагаю немножко изменить ситуацию в лучьшую сторону и вот одним из нескольких условий изменения это создание правовой базы, для этого и подготовлен ранее предложенный вариант закона о ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физическиз лиц.
Вы бы обратили на то, что в себестоимости продукции учитываюся только тарифы рабочих и служащих за отработанное время и это совсем маленькая сумма, но рабочие и служащие имеют долю прибыли предприятия, как и инвесторы. Вместо прибыли, как это отметил К.Маркс и балансовой прибыли, как это делается сейчас я отметил добавленную стоимость (к себестоимости).
Между прочем в СССР небыло термина налог на прибыль, а были отчисления в вышестоящие органы, что допустимо в условиях центрального управления.
Типовой расчет послеперестроечного времени я изложил. Новый расчет также изложил, смотрите : http://monax.ru/dl/42/00000673.zip


Юрий Григорьевич, если бы оформляли свои формулы надлежащим образом, тогда у меня не было бы вопросов. Поверьте в арифметике я разбираюсь не хуже любого академика. Потому они уклоняются от споров со мной в Московском городском суде.
И пожалуйста, не пишете мне будто бы я совершал где-то ошибки, рассматривая Ваши записи.
Сейчас речь идет о Ваших записях в отношении формул
1.Цена = Себестоимость + Дельта
4. Цена = (Смз +Ст) + дельта
5. Цена = Сст + (Сумма прибылей +Сналогов)
6. Цена = Сумма МЗ + Сумма тарифов + Сумма прибылей + Сумма налогов
Я просил пояснить, как в динамике будут вести себя показатели «дельта», «сумма прибылей и Сналогов» в зависимости от изменения себестоимости. По какой формуле Вы собираетесь их планировать, если бы ими законодательно пользовались социалистические монополии? Еще раз повторяю, социалистические монополии с общественной формой собственности.

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2007 9:19 pm 
Не в сети
наци
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2004 11:23 pm
Сообщения: 2903
Откуда: Москва / СССР
Товарищи, прошу прекратить излишнее цитирование. Ведь не удобно роазбираться в том что вы обсуждаете!

_________________
Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему пофиг...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 265 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100