Текущее время: Вт окт 15, 2019 6:53 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 929 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 7:21 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Цитата:
Вы так и не почитали ссылку, а собираетесь дискутировать


В ссылке нет ответа на мой вопрос.


По моему у вас нет органа, способного воспринимать аргументы мои. Попробую разжевать. Конкретный труд осуществляется не только при помощи собственно энергии конкретного труда, но и при присоединении сил природы. Особенно выпукло это видно в сельскохозяйственном производстве. Это производство, специфично тем, что в нём бывают так называемые годы урожайные и годы не урожайные. То есть при одном и том же АЧТ или конкретном труде(чтобы вам было понятнее) из года в год затрачиваемом на одно и тоже производство одних и тех же товаров результат оказывается разным, порой на порядок(раз в 10), в то время как в вашем примере с ямами, всего то в два раза. При этом один может копать яму при помощи одного пальца , а другой при помощи лопаты. Так вот копка ямы при помощи лопаты это конкретный труд с присоединением внешних сил, особенно если лопата куплена, а не произведена им самим. Но даже в этом случае, случае самостоятельного производства лопаты, это тоже присоединение внешних сил, поскольку руда, из которой произведён материал лопаты, это результат работы планетарных сил, то есть внешних сил природы.
Вот теперь мне интересно, а органы способные проглатывать мои жевки у вас есть :?:

Цитата:
А чего Вы вкушаете в виртуальном сексе и что при этом воображаете?


Я думаю, то же самое, что и вы вкушаете и воображаете, коли вы так интересуетесь моими ощущениями, секс дело парное в основном, и взаимные ощущения в нём очень важны.

Цитата:
Что первично - Ваше вкушение или Ваше воображение?


Как известно мужчина любит глазами, а посему всё начинается у него с воображения,абстрактно умственного труда, не каждый раз это воображение заканчивается вкушением, но и тех редких случаев бывает достаточно, особенно когда абстрактно умственный труд загружен конкретно умственным трудом.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 7:48 pm 
ОЛСРХМ
Цитата:
Конкретный труд осуществляется не только при помощи собственно энергии конкретного труда, но и при присоединении сил природы. Особенно выпукло это видно в сельскохозяйственном производстве. Это производство, специфично тем, что в нём бывают так называемые годы урожайные и годы не урожайные. То есть при одном и том же АЧТ или конкретном труде(чтобы вам было понятнее) из года в год затрачиваемом на одно и тоже производство одних и тех же товаров результат оказывается разным, порой на порядок(раз в 10), в то время как в вашем примере с ямами, всего то в два раза. При этом один может копать яму при помощи одного пальца , а другой при помощи лопаты. Так вот копка ямы при помощи лопаты это конкретный труд с присоединением внешних сил, особенно если лопата куплена, а не произведена им самим. Но даже в этом случае, случае самостоятельного производства лопаты, это тоже присоединение внешних сил, поскольку руда, из которой произведён материал лопаты, это результат работы планетарных сил, то есть внешних сил природы.

Смысл тогда какой в выделении понятия АЧТ, если его невозможно измерить и между АЧТ и результатами его применения нет никакой четкой связи?
Цитата:
То есть при одном и том же АЧТ или конкретном труде(чтобы вам было понятнее) из года в год затрачиваемом на одно и тоже производство одних и тех же товаров результат оказывается разным, порой на порядок(раз в 10), в то время как в вашем примере с ямами, всего то в два раза. При этом один может копать яму при помощи одного пальца , а другой при помощи лопаты.

А ещё копать можно экскаватором. Имхо, последнее предложение не связано с предыдущими, т.к в нем говорится об эффективности труда. В предыдущих же, вообще, хрен поймешь о чем говорится.
Да и с/х с копанием ям сравнивать некорректно, во втором случае примерно одинаковые усилия дадут примерно одинаковый результат.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 7:59 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
результат работы планетарных сил, то есть внешних сил природы.


Все внешние силы природы обмениваются по стоимости и взаимопогашаюся и в рассмотрении стоимости труда не учитываются. А изменение условий отражается изменением количества труда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 9:16 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
А ещё копать можно экскаватором. Имхо, последнее предложение не связано с предыдущими, т.к в нем говорится об эффективности труда. В предыдущих же, вообще, хрен поймешь о чем говорится.


Вот видите, вам и жевки глотать нечем, а посему и 191 раз объяснять, что такое ачт и с чем его едят смысла тоже нет. Прощевайте пока, может позже, после отдыха от необычного мышления, мозги ваши сами всё по полочкам разложат и ваш кикукашный язык
Цитата:
Все внешние силы природы обмениваются по стоимости и взаимопогашаюся и в рассмотрении стоимости труда не учитываются. А изменение условий отражается изменением количества труда.
несколько приблизится к политэкономическому.

С настувающим ВАС, 2007 годом. Всего наилучшего и восхитительного секса вам в новом году.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 10:59 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ещё копать можно экскаватором. Имхо, последнее предложение не связано с предыдущими, т.к в нем говорится об эффективности труда. В предыдущих же, вообще, хрен поймешь о чем говорится.


Вот видите, вам и жевки глотать нечем, а посему и 191 раз объяснять, что такое ачт и с чем его едят смысла тоже нет. Прощевайте пока, может позже, после отдыха от необычного мышления, мозги ваши сами всё по полочкам разложат и ваш кикукашный язык


Посмотрите сами, Вы, как всегда, где-то что-то напутаете, а отыгрываетесь на мне, - отвечаете не мне, а воображенному Вами оппоненту. Это писал не я.

Цитата:
несколько приблизится к политэкономическому.


Нельзя ли по понятней?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2006 4:16 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Нельзя ли по понятней?


Можно. Читайте тему с начала и не один раз, а два.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2006 6:18 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Читайте тему с начала и не один раз, а два.


А поможет? Мы с Вами уже не первый год ее жуем, а дальше споров о сущности стоимости не продвинулись...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2006 7:09 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Цитата:
Читайте тему с начала и не один раз, а два.

А поможет? Мы с Вами уже не первый год ее жуем, а дальше споров о сущности стоимости не продвинулись...


Это вы не продвинулись., а для меня с этим вопросом всё в АЖУРЕ, причём полном. Должен сказать, что без вашего участия в обсуждении этого вопроса мой успех мог быть не так скор. У меня даже возникла шальная мысль опубликовать наши разговоры отдельной книжкой, разумеется только после того, как прояснение наступит и в вашей голове, и, разумеется, с вашего согласия.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Сб дек 30, 2006 8:02 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
наши разговоры отдельной книжкой, разумеется только после того, как прояснение наступит и в вашей голове, и, разумеется, с вашего согласия.


При соблюдении эвивалентности обмена, проблемы авторства не существует, авторство оплачивается по труду.

Цитата:
Это вы не продвинулись., а для меня с этим вопросом всё в АЖУРЕ


Давайте поковыряемся в Вашем ажуре.
С чего начинается стоимость?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2006 5:38 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
С чего начинается стоимость?


С того, что покойники встают из могил и вдоль дороги с косами выстраиваются. То есть с оживления покойников, с живого человека то есть, с его абстрактно человеческокого труда. Без человека, живАго, стоимость не начнётся точно. Мертвые сраму, непонимания природы стоимости, не имут. Только живые, вот уже лет тысяч десять, как став ну очень разумными, с этим позором справиться не могут, борьба за прибыль отвлекает видимо.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2006 2:33 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С чего начинается стоимость?

...
... Без человека, живАго, стоимость не начнётся точно.


А как Вы отреагируете на такое высказывание:
Стоимость начинается с невозможности своим трудом удовлетворить свою потребность?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2006 6:51 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Стоимость начинается с невозможности своим трудом удовлетворить свою потребность?


СНАЧАЛА ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОТ КТО ХОЧЕТ, С ПОНИМАЛКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ. БЕЗ ЭТОГО ЭКОНОМИКА С МЕСТА НЕ СДВИНЕТСЯ.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2006 8:39 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
... ХОЧЕТ, С ПОНИМАЛКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ. БЕЗ ЭТОГО ЭКОНОМИКА С МЕСТА НЕ СДВИНЕТСЯ.


Хочет/не хочет - условная реакция на потребность. Стоит ли ее брать в расчет, если потребность обязывает человека к экономическому действию?

Поздравляю Вас и Вашу понималку невозможности с Новым годом. Надеюсь, что в новом году мы таки добьем стоимость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Вс дек 31, 2006 9:29 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Хочет/не хочет - условная реакция на потребность. Стоит ли ее брать в расчет, если потребность обязывает человека к экономическому действию?

В расчёт стоимости принимается только носитель условной и безусловной реакции хочет/ не хочет, а не сама реакция. Сама реакция определяет лишь качество, товар то есть, качество товара то есть.

Цитата:
Поздравляю Вас и Вашу понималку невозможности с Новым годом. Надеюсь, что в новом году мы таки добьем стоимость.


Это был бы очень удачный год, год сверхчеловеческой удачи. Буду рад поздравить вас с такой удачей. А с новым наступившим 2007годом само собой поздравляю. Жалко только, что он всё ещё будет прибыльным.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 929 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100