Текущее время: Ср окт 16, 2019 10:39 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 929 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2006 6:28 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 11:52 am
Сообщения: 577
Откуда: 1-е в мире государство трудящихся
ОЛСРХМ

Все ответы на твои посты в моей теме. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА.
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2006 7:45 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Работаем 1 час. Вы выкопали 2 ямы, я - одну. Расчитайте количество труда по АЧТ.


Если вы не считаете себя выше меня, то можно предположить что мы равны, тогда количество АЧТ будет равно 1 АЧТ + 1АЧТ = 2 АЧТ.

Цитата:
У Вас опять крышу подергивает, - вместо логики пустили в ход цветные эпитеты.


Не моя вина, а моя беда, что от вашей чепуховой логики у меня цветные галы запрыгали.

Цитата:
Здесь я с Вами согласен и от стоимости труда нужно перейти к бесплатности труда, а как?


Нет ничего проще. Нужно выплачивать каждому не заработную плату, а СТОИМОСТЬ. Тогда работник перестанет платить дань(в виде прибавочной стоимости) капиталисту и государственному социалисту, за собственный труд.

Соответственно труд станет бесплатным, но товары по прежнему будут стоить денег.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2006 8:51 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Работаем 1 час. Вы выкопали 2 ямы, я - одну. Расчитайте количество труда по АЧТ.

...
можно предположить что мы равны, тогда количество АЧТ будет равно 1 АЧТ + 1АЧТ = 2 АЧТ.


А тут пришел заказчик, передал Вам деньги за три ямы и сказал разделить их по труду? По какому труду делить будете : по АЧТ или по конкретному и сколько мне дадите?

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Здесь я с Вами согласен и от стоимости труда нужно перейти к бесплатности труда, а как?



Нет ничего проще. Нужно выплачивать каждому не заработную плату, а СТОИМОСТЬ. Тогда работник перестанет платить дань(в виде прибавочной стоимости) капиталисту и государственному социалисту, за собственный труд.

Соответственно труд станет бесплатным, но товары по прежнему будут стоить денег.

Нужно выплачивать каждому не заработную плату, а СТОИМОСТЬ


Какова стоимость Ваших ям ?

Цитата:
Соответственно труд станет бесплатным, но товары по прежнему будут стоить денег.


Трудись не трудись, а производство равно потребности, для чего же тогда деньги?

Цитата:
Соответственно труд станет бесплатным


Опишите процесс бесплатизации труда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2006 9:04 pm 
ЭХМ-АТЬ-ВА-ШУ

А я узнал тебя. Хотя и не сразу. Значит, решил ты, как феникс, родиться на Форуме заново? А выдала тебя приязнь к заглавным буквам в нике, психическая неустойчивость, абсолютное невосприятие аргументов оппонента и нежелание ходить по ссылкам(последнее – урок прошлой, позорной жизни :wink:).

Ты тот, чьей любимой фразой, так прекрасно, кстати, характеризовавщей его, была фраза: «ЛЖИВАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БЛЕВОТИНА» (с) С-Ц.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 25, 2006 9:07 pm 
Я тебе обещаю - эта жизнь будет ещё хуже.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2006 2:21 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
А тут пришел заказчик, передал Вам деньги за три ямы и сказал разделить их по труду? По какому труду делить будете : по АЧТ или по конкретному и сколько мне дадите?


В бесприбыльной экономике, никто друг другу не указ, поскольку АЧТ от природы никем и ничем не изменяем, и поскольку это экономика освобождающая производителей от какой либо силовой зависимости друг от друга
Ну, а коли так, то ситуация "пришёл заказчик и сказал разделить" просто не мыслима и категорически запрещается юридическим законом. Поэтому правильно ситуация будет выглядеть следующим образом. Пришел потребитель(заказчик) и каждому заплатил за(товар) по одному АЧТ, или одному из нас, а делим мы это по 1 АЧТ, а не по количеству произведённого товара . Думаю ситуация для вас, просто не мыслима и вы тут же найдёте в ней массу недостатков.

Цитата:
Какова стоимость Ваших ям ?


Стоимость вашей Ямы один АЧТ, моих ям тоже один АЧТ. Стоимость одной ямы на рынке 2/3 АЧТ.

Цитата:
Трудись не трудись, а производство равно потребности, для чего же тогда деньги?


НЕ трудись, у вас не получится, поскольку обратно в обезьяну вам превращаться не захочется, ведь ездить на машине лехше чем прыгать по деревьям, да и скорость выше и больше познать вокруг себя можно. А деньги для учёта.

Цитата:
Опишите процесс бесплатизации труда.


Повторяю специально для вас.

Цитата:
Нужно выплачивать каждому не заработную плату, а СТОИМОСТЬ.


Что само по себе означает лишь необходимость расчёта цен только, а расчёт так называемой ЗРЯ платы запрещается юр.законом, как не соответствующий природе человека, таким образом запрещается отчуждение в любой форме и навечно исчезает ОТиЗ, а взаимовыгодное сотрудничетво будет только развиваться. Как именно это всё будет происходить, сказать трудно. Над этим думать надо, а тут на элементарных вопросах застряли.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для Андрей Гайко
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2006 2:36 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
ЭХМ-АТЬ-ВА-ШУ

А я узнал тебя. Хотя и не сразу. Значит, решил ты, как феникс, родиться на Форуме заново? А выдала тебя приязнь к заглавным буквам в нике, психическая неустойчивость, абсолютное невосприятие аргументов оппонента и нежелание ходить по ссылкам(последнее – урок прошлой, позорной жизни ).

Ты тот, чьей любимой фразой, так прекрасно, кстати, характеризовавщей его, была фраза: «ЛЖИВАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БЛЕВОТИНА» (с) С-Ц.


Коли ЭТО размещено в моей теме, то как я полагаю это вы меня, ОЛСРХМа узнали в ЭХМ-АТЬ-ВА-Шей. Я поначалу даже оторопел.

Нас объединяет лишь то, что мы оба съедобны. Приступайте к трапезе уже, чего тянуть то, людоед вы наш форумский или форумчанский. Не знаете как правильно :?: Кстати слабые места, за которые можно было бы ухватиться, нашли, или есчо в поиске :?:

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2006 12:22 pm 
Ё-мое, Вы тут причем? О "логика"...

2. Думаем есчо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Ср дек 27, 2006 7:16 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Стоимость вашей Ямы один АЧТ, моих ям тоже один АЧТ. Стоимость одной ямы на рынке 2/3 АЧТ.


Почему, будучи антиприбылистом Вы наградили меня прибылью, а себя загнали в убыток???
А как Ваш АЧТ = энергия, Ваши ямы в два раза энергозатратней моей и АЧТ должен быть в два раза больше моего???

Цитата:
означает лишь необходимость расчёта цен только, а расчёт так называемой ЗРЯ платы запрещается юр.законом, как не соответствующий природе человека, таким образом запрещается отчуждение в любой форме и навечно исчезает ОТиЗ,


Я с Вами согласен, что для преобразования капитализма в социализм достаточно цены закона стоимости.
Зарплата - стоимость труда. Налоги - стоимость государства.
(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Ср дек 27, 2006 7:58 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Почему, будучи антиприбылистом Вы наградили меня прибылью, а себя загнали в убыток???


Вы не справедливы ко мне, разве я вам отдал больше чем вам дала природа. Но если вам кажется,что больше, и это большее вам не нужно, то вы можете лишнюю часть стоимости образованную вашим АЧТрудом отдать кому нибудь в займы, например.

Цитата:
А как Ваш АЧТ = энергия, Ваши ямы в два раза энергозатратней моей и АЧТ должен быть в два раза больше моего???


Извините, вопрос не понял.

Цитата:
Я с Вами согласен, что для преобразования капитализма в социализм достаточно цены закона стоимости.
Зарплата - стоимость труда. Налоги - стоимость государства.


При коммунизме государство пасс, исчезает то есть. Поэтому ваша зря плата превращается в стоимость, в стоимость товара, но не в стоимость труда. Нету стоимости труда в сто восемьдесят первый раз повторяю. Неподдающийся(щаяся) вы наш(а)

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Ср дек 27, 2006 9:37 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему, будучи антиприбылистом Вы наградили меня прибылью, а себя загнали в убыток???



Вы не справедливы ко мне, разве я вам отдал больше чем вам дала природа. Но если вам кажется,что больше, и это большее вам не нужно, то вы можете лишнюю часть стоимости образованную вашим АЧТрудом отдать кому нибудь в займы, например.


Вы загнали себя в убыток, логически возразить не можете и опять стрелки переводите:

Цитата:
Цитата:
Цитата:
А как Ваш АЧТ = энергия, Ваши ямы в два раза энергозатратней моей и АЧТ должен быть в два раза больше моего???


Извините, вопрос не понял.


Расход АЧТ(энергии) на 2 ямы больше, чем на одну.

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я с Вами согласен, что для преобразования капитализма в социализм достаточно цены закона стоимости.
Зарплата - стоимость труда. Налоги - стоимость государства.


При коммунизме государство пасс, исчезает то есть. Поэтому ваша зря плата превращается в стоимость, в стоимость товара, но не в стоимость труда. Нету стоимости труда в сто восемьдесят первый раз повторяю. Неподдающийся(щаяся) вы наш(а)


Интересно, почему Вы не выдержали и снова вещаете из шизы? Может Вам сеанс подогнать, что бы не страдали?
Расскажите, как Вы от стоимости труда практически перейдете к стоимости товара без труда и на каком переходе от труда к товару без труда и почему и от чего умрет государство?

Р.S. Что-то с Вашим сексуальным прошлым явно не в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 7:09 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Вы загнали себя в убыток, логически возразить не можете и опять стрелки переводите:
Расход АЧТ(энергии) на 2 ямы больше, чем на одну.


Это ничего, что я сразу на всё отвечу. Если вы найдёте возможность заглянуть СЮДА, то возможно вам станет понятней почему, при одном и том же АЧТ производительность конкретного труда может быть разной у разных производителей

Цитата:
Интересно, почему Вы не выдержали и снова вещаете из шизы? Может Вам сеанс подогнать, что бы не страдали?


Ну подгоните.

Цитата:
Расскажите, как Вы от стоимости труда практически перейдете к стоимости товара без труда и на каком переходе от труда к товару без труда и почему и от чего умрет государство?


Мне нет необходимости переходить от того чего не существует, к тому что есть на самом деле. Я в том, что есть на самом деле в АЧТ образующем стоимость, всегда, везде. Но, против производства стоимости конкретным трудом. Что касается государства, то пока сходите к К.Марксу, мои мысли по этому поводу не готовы, не до них пока. А с Марксом в данном вопросе я согласен, с изчезновением производства стоимости, исчезнет и государство..

Цитата:
Р.S. Что-то с Вашим сексуальным прошлым явно не в порядке.


Возможно, сколько людей столько и мнений,вам со стороны виднее. Однако мою любовницу, это не тревожит.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Чт дек 28, 2006 8:29 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Сохраняя и воспроизводя её причины и ситематически устраняя следствие


Ну что, будем параллельно разрабатывать и секс-экономику или ограничимся экономикой?
Что в моих словах петушит Вас на секс-тему? Вы чего, не можете как мужик заявить о своем нежелании дискутировать?

Цитата:
сходите к К.Марксу


АЧТ Маркса и Ваш АЧТ соотносятся как стоимость труда и стоимость рабочей силы.

Как же все-таки АЧТ и энергия ям?

Кто не понимает стоимости труда, - тот не понимает стоимости Маркса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Для ОЛЬГА
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 3:08 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 16, 2005 2:04 am
Сообщения: 2271
Откуда: Россия, Ю. З. Сибирь
Цитата:
Как же все-таки АЧТ и энергия ям?

Вы так и не почитали ссылку, а собираетесь дискутировать :?:

Цитата:
Кто не понимает стоимости труда, - тот не понимает стоимости Маркса.


Ваша правда.

Цитата:
Ну что, будем параллельно разрабатывать и секс-экономику или ограничимся экономикой?


Секс составная часть производства индивидуумов в рамках которого существует и экономика. Хотите вы того или нет, а без секса экономика мертва будет.ИМХО. Что касается разработок секса, то лучше это делать на практике, вдвоём или при свидетелях. ИМХО. По вкусу.

_________________
«Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ОЛСРХМ
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2006 8:31 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 9:53 pm
Сообщения: 367
Цитата:
Вы так и не почитали ссылку, а собираетесь дискутировать


В ссылке нет ответа на мой вопрос.
Повторяю вопрос, от которого Вы пытаетесь спрятаться в сексе:
Почему АЧТ ям не пропорциональны энергиям ям, как это должно быть по Вашему определению АЧТ? Ответ (равно как и его отсутствие) - будет Вашим же приговором Вашему АЧТ.

Цитата:
Что касается разработок секса, то лучше это делать на практике, вдвоём или при свидетелях. ИМХО. По вкусу.


А чего Вы вкушаете в виртуальном сексе и что при этом воображаете?
Что первично - Ваше вкушение или Ваше воображение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 929 ]  На страницу Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100