Текущее время: Вт ноя 12, 2019 12:49 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Какая тактика КПРФ является преимущественной в настоящее время?
1. Парламентаризм – как тактика преимущественной работы в буржуазных парламентах и в борьбе за власть на региональном уровне. 66%  66%  [ 27 ]
2. Преимущественная работа по организации революционного движения трудового народа. 2%  2%  [ 1 ]
3. Тактика объединяет в себе и парламентаризм и идейное и практическое руководство революционным движением трудового народа России. 32%  32%  [ 13 ]
Всего голосов : 41
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мысли вслух...
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2007 12:00 pm 
Не в сети
КПРФ

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:52 pm
Сообщения: 779
Откуда: CCCP
Взятый курс КПРФ на буржуазный парламентаризм и тактика хвостизма (мол, массы не готовы, или что еще хуже "лимит на революцию") это, по моему мнению, ошибочная тактика, начиная с 1996 года, когда мы последний раз упустили шанс на выборах. Все. Парламентским способом нам Страну не вернуть, да и наш народ не вернуть. К сожалению Россия сейчас не Латинская Америка. Думается, что для нас ближе пример компартий Италии и Франции действовавших в 40-е годы 20 века, который в целом и общем демонстрирует следующую закономерность. Парламентаризм как форма борьбы в развитых странах капитализма ведет к сворачиванию компартий как серьезного политического элемента, победе оппортунизма и социал-демократии. Ведет к складыванию на базе того или иного народа гегемонистских структур, уничтожающих социальную базу у компартий. В РФ нет ситации полной потери пролетариатом его революционных черт. Остается довольно большой процент рабочего класса не влившегося в гегемонистскую структуру (по Грамши) городской цивилизации, с одной стороны и не декласировавшей прослойки с другой стороны

Основная вина руководства всех коммунистических партий, а не только КПРФ, как хотят это показать РКРП-РПК и ВКП (б), лежит именно в тактике смиренного "Хвостизма".
Словно коммунистам навесили шторки на глаза, и запретили смотреть в сторону Ленина, они ругаются между собой по мелочам. "Предал, не предал", "поклонился Богу или не поклонился", обсуждают конкретные законы принятые или не принятые. Но в главном они все одинаковы. Они живут тактикой Хвостизма. Без осознания того, что массы почти никогда не были готовы и лишь линия Партии, всегда, наполняла сердца людей борьбой, а когда готовность народа к протестным шагам нарастала, в революционную ситуацию линия Партии, делала так, что бунт - превращался в осмысленную революцию.

В РФ нет реальной коммунистической партии по Ленину. Вот что нужно нам всем осмыслить.
Лозунг дня - отказ от тактики хвостизма.

I Превращение компартии в боевой инструмент- цель взятие власти и оттеснение компрадорского капитала.

Что нам нужно, по моему, понять:
А. Нам нужно понять и осознать, что парламентская тактика это смерть Компартии в постиндустриальную эпоху. Очевидно, что все партии не отвечают Ленинскому принципу строительства и борьбы. Очевидно, что все партии почти не разрабатывают новые методы борьбы в постиндустриальную эпоху.

Б. Нам нужно осознать, что социальный слой – основа , чьи интересы выражает Компартия не только не исчез, а сохранился, более того он ни чуть не меньше чем в 1905 или 1912 гг. Он изменился, но появились иные, довольно распространенные социальные прослойки, (учителя, врачи, военные, инженеры, и пр.), которые в не меньшей степени становятся сейчас пролетариями. Не живут с процента, а живут за счет своего труда. (Вспомните революционных матросов солдат и латышских стрелков, ведь эти элементы для революции не спроста понадобились)

В. Представляется, что социальные кризисы в Мире, скорее всего будут протекать в странах подобных России, Индии, Бразилии, Аргентине. То есть в странах, с компрадорским капитализмом, постиндустриальной фазы. И уже сейчас видно, почему латинская Америка задает тон.

Г. Нам нужно понять, что партия должна стать революционной. Но она не может стать революционной завтра. Ее надо делать такой. Делать постепенно, но осознавая скоротечность событий. Революционные силы должны готовиться и не смущаться, что они в меньшинстве. Революционные силы станут авангардом партии и локомотивом событий. А следовательно захватят рано или поздно в партийном строительстве инициативу. Под революционностью в данном случае следует понимать векторное направление партии на взращивание сил готовых к революционной ситуации и поддержание инициативы и социальной активности на должном градусе противодействия системе.

Д. Все разговоры об ожидании новых базовых классов, новых, не коммунистических способов сражение за социализм сродни хвостизму. При этом нужно адаптировать и отточить новые элементы борьбы, элементы борьбы в том числе и против гегемонистских структур внутри постиндустриальных центров и государств.


Что нам нужно, по моему, делать:

А. Реформирование структуры партии

б. Создание новой революционной теории. С учетом учения Грамши о сложении колаиции интересов (ГЕГЕМОНИИ) среднего класса с верхушкой капиталистов. Осмысление работы с новыми социальными прослойками, возникшими в обществе

в. Перенацеливание приоритетов с парламентской деятельности на революционную .

г. Подготовка партийных кадров для работы в массах. Это отдельная и большая задача.
Таких кадров у КПРФ очень мало.
д.Создание развитой системы отчетности и верификации полученных результатов в борьбе за умы людей.
е. Сверка парламентской деятельности с революционной деятельностью Партии.


Исходя из тезися и осознания, что эта парламентская деятельность есть временная уступка Режиму и использование ее как трибуны. Использование так же и как способа отстоять права трудящихся, но лишь в той форме пока это не мешает основной задачи смещение буржуазного правительства, и взятию власти.
Осознание, что информационная война сейчас на ряду с активной борьбой в низах, в рабочих коллективах, на форумах, на улице. Вкладывание основных средств в анти буржуазную пропаганду на языке новых передовых технологий для работы с новыми социальными прослойками.

II Объединительный процесс на фракционной основе с другими партиями коммунистического толка.

Любые разговоры о расколе, о создании новых партий, о заговорах и тайных смещениях Лидеров, все это ошибки, по меньшей мере, а по большому счету контра. Это вообще, о ситуации момента.

Следовательно, наша задача собирать камни - читай компартии и их списочные составы. Разделение партий на ортодоксальные и не ортодоксальные, на сталинистские и антисталинистские устарело уже с 1996 года, как только КПРФ реально стала проигрывать, а РКРП-РПК не смогла более набирать голоса. Альтернатива у нас одна. Создание единой коммунистической революционной партии. Раскол на руку нашим врагам. Если тот или иной лидер не идет на договор в рамках строительства единой Революционной коммунистической партии он враг и буржуйский прихвостень, за какими бы лозунгами он не прятался.

Рядовым коммунистам нужно понять, что должен идти двойственный процесс.

- С одной стороны коммунистическая партия должна быть по настоящему коммунистической, то есть сильной и влиятельной в умах народа. Она не должна быть размытой по политическому спектру. Влияние через реальное выражение интересов всех угнетенных сословий и классов. Участие в борьбе. Знаковые акции. Организация и подготовка к революционному движению подготовка реальных кадров, боевых кадров, способных в нужном месте в нужное время сделать Дело. (подготовка стачек, забастовок, организации и содействия рабочим при локаутах и прочее)
- С другой стороны она должна быть настолько массовой, чтоб смочь донести свое мнение до большого количества трудовых коллективов

У нас вилка в оценках существующих компартий.
Либо Коммунистические-полусектантские и маленькие, либо с элементами социал-демократии и относительно большие.


Далее мы будем говорить о рядовых коммунистах. Не о верхушке, ибо в данном вопросе мы сможем решить ситуацию через низовые инициативы.

В чем проблема?
Рядовые Кпрф-ники не признают должную «коммунистичность» за остальными маленькими компартиями. На основании того, что видят в них черты троцкизма и политического сектантства, вождизма, ограниченного сталинизма в идеологии. То есть видят политическую «зауженность». Остальные не видят в КПРФ политическую волю к построению настоящей компартии и отмечают черты оппортунизма.

Создание реального движения низовых коммунистов хотя бы в двух самых больших партиях коммунистического толка есть историческая необходимость. Ведь по подсчетам на сегодняшний день КПРФ это около 135 тыс., а РКРП-РПК около 50 тыс.

1. Начнется выделение ядра истинных коммунистов-Ленинцев. Смеем заверить, это ядро может быть значительно больше, чем списочный состав современных коммунистов КПРФ и РКРП-РПК вместе взятых. Огромная прослойка левых и коммунистов по убеждениям, находится в беспартийном состоянии, так как не хочет себя связывать партийной склокой, а реальных дел в Ленинском смысле не "хвостистских" не видит, а сидеть на избирательных участках и организовывать демонстрации не хочет и так люди для этого есть. Да и не видят в этом реального дела.
2. Мы получим массовую, цельную компартию с выверенной программой и мощной тактикой. Один человек может написать гениальную программу спасения страны, но он один. В карликовой партии без массовости и силы вы подобны этому одиночке. Программа сильна сама по себе только тогда, когда она учитывает силу, опирается на политический вес в умах угнетаемого народа, Только тогда программа и будет реализовываться. Даже не самая лучшая.

Мы должны понять, что наша задача –это объединение, а не поиск отсталых, неверных оппортунистов, или иных негативных персонажей. Наша цель создание единой КП. Возможно на базе КПРФ, возможно на базе объединенной партий. Наша цель низовое движение всех коммунистов, способное в рамках своих партий задавать тон объединения и революционности.

3. Какой инструмент для объединения? ФРАКЦИЯ. Осознание Фракционности устройства партии при Дем. Централизме ее организации. При этом принципе организации (Фракции -Демократический централизм), есть поле для единения. Сектантов же в шею и вон. При создании фракций всегда возможно поле для разнообразных инициатив при возрастающей мощи партии. Возможна внутрипартийная дискуссия и борьба внутри ячеек, но это едины организм.


ИТАК
Нам нужно осознать, что тактика хвостизма, которой придерживается КПРФ это факт. Но этой же тактики придерживается и РКРП-РПК и др. Но другой КПРФ, РКРП-РПК у нас нет. Значит надо медленно и последовательно собирать адекватных людей, готовить новые кадры, пропагандировать, готовить новую тактику в недрах КПРФ.
Сейчас идет смена поколений в партиях это эмпирический факт. В 40-е годы в итальянской и французской компартиях к власти пришли оппортунисты социал-демократического и национально патриотического толка. ТА же тенденция прослеживается и у нас. Это Смерть России и Ком движения в РФ. Мы в разрушенной стране. Только сильная компартия способная смести компрадоров –есть сила способная спасти Россию и СССР.
Следовательно: не разрушать, не играть в заговоры, не ломать. Не шарахаться из партии в партию, не заниматься «горделивым сидением» в стороне и абстрактным теоретизированием, а постепенно собирать силы. НОВЫЕ СИЛЫ. Создавать новую политическуюу платформу и диалог на низовом уровне. НУжно начать низовое коммунистическое движение на базе существующих Компартий. Не создавать новые, а объединяя делать их реально коммунистическими как по тактике так и по стратегии.
Старые разговоры с упованием на руководство, на элиту компартий это утопия.
А может понять, что именно от нас все зависит? В компартии мы и есть верхи.
Именно мы и должны вопросы и задачи ставить. Не в руководстве дело. Не Г.А. Зюганова нужно обсуждать, он таков, какова Партия. Хотя понимаем, что есть и обратная связь. Мы так много говорим о Ленине ,Сталине, но забываем, что при столь слабой самоорганизации партии и народа, при пассивности большевиков, вряд ли бы эффект Ленина-Сталина, как лидеров советского народа сложился бы вообще.
Мы не обобщаем. Мы пытаемся обозначить факт. В нашем районом отделении КПРФ, в других коллективах, других партиях коммунистического толка, где приходилось бывать, везде наблюдается одно и тоже.


1. Нет дисциплины
2. Нет требовательности с себя и с руководства.
3. Нет исследовательской работы в левом спектре.

На основании сказанного выше и изложенных «Мыслей вслух» первый вывод и практическое предложение

Предлагается создать на двух форумах КПРФ и РКРП –РПК объединительный закрытый форум. Для начала разговоров хотя бы Интернет партактива и их сторонников.Чтобы вырабатывать общую линию поведения и организации .

ТАКИМ ОБРАЗОМ

1. Начать низовое движение коммунистов. Скажем так переговорный процесс. Тяжелый медленный, но с, так как это принято в коммунистическом товариществе. Без истерик с научным основанием в рассуждениях, а не только с цитатником Мао или Ленина, в голове.
2. Предлагается компромиссная, но традиционная для коммунистов, когда еще не было советской власти, а ее нужно было брать в буржуазном государстве, фракционная система организации будущей Рос. Ком. Парт. Дабы не разрушить сразу, а дать возможность внутренней дискуссии при сохранении единства принятых решений.

III. Создание новой теории "народного блока", который бы в себя включал и патриотические (не националистов) организации. Осмысление взаимодействия с анархистами и троцкистами. Как нам взаимодействовать с ними.

IV Создание коммунистической экономической теории нового этапа.


V Создание постоянно действующего круглого стола левых теоретиков, существующих в РФ.


Это разумеется не все






Вместо итогов.


Партия Ленина возникала в крайне слабой с точки зрения просвещения стране, крайне подавленной полицейским режимом и в патриархальной по психологии атмосфере.
1.Она базировалась на великолепной аналитике. Без этого элемента большевики проиграли бы эсерам и меньшевикам. Аналитика в КПРФ поставлена на хорошем уровне. Правда выводы из нее делаются «хвостистские».
2. Она базировалась на самоотверженности рядовых коммунистов. Без этого элемента вся аналитика не стоит и выеденного яйца. Выводы у современной КПРФ делаются «хвостистские». Делаются они такие по многим причинам, но одной из главных является то, что рядовые коммунисты сплошь и рядом болтуны. Не в партии словно состоят, не в боевом политическом организме, а словно в районной газете по совместительству работают.
3. Партия, понимая слабую революционность народа, как в 1902, так и в 1912 гг, базировалась на правильной аналитике и подлинной революционности рядовых ее членов, постоянно раскачивала режим и пользовалась любым поводом для начала акций

Мы сознательно не беремся обсуждать лидеров КПРФ и РКРП. Мы не можем повлиять на их поведение. Но удивляет, что рядовые критики на Зюганова, не замечают самого простого факта, они никуда не годятся сами, как коммунисты, как большевики. Начинать нужно с себя.


Страна и внешняя ситуация в мире подходит к рубежу. Он все отчетливее стал виден. И это уже не 1998 и не 2003 -годы кризисов, но когда еще сохранялся стабильный «про демократический» настрой большинства населения. Сама постсоветская система и народ РФ прошли точку деградации, начинается обратный отсчет. Тот отсчет, который бывает у каждого режима, если он не дает рывок в развитии. Если б не начало 30-х со сталинскими реформами, СССР скатился бы в пропасть возврата уже к началу 50-х, даже без войны. Правители РФ не создали рывка. Готовы ли коммунисты? Есть ли такая Партия?
Стрелок


Последний раз редактировалось Олег Двуреченский Сб мар 03, 2007 5:08 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 17, 2007 9:38 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 9:30 pm
Сообщения: 394
Откуда: Краснодар
В целом я с Вами согласен. Вы пишете «Не в руководстве дело. Не Г.А. Зюганова нужно обсуждать, он таков, какова Партия. Хотя понимаем, что есть и обратная связь» и далее
«Выводы у современной КПРФ делаются «хвостистские». Делаются они такие по многим причинам, но одной из главных является то, что рядовые коммунисты сплошь и рядом болтуны». Все верно, но вот вопрос, как из этого положения выйти. Основная масса членов КПРФ это люди преклонного возраста. Но не это главное, с возрастом далеко не всегда приходит маразм, гораздо чаще опыт и мудрость. Беда в том, что эта возрастная категория в своем большинстве состоит из бывшего партхозактива, людей которые как правило работали на руководство, а не на интересы общества. Они даже не утруждали себя осмыслением этих интересов. Как активисты (подручные номенклатуры) они были наиболее активными потребителями фондов общественного распределения. Естественно, что с перестройкой они потеряли больше чем другие. Поэтому они являются активными борцами протии нынешнего режима и за возврат предыдущего, правда до тех пор, пока не удастся хорошо пристроится при нынешнем. Но вот беда, эти люди ни когда не думали самостоятельно, они всегда работали на начальника и сейчас остались такими же. На партийных собраниях и особенно конференциях их, как правило, большинство. По старой привычке они очень любят выступать (ностальгия, похоже), приходят на эти форумы как на политические посиделки, излить душу. В результате все эти форумы становятся не дееспособными. В таких условиях партией практически руководит небольшая кучка партийной бюрократии. Молодежь в партию приходит не редко только с целью партийной карьеры, отсюда и такой массовый отток партийных чиновников (кроты и т.п.).
Вы абсолютно правы, что надо реформирование структуры партии. И не только структуры, но и всего организационного устройства. Но кто это будет делать? Здравые силы в низовых структурах сильно разобщены и заблокированы, а номенклатуре это совсем не к чему, не для того они партийную карьеру делали. Когда они подыскивают себе достойное место во властных структурах они, как показывает практика, и так уходят. А пока не подыскали, прорываются в депутаты, обзаводятся связями, в общем подыскивают. Так что пишете Вы в основном все верно, только как этот порочный круг разорвать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 12:39 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 2:59 am
Сообщения: 9
По примеру ВСидорова снимаю свои публикации, дабы не мешать участникам дискуссии.


Последний раз редактировалось АлексЮ Вт мар 13, 2007 10:40 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 9:50 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 9:30 pm
Сообщения: 394
Откуда: Краснодар
Цитата:
В этой обстановке надо спасать не агонизирующую организацию, а идеологию. В том числе спасать от этой агонизирующей организации.

Все это так, но есть проблема. Что бы спасти идеологию, нужна организация. А наиболее крупная организация, формально поддерживающая эту идеологию, КПРФ. Вот и получается, что бы спасти идеологию надо спасать КПРФ. Наверно есть и другие пути, но не думаю, что они легче. У самых ярых антикоммунистов, я думаю, сейчас нет важнее задачи, чем как можно дольше удерживать КПРФ в таком состоянии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Совет не коммуниста
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 10:20 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 7:25 pm
Сообщения: 100
Откуда: Москва
Главная беда КП РФ, на мой взгляд,- обилие предателей изнутри. Испокон веков делились, крошились, белели, краснели...
Развалили хорошую идею... И продолжаете разваливать...
Народ от себя отталкиваете...
Посмотрите на своего зюганова... Чем его холёная физиономия от физиономии чубайса отличается... разве что лысиной...
Правых осуждаете, дескать , объединиться не могут...
А сами-то... Разборки непонятные... Междусобойчики... Заелись...Разбогатели...
Далеки вы от народа, господа коммунисты, и удаляетесь с каждым годом...
Идите в народ. Живите народными проблемами. Питайтесь его силой.

_________________
frog


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 11:50 am 
Не в сети
наци
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2004 11:23 pm
Сообщения: 2903
Откуда: Москва / СССР
frog
Цитата:
Развалили хорошую идею... И продолжаете разваливать...

Идею развалить нельзя, разваливается только текущая реализация или сообщество строителей коммунизма. Это все персоналии, а идея на месте.

Цитата:
Главная беда КП РФ, на мой взгляд,- обилие предателей изнутри

Может вы хотите сказать что только в КПРФ обилие предателей?
А в ЕДРО нет предателей? А в Яблоке? Которые интересы народа предают?
Я думаю вы поторопились с оценками- мы народ на выбираем и если в КПРФ попадают предатели то они ведь не на луне выросли? Опять кадровая проблема-персоналии. Да, трудно распознать предательскую сущность т.к. ее прячут.
Но я не понимаю чем тут КПРФ виновата? У нас же теперь нельзя отстреливать предателей, таким образом как же мы можем уменьшить их количество?
Предатели это тоже народ, выходцы из нашего народа, для которых мораль и принципы-пустое дело, главное-обогащение любой ценой.

Цитата:
Посмотрите на своего зюганова... Чем его холёная физиономия от физиономии чубайса отличается... разве что лысиной...
А мне лицо Зюганова нравится. Ваши претензии глупы и необоснованы.
А что, Зюганов должен быть немыт и небрит чтобы от Чубайса отличался?
А моя визиономия тоже холеная потому что я слежу за ней. Может это недостаток?

Цитата:
Правых осуждаете, дескать , объединиться не могут...
А сами-то... Разборки непонятные... Междусобойчики... Заелись...Разбогатели...
А вы как думали? У нас как и везде- человеческие взаимоотношения, конфликты, взаимонепонимание, вражда. А когда было по другому? КПРФ -не партия марсиан, у нас люди из народа. Какой народ -такие и взаимоотношения.

Цитата:
Далеки вы от народа, господа коммунисты, и удаляетесь с каждым годом...
Идите в народ. Живите народными проблемами. Питайтесь его силой.

А это вы у ЕдРосовцев взяли? Если взглянуть принципиально то КПРФ следует партийной идеологии и если народ в целом не поддерживает эту идеологию то это ни на йоту не сдвинет КПРФ с нашего курса. Потому что мы-партия, а не трепло базарное, как жириновские.
Хотите бюыть с нами- будьте, не хотите-обойдемся без вашего нытья.
Ваша бессовестность пражает- вы хоть программу КПРФ читали?
Вопросы народного референдума читали? Там отображена программа на первую пятилетку если угодно. ЕЕ кроме как НАРОДНОЙ назвать нельзя и референдум-НАРОДНЫЙ. А вы врете что КПРФ удалена от народа! Кто как не КПРФ борется с нынешними нуворишами-эксплуататорами за возвращение достойной жизни?
Коммунисты постоянно ходят в народ, поддерживают акции протеста против точечной застройки, против сноса зеленых зон. Коммунисты открыли бесплатную юрконсультацию. И еще много чего делается.
А что сделали вы чтобы нам помочь? Даже на митинг прийти вам трудно, задницу от стула оторвать! А как требовать от КПРФ-это вы все горазды.
Сами же ничем помогать не хотите, голосуете за козлов из Едро.

Ваши голословные штампованые обвинения вам прощаются т.к. вы тоже скорее всего жертва телевизора и с ним КПРФ тоже борется. Я например кувалдой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Не о немытых речь
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 12:46 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 7:25 pm
Сообщения: 100
Откуда: Москва
Лично я знаю только одну Партию в России- Партию Коммунистов. ВКПб, возможно.Возможно, как-то по-другому.
Не берусь утверждать.Не в названии дело. А в том, какие люди могут называть себя КОММУНИСТАМИ.
У меня есть знакомые люди, которых я уважаю. Они про себя говорят: " Я КОММУНИСТ". И это правда.
А КП РФ, КПСС, Единая Россия, Справедливая Россия, правые, левые,ЛДПР, Яблоко и прочие фрукты, - это разве партии? И кто их знает в народе?
Балаболы, прилипалы...Может, что-то другое. Но не ПАРТИИ.
Это точно.

_________________
frog


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 12:55 pm 
Не в сети
наци
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2004 11:23 pm
Сообщения: 2903
Откуда: Москва / СССР
frog Коммунистических партий не бывает несколько-это следует из устава коммунистов. Правопреемницей КПСС является КПРФ, а все остальные, кто не в КПРФ- те вообще не коммунисты. Их кто-то регистрировал как партию?
В общем прекращайте болтовню про несуществующие партии.
Говорить может всякий, я -коммунист.. А партибилет у него есть?
Какой партией выданный? Если ваши знакомыве "настоящие коммунисты" гнушаются работать у нас на форуме в организации сторонников то грош -цена вашим коммунистам.

_________________
Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему пофиг...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Про партбилет
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 1:09 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 7:25 pm
Сообщения: 100
Откуда: Москва
Только партбилет может сделать партийца коммунистом?
А как же те, кто умирали в бою коммунистами, написав перед боем: "прошу считать меня коммунистом."
Да коммунистов у нас в России можно сосчитать, собрав на одной площади.
Все прочие - прилипалы. и самозванцы

_________________
frog


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 1:54 pm 
Не в сети
наци
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2004 11:23 pm
Сообщения: 2903
Откуда: Москва / СССР
frog
Цитата:
А как же те, кто умирали в бою коммунистами, написав перед боем: "прошу считать меня коммунистом."
так значит все-таки просили считать? это же просьба посмертно принять в члены партии.

_________________
Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему пофиг...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 2:07 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 9:30 pm
Сообщения: 394
Откуда: Краснодар
К вопросу о том, кто коммунист, а кто нет. Я в этом же разделе открыл тему «О коммунизме и марксизме», где постарался аргументировано разделить эти понятия. Так что повторяться не буду, желающие могут прочитать там. Тема, к стати говоря еще менее популярна чем эта, ноль откликов. Я давно заметил, что ярые коммунисты серьезного разговора бояться, как черт ладана, вот склоки и ругань, это всегда пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 11:39 pm 
Не в сети
КПРФ

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:52 pm
Сообщения: 779
Откуда: CCCP
Уважаемый С. Бобров
Как мне кажется, в своем тексте я попробовал наметить некие принципиальные моменты и направления необходимые для реорганизации Партии, тут я говорю не вообще о КПРФ , а о ком. движении России.
Попробую ращвернуть некоторыми вводными материалами тот текст что уже вывесил...
Может это как то подхлестнен не равнодушных коммунистически мыслящих людей к дисскусии...

_________________
http://krasnaya-zastava.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 11:48 pm 
Не в сети
КПРФ

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:52 pm
Сообщения: 779
Откуда: CCCP
В рамках дискуссии о дальнейшей стратегии развитии коммунистической партии необходимо вспомнить условия, в которых существует партия. Условия, в которых существует страна, в пределах которой, действует Коммунистическая партия.
Проанализировав условия важно отметить цели, минимум и максимум, и лишь после этого задуматься об инструменте при помощи которых эти цели будут достигнуты. Реформа, если такова необходима для партии, должна быть коррелированна с поставленными программными целями.
1. В 1991 году в стране был совершен контрреволюционный переворот, в результате которого был расчленен СССР, началась реставрация буржуазного строя. Контрреволюция использовала негативные моменты, существовавшие в СССР, применила новые методы информационной войны, более того их применил и «необуржуазный» Запад.
2. В стране ведется строительсвто компрадорского капитализма, встроенного в систему ТНК, суть которого во многом направлена не только против социалистической составляющей бывшего советского народа, но и против народов и национальных культур, традиций существующих в России. Что ознаменовывается в разрушении науки, деградации государствообразующих отраслей и мощностей, демографической ситуации, культурной ситуации.
Таким образом, насущными задачами, стоящими перед истинными коммунистами, осознающими все опасности нависшими над миром, являются:
1. Национально-освободительная борьба
2. Социалистическая мирная или вооруженная революция.
3. Создание интернационального фронта коммунистических сил, способного возглавить антиглобалистское движение.
Существует ли такая партия среди современных Коммунистических движений РФ, которая бы ставила эти задачи?
Может ли считаться КПРФ такой партией?
Может ли вообще любая партия считаться коммунистической, которая бы не ставила такие задачи?
Эти вопросы должны быть первостепенными при решении стратегии развития современного коммунистического движения.
Допустим, такая сила есть. Допустим.
Какими чертами она должна обладать?
Прежде всего, это должна быть партия Ленинского типа. Что в себя включает партия Ленинского типа, нового типа? Одной из черт партии нового типа (не буржуазной партии), которая существует в рамках буржуазного или аграрно-буржуазного строя, является ее «двучастность».
1. У такой партии должно быть легальное – парламентское крыло. Цель отстаивания прав трудящихся, и национальных интересов общества в рамках буржуазной системы, и в рамках буржуазной конституции.
2. У такой партии должен быть инструмент, выполняющий подготовку и выполнение поставленных двух первых задач, которые можно решить только вне рамок буржуазных правил «игры», с осознанием тех форм массовой манипуляции, которые применяет необуржуазия и ее приспешники и с применением превентивных, адекватных мер. То есть надо говорить о нелегальном крыле. Как строятся такие партии в Новом Мировом порядке, мы знаем на примере многих буржуазных национально-освободительных сил.
3. Должно быть четкое осознание, что без возрождения действенного Коммунистического Интернационала, национальные компартии обречены

_________________
http://krasnaya-zastava.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 11:51 pm 
Не в сети
КПРФ

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:52 pm
Сообщения: 779
Откуда: CCCP
Мы действительно живем не при царизме. Но что изменилось. Давайте вскроем это состояние.
Признаем ли мы тяжесть сложившегося положения? Или, мы находимся под анастезией. Не болеем ли мы успокоенностью, обманувшись постиндустриальными достижениями.
Да вокруг нет голода.
Да вокруг люди в целом не живут в бараках, и не избиваемы надсмотрщиками. Но на повестке дня другие опасности.
Итак, чтоб не путать время и место.
В постиндустриальную эпоху и городскую цивилизацию вступают новые правила игры. Их описал Грамши.
Исходя из учения о гегемонии Антония Грамши (смотри «Тюремные тетради») вопрос о стабильности политического порядка и его слома в рамках городской постиндустриальной цивилизации решается путём подрыва этой гегемонии через атаку на культурное ядро общества. Путём воздействия на отдельно взятого человека, через разрушение массовых мифов и стереотипов, и создание заманчивой логичной небуржуазно-потребительской альтернативы.
Атака на Гегемонию идет по нескольким плоскостям.
1. Атака на культурное ядро, через контр пропаганду (Инструмент контр пропаганда, чему служит и этот ресурс)
2. Активная политическая борьба ( Настоящая коммунистическая партия)
3. Расшатывание гегемонии, через акции . которые могут привлечь к себе души народных масс. Вот для этого и нужны не парламентарии и законоведы а боевое крыло.

Другое дело, что мы должны понимать, и говрить оновых формах реализации и методах действий.

_________________
http://krasnaya-zastava.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2007 11:56 pm 
Не в сети
КПРФ

Зарегистрирован: Вс фев 12, 2006 1:52 pm
Сообщения: 779
Откуда: CCCP
Вода камень точит, а ухудшающаяся ситуация в стране точит сердца. Времена доброго Путина прошли. Особенно в бывшем Красном поясе. Все это ведет к постепенной радикализации. Давайте начнем изучать историю.
Примерно до 1970 г. Ирландская республиканская армия не существовала в том виде, в каком мы знаем ее сегодня. Начиная с 1962 г., организация управлялась марксистами. Они верили, что путь, по которому следует развиваться, не связан с насилием, а, скорее, с программой реформ, посредством которых рабочий класс в Республике Ирландия и в Северной Ирландии радикализируется.
Не кажется ли вам, что аналогия напрашивается сама собой?
Марксисты верили, что объединение Ирландии произойдет именно таким путем. Обе стороны (Протестанты и Католики), должны будут объединить усилия. Но дискриминация на Севере продолжала существовать. Протестанты совершенно не уважали практически бесправное католическое сообщество. Большая часть активистов ИРА ушла от марксистских тезисов. Они выбрали традиционный путь сопротивления британцам - винтовки. Но это было уже националистическое сопротивление. Так благодаря трениям внутри освободительного движения, к концу 60-х боевое крыло ИРА воскресло. Но это уже была сила не решающая «Наши» задачи.
На смену южанам, склонным к теоретизированию и политической борьбе, в движение пришли новые люди - в основном активисты из католических общин Белфаста и Дерри. Северяне привили движению сопротивления гораздо больше воинственных черт. Ведь они росли в гетто.
Давайте не допускать ошибки Ирландских коммунистов.
(продолжение следует)

_________________
http://krasnaya-zastava.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 211 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100