Текущее время: Вс июл 21, 2019 9:52 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нацист Строев и перевирание Энгельса
СообщениеДобавлено: Пт май 16, 2008 8:35 pm 
Не в сети
Интернет Первичка

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 11:39 am
Сообщения: 1789
Тупая нацистская сволочь снова разразилась "теоретической" статейкой, в которой занимается выдергиванием цитат Энгельса из контекста. Честно говоря, даже у Жыгунова это получалось лучше.

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=430478#430478


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 16, 2008 9:03 pm 
Не в сети
лжец.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 10:18 pm
Сообщения: 473
Этот ваш Энгельс в своё время столько наговорил (и написал) не подумав, что появление статей подобно этой меня не удивляет ... Вы можете сколько угодно доказывать, что дескать "фразы вырваны из контекста", смысл изменён и так далее, но это будет выглядеть также нелепо, как и прошлые ваши попытки обелить своих божков ...

P.S. Не знаю на что рассчитывал Строев, но его статья работает против коммунистов, КПРФ и всех, кто с ними связан ...

_________________
Выбор - лишь иллюзия, созданная теми, у кого есть власть, для тех, у кого её нет ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 16, 2008 9:16 pm 
Не в сети
Интернет Первичка

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 11:39 am
Сообщения: 1789
Нацист Строев писал(а):
Провозглашённый в марксизме принцип пролетарского интернационализма не имеет ничего общего с теми вульгарными и дегенеративными формами, которые принял сегодня некий «абстрактный» (а на самом деле буржуазный) «интернационализм», состоящий в отрицании значимости национальных отличий и национальных интересов, и даже объективности существования самих наций.

Собственно, такие дегенеративные формы живут лишь в голове самого Строева. Никакого "абстрактного" интернацонализма нигде, кроме как в головах русских националистов, нет и никогда не было. Мы, коммунисты, ВСЕГДА говорили о пролетарском интернационализме - т.е. о совместной борьбе трудящихся разных наций за политическую власть в своих государствах. Это только у строевых-мамушкиных в головах "интернационализм", при котором отсутствуют национальные различия. Никто кроме них об этом никогда не говорил. Национальные различия играют второстепенную роль при борьбе трудящихся за власть - вот наша позиция. Русского рабочего угнетают так же, как и татарского, туркменского или еврейского. Угнетают их олигархи разных наций ОДИНАКОВО. Следовательно национальность как значимый фактор из борьбы за власть трудящихся можно смело исключить. Против этого Строев ничего кроме воплей и идиотских обвинений в "неотроцкизме" выставить не может.

Цитата:
Энгельс прямо указывает на нелепость идеалистических представлений о «всеобщем братстве народов»:
Первое враньё Строева. Энгельс указывает на неверность подобных представлений В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ В ИЗЛОЖЕНИИ КОНКРЕТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ. Читаем, что написано у Энгельса НА САМОМ ДЕЛЕ:

Энгельс писал(а):
Мы достаточно часто указывали па то, что сладкие мечты, возникшие после февральской и мартовской революций, например мечтания о всеобщем братстве народов, о федеративной республике Европы и вечном мире, по существу прикрывали только безграничную растерянность и бездеятельность тогдашних идейных вожаков.


Цитата:
Горький опыт привел к убеждению, что «братский союз европейских народов» может быть осуществлен не при помощи пустых фраз и благих пожеланий, а лишь при помощи радикальных революций и кровавой борьбы


Речь идет о совершенно конкретном событии. Лозунг "братства народов" был выдвинут Ламартином, который этим БЛАГИМ ПОЖЕЛАНИЕМ оправдывал БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ революции. Строев приплёл это пожелание к 21 веку, причем выдернул его из контекста.

Нацист Строев писал(а):
Соответственно, в зависимости от исторического момента и конкретных проявлений та или иная форма национализма (равно как и интернационализма) может принимать как реакционные, так и прогрессивные формы в зависимости от того, отвечает ли она объективным интересам развития народа или противоречит им. И более всего любопытно, что современные вульгарные «марксисты» с их идеалистическим и моралистическим пониманием «интернационализма» именно эти подлинно материалистические, подлинно марксистские взгляды поносят сегодня и клеймят как «нацизм».

Нацист Строев сам ставит себя в идиотское положение, сравнивая современную Россию со славянами 19 века, находившимися под ярмом Австро-Венгрии. Под ПОЛИТИЧЕСКИМ ГОСПОДСТВОМ ее. Под НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ. ПОД ПРИНУЖДЕНИЕМ ВОЕННОЙ СИЛОЙ. При этом Строев скромно не замечает, что ничего подобного в современной России нет.

Цитата:
Суммируя сказанное, вычленим наиболее существенные моменты в позиции Энгельса по национальному вопросу. Итак, нации есть объективные исторические общности, которые в ходе исторического процесса зарождаются, развиваются, достигают зрелости и отмирают. В ходе этого процесса между нациями происходит борьба за ресурсы, необходимые для дальнейшего развития. Те нации, которые проявляют большую способность к отстаиванию своих национальных интересов, проявляют тем самым большую жизнеспособность и становятся носителями мирового прогресса. Напротив, нации, проигравшие в конкурентной борьбе, раздавленные ходом исторического процесса, становятся носителями реакции, то есть сопротивляются прогрессивному ходу истории до полного своего уничтожения.


Придурок Строев даже не понял, что всё это применимо только к феодально-буржуазному периоду развития общества.

Маркс и Энгельс писал(а):
«Национальная обособленность и межнациональные противоречия все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единой формой промышленного производства и соответствующих этому условий жизни».
«Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата. В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой» (Карл Маркс, Фридрих Энгельс, «Манифест коммунистической партии»).


Как видим, борьба наций, которую Строев вытащил из нафталина и упивается ею, есть лишь следствие антагонизма классов и прекратится она именно с прекращением борьбы классов. Энгельс КОНСТАТИРУЕТ наличие национальных противоречий В СЕРЕДИНЕ 19 ВЕКА. Строев же механически переносит эти противоречия в 21 век, в совершенно другую обстановку. Зачем ему это надо - понятно, без этого Строев в компартии не задержится, он может только классиками прикрыть свою нацистскую наготу.

Нацист Строев писал(а):
антифашистов, всячески способствующих «историческому реваншу» отсталых народов
Вот так. Какое-то чучело объявлет отсталыми целые народы.

Цитата:
Исходя из этого, требование русских коммунистов остановить и пресечь поток иноэтнической (китайской, среднеазиатской, кавказской) иммиграции в Россию представляет собой не оппортунистический отход от марксизма, не уступку бужуазному национализму, не тактический предвыборный манёвр, а, напротив, чёткое следование марксистской позиции
Вот оно - главное оправдание нацистской сволочи. Подмена понятий здесь в том, что строевы самих иммигрантов называют инициаторами своего переезда в Россию. На деле же иммиграцию инициируют РУССКИЕ КАПИТАЛИСТЫ. Гастарбайтеры - это наиболее эксплуатируемая часть российского общества. Строевы же хотят ухудшить и без того тяжелейшие условия иммигрантов. Как эти фашистские усилия связаны с борьбой трудящихся за политическую власть - Строев объяснить не может и не сможет, потому что это обычный иррациональный страх "чужих". Строев - животное, поэтому и мыслит как животное.

Цитата:
В современном нам мире, в котором уровень жизни простого трудящегося в странах «золотого миллиарда» и в странах мировой периферии разделяет пропасть, в котором одним из ведущих источников жизненных благ становится владение невосполнимыми природными ресурсами, а не только сам по себе производительный труд, никак нельзя сказать, что между трудящимися разных стран нет объективных противоречий их материальных интересов. Возьмём, к примеру, богатые нефтью арабские страны, в которых само гражданство означает владение «долей акций» в общенациональном достоянии и возможность получать природную ренту независимо от трудовых доходов. Можно ли сказать, что у граждан (в том числе рабочих) этой страны не будет никаких противоречий со всем множеством жителей беднейших стран, желавших бы получить долю собственности в этих богатствах и в этой природной ренте путём, к примеру, приобретения гражданства?
Идиот Строев не понимает, что как раз в желании приобрести гражданство более богатой страны и проявляется общность экономических интересов трудящихся. Экономические интересы, напомню - это желание БОЛЬШЕ ПОЛУЧАТЬ ЗА СВОЙ ТРУД. Интерес этот одинаков у ВСЕХ трудящихся. Строев же за интересы трудящихся выдает свои животные страхи.

Цитата:
У нас сейчас главный вопрос иной: нам сегодня жизненно необходимо вернуть себе национальный суверенитет и возможности прогрессивного национального развития
Из чего исходит этот вывод - непонятно. Видимо из того сортира, который Строев называет своей головой. У России существует всеми признанный национальный суверенитет. Ограничен он в той же мере, в которой ограничен суверенитет любой страны. Строев намеренно не конкретизирует понятие "возвращения суверенитета" потому что за ним НИЧЕГО не стоит кроме избиения гастарбайтеров. Кроме этого пункта НИЧЕГО в "программе" Строева нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 16, 2008 10:22 pm 
Не в сети
лжец.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 10:18 pm
Сообщения: 473
ABD писал(а):
Первое враньё Строева. Энгельс указывает на неверность подобных представлений В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ В ИЗЛОЖЕНИИ КОНКРЕТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ.

Угу, согласен ...

ABD писал(а):
Нацист Строев сам ставит себя в идиотское положение, сравнивая современную Россию со славянами 19 века, находившимися под ярмом Австро-Венгрии. Под ПОЛИТИЧЕСКИМ ГОСПОДСТВОМ ее. Под НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ. ПОД ПРИНУЖДЕНИЕМ ВОЕННОЙ СИЛОЙ. При этом Строев скромно не замечает, что ничего подобного в современной России нет.

Опроверг бы, но наезжать на свою страну чёт не хочется ... :roll:

ABD писал(а):
Придурок Строев даже не понял, что всё это применимо только к феодально-буржуазному периоду развития общества.

Точнее, только к буржуазному ...

ABD писал(а):
Энгельс КОНСТАТИРУЕТ наличие национальных противоречий В СЕРЕДИНЕ 19 ВЕКА. Строев же механически переносит эти противоречия в 21 век, в совершенно другую обстановку.

Ну не сказал бы, обстановка схожая ... И противоречия сохраняются и преумножаются ...

ABD писал(а):
Вот так. Какое-то чучело объявлет отсталыми целые народы.

А разве в следующей цитате Энгельса целые народы отсталыми не называются?
Ф. Энгельс писал(а):
Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны.

Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны.

Называются, более того, тут даются указания, как с ними надо поступать ... Только вы почему-то это отрицаете и не хотите признавать. Сила веры или что это?

ABD писал(а):
На деле же иммиграцию инициируют РУССКИЕ КАПИТАЛИСТЫ. Гастарбайтеры - это наиболее эксплуатируемая часть российского общества. Строевы же хотят ухудшить и без того тяжелейшие условия иммигрантов.

А заодно и российскую экономику, имхо нам и с высокой иммиграцией сейчас рабочих рук не хватает ...

ABD писал(а):
Из чего исходит этот вывод - непонятно.

Откуда, вы спрашиваете? А вы почитайте программу КПРФ, то есть нынешний красный агитпром, там и про оккупацию, про что только не написано ...

ABD писал(а):
Строев намеренно не конкретизирует понятие "возвращения суверенитета" потому что за ним НИЧЕГО не стоит кроме избиения гастарбайтеров. Кроме этого пункта НИЧЕГО в "программе" Строева нет.

Называйте вещи своими именами, это не просто программа Строева, это программа нынешней КПРФ, в том числе исходя из решений какого там съезда по русскому вопросу ...

_________________
Выбор - лишь иллюзия, созданная теми, у кого есть власть, для тех, у кого её нет ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 16, 2008 11:36 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
ABD Вы слишком много внимания уделяете этому "эстонцу".
Цитата:
Представители переселившейся диаспоры могут сохранять свои национальные традиции и свою национальную самоидентификацию, в некоторых случаях они могут иметь даже свое самоуправление. Если они умеют ладить с коренным народом и жить с ним во взаимополезном симбиозе, то они могут пользоваться равными с коренным населением социальными правами и гарантиями, получать образование, включаться в социальную и экономическую жизнь приютившего их народа, владеть честно нажитой собственностью. Но они категорически не должны входить в структуры государственной власти любого уровня, они не должны получать гражданских политических прав – прав избираться и быть избранными в органы государственной власти. Принцип национально-пропорционального представительства в органах государственной власти может и должен распространяться только на коренные народы государства.
В этом положении нет ни шовинизма, ни расизма. Здесь действует та же этика, что и в отношениях гостя и хозяина дома. Гость может пользоваться гостеприимством хозяина, но не вправе участвовать в семейном совете и распоряжаться судьбой того дома, в котором ему позволено жить. Если же он забывается и начинает вести себя неподобающим гостю образом – хозяин вправе спустить его с лестницы. Не потому, что хозяин принадлежит к «высшей расе», а просто потому, что это его дом.
Когда я это прочитал, мне почему-то сразу вспомнилась Прибалтика. Строев же ведь ничего нового не придумал, до него давно уже все это обосновано. Я, конечно, понимаю, что Энгельса вряд ли до него кто-нибудь из нацистов использовал, но читать из-за этого Строева... Тем более, что и Энгельса я не читал.
Не думаю, что Строев писал обсуждаемую вами статью для широкого круга читателей. По-моему, он старался чисто для ЦК.

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 12:45 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Ну, совсем фигово пошло - в марксизме начинают искать обоснований для неонацизма... :twisted:

Генлиния, положим, всегда колеблется, но сейчас она может и вовсе пойти вразнос - млин, что же из всего этого выйдет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 12:49 am 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
А нерр фюрер уже и генлинию под себя подстроил


Цитата:
Сергей Строев
Заместитель Администратора Форума


Зарегистрирован: 24.11.2003
Сообщения: 791
Откуда: Петербург-Ленинград
Добавлено: Сб 17 Май, 2008 1:43 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Не, тов. Tubel, здесь Вы на мой взгляд отходите от марксизма и от исторического материализма и впадаете в теорию заговора. И не так важно, идет эта теория заговора справа ("жидомасонский заговор") или слева ("Советский Союз разрушили начальники"). Нет. Важно не то, как народ голосовал, а то, как он действовал или бездействовал.

"Демократы" и "национал-сепаратисты" были социально активны. А голосовавшее на Референдуме за СССР большинство оказалось пассивно. Главный вопрос: национал-сепаратизм вызрел в недрах СССР. Либо же он вызрел еще в Империи, а в СССР был придавлен, но не устранен. В обоих случаях в национаьной политике СССР нужно искать дефекты, чтобы их не повторить.

На мой взгляд, главным дефектом как раз и было преувеличение роли меньшинст в ущерб государствообразующему большинству. В 1918-1930 эта политика, возможно, и была оправдана - когда нужно было собирать окраины разорванной февралистами Державы. А вот начиная с хрущевских времен продолжение этой линии играло уже чисто негативную роль.

Это, кстати, не только мое мнение. Я здесь фактически озвучиваю позицию лидера Партии, будучи с ним в этом вопросе полностью согласен.
_________________


_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 1:08 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Интересно, лидер Партии выскажется? Или пока будем делать вид, что ничего не происходит? А то ведь пока там наверху под сурдинку бубнят про "русский вопрос", кажется, намеренно не проясняя, что это такое, у тех, кто пониже, начинает крыша ехать. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 10:31 am 
Не в сети
Интернет Первичка

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 11:39 am
Сообщения: 1789
ВВВНП писал(а):
Интересно, лидер Партии выскажется? Или пока будем делать вид, что ничего не происходит? А то ведь пока там наверху под сурдинку бубнят про "русский вопрос", кажется, намеренно не проясняя, что это такое, у тех, кто пониже, начинает крыша ехать. :roll:
Лидеру партии, как мне по секрету сообщила Скворцова в Контакте, надо еще научиться открывать интернет. Пока за него это делают помощники, а они рядом не всегда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 5:02 pm 
Не в сети
Секретарь ИП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 01, 2005 7:28 pm
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоградская обл.
ABD, а чего взять со Строева, если он прямо так и заявляет, что ему предоставлено право быть официальным рупором?
А раз так, то ради своих хозяев он не постесняется и Энгельса шельмовать. Надо же ему как-то оправдывать оппортунизм и предательство своих покровителей.
Тут вот сам Зюганов вон, что пишет:
Зюганов Г.А. писал(а):
- У нас есть два выбора: сидеть куковать в кустах на обочине или воспользоваться максимально возможностями выборной кампании для продвижения своей программы.
Широкий лоб и узкие мысли.
Стоит ли такому ,,лидеру” занимать место лидера в коммунистической партии :?:
Доктор философских наук видит только два пути для коммунистов. Да это не пути совсем, а прокрустово ложе.
Хотя я и совсем не понимаю Зюганова, зачем он кроме парламентской деятельности собирается куковать в кустах?
Он уж два десятилетия высиживает в парламенте депутатскую пенсию, а это сумма не малая. Так что Зюганову не придётся куковать в кустах – он может и на мансарде с третьего этажа хоть куковать, хоть соловьём заливаться.
А вот тем у кого душевой доход в несколько крат ниже прожиточного уровня... Тут уж хоть кукуй, хоть не кукуй – всё равно...
Скорое всего придётся даже не куковать, а волком выть в придорожных кустах.

А это из разряда: сто первый (не вошедший в сборник) анекдот от Зюганова:
Зюганов Г.А. писал(а):
Программа вышла тиражом 200 млн экземпляров.
Тут или Зюганов приврал в духе Хлестакова, либо его ближайшее окружение его дурачит почём зря.
Во-первых зачем надо 200 млн. экземпляров программы, если у нас избирателей не многим больше ста млн? Он что китайцев собирался агитировать?
А во-вторых откуда столько денег, если учесть, что программа партии это многостраничное издание, и стоит оно порядка нескольких рублей за экземпляр. Соответственно умножив стоимость одного экземпляра на 200 млн, получится сумма превышающая миллиард рублей. Откуда столько денег-то взялось?

_________________
Минин - Пожарскому.
Смотри-ка, князь, какая мразь, в Кремле сегодня завелась!
Внутри КПРФ обостряется классовая борьба »»
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 6:44 pm 
Не в сети
лжец.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 10:18 pm
Сообщения: 473
Игорь Филиппов писал(а):
Я подозреваю, что эта тема пойдет куда-нибудь в ЦК или ЦКРК ...

Игорь Филиппов писал(а):
Русский народ сумел сплотить вокруг себя сотни национальностей, объединив их коммунистической идей. Русский народ своей честностью и справедливостью заслужил уважение многих стран мира. Русский народ совместно с братскими народами Советского Союза и других стран сумел отстоять высокие гуманистические идеалы коммунизма в борьбе против человеконенавистнической идеологии фашизма.

Игорь Филиппов писал(а):
То, что происходит на форуме не может являться образцом нашей, русской морали.

Игорь Филиппов писал(а):
Более того, я подчеркиваю, что поступил так как русский человек и как коммунист.

Весело заговорил, аж чуть ли не в национал-социалистическом духе ... Неужели это страх, что из партии исключат? Тут бояться нечего собственно, имхо, я думаю, что вы сами понимаете, что исключение из партии членов ИП - лишь вопрос времени ...

_________________
Выбор - лишь иллюзия, созданная теми, у кого есть власть, для тех, у кого её нет ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 6:58 pm 
Не в сети
лжец.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 10:18 pm
Сообщения: 473
Весёлая тема (на форуме КПРФ которая), особенно радует момент, где участники форума спорят, кто больше уважает Доктора Вейдарчука ... :D

_________________
Выбор - лишь иллюзия, созданная теми, у кого есть власть, для тех, у кого её нет ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 7:32 pm 
Не в сети
Интернет Первичка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 07, 2007 5:10 pm
Сообщения: 505
Откуда: город-герой Москва
Darkwing man писал(а):
Весело заговорил, аж чуть ли не в национал-социалистическом духе ...
Да он по-другому никогда и не говорил. Если есть какие-то сомнения - ABD подтвердит :lol:

_________________
Учение Маркса всесильно, потому что верно
И я на ворога поганого,
Как говорили в старину,
Иду под знаменем Зюганова,
Чтобы спасти свою страну.
В.Чурилов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 9:24 pm 
Не в сети
Интернет Первичка

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 11:39 am
Сообщения: 1789
Рэм Трефин писал(а):
Darkwing man писал(а):
Весело заговорил, аж чуть ли не в национал-социалистическом духе ...
Да он по-другому никогда и не говорил. Если есть какие-то сомнения - ABD подтвердит :lol:
На самом деле Игорь пытается говорить на единственно понятном строевым-мамушкиным убогом нацистском наречии. Он до них информацию пытается донести, чтобы они поняли, почему он ушел и перестали нести хрень. Игорь всегда был слегка наивен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 9:34 pm 
Не в сети
Секретарь ИП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 01, 2005 7:28 pm
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоградская обл.
Ну, вообще-то Игорь написал верно.
Ведь в свете того, что делают эти неонацистские отбросы, при этом подчёркивая всюду, свою приверженность русской культуре, традициям и вообще радение за русских. У меня первая возникающая реакция: стыд за свой народ. А вторая реакция: они скорее всего сами нерусские и их задача состоит в дискредитации русских, провоцировании антирусских настроений.

_________________
Минин - Пожарскому.
Смотри-ка, князь, какая мразь, в Кремле сегодня завелась!
Внутри КПРФ обостряется классовая борьба »»
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100