http://www.kasparov.ru/material.php?id=486240A8E7558

25.06.2008 | 16:55

Начало конца

Госдума: В России останется 5 партий


update: 25.06.08 (17:06)


В России в ближайшее время останется всего пять или шесть партий. Госдума готовит поправки в закон "О политических партиях", согласно которым минимальная численность партий будет увеличена сразу вдвое — с 50 тысяч до 100 тысяч членов, сообщает 25 июня Газета.Ru.
Такое решение депутаты от "Единой России" и ЛДПР мотивируют тем, что в стране должны остаться только крупные партии. До конца весенней сессии планируется внести поправку об увеличении в четыре раза госфинансирования партий. По всей видимости, одновременно с этим законопроектом будет внесена и поправка об увеличении минимальной численности партийных членов в 100 тысяч человек.

"Мы должны согласовать все позиции, чтобы этот законопроект имел стопроцентное прохождение в Госдуме, чтобы под ним стояли подписи представителей всех фракций, а тогда уже даже неважно будет, кто их внесет в Госдуму", — заявил руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев. Как прогнозирует Лебедев, документ должен быть принят в трех чтениях по возвращении депутатов с летних каникул. "В стране должны остаться три-четыре крупные партии", — считат Лебедев.

"100 тысяч членов для солидной партии — это очень невысокая планка с учетом того, что их совсем не сложно иметь для партии, у которой есть представительство в каждом регионе, а их у нас 85", — отметил заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Валерий Рязанский.

Партии в случае несоответствия требованию по закону должны быть либо ликвидированы, либо преобразованы в общественные объединения и тем самым от политической деятельности и, в первую очередь, участия в выборах будут отсечены. У "Яблока" и СПС численность не достигает 60 тысяч человек, ДПР и "Гражданская сила" показывают результат в пределах 65—70 тысяч членов.

Между тем КПРФ заявляет, что будет голосовать категорически против поправки. "Я пока не видел окончательного документа поправок, но знаю, что включение пункта о пороге численности в него планируется. Сразу хочу сказать, что КПРФ будет голосовать категорически против этой поправки и призывать к тому, чтобы она не прошла. В нынешней ситуации, когда идет становление политической системы, цифра в 100 тысяч членов чрезвычайно завышенная", — заявил депутат от КПРФ Вадим Соловьев.

Напомним, в 2004 году Госдума приняла поправку в закон "О политических партиях", согласно которой для регистрации в Минюсте партиям необходимо иметь в своих рядах минимум 50 тысяч человек вместо 10 тысяч. В 2006 году закон вступил в силу, что привело к тому, что из зарегистрированных 48 партий осталось пятнадцать.

КАК Я ГОВОРИЛ И ПИСАЛ,-КПРФ ОСТАЛОСЬ "ЖИТЬ" НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.
УМРУТ СТАРИКИ,ЗЮГАНОВ ПОЙДЕТ НА ПЕНСИЮ.

ЧИСЛЕННОСТЬ КПРФ НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ МЕНЕЕ 100.000 ЧЕЛОВЕК.

КПРФ БУДЕТ НЕБОЛЬШИМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.
ВСЕ!
ХВАТИТ ЛИЦЕМЕРНЫХ ПАРТИЙНЫХ БОНЗ,-КОТОРЫЕ ПРИКИДЫВАЮТСЯ КОММУНИСТАМИ.

ПРИДЕТ ДРУГАЯ,КОММ. -РЕАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ИЛИ НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ...

Если будет так уж нужно - 100 000 натянут, даже еслит будет немного не хватать. Неужели вы думаете, что это - - цифры не дутые? Да, Зюганов (точнее, уже его преемники) рискуют остаться "полководцами без армии" - но именно в этом качестве они могут быть особенно угодны руководству страны, именно такой и хотели бы видеть "главную оппозицию" - не слишком большой, состоящей из пожилых людей, постоянно сокращающейся и неопасной...

Согласен... Я тоже об этом думал.

Однако,некоторые региональные власти против местных отд. кпрф-и имеют данные о РЕАЛЬНОМ кол-ве членов.
Стоит только закрыть несколько регион. отд. кпрф-как кпрф будет КОНЕЦ.
Так как "демократы" даже в думе не хотят видеть кпрф.

РЕАЛЬНО помощи людям от кпрф МАЛО-если вообще есть...
Поэтому,будет ПОЛЕЗНО-ЕСЛИ КПРФ ИСЧЕЗНЕТ.
ХВАТИТ ДУРИТЬ НАРОД!
дурилки картонные...

КПРФ как презерватив против революции
Оценить:
Рейтинг : 5.00, Голосов : 2
Обсудить Прочитать позднее


http://forum.msk.ru/material/kompromat/518541.html

2008.08.20
Официальная "оппозиция его величества" в лице КПРФ в очередной раз проговорилась, что главная ее цель - не допустить революции в России. Как заверил ультрабуржуазную газету "КоммерсантЪ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "Объединяет их (активиных членов КПРФ - прим.ред.) ... ясное понимание, что "надо бороться, иначе будет революция".
Собственно, вот этот фрагмент из "Коммерсанта":


--------------------------------------------------------------------------------

Коммунисты уменьшают себе возраст

Но старая гвардия позиций не сдает


(Газета «Коммерсантъ» № 145/П(3962) от 18.08.2008)


Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров, судя по предварительным результатам внутрипартийной отчетно-выборной кампании. Но партийное руководство ведет процесс настолько осторожно, что у экспертов возникают сомнения, сумеет ли КПРФ воспользоваться "естественным интересом к левой идее", который усиливается в российском обществе.

Курс на модернизацию и омоложение ЦК КПРФ объявил в марте сразу же после очередного цикла всероссийских выборов и в преддверии перевыборов внутри самой партии, которые, начавшись в мае, завершатся в ноябре очередным съездом КПРФ. Причем речь шла не просто о "привлечении молодежи в свои ряды", к чему коммунисты ежегодно призывают друг друга в последние 15 лет. На сей раз партии потребовались молодые руководящие кадры. Как заверил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "омоложение началось". Отчеты-выборы, по его словам, прошли пока лишь в 30 региональных отделениях (компартия имеет отделения в 79 субъектах), и обкомы партий в этих регионах - включая лидеров - омолодились "более чем на треть". По словам секретаря ЦК КПРФ, пришли "люди от 25 до 50 лет". В частности, обком в Тульской области возглавил 36-летний депутат Госдумы Юрий Афонин. А самый молодой секретарь обкома теперь у КПРФ в Самарской области - Алексей Лескин, которому 34 года.

Правда, коммунисты Волгоградской области, проводившие отчетно-выборную конференцию в минувшие выходные, решили не рисковать. Они в очередной раз избрали своим лидером депутата Госдумы Алевтину Апарину, занимающую этот пост уже 15 лет. "Но это уже исключение из правил",- считает Валерий Рашкин, убежденный, что его волгоградские соратники действительно решили не рисковать. В этом региональном отделении ситуация осложнилась еще в прошлом году, когда мэр Волгограда Роман Гребенников, занявший этот пост в свое время при поддержке КПРФ, примкнул к "Единой России". Между тем в декабре этого года истекают полномочия депутатов Волгоградской облдумы. Поэтому отделение, как пояснил секретарь ЦК КПРФ, "решило провести эту кампанию с тем лидером, с которым проводило все прошлые выборы в области". Господин Рашкин надеется, что переход мэра Гребенникова в другую партию станет последним случаем "предательства", потому что теперь в КПРФ "не приходят те, кто собрался делать карьеру во власти". "Приходят те, кто готов бороться",- заявил он, отметив, что в большинстве своем это "студенты или те, кто уже закончил вуз и столкнулся с реальной жизнью". Приходят "как технари, так и гуманитарии, но больше всего юристов". Объединяет их, по словам коммуниста, ясное понимание, что "надо бороться, иначе будет революция".

Однако эксперты сомневаются, что те, кто идет в КПРФ, чтобы бороться, дойдут в партии хотя бы до уровня секретарей обкомов. Как считает профессор Международного эколого-политологического университета Сергей Черняховский, дело в том, что "старшее поколение" в руководстве КПРФ "генетически не приемлет борьбу". Эти кадры, по его словам, ментально "сложились в позднесоветские времена", когда от них требовалась не борьба, а неукоснительное исполнение решений и инструкций, но в 1990 годы эти люди "осознали себя ведущей оппозиционной силой" страны. "Поэтому как только в их рядах появляется кто-то более оппозиционный, чем они, им сразу же видится "заговор Кремля"",- заявил эксперт "Ъ". Так было, по словам господин Черняховского, перед думскими выборами 2003 года, когда у КПРФ не сложились отношения с движением левой молодежи. Так было и перед выборами-2007, когда "старшее поколение" под видом борьбы с неотроцкизмом исключило из партии своих и без того не слишком многочисленных молодых активистов.

Если по такой же схеме пойдет и нынешнее "омоложение", то, по прогнозу эксперта, средний возраст в КПРФ может существенно понизиться, но в партийное руководство пройдут лишь молодые люди из партийной бюрократии - "образованные, толковые, но не приспособленные к политической борьбе".


Виктор Ъ-Хамраев; Светлана Ъ-Боброва, Волгоград


--------------------------------------------------------------------------------

Однако на бестолковой болтливости "достижения" зюгановцев не ограничиваются. Для общепартийного употребления они, ничтоже сумняшеся, "отредактировали" текст из "Коммерсанта", убрав оттуда как дисредитирующую партноменклатуру фразу Рашкина, так и комментарий эксперта - причем записав активного члена коммунистического движения в... антикоммунисты, чтобы членам КПРФ даже неповадно было читать, что там напишет очередной "враг народа" и "неотроцкист".

Вот что дал официальный сайт КПРФ:


--------------------------------------------------------------------------------

Коммерсант: Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров

«Российские коммунисты приступили к реальному омоложению кадров, судя по предварительным результатам внутрипартийной отчетно-выборной кампании», - пишет «Коммерсант». Однако, при этом издание делает оговорку: «Но партийное руководство ведет процесс настолько осторожно, что у экспертов возникают сомнения, сумеет ли КПРФ воспользоваться «естественным интересом к левой идее», который усиливается в российском обществе». Заметим, что в качестве внешнего «эксперта», на чье мнение ссылается газета, выступает один из постоянных антикоммунистических авторов, рядящихся в левые одежды». Поэтому процитируем публикацию «Коммерсанта» без обиженных оценок внешнего «эксперта».

Курс на модернизацию и омоложение ЦК КПРФ объявил в марте сразу же после очередного цикла всероссийских выборов и в преддверии перевыборов внутри самой партии, которые, начавшись в мае, завершатся в ноябре очередным съездом КПРФ, - пишет «Коммерсант». - Причем речь шла не просто о "привлечении молодежи в свои ряды", к чему коммунисты ежегодно призывают друг друга в последние 15 лет. На сей раз партии потребовались молодые руководящие кадры. Как заверил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по оргвопросам Валерий Рашкин, "омоложение началось". Отчеты-выборы, по его словам, прошли пока лишь в 30 региональных отделениях (компартия имеет отделения в 79 субъектах), и обкомы партий в этих регионах - включая лидеров - омолодились "более чем на треть". По словам секретаря ЦК КПРФ, пришли "люди от 25 до 50 лет". В частности, обком в Тульской области возглавил 36-летний депутат Госдумы Юрий Афонин. А самый молодой секретарь обкома теперь у КПРФ в Самарской области - Алексей Лескин, которому 34 года.

Правда, коммунисты Волгоградской области, проводившие отчетно-выборную конференцию в минувшие выходные, решили не рисковать. Они в очередной раз избрали своим лидером депутата Госдумы Алевтину Апарину, занимающую этот пост уже 15 лет. "Но это уже исключение из правил",- считает Валерий Рашкин, убежденный, что его волгоградские соратники действительно решили не рисковать. В этом региональном отделении ситуация осложнилась еще в прошлом году, когда мэр Волгограда Роман Гребенников, занявший этот пост в свое время при поддержке КПРФ, примкнул к "Единой России". Между тем в декабре этого года истекают полномочия депутатов Волгоградской облдумы. Поэтому отделение, как пояснил секретарь ЦК КПРФ, "решило провести эту кампанию с тем лидером, с которым проводило все прошлые выборы в области". В.Ф.Рашкин надеется, что переход мэра Гребенникова в другую партию станет последним случаем "предательства", потому что теперь в КПРФ "не приходят те, кто собрался делать карьеру во власти".

"Приходят те, кто готов бороться",- заявил В.Ф.Рашкин, отметив, что в большинстве своем это "студенты или те, кто уже закончил вуз и столкнулся с реальной жизнью". Приходят "как технари, так и гуманитарии, но больше всего юристов". Объединяет их ясное понимание того, что надо бороться за права трудового народа, за справедливость и достойную жизнь каждого человека.





--------------------------------------------------------------------------------

Собственно, комментировать тут нечего - просто наглядный урок в зюгановской школе фальсификаций...

http://forum.msk.ru/material/kompromat/518541.html
Комментарии к статье (всего - 17):

Подзаборным мечтателям - Чужак (2008.08.20 21:16)

На какой политической платформе вы будете создавать "общегражданское движение"? На платформе пивной? или футбольной трибуны? "Общегражданское движение" на русский переводится как ТОЛПА. Что может сделать толпа кроме погрома водочного магазина? опыт 1917 года говорит именно об этом, вооруженные матросы вынуждены были вместо борьбы с буржуазией усмирять "общегражданское движение". И вот еще толстовщина - "поднялась дубина народной войны" - так тут и опровергать нечего, это пустая литературщина. Однако правящей буржуйской шайке выгодно громить организованное политическое сопротивление, заменяя егог "общегражданскими движениями" типа ПЕДРОСИИ, нашистов и "общественных палат".

Ответить

Тезис: "кто-то подхватил ВАЛЯЮЩУЮСЯ на дороге власть" - Ринус (2008.08.20 19:47)

Откуда появился и к настоящему моменту стал чуть ли не непререкаемой истиной тезис, что большевики, де, просто-напросто подобрали власть "валяющуюся на дороге"? Не является ли данный тезис жупелом, внедренным кремлядью в головы оппозиции для того, чтобы оная нихрена не делала (или, что то же самое, занималась болтологией, очернительством, запугиванием, гневной риторикой, строительством всяких ассамблей и пр. пиаром) и только ждала, когда же в очередной раз власть окажется валяющейся неприкаянной на дороге?

Ответить

зюганов уйди - мао (2008.08.20 16:16)

Дебильность всей деятельности кпрф с эюгановым, вызывает страшно-тошнотную реакцию людей, верящих в светлые идеалы коммунистического общества. Гена, как диградированная личность, устрамвает воров, пршедших к власти путем обмана народа российской федерации.

Ответить

Люди, вспомните о дедах, родителях и детях своих! - совесть неидиота (2008.08.20 14:19)

ЭТО МЫ (фото-срез общества):
Сегодня утром на радио шел разговор на тему "Ск стоит экипировка ребёнка в 1-й кл?". Практически все писавшие и звонившие на радио сошлись на сумме в 15000 руб. У людей читалось робкое чувство "неуда" - ведь при советской власти целый КОМПЛЕКТ учебников бывал, как правило, бесплатным, либо же "копеешным". А сегодня, при "семье" абрамовичей и прохоровых, только ОДИН БУКВАРЬ тянет свыше 240 рублей!
Казалось бы, вектор ясен всем:
а) родителям - надо со своими требованиями ХОДИТЬ на массовые митинги против стандартов "семьи", всегда ПОДДЕРЖИВАЯ любые другие инициативы по любым другим проблемам, не вступая в радиоигру по "задаванию вопросов"!
б) КПРФ - самой ДАВНО бы пора ОРГАНИЗОВАТЬ ТАКУЮ "передачу", напр, в виде митингов (а не выжидая её из-под угла), коль она декларирует цель: "надо бороться за права трудового народа, за справедливость и достойную жизнь каждого человека".
Так боритесь же, блин! Иначе нах сдались такие "рашкины" со своим "иначе будет революция"? Рашкин - это тот, что ОПУСКАЛ "высокое звание ЦК" в Татарии? Одно позорище!

Далее требуется одно определение. Что такое "бл.дь"? - Это лицо, постоянно изменяющее духовно и физически близким людям (мужу, жене), семейным узам, сложившимся отношениям и традициям в обществе. Равняется "предателю", "сволочи" и тп. Это моё определение.

И вот, заключая разговор (и как бы вопреки другим), звонит на радио ОДНА бл и говорит, что она ВПОЛНЕ собрала дитятю в школу за 5 тыс, не особо убеждая слушателей почему так "дёшево". Возбудившись, буквально через минуту звонит ВТОРАЯ бл, которая собрала своё чадо УЖЕ за ТРИ тыс, назвавши дешёвые супермаркеты в подмосковье (не в Верхоянске!).

Такой, ничему не обязывающий, ИТОГ КАК РАЗ И ТРЕБОВАЛСЯ для радио. "Галочка" была поставлена!

Вот такие "срезы" ИДИОТОВ - и есть ВСЕ МЫ, как отражение в зеркале.
Налицо наше с вами РАВНОДУШИЕ ВЕЗДЕ и ВО ВСЁМ: к себе, к требованиям ульяновцев, химкинцев, сочинцев, взрывающихся шахтёров, голодующих рабочих, к преступному нелегитимному (вопреки результату референдума СССР) беловежскому СГОВОРУ "семей" и их ЛОЗУНГУ "берите суверенитета, сколько проглотите", ПРОВОЦИРУЮЩИМ (оба) СЕГОДНЯ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ кланов и вОйны "передела" как в республиках, так и между ними, но с гибелью парней за высосанный из пальца "патриотизм" ПРОТИВ БРАТЬЕВ своих. И тд.

Заметим, среди нас есть и НОСИТЕЛИ билетов множества "компартий". Но даже и в "своей" среде МЫ всё никак не можем навести порядок - выгнать бл.ей и образовать единую дееспособную КОМПАРТИЮ под единую цель - СОЦИАЛИЗМ!
Да и среди комментов сейчас есть БЛ..! (почитай и сравни их)

"Народ! Ты - Идиот?!" (Ведь справедлив вопрос Басанца!).


Ответить

Звездонутые - Владимир Акимов (2008.08.20 14:16)

Дорогой анонимный А.Б.
Как всегда, Вы точны в цитировании, но не в оценке события.
Вы упустили из вида "пустяк", играющий важную роль в том, что именуется "тактикой" КПРФ, что уже десяток лет молчаливо поощряется партийным активом и прощается им вождю своей политической секты: в разных аудиториях говорить то, что она хочет услышать, даже если это противоречит программным установкам партии. Нет ничего удивительного в том, что и другой член зюгановского ЦК использует этот прием, путая незамысловатую деревенскую хитринку с мудростью или с простым проявлением ума.
И в данному случае Валерий Рашкин понимал, что дает интервью Виктору Хамраеву для газеты "КоммерсантЪ", чьи читатели хотят услышать новое подтверждение научного вывода основателя мымринской философии об исчерпанности лимита на революцию в России. Ведь именно за это "новое слово в науке" Зюганову присвоили степень доктора наук. И если бы Рашкин не сказал этого, то Виктор Хамраев, который более 15 лет специализируется на анализе деятельности КПРФ, непременно сам спросил бы об этом. Да и по провинциальным меркам Рашкин считается умным. Ведь он - доктор экономических наук не хуже Зюганова, в том смысле, что следов авторефератов (не говоря о текстах диссертаций) обоих корифеев ни Yandex, ни Google найти не могут, хотя, вероятно, ВАК им выдал соответствующие корочки. Но давно замечено: щеголять корочками и блистать умом - не одно и то же. А потому Рашкин уверен, что газету "КоммерсантЪ" верные зюгановцы в руки не возьмут. А для официального сайта партии внесена нужная коррекция.
Но Рашкин и здесь промазал. Он не учел последний продукт умственной жизнедеятельности Зюганов, новый завиток мымринской мысли. А ведь он (завиток) - революционен в том смысле, что может лишить рассудка любого, кто попытается постичь непостижимое.
Вот свежее научное открытие Зюганова и вдохновляющая цель движения коммунистов зюгановской секты на ближайшее десятилетие:
"Сейчас на дворе новая эпоха. Она предъявляет к политическим силам свои требования. Главное, среди них - спасение отечественной государственности. А значит и особая роль борьбы за сбережение государствообразующего русского народа. Что невозможно без возрождения исторической роли православия и Русской православной церкви. Такова опять же объективная реальность. И мы, коммунисты, готовы к ней. Мы неуклонно проводили и будем проводить курс на всемерное сотрудничество с РПЦ и православным миром. Ибо мы сами часть православного мира, так как примерно треть наших избирателей и сторонников люди искренне верующие. Такого православного ядра не имеет ни одна другая политическая сила России" (http://kprf.ru/rus_soc/58997.html).
И один делегат 13-го съезда КПРФ не посмеет ничего возразить, потому что в ходе "отчетно-выборной" кампании принимаются решения, обязывающие избранных делегатов голосовать за то, чтобы ставить Зюганова в кресле председателя партии, а также слезные просьбы партийных холопов к барину: "Не оставь нас, батюшка". Ну, а для шибко умных есть и Постановление XXII пленума ЦКРК КПРФ "О Г.А.Зюганове" (http://www.gazeta-pravda.ru 4-7 июля 2008 г.), где говорится: "Президиуму ЦКРК, контрольно-ревизионным комиссиям региональных, местных и первичных отделений партии всемерно поддержать курс Г.А.Зюганова на укрепление КПРФ как защитницы трудового народа и российской цивилизации, как непримиримой оппозиции прозападному курсу власти, разрушающему Россию. Давать решительный отпор клеветникам, сплачивать партию вокруг Центрального Комитета КПРФ".
И уже слышу: скрипят перья. Это берутся на заметку те, кто сомневается в верности "курса Г.А.Зюганова". А что делать? Ведь тот, кто сомневается - "клеветник" и ему надо дать "решительный отпор", а не то сам угодишь в пособники.
А о "государствообразующем народе" - особая песня. Мне кажется, что Саакашвили уже показал, что такое бредни о "государствообразующем" грузинском народе и к чему они приводят. Даже с благословением Грузинской православной церкви.
Впрочем, такого мудреца учить - только время терять.


Ответить

кпрф - мао (2008.08.20 12:59)

Столько горя и разочарований не принесли воры, ограбившие и оболванившие народ российской федерации, сколько партия кпрф, опусташившая души россиян.Веру на справедливость, на лучшую жизнь россиян, на возраждение партии народа, угробил своими поступками господин зюганов.

Ответить

Re: Злыдню - НА (2008.08.20 12:00)

А зачем создавать "общегражданское движение", когда уже создана и работает Национальная Ассамблея? Какое еще "движение", когда уже на более высоком организационном уровне работает протопарламент? Надо включаться и работать, создавать региональные Советы НА на местах.

Ответить

Злыдню - народ (2008.08.20 11:40)

"Ни одна революция не может быть совершена партией, она СОВЕРШАЕТСЯ ТОЛЬКО НАРОДОМ" (К.Маркс и Ф.Энгельс, т.45,с.475).
Хватит надеяться на политические партии. Ничьих интересов, кроме своих собственных они на выражают.
Надо создавать общегражданское движение по защите прав и свобод всех российских граждан, независимо от их политических убеждений.
Прежде всего по защите попранного права на свободный труд. Без владения средствами производства никакого свободного труда быть не может. А сегодня в России 90% граждан вынуждены заниматься наёмным трудом, а не свободным, т.к. не имеют доступа к государственной,а по сути ОБЩЕНАРОДНОЙ, собственности, незаконно захваченной государственными чиновниками для самовольного распоряжения ею.
Чтобы Конституция РФ перестала быть фиговым листком, прикрывающим ублюдочность сегодняшней государственной власти, необходимо добиваться, чтобы государственная собственность принадлежала народу России в лице каждого её гражданина, а не только организованнной преступной группировке в лице наёмных и коррумпированных государственных чиновников.
Вот над чем надо думать в первую очередь, а не о судьбе кучки политизированных людей, озабоченных только собственным материальным благополучием.

Ответить

(без названия) - Ацтек (2008.08.20 09:45)

То, что КПРФ партия неоднозначаная, я понял ещё в 1996 году, когда Зюганов говорил, что он знает о фальсификации на выборах, но не стал раздувать скандал, чтобы не случилось революции и кровопролития. Подумалось тогда - как же он собирается стать Президентом, если законно ему выиграть выборы не дадут, а незаконо он не хочет. Может, Зюганов и не агент Кремля, а просто недееспособный политик, но в любом случае, в российской истории он займёт не самое лучшее место. Будь он достойным человеком, искренне заботящимся об интересах России, то давно бы оставил свой пост, не предавая тем самым рядовых членов своей партии.

Ответить

Дело за малым. - 03 (2008.08.20 09:36)

КПРФ не та, народ- хуже некуда. Самые почитаемые оппозицирнеры- нацассамблейщики-трепачи, да Эдичкина шпана.
Ну что же вы так мучаетесь- просто сердце кровью обливается! Ну не повезло вам с народом- проблем с визами нет,- можно к живой мумии Федюшке на Кубу, можно- к Главному Толкователю Всепобеждающего Ученья Чухчхе товарищу Киму. Правда на Кубе зарплата $20 и демократия в пределах дозволенного (интернет только местный), а в Северной Корее народ есть траву (спросите у товарища Селезнева- он в курсе).
Вот там можно 24 часа в сутки заниматься марксистской (с местиным акцентотм)
трепотнёй. А заодно вспомнить, кто строит, изобретает, лечит, учит в России и кто её защищает, если не тот самый народ, который, поумнев за эти годы, вам так не нДравится и которому на это глубоко плевать, господа/товарищи внутренние эмигранты.

Ответить

Re: Re: о Гапоне - Прохоровка (2008.08.20 07:43)

Вообще-nj хватит о зюге-гапоне и кпрф. Эта кремлевская партийка исчерпала лимит доверия народа.Надо думать о будущем и строить настоящую боевую народную партию для борьбы за Советскую Власть!

Ответить

Re: о Гапоне - ЗВС (2008.08.20 07:38)

А если это не свои , а переодетые ихние?

Ответить

(без названия) - Знающий (2008.08.20 06:21)

когда вы наконец начнете бороться с ЕдРистами?
Хватит по своим стрелять!

Ответить

Алкоголь - он и тебе не на пользу - RTS (2008.08.20 06:06)

И всё же ты бестолковый, странник. Откуда-то вытащил свои, как я понимаю, сокровенные желания и выдаёшь их невесть за что! А у людей, поспроси окружающих тебя, желание одно - работать и чтоб никто не мешал!
А мешают, ой как мешают!

Ответить

_ - xSS (2008.08.20 05:52)

Рашкин... какая советская фамилия! Дедушка Беня для Валегы в 20х годах постарался.

Ответить

Сегодня КПРФ - это Сброд праздно качающихся (из стороны в сторону)... Дармоедов... - Странник (2008.08.20 05:48)

И народ, которому - якобы! - служит эта, с позволения сказать, - "партия", - народ - такой же, - ей под стать...
Стал бы народ, имеющий - ну хоть чуточку! Хоть граммулечку! Человеческого Достоинства, - терпеть это побитое молью (времени) коммунистическое отребье? Этот "прошлогодний снег"...
Жить по-старому? этот народ - явно! - не хочет...
А по-новому?... А по-новому, - ведь жить по-новому - это же учиться надо! А у кого? У американцев? Или у немцев? Или у японцев? Или у тех же евреев? - которые отгрохали себе Государство, при котором - арабы падают ниц!!
Учиться работать? - Неа! Не хоцца!...
Вот всё жизненное кредо этого "Великого Русского Народа": ему бы черпак тёплой похлёбки, а а ещё - и чарку водки - а-ну! не замай, падла! - поднеси!... Это и есть весь набор его "Великорусских потребностей", в основе которых лежат "Высокая Духовность и Глубокая Культурность"... И "Самобытность"... Тьфу! Проклятье!!...
А кто же у этого "Великого Русского Народа" враги?...
А они уже давно известны: американцы, поляки, украинцы, чехи, кавказцы, англичане... Ну-ффф, и конечно же - евреи!...
Юродивый народ... Нет. Даже не народ. Это народность, - что ли? - объединённая общностью ублюдочных, иждивенческих интересов: не работать, - но украсть, чтобы потом - нажраться, - до соплей! Да поблевать! И ещё - подраться, эхххх! - морду бы кому набить, а?! - вот счастье! Великоросса)... Да ещё на врагов кулаками помахать, да покричать... Да погромче... Погромче...

Ответить

Безопасный секс - злыдень (2008.08.20 03:38)

КПРФ, сопит, пыхтит, трётся и потеет, разражается Думским оргазмом и ..... и ничего. Россия не беременна Революцией. А почему? А потому, что стерильная КПРФ, Её сразу такой сделали, чтоб Россия в очередной раз не понесла. А может России "гульнуть"? на стороне
А то ведь так и останется при старом лысом импотенте.

Ответить

Программные сказки дядюшки Зю




В. Новак 2008.09.20
КПРФ представила на всеобщее обсуждение проект своей новой Программы. В ней она позиционирует себя партией будущего и представляет свое видение этого будущего. Сделано заявление, что в установлении программных целей, стратегии и тактики борьбы партия руководствуется развивающимся марксистско-ленинским учением, материалистической диалектикой.

Тем не менее, по прочтении Программы тотчас появляются сомнения в ее реальной действенности, возникает чувство фальшивости, несбыточности, сказочности. Не говоря уже о массе других вопросов. Ведь даже беглый ее просмотр вызывает недоумение - можно ли вообще считать Программой документ, в котором совершенно отсутствуют конкретные действия по достижению заявленных целей. Перечень нескольких отдельных практических мероприятий не в счет. Поэтому попробуем разобраться, что же такое - новая Программа Коммунистической партии и почему мы её считаем, мягко говоря, сказочной.

Сразу озадачивает, что в общем списке целей партии последними поставлены - социализм в его обновленных формах, отвечающих современному уровню производительных сил, с высоким качеством жизни населения, условиями для развития личности, и - коммунизм как историческое будущее человечества. Хотя именно с этих целей любой руководствующийся марксистским учением коммунист начал бы. Если не в силу их сущностной важности, то просто следуя разумной логике построения программных документов: сначала общая конечная цель и затем пути ее достижения.

Но, видать, оговорка, что марксисты из КПРФ руководствуются развивающимся учением, позволяет им придерживаться иной логики. Насколько же она оправдана и соответствует материалистической диалектике марксистско-ленинского учения?

Исходя из Программы, главным фактором движения к социализму является поставленное на первое место народовластие, означающее власть трудящегося большинства, объединенного посредством Советов и иных форм самоуправления народа. Внешне звучно, эффектно, пиаристо. Однако что стоит за этим? Как и откуда это народовластие возьмется?

О том в Программе нет никаких ни объяснений, ни предложений. Похоже, считается, что это народовластие будет достигнуто в условиях капитализма и буржуазного общества, чтобы затем, в ходе своего развития, повести общество в социализм. Но каким образом существующий буржуазный парламентаризм сможет трансформироваться или доэволюционироваться в народовластие? Об этом Программа умалчивает.

Отдельные голословные ссылки на необходимость установления некой революционно-демократической власти трудящихся и смены политического и социально-экономического курса не проясняют, а еще более затемняют вопрос. В результате получается, что в этом главном пункте всей Программы предлагается рассчитывать не на какую-то конкретную работу партии, но на ожидание некоего сказочного превращения буржуазного парламентаризма в народовластие - по КПРФовскому хотению и по щучьему велению. Или Сивка-Бурка с Коньком-Горбунком помогут?

Подобная сказочность характерна и для других важных положений Программы. Разве не иным образом, согласно Программе, в обществе может установиться достойная жизнь людей, социальная справедливость, предполагающая гарантированное право на труд и его должное вознаграждение, на доступные всем бесплатные образование и медицинскую помощь, благоустроенное жильё, отдых, заботу о семье, детях и ветеранах и социальное равенство, основанное на освобождении труда, на ликвидации эксплуатации человека человеком и всех видов социального паразитизма, если никаких конкретных предложений по достижению подобного результата не высказывается? На какое сказочное чудо рассчитывают составители Программы?

Правда, они грозно требуют принятия всех необходимых мер по ограничению, а затем и полному искоренению любых форм эксплуатации человека человеком. Вот только об этих самих необходимых мерах сказочники из КПРФ не говорят. Чему может быть только одно разумное объяснение нежеланиесоставителей Программы - руководства КПРФ, на деле воплощать в жизнь поставленные цели. Думается, что им это и не нужно, ведь при капиталистических порядках их благополучие неизмеримо выше, чем может быть в реальном социалистическом обществе, когда из роскошного буржуазного "Мерседеса" придется пересесть в простой пролетарский "Жигуль".

Однако для подобной сказочности существует и другое, более серьезное и более точное, определение - обман. Хуже, умышленный обман трудящихся масс. Поскольку здесь имеет место не непонимание реальностей современной жизни, о чем свидетельствует весьма грамотная спекуляция на действительно социалистических целях, но вполне конкретное, заранее обдуманное намерение не допустить или сорвать достижение программных целей.

Потому и построена Программа по принципу "пойди туда - не знаю куда", чтобы в результате прийти на пир, где "мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало". Таким образом, вся "научность" новой Программы КПРФ есть просто лукавый прием, под прикрытием которого протаскиваются некие иные, но вполне определённые и близкие душе руководства КПРФ цели. Их общая суть заключается в сохранении ныне существующих буржуазных, порядков.

Вот как подается вопрос о народовластии. Причем здесь речь даже не о том, что буржуазия, как класс, просто не допустит народовластия, но сама система буржуазного парламентаризма устроена так, что на её основе никакое народовластие в принципе и объективно вырасти не может. Система буржуазной власти есть система власти меньшинства и для меньшинства, а потому вся структура её построения подчинена выполнению этой главной задачи. Народовластие же есть власть большинства и для большинства, а потому и его структуры должны быть приспособленными для выполнения такой задачи. Совместить одно с другим могут разве что "оле-лукойи" из КПРФ, которые игнорируют даже тот исторический факт, что сам буржуазный парламентаризм не смог вырасти из феодального самодержавия. Для этого ему понадобился целый ряд буржуазных революций, насильственно сломавших устои монархии и заменивших их демократизмом буржуазного парламента.

Надеяться, что изживающий себя буржуазный парламентаризм способен неким естественным образом преобразоваться в народо­властие означает предаваться иллюзиям в безвольном и бесконечном ожидании счастливого конца сказки. В противопоставление КПРФовскому "развивающемуся марксизму", научный марксизм считает, что пролетарская власть, т.е. народовластие, не может возникнуть как результат естественного развития буржуазного общества и буржуазной демократии. Она возникает не на основе буржуазных порядков, а в ходе их ломки - в результате слома буржуазной государственной машины и всех её институтов - армии, чиновничьего аппарата, полиции, то есть после свержения власти буржуазии, в ходе социализации орудий и средств производства.

Именно так представляют процесс возникновения и утверждения народовластия все классики марксизма. Маркс говорит, что рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих собственных интересов, что пролетарская революция должна не передать из одних рук в другие государственную бюрократическую, военную машину, а сломать ее. И в этом он видит непременное предварительное условие всякой действительно народной революции. Ленин идет дальше и говорит, что ломка и разрушение готовой государственной машины является неизбежным законом революционного движения. Не потому, что это некая досужая выдумка коммунистов, но потому, что просто нет и быть не может иного пути к освобождению трудового народа и к народовластию. Вот эту суровую, но единственно верную, марксистскую логику утверждения народовластия "развившиеся марксисты" из КПРФ не желают признавать, а потому в своих программных планах превращают ее всего лишь в некое пожелание.

Но это и есть прямой и умышленный обман трудящихся масс, которым предлагаются не реальные пути достижения освобождения, а пустые декларации. Предлагается движение без дороги или по дороге в никуда. В соответствии с законами сказочного жанра - пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Составители новой Программы КПРФ имеют весьма своеобразное представление и о Советах. Они видят в них не действенный орган пролетарской власти, т.е. народовластия, идущий на смену буржуазному парламентаризму, а всего лишь средство объединения трудящегося большинства. Этаким безвольным собранием общественности. Они и здесь, вопреки научному марксизму, не желают признавать, что Советы - новая форма государственной организации. Не развивающаяся из парламентаризма, а насильственно, через разрушение прежней, заменяющая его. Советы - это новый тип государства, соответствующий задачам полного освобождения трудящихся от всякого гнета и эксплуатации.

КПРФовские теоретики всуе упоминают об иных формах самоуправления трудящихся, ибо не признают саму суть Советов и Советской власти, сущностное отличие которой от буржу­азной власти состоит в том, что она и есть полное и всеохватывающее самоуправление трудящихся. Не куцее, искусственно разделенное на верхние и нижние эшелоны, государственное построение, как видится составителям Программы, а всеобщее самоуправление, строящееся снизу доверху как единый государственный механизм. Вследствие чего они являются формой более высокого типа демократических учреждений.

Нынешние "марксисты" из КПРФ под свое нежелание или неспособность вести революционную борьбу подводят всевозможные оправдания в виде теорий "чистой" демократии, "честных" выборов, всеобщего равенства, "совершенной" демократии и пр. Однако все это есть теория оппортунизма и вызвана она к жизни для того, чтобы подкрасить капитализм, придать ему моральную силу в борьбе против эксплуатируемых масс. Ведь совершенно ясно, что любая власть не может быть демократией для всех: и для богатых, и для бедных; что буржуазные выборы честными никогда не бывают и не будут, а для коммунистов они являются лишь подспорьем в их собственной борьбе за изменение социально-экономического строя. Что только реальное народовластия способно установить в обществе подлинное равенство. То равенство, которое представляет не уравниловку в области личных потребностей и быта, а равное освобождение всех трудящихся от рабства, от эксплуатации, равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех получать по труду. Лишь при таком равенстве будет обеспечена достойная жизнь каждого человека.

Угнетенный класс борется сначала за долю власти (КПРФ с прочими оппортунистами предлагает на том и остановиться), а затем и за всю власть, чтобы получить возможность изменить существующие законы соответственно своим собственным интересам и нуждам, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, обобществить и централизовать все орудия производства в руках государства и, по возможности, более быстро увеличить сумму производительных сил. Поэтому окончиться эта борьба может лишь переходом политической власти в руки пролетариата, и в таком ее исходе нет никакого сомнения.

На этом и остановимся, т.к. после выявления сущностной фальшивости представленного документа, лишь по досадному недоразумению или злому умыслу названному Программой, бессмысленно копаться в насыщающих его мелких нестыковках, глупостях и пустых выдумках. Думается, что они сознательно вставлены составителями, чтобы увести внимание членов партии от главного, а все "обсуждение" Программы в организациях КПРФ сосредоточить как раз вокруг них. В заключении не могу не отметить глубину нравственного падения руководителей КПРФ, позволивших себе прибегнуть к такой наглой, бесстыдной, буквально сказочной подтасовке, фактически - ко лжи - в таком серьёзном вопросе.

Уважаемый Василий Б.

Кто такой(ая) Новак и откуда эта хорошая статья?

Можно ли дать ссылку или выходные данные?

Александр Грек

http://forum.msk.ru/material/kompromat/531937.html

Если даже допустить, что такой способ придти к власти КПФР-возможен,то надо спросить себя-а с какими силами КПРФ собирается придти к власти?!

1.Нужно иметь в КПРФ не менее 1 или более миллионов членов партии.Кроме того,подавляющая масса партийцев должны быть молоды и активны.
2.Нужно иметь много газет,сайтов по всему Рунету от КПРФ.
3.Желательно иметь хотя бы 1 радиостанцию.
4.Нужно переломить настроение народа в свою сторону.
5.Нужна четкая программа-политических,экономических мер или план,который народ одобрил бы еще до прихода КПРФ к власти.

Вместо этого что они имеют?

1.Члены КПРФ на 90%-глубокие старики.Они способны выйти на 1 митинг,-не более.
К сожалению,лет через 5 и их кол-во резко уменьшится в силу их возраста.Т.к.-их
возраст СЕГОДНЯ 60-70 лет.Это еще не самые старые...
Многие просто числятся в КПРФ и не ходят на собрания,митинги из-за болезней и
дряхлости.
Умирают они постоянно.
2.Сайты КПРФ мало посещаемые и мало-обновляемые из-за редких мероприятий КПРФ.
У газет КПРФ тираж постоянно уменьшается-из-за вымирания подписчиков.
А новых очень мало.
3.О радиостанции КПРФ и не мечтает-так как знает,что при таком слабом влиянии
на власть-ничего ей не дадут.А поддержку народа КПРФ потеряла еще после выборов 1996 года.
4.Влияние КПРФ на народ небольшое еще есть,но оно слабеет каждый год. Т.к.-КПРФ не может реально НИЧЕГО!
5.Новая программа КПРФ не имеет под собой никакого фундамента или предпосылок-чтобы она могла осуществиться...
Т.е.-программа напоминает мечтания Манилова...

Возможно,-это последняя "лебединая песня" КПРФ,-после которой КПРФ исчезнет с политической сцены...

Мадам новолоцкая на комстоле.

http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=3609


http://dostali.info/

http://forum.msk.ru/material/politic/532295.html

Рабочие против коммунистов
http://forum.msk.ru/material/politic/532295.html

2008.09.21
Впервые за все годы существования Курганского областного отделения КПРФ, его отчётно-выборная конференция 20 сентября 2008 года проходила с принятием таких беспрецедентных мер безопасности. Несколько сотрудников милиции дежурили внутри и на входе в камерный зал городской филармонии, место проведения форума курганских членов КПРФ. Строгий фейсконтроль на входе, торопливо проскальзывающие вовнутрь участники конференции. Ещё около десятка вооружённых стражей порядка патрулировали всю территорию вокруг немаленького здания филармонии, а у крыльца постоянно дежурил микроавтобус с надписью по борту «Дежурная часть».

Что же случилось, что за террористическая угроза нависла над тремя десятками товарищей, вынужденных запросить у постоянно критикуемого ими буржуазного государства такой мощной защиты? Неужели враги партии так обнаглели, что угрожают безопасности курганских героев сопротивления антинародному режиму?

К сожалению, вынужден вернуть читателей в серые унылые будни. Нет никаких героев оппозиции, милиции поставлена задача - защищать цвет курганской «элиты КПРФ» от рабочих, активистов независимого рабочего профсоюза «Защита», заявивших накануне о намерении присутствовать на конференции и пикетировать вход в здание в знак протеста. Мы протестуем против «первых» курганских коммунистов Василия Кислицына, Леонида Затеева и Анатолия Марфицина, исключивших из партии за последние полтора года более десятка рабочих, активистов рабочего движения.

Конвейер репрессий продолжает работать - на очереди ещё немало «раскольников». Так, депутат Курганской городской Думы Виктор Воденников, один из лидеров нашей курганской «Защиты», пошёл уже по второму кругу исключений. Он, только что восстановил свои права в КПРФ обратившись в Центральную контрольно-ревизионную комиссию партии, и успев посетить только одно собрание первички 17 июня, за критическое выступление на этом собрании немедленно исключён 26 августа из партии. Повторно. Владимир Мирский, так же восстановленный ЦКРК вместе с Воденниковым, уже предупреждён о грядущем неминуемом повторном исключении, которое состоится 8 октября.

Вот я хочу задать вопрос читателям, да и руководителям КПРФ: может ли кто представить ситуацию, чтобы Ленин в своё время попросил у царских жандармов помощи, чтобы не пустить рабочих на партийное собрание большевиков, во избежание неудобной дискуссии? Думаю, отрицательный ответ даст даже самый прожжённый антикоммунист. Даже Валерия Новодворская. Так какой же коммунистической партии отделение функционирует в Кургане? Только не говорите, что ленинской, не кощунствуйте. Не гневите память героев революции.

Два года не прекращается конфликт рабочих с бывшими партократами КПСС в Курганском отделении КПРФ. С 2003 по 2006 год в партию вступили более десятка активистов независимого рабочего профсоюза «Защита», как написала недавно одна курганская журналистка - «непризнанного профсоюза», видимо по аналогии с воюющими за свободу и независимость от грузинского фашизма маленькими кавказскими республиками. И действительно, есть немалое сходство. Есть тоже в Кургане точные копии «саакашвили», разве что галстуки не так часто жуют.

В ЦК КПРФ прекрасно знают о «горячей точке» в партии, но видимо, никак не могут, или не хотят понять истинную причину противостояния, привычно сводя её к личностному уровню. Я хотел бы обратиться к товарищам руководителям КПРФ: откройте, наконец, глаза, товарищи многоопытные партийные работники, откройте, но только не пугайтесь. В курганской партийной организации нет конфликта личностей, дело намного серьёзнее. Там восстал класс - против класса. Современный рабочий класс - против отжившего класса мелкой буржуазии, зародившейся в КПСС ещё полвека назад, разрушившей и разложившей изнутри партию вместе со страной. Сегодня эта мелкобуржуазная камарилья окопалась в Курганском отделении КПРФ, чтобы окончательно уничтожить последнюю коммунистическую организацию в регионе, дискредитировать в глазах населения саму коммунистическую идею. Сознательные и грамотные рабочие, тем более организованные - это их главные враги, их «могильщики», а потому, мира между ними никогда не будет.

Вчера, 19 сентября в полдень, в помещение обкома пришли Виктор Воденников и Владимир Мирский. Накануне, официально заявленный ими пикет против политики Кислицына курганские власти запретили. И Воденников с Мирским провели шестичасовой пикет прямо в помещении обкома КПРФ. Цель была одна - в присутствии приехавшего в Курган на конференцию представителя ЦК КПРФ, депутата Госдумы В.С. Гудкова, спросить с Кислицына, за что всё-таки его окружение исключило из партии только что восьмерых коммунистов, активистов рабочего профсоюза. Бесполезно!

Опытнейший мастер партийной интриги Кислицын всю ответственность за исключение переложил на рядовых коммунистов. А он, первый секретарь обкома, ни сном - ни духом. И что же представитель ЦК? А ничего хорошего. Ответ один - пишите, жалуйтесь по инстанции, как и положено, по Уставу КПРФ. Ищите - и обрящете. Вот это выход предложил - вас исключают кислицыны по понятиям за один день - а вы год восстанавливайтесь по Уставу. Вас опять по понятиям за один день - а вы снова год по Уставу. Другого пути нет и не будет.

Конечно, вроде бы Центру формально зацепиться не за что. Комиссии ЦК КПРФ и отдельные представители, приезжавшие в Курган, всегда неизменно встречали монолитное единство проверенной временем группы коммунистов, пусть и не очень молодых, но сплочённых вокруг жизнерадостного говорливого вожака - Василия Кислицына. Его противники и оппоненты всегда были в меньшинстве. А, значит, исходя из аксиомы демократического централизма, прав Кислицын. Ну и что из того, что вся его деятельность - сплошная показуха и пиар для ЦК? Зато есть команда. Проверенная временем.

И вот, сегодня, в очередной, уж не знаю в который раз, Василий Кислицын опять «избран» на конференции первым секретарём Курганского обкома КПРФ. Рабочая оппозиция в курганском отделении КПРФ потерпела сокрушительное поражение и теперь положит на стол Кислицыну свои партбилеты. Партия очищена от рабочего быдла, от «ЭТИХ», как их там называют. И бессменному первому секретарю Курганского горкома КПРФ, бывшему профессиональному партократу КПСС Леониду Затееву, можно опять звонко запевать на митингах: «Лишь мы, работники всемирной, великой армии труда...».

Помню, осенью 2004 года Василий Кислицын участвовал в выборах депутатов Курганской областной Думы. Правда, неудачно. Надо признать, лидер курганских коммунистов ни разу не выигрывал никаких выборов. И даже второго места не занимал. В Госдуму третьего созыва как-то повезло, попал по партийным спискам, и всё. Так вот, на тех осенних выборах 2004 года, Кислицын самолично сочинил предвыборную листовку под оригинальным названием: «Гюльчатай, открой личико». В ней речь шла, насколько помню, о партиях «Родина» и «пенсионеров», вероломно рядящихся в красное и уводящих у товарища Кислицына его собственный электорат. И вот, сегодня, когда я, простой рабочий, исключённый в прошлом году из КПРФ кислицынским окружением, пришёл встать в одиночный пикет протеста против их репрессий в отношении моих товарищей - сам Василий Кислицын вдруг открыл своё истинное личико. И выпустил на меня пяток-другой милиционеров. Не надо больше, закрой личико, Василий Александрович, умоляю тебя! И спасибо тебе огромное, бывший товарищ, за то, что вовремя исключил меня из своей личной «курганской коммунистической» партии. Ты уж как-нибудь сам там справляйся со своими брежневско-КПССовскими Гюльчатай, а нас, работяг, уволь. Спасибо за науку, профессор, теперь я понял, что Ленин то прав был, когда говорил просто о такой интеллигенции. Вспомним, товарищи рабочие его заветы и пойдём другим путём.

На фото плаката пикетчика - страстные борцы с рабочим классом (слева направо): секретарь по оргработе Курганского обкома КПРФ А.С. Марфицин; первый секретарь Курганского горкома КПРФ Л.М. Затеев; первый секретарь Курганского обкома КПРФ В.А. Кислицын.

Пикетчик - я.

Виктор Гребенщиков, слесарь по ремонту котельного оборудования ОАО «Курганэнергоремонт», председатель Курганского областного комитета межрегионального рабочего профсоюза «Защита».

А что, профсоюзы, как известно - школа коммунизма... прикол в том, что они могут двигаться в этом направлении (до определённых пределов, конечно) даже без помощи компартии, и даже при отсутствии таковой.