Текущее время: Вт ноя 19, 2019 10:57 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 5:03 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Потребитель писал(а):
Его надо беречь, гладить по головке и охранять от злобных отставных дедуганов.


Представил себе такую картину воочию... :roll:

Всё, не буду спорить, пока не прочитаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 5:19 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Цитата:
Так вот - Строев движется по правильному пути. Прорыва пока нет, но он не исключен. Хочешь не хочешь, а получается, что этот мальчик на сегодня ценнее всей замшелой конторы - КПРФ. Его надо беречь, гладить по головке и охранять от злобных отставных дедуганов.

Оригинально, подлец на правильном пути. На пути подлеца, может быть?

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 5:27 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Хотя... единственное, с чем могу согласиться уже сейчас - это с термином "дедуган". Особенно под впечатлениями от начала съезда, услышав, к примеру, список акадэмиков, приложивших руку к созданию новой Программы (и создавших-таки это чудо света). Причём это даже не столько возраст... впечатление такое, что многие уже рождаются "дедуганами", а всю дальнейшую жизнь лишь доходят до нужной кондиции.

Психологически, полагаю, объяснимо, что от этих "дедуганов" иного потянет убежать не только к Строеву, но и к чорту лысому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 04, 2008 11:15 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 7:53 am
Сообщения: 3766
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР


03.12.2008 Новые Известия



Бриться через день
Российские партии сокращают расходы и надеются на госбюджет
Глобальный финансовый кризис, который уже сполна ощутил на себе бизнес, затронул и политиков. Парламентские партии готовятся к сокращению расходов, а мелкие уже их урезали, оптимизировав аппарат. Некоторые дальновидные партийцы поспешили влиться в ряды более крупных организаций. Почти все политики опасаются, что с пополнением партийных касс в следующем году будут большие проблемы. Они рассчитывают в основном на поддержку государства, которая теперь увеличена в четыре раза. Сдержанный оптимизм демонстрируют только те партии, которые к госфинансам не допущены – они и так постоянно испытывают дефицит денег.

Расходы приходится урезать не только предприятиям и компаниям, но и политикам. Партия власти «Единая Россия», у которой проблем с финансированием до сих пор не было, готовится провести сокращение руководящего центрального аппарата. Увольнение затронет 25% сотрудников. С финансовыми трудностями столкнулись и коммунисты. Об этом на минувшей неделе заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Он отметил, что «когда ты получаешь зарплату в 20–30 тыс. руб., то можешь перечислять в пользу партии один процент», но ситуация меняется, «если человек получает пособие по безработице». Впрочем, в партии отмечают, что сокращения пока производить не намерены.

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», депутат Госдумы Геннадий Гудков рассказал «НИ», что эсэры «и так никогда не шиковали». «Мы всегда были очень экономными, поэтому никаких революционных изменений нам делать не надо», – отметил он. Вместе с тем политик признал, что какие-то небольшие сокращения расходов все же будут. На фоне экономных партийцев выделяются сторонники Владимира Жириновского. «У нас не планируется ничего сокращать, мы даже, наоборот, увеличиваем аппарат», – сообщили «НИ» в пресс-службе ЛДПР. Более того, Владимир Вольфович 28 ноября потратил 0,5 млн. руб., оплатив покупки посетителям «Московского дома книги» на Новом Арбате. А ведь ранее г-н Жириновский говорил, что в условиях финансово-экономического кризиса он старается экономить, в частности, «никаких подарков никому» не покупает, не стрижется, бреется через день, ест очень мало и никуда не ездит.

В непарламентских партиях признаются, что уже оптимизировали аппараты. В «Яблоке» «НИ» пояснили, что причиной этого стал не только финансовый кризис, но и изменение структуры руководящих органов, которое произошло летом этого года. «У нас сейчас новая структура, новый председатель, политкомитет, и сейчас мы произвели оптимизацию: изменили немного функции, – пояснила «НИ» исполнительный секретарь политического комитета «Яблока» Галина Михалева. – Надо сказать, что хорошо мы вообще никогда не жили. У нас зарплаты для Москвы минимальные. Просто оставили всех тех, кто сам остался, потому что у нас и задержки были с зарплатами, а им за меньшие деньги придется больше работать». «Патриоты России» сообщили «НИ», что пока сокращения проводить не планируют. «В этом году мы уже оптимизировали свои расходы и свой аппарат, – рассказала «НИ» заместитель председателя партии Надежда Корнеева. – К примеру, в ходе избирательной кампании обычно привлекаются дополнительные люди, потом они уходят».

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что кризис, несомненно, затронет все партии, а главными пострадавшими будут представители региональных организаций. «Как на производстве у нас сейчас идут сокращения, точно так же и работники партийных исполкомов будут сокращены», – сказал он «НИ». Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает: «Партии лишний раз подтверждают, что они такие же рыночные институты, как и коммерческие предприятия». По его словам, многие из них «пользуются кризисом» для штатной и структурной оптимизации «Увольнениям в основном подвергаются люди, которые тем или иным образом не угодили партийному начальству», – сообщил «НИ» эксперт.

Учитывая, что пик финансового кризиса в России еще не наступил, проблемы с пополнением партийных касс в политических организациях ждут в следующем году. Справиться с ними будет проще парламентским партиям, которые в течение четырех лет после выборов будут получать финансирование из средств бюджета. На ежегодную материальную государственную поддержку в качестве компенсации финансовых затрат на выборы могут рассчитывать только те, кто набрал по итогам думских выборов не менее 3%. С учетом того, что в этом году с подачи думцев финансирование было увеличено в четыре раза, «Единая Россия» получит 894 млн. руб. из расчета 20 рублей за голос избирателя. Коммунистам достанется около 160 млн. руб., ЛДПР и «Справедливой России» – 112 и 92 млн. соответственно. Кроме прошедших в Госдуму, на финансовую поддержку со стороны государства могут рассчитывать и партии, выдвинувшие своего кандидата на президентских выборах, при условии, что он получил не менее 3% голосов избирателей. К примеру, выдвинувшей Дмитрия Медведева «Единой России» положено 262 млн. руб. Коммунисты должны получить более 66 млн., а ЛДПР – около 35.

Эксперты отмечают: теперь партии будут регулировать свои расходы, исходя именно из этих средств, поскольку на значительные вливания со стороны бизнеса теперь рассчитывать не приходится. «Но, с другой стороны, увеличение срока полномочий депутата с четырех лет до пяти очень привлекательно для коммерческого спонсорства», – считает Алексей Мухин.

Впрочем, жить в основном за счет налогоплательщиков политикам не привыкать. Из финансовых отчетов за третий квартал этого года, опубликованных на официальном сайте ЦИК РФ, видно, что основным источником финансирования деятельности партий бюджет не только будет, но уже стал. Парламентским «Единой России», ЛДПР и КПРФ государство перечислило 363 млн. руб. Вторую строчку доходов составляют – пожертвования от юридических лиц – 38% от всех поступлений. В рублях это примерно 271,8 млн. Финансовая поддержка от граждан значительно меньше – 0,8%, или 5,9 млн. руб.

Лjучше всего с деньгами управляется «Единая Россия», которая с июня по сентябрь этого года смогла привлечь на свои счета более 438 млн. руб. Большая часть (262 млн.) – средства из федерального бюджета. За счет пожертвований, в основном от юридических лиц, «единороссам» удалось получить около 140 млн., а «другие, не запрещенные законом поступления», выглядят куда скромнее – 25 млн. Из 85 млн. руб., что были на счетах у коммунистов, 66 млн. происходят из того же федерального бюджета. Всего же за десять месяцев этого года общая сумма поступлений в партийную кассу составила 148 млн. руб. Из них членских взносов, если верить председателю Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Владимиру Никитину, – только 8 млн.

На этом государственном фоне выделяются, пожалуй, «Справедливая Россия» и «Яблоко», которые существуют в основном на пожертвования юридических лиц. Как рассказала «НИ» Галина Михалева, яблочники живут в первую очередь за счет помощи малого бизнеса, который партия защищает, однако есть и другая «работа со спонсорами». При этом она отмечает, что для них главное – чтобы с партии не потребовали вернуть 170 млн. руб. за бесплатный эфир, который был предоставлен партии в ходе думских выборов.

В условиях кризиса, говорят эксперты, партии с трудом смогут привлекать средства на свое существование. Однако, учитывая предстоящее обострение политической борьбы в регионах, кое-что им может и перепасть. «Где-то, наоборот, деньги могут и появиться, – считает Евгений Минченко. – К примеру, если раньше у нас очень активными политическими спонсорами были металлурги, то теперь на смену им придут те, у кого не так плохи дела». Поэтому, полагает он, отсутствие финансирования на мартовских региональных выборах следующего года еще не скажется – они пройдут на инерции.

«А вот осенние выборы пройдут в условиях серьезных финансовых проблем, – считает специалист. – Но там начнут работать другие механизмы, в том числе использование протестной энергии уличных масс». Как отмечает г-н Минченко, людей, уставших от кризиса, который через год, к сожалению, еще не закончится, «проще будет собирать на улицах». «Это на пользу в первую очередь коммунистам и ЛДПР. Гипотетически «Яблоко» может подхватить часть «офисного планктона», который раньше был аполитичен или голосовал за «Единую Россию», – рассуждает он.

Что же до мелких партий, то они, как и малый бизнес, могут пострадать от кризиса сильнее всех. «Мелкие партии умрут, – прогнозирует Алексей Мухин. – Они не являются инвестиционно привлекательными, а крупным партиям, которым удастся доказать, что они имеют парламентские перспективы, этот кризис, если они из него выйдут, может сыграть на руку».

МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА, ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

www.civitas.ru

_________________
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!

НАРОДОВЛАСТИЕ! НОВЫЙ-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 29, 2008 7:35 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Безмозглая уличная шпана заведует идеологией КПРФ

--------------------------------------------------------------------------------

29.12.2008
Евгений Волобуев


26 декабря 2008 г. состоялось собрание первичной партийной организации №1 Приморского района г. Санкт-Петербурга. На собрании обсуждались доклад Г. А. Зюганова, новая редакция Программы КПРФ, отстранение Первого секретаря горкома КПРФ г. Санкт-Петербурга Федорова В. И. и очередной разгон партийной организации КПРФ г. Санкт-Петербурга. На собрании присутствовали член ЦК КПРФ Белов Ю. П. и депутат ГД от КПРФ Хахичев В. Д.

Я, Волобуев Е. К., как член этой первичной организации КПРФ, выступил со следующим заявлением:



Который год нам нет житья от этих фрицев!

Доклад Г. А. Зюганова и новая Программа КПРФ являются очередными пустышками, как и все прежние доклады и заявления Руководителей КПРФ, как и все предыдущие Программы КПРФ, потому что в них отсутствует марксизм, ядром которого является марксовская теория прибавочной стоимости. Это происходит потому, что Руководители КПРФ, в том числе и присутствующие здесь Белов и Хахичев, понятия не имеют о способах передачи прибавочной стоимости народу. Марксизм не имеет для Руководителей КПРФ какой-либо теоретической и практической ценности, потому что они не видят путей его практического применения. Поэтому марксизм и, соответственно, марксизм-ленинизм (коммунистическая идеология) отбрасывается Руководством КПРФ. А свято место идеологии пусто не бывает и заполняется фашистской идеологией.

Сегодняшние события в нашей городской партийной организации КПРФ, которые называют в московской прессе очередным "ленинградским делом", были инициированы в мае 2007 года бывшим идеологом РНЕ С. А. Строевым и группой его подельников, учинивших тогда фашистский путч.

Еще будучи идеологом РНЕ, Строев, одновременно, стал правой рукой Ю. П. Белова и принял активнейшее участие в уничтожении в 2002 году ленинградской партийной организации КПРФ. Главной целью этого уничтожения, как впоследствии оказалось, явилось направление в Гос. Думу от Санкт-Петербурга позора ленинградских коммунистов аптечного олигарха Афанасьева. Из 29 районных партийных организаций осталось 7. Сегодня, ценой громаднейших усилий оставшихся "в живых" коммунистов, число действующих районных партийных организаций поднялось до 18. Но треть Санкт-Петербурга все еще остается не охваченной КПРФ.

После запрещения РНЕ, фашисты из РНЕ устремились в КПРФ, организовав в ней фашистскую пятую колонну.

Стал членом КПРФ и Строев. В апреле 2007 года он выпустил книжку "Пятая колонна": атака на КПРФ изнутри", где хвалил Зюганова, Рашкина, Белова, Никитина, Воронцова, многих известных фашистских деятелей, например, Каратаева, ругал "колеблющегося" В. Кашина, обрушивал потоки безмозглой фашистской лживой грязи на членов ленинградского горкома КПРФ и прочих заслуженных и безупречных коммунистов, например, на А. Н. Осипова, оправдывал известные злодеяния сегодняшних фашистов, подстрекал к новым злодеяниям. Сегодня все преступники, осуждаемые за разжигание национальной розни и за преступления, совершаемые на почве национальной ненависти, на судах признаются в мотивах своих преступлений, дословно повторяя высказывания Строева, Зюганова, Рашкина, Никитина, Белова о необходимости фашистской защиты коренного населения. Суть фашистских устремлений Строева, в которых он полностью сливается с Зюгановым, Никитиным, Рашкиным, Беловым, заключается в желании создать из русского народа преступную этническую группировку, борющуюся с другими народами, которые, в представлении Строева, сплошь представляют этнические группировки, направленные против русского народа. То есть русский народ должен, по Строеву, выходить на улицу и бить всех не русских.

В этой книге Строев выставляет "русский вопрос", как главную, единую и единственную идеологию КПРФ, вынашивает идею и сценарий захвата фашистами КПРФ, идею перевода КПРФ под "черно-золото-белые стяги русских национал-патриотов". По Строеву получается, что это не пришлые фашисты пятой колонной захватывают КПРФ, а первый секретарь горкома В. И. Федоров, которого знает и уважает каждый коммунист и каждый житель города, марксистско-ленински захватил городскую партийную организацию и препятствует фашисту Строеву.

В мае 2007 года фашистам не удалось осуществить свой путч. Фашистский идеолог Строев был исключен из КПРФ. Но вскоре оказался администратором сайта КПРФ и стал представлять в Интернете идеологию КПРФ, став, по сути, главным идеологом КПРФ. Сейчас Строев рассказывает в Интернете, что он является создателем новой Программы КПРФ и, одновременно, критикует и ругает эту Программу и часть Руководства КПРФ за то, что в Программу не вошли многие его предложения по установлению главенства русских во всех областях нашей жизни. Для Строева, как и для Г. А. Зюганова, вполне приемлем сегодняшний олигархический строй, лишь бы во главе этого строя стояли русские олигархи. Понятно отсюда, почему в Программе КПРФ, как и в теории и практике КПРФ, перестал главенствовать и присутствовать марксизм-ленинизм, исчез интернационализм, исчезла устремленность к передаче прибавочной стоимости трудящимся, как к пути освобождения от эксплуатации и построения коммунизма.

Сегодняшняя постановка "русского вопроса" является очевидным очередным повтором постановки "немецкого вопроса" Гитлером, повтором известных постановок "сербского вопроса", "азербайджанского вопроса", "грузинского вопроса", "украинского вопроса" и угрожает гибелью России, гибелью и позором русского народа. Основой распада СССР стала инициированная Г. А. Зюгановым Декларация о суверенитете РСФСР, как вопроса о РСФСР. Эта декларация позволила Ельцину, Кравчуку, Шушкевичу и прочим суверенитетчикам развалить СССР. Многие, как например, Назарбаев, после декларации Зюганова просто вынужены были пойти на этот суверенитет и на этот развал. Ждет развал и многонациональную Россию, если мы позволим Строеву и некоторым руководителям КПРФ упорствовать в постановке "русского вопроса".

Сегодня не только Строев, но и все, практически, его подельники получили повышение в КПРФ. Стали руководителями "герои" книги Строева Яковенко и Бороденчик, стал членом райкома КПРФ Стерликов, возивший в Думу и распространявший там клеветническую книгу Строева.

Сегодня Строев и его подельники, создавшие, фактически, фашистскую фракцию в КПРФ, продолжили свой путч, обвиняя других коммунистов в марксистско-ленинской интернационалистической фракционной деятельности. Дескать, все должны заниматься только "русским вопросом", должны иметь только одну фашистскую извилину. Это то единение, которое нам сегодня предлагается. А всё остальное, в том числе и марксизм-ленинизм, они объявляют русофобством. История для них начинается со Стеньки Разина и, минуя Маркса и прибавочную стоимость, заканчивается на Строеве.

Коммунисты же, боровшиеся с фашистом Строевым и его подельниками, отстраняются от какой-либо деятельности в КПРФ, шельмуются и уничтожаются. Опять пошли, как и в 2002-2003 годах, смерти коммунистов после общения с направленцами Руководства КПРФ. Доведение до смерти коммунистов - это любимая веселая забава фашистов.

Но сегодня есть нужда в спасении от Строева, от фашизма, не только коммунистов нашей городской организации, но и коммунистов в Руководстве КПРФ и во всей КПРФ. Ведь Строев, считая разгром горкома и всей партийной организации КПРФ Санкт-Петербурга делом решенным, сегодня не просто управляет КПРФ, а принялся и за организацию разгрома Руководства КПРФ и всей КПРФ. Возможности для этого ему созданы просто прекрасные.

Предлагаю:

1. Прекратить шельмование и уничтожение коммунистов Санкт-Петербурга фашистами, очистить КПРФ от националистической, черносотенной и фашистской мерзости.

2. Изъять из Программы КПРФ "русский вопрос" как фашистский вопрос, ведущий к разжиганию национальной розни. "Русский вопрос" в КПРФ сегодня - это кукушонок, вытесняющий марксизм-ленинизм. Идентификация любого народа, в том числе и русского, лишь тогда приводит к благу, когда она строится на пути цивилизационного и формационного развития, то есть на пути марксистско-ленинского развития.

3. Изъять из Программы КПРФ провокационный тезис о "национально-освободительной борьбе", как ведущий к разжиганию межнациональной ненависти, к организации погромов, к безосновательным вооруженным столкновениям на национальной почве. Россия не находится в колониальной зависимости под вооруженной пятой другого государства.

4. Ввести в Программе КПРФ, в идеологии, теории и практике КПРФ понимание того факта, что главным содержанием советской эпохи явилась, впервые в истории человечества, величественнейшая попытка освобождения от эксплуатации путем передачи прибавочной стоимости народу.

5. Ввести в Программе КПРФ, в идеологии, теории и практике КПРФ современный марксистский анализ, в первую очередь, в выборе способа передачи прибавочной стоимости народу, в передаче прибавочной стоимости не продуктообменом, как в советское время, а оценкой прибавочной стоимости, то есть деньгами, выпускаемыми государством по результатам нашего общего труда.

6. Руководству КПРФ разобраться в постоянстве истребления партийной организации КПРФ г. Санкт-Петербурга и роли Ю. П. Белова в постоянстве этого истребления. Дело же здесь не в самоотверженной работе рядовых коммунистов, вновь изгоняемых сегодня из КПРФ, а, во многом, именно в негативных качествах личности Ю. П. Белова, "хорошего человека", как он сам себя называет.

7. В порядке эксперимента провести прямые, тайные, на альтернативной основе, выборы Первого секретаря горкома КПРФ Санкт-Петербурга, чтобы отработать методику прямых выборов коммунистами Руководства КПРФ и кандидатов в депутаты от КПРФ.

8. Выражаю поддержку Первому секретарю горкома КПРФ Санкт-Петербурга Федорову В. И.

Присутствующая на собрании идеолог горкома КПРФ, ныне отстраненная, М. С. Молодцова заявила в своем выступлении, что Г. А. Зюганов, якобы, является твердым марксистом-ленинцем, а С. А. Строев - наш враг, но коммунистам не удается справиться с ним.

Ю. П. Белов, в своем выступлении, показательно "развил" мое выступление, заявляя и развивая тезис, что, якобы, Тельман потерпел поражение, потому что уступил национал-социалистическое поле Гитлеру.

Не понимает Белов, что это Тельман победил, а Гитлер заработал вечную ненависть и презрение человечества. Здесь очевиден не только факт глумления фашиствующего руководителя КПРФ над героями, павшими в борьбе с фашизмом, над жертвами фашизма, но и жгучее желание повторить "чуму двадцатого века" в двадцать первом веке.

Как показал прошлый век, остановить махровый фашизм могут только коммунисты. И я призываю всех интернационалистов броситься на помощь коммунистам и комсомольцам КПРФ, сражающимся сейчас с фашистами, проникшими в КПРФ. Часто, сражающимися уже и в рукопашных схватках.

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 02, 2009 2:07 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Поздравьте, прочёл "Социализм как державность" Строева.
Своего мнения пока высказывать не буду: если найдутся желающие, пожалуйста.
http://forum.cprf.su/viewtopic.php?f=23&t=97


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 2:33 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Перечёл ещё раз. Ближе к концу работы интересная мысль, на которую вчера не обратил должного внимания:

Цитата:
Упрощенно говоря, возможен и необходим синтез между «крайне левыми» (радикальными коммунистами) и «крайне правыми» (православными консерваторами, националистами и монархистами), а социал-демократы и либерал-демократы из него исключатся – с ними возможен лишь временный компромисс, но не единство.


Что ж, начнём помолясь плясать отсюда...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 4:01 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Как говорили в одном спектакле:

"Волобуев вот вам ....




меч" (естественно).

ВВВНП
Цитата:
синтез между «крайне левыми» (радикальными коммунистами) и «крайне правыми» (православными консерваторами, националистами и монархистами)


А.Г.
Извините, ВВВНП, но "синтез" обозначенного Вами и есть "социал-демократия" - мерзостно лживый гибрид.

В основе нужна ясность и чистота. Иначе - смерть, фикция.

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 1:35 pm 
Не в сети
Секретарь ИП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 01, 2005 7:28 pm
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоградская обл.
Цитата:
Упрощенно говоря, возможен и необходим синтез между «крайне левыми» (радикальными коммунистами) и «крайне правыми» (православными консерваторами, националистами и монархистами)...
Такой ,,союз" нужен Строеву и партийным изменникам в руководстве только для реализации кремлёвского заказа. А внутри партии он будет воплощён в виде борьбы нанайских мальчиков.
Что конечно же никак не мешает буржуазии реализовывать свои планы.
А люди в это время совершенно справедливо считают: зачем нужна такая коммунистическая партия? И сегодня такой сценарий реализован.

_________________
Минин - Пожарскому.
Смотри-ка, князь, какая мразь, в Кремле сегодня завелась!
Внутри КПРФ обостряется классовая борьба »»
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 2:05 pm 
Не в сети
Секретарь ИП
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 01, 2005 7:28 pm
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоградская обл.
Вот чему, на самом деле, мешал В.Фёдоров »»

_________________
Минин - Пожарскому.
Смотри-ка, князь, какая мразь, в Кремле сегодня завелась!
Внутри КПРФ обостряется классовая борьба »»
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 4:03 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
ВВВНП писал(а):
Поздравьте, прочёл "Социализм как державность" Строева.

Поздравляю, Вы достойно встретили Новый год!

Согласен с тем, что приведенная Вами цитата заслуживает внимания.
Допущение возможности временных союзов с радикальными политическими сегментами характеризует, в первую очередь, степень радикализма самой компартии.
Напротив, склонность к союзу со всякими демократическими, центристскими оппозиционерами говорит о том, что компартия утратила боевитость, предпочитает пустую говорильню, расплывчатые идейные установки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 07, 2009 3:11 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Александр Грек писал(а):
Извините, ВВВНП, но "синтез" обозначенного Вами и есть "социал-демократия" - мерзостно лживый гибрид.

Так это ж не мои слова, Строева. Сейчас, когда стали видны 2 основных направления - неотроцкизм и руссоц - было бы грешно не изучать теоретическую базу оппонентов.

Итак, православные консерваторы, националисты и монархисты.

Отмечу, что умеренный национализм грехом, скажем так, не считается... точнее сказать, не считается чем-то особенным. Значит, имеется в виду резкий национализм.

Монархисты... честно говоря, я себе всегда представлял их чем-то таким безобидным. Такие добрые интеллигенты, доказывающие (не без основания), что Николай II был ничуть не худшим правителем, чем Керенский. Тут как бы двоякое впечатление: с одной стороны - малочисленны они и в силу погружённости в прошлое безобидны (будущего у монархической идеи всё же нету), с другой - именно в силу этой интеллигентной безобидности на союз со Строевым имхо не пойдут.

Православные консерваторы... православие нынче в моде, любая традиционная религия по определению консервативна - то бишь и здесь определение не очень чёткое.

То есть смысл складывается вроде бы такой: союз с правыми радикалами, националистами. Никакого союза с социал-демократами (Александр Грек, при всём уважении к вам всё же не считаю, что с-д получается механически путём наложения различных сегментов политического спектра).

Если не ошибаюсь, строевское понимание вопроса в чём-то близко сталинскому конца 20-х - начала 30-х гг.: лучше иметь дело с нацистами, чем с заведомыми предателями социал-демократами ("социал-фашистами") - будет неплохо, если в своём стремлении к власти "просто фашисты" сокрушат "социал-фашистов", тем самым они расчистят дорогу для нас?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 08, 2009 12:01 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Возвращаясь к сказанному.

"Красный" референдум в Пруссии

Летом 1931 года фашисты организовали референдум с целью сбросить социал-демократическое правительство Отто Брауна и Карла Зеверинга в Пруссии, крупнейшей провинции Германии. Сначала КПГ была против референдума, затем она вдруг предъявила СДПГ ультиматум: "Объединитесь с КПГ в развитии классовой борьбы, или коммунисты взорвут социал-демократическое правительство". СДПГ отказалась от союза на таких ультиматистских условиях, и Компартия присоединилась к национал-социалистам в кампании против СДПГ. На словах КПГ назвала это голосование "красным референдумом", но на деле рабочие всей Германии увидели, что коммунисты присоединились к фашистам против социал-демократов. Референдум провалился, но провалились также и попытки рабочих масс объединиться против фашизма. Лидеры реформистов смогли спасти свой подмоченный авторитет, Компартия потеряла независимое политическое лицо.

Что было еще опаснее, так это то, что попытки рабочих активистов из обеих партий организовать общие действия в защиту рабочих демонстраций, клубов, стачек и т.д. от фашистских штурмовиков все время наталкивались на сопротивление со стороны руководства обеих партий. Боевые организации КПГ "Красный Фронт" и СДПГ "Райхсбаннер" и "Железный Фронт" больше враждовали между собой, чем совместно защищали рабочие кварталы от фашистов.
http://www.wsws.org/ru/2001/jan2001/germ-24.shtml

Конечно, один в один никогда ничего не повторяется... например, сколь-нибудь заметной СДПРФ сейчас нет. Есть достаточно несмотря ни на что влиятельная социал-демократическая партия, именующая себя коммунистической. Собственно, ничего страшного в этом нет - в конце концов, большевики, одержавшие победу в Октябре, именовали свою партию социал-демократической.

Но вот сейчас специфика ситуации такова, что вместо с-д партии и компартии мы имеем правое и левое крыло КПРФ... при том, что лидеры и правого, и левого крыла, пожалуй, куда более пассивны, чем лидеры не только КПГ, но даже и СДПГ в 20-30-х гг. XX в.

Не могу забыть фразы одного излишне резкого, но неглупого имхо человека: "никакое вы ("вы" имелось в виду в самом широком смысле) не коммунистическое движение, а всего лишь разрозненные групки более или менее розовых либералов..."

Фраза, конечно, несправедлива, но то, что я никак не могу её забыть, говорит, пожалуй, о том, что всё-таки - всё-таки - всё-таки... что-то в ней есть.

Да. Потом продолжу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 12:57 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Ещё о необходимости блока с умеренными.

"...Обратимся снова к русскому опыту.

Меньшевики и эсеры, стоя у власти, вели империалистическую войну, защищали

собственников, преследовали солдат, крестьян и рабочих, производили аресты,

ввели смертную казнь, покровительствовали убийству большевиков, обрекли

Ленина на подпольное существование, держали других вождей большевизма в

тюрьме, распространяли про них ужасающую клевету и пр. И пр. Всего этого с

избытком достаточно, чтобы задним числом назвать их "социал-фашистами". Но

тогда, в 1917 г., это слово вообще не существовало, что не помешало, как

известно, большевикам прийти к власти. После страшных преследований

большевиков в июле-августе большевики вместе с "социал-фашистами" заседали в

органах борьбы против Корнилова. В начале сентября Ленин из подполья

предлагал русским "социал-фашистам" компромисс: "порвите с буржуазией,

возьмите власть, и мы, большевики, будем мирно бороться за власть внутри

Стветов".

Если бы между соглашателями и корниловцами, тогдашними действительными

"фашистами", не было никакой разницы, то невозможна была бы совместная

борьба большевиков с соглашателями против корниловцев. А между тем эта

борьба сыграла огромную роль в развитии революции, отбив атаку генеральской

контрреволюции и помогши большевикам окончательно оторвать массы от

соглашателей..."
http://plandcampaign.org/book_m182_page_48.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 10, 2009 4:54 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Приводимые мною доводы в пользу союза с умеренными левыми и против союза с правыми радикалами отнюдь не должны давать повода подозревать меня в некоем карамурзизме: если почувствовал, мол, присутствие призрака оранжизма, немедленно начиная защищать власть, которая тебя о защите и не просила, и вообще смотрит на тебя, как на шестёрку (и, между нами говоря, не без некоторых оснований)... иначе может получиться оранжевая революция, и от России отколется Сибирь.

Напомню, что одно из главных открытий К-М как раз и состоит в том, что обладая знанем современных политтехнологий и нек-рой суммой денег, революцию можно организовать чуть ли не когда и где угодно... а это очень скверно, т.к. нам, по определению, не в чего обуться, у оранжевых же ходят в спонсорах всякие олигархи, для которых не составляет никакого труда кинуть 10-20 миллионов американских рублей на какое-нибудь мимолётное увлечение, тем более на революцию... Как говорил Швейк: "меня лично всё это очень пугает". :roll:

Что до меня, я считаю, что решительное размежевание с марксизмом не пошло талантливому мыслителю-самородку Сергею Георгиевичу на пользу, оставив без ориентиров в определении причинно-следственных связей и заставляя путать пену на гребне волн с глубинными течениями - но, это, конечно, моё личное мнение, и я его никому не навязываю.

Идём далее. Сейчас речь шла о традиционном карамурзизме - но это лишь один из источников русского социализма, поставленный Строевым с головы на ноги.

Что же представляет собой карамурзизм реформированный?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100