Текущее время: Ср окт 23, 2019 2:12 pm   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Когда в СССР было больше социализма?
при Ленине 19%  19%  [ 3 ]
при Сталине 44%  44%  [ 7 ]
при Хрущеве 6%  6%  [ 1 ]
при Брежневе 13%  13%  [ 2 ]
при Андропове 6%  6%  [ 1 ]
при Горбачеве 13%  13%  [ 2 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Когда в СССР было больше социализма?
СообщениеДобавлено: Пт авг 18, 2006 5:41 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 05, 2006 8:05 am
Сообщения: 217
Откуда: Омск
Старый советский анекдот:
Едет поезд.
Машинист – В.И. Ленин.
Внезапно кончаются рельсы.
Ленин: «Товарищи, все на коммунистический субботник!»
Проложили рельсы, поехали дальше.
Машинист – И.В. Сталин. Опять кончаются рельсы.
Сталин: «Если через 5 минут не будет рельс – всех расстреляю!»
Проложили рельсы, поехали дальше.
Ведет поезд Хрущев. Опять кончаются рельсы.
Хрущев: «Разберем все, что было сзади, и проложим вперед».
Проложили, поехали дальше.
Машинист Л.И. Брежнев. Кончаются рельсы.
Брежнев: «Сдвинем шторки, будем курить и сделаем вид, что едем».
На этом анекдот заканчивался.
Можно было бы добавить, что Андропов пытался растолкать поезд вручную, независимо от того – есть рельсы или нет. Черненко вообще ни чего не успел.
Горбачев попытался перестроить поезд в самолет. Но при первом испытании опытный образец потерпел крушение. Перестраивать больше нечего. Ельцин доломал остатки.
Путин, вроде, смастерил из обломков паровозик по образцу моделей 19-го века, слегка осовременив дизайн. Кое-как попыхивает. А рельсы где?

_________________
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

http://aspec-t.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 18, 2006 9:50 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Чт дек 11, 2003 2:33 pm
Сообщения: 2391
Откуда: сибирь
Как где? - распродали.
Большу часть вырученного продавцы положили в свой большой карман и на свои счета за границей, меньшую часть пустили на покупку подержанных иномарок для среднего класса России, и совсем маленький остаток на покупку окорочков для всех остальных.

Сейчас распродают топливо паровоза без рельсов.
Когда распродадут и топливо, паровозу придёт полный кирдык.

_________________
Владимир Белл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Случайность или закономерность???
СообщениеДобавлено: Пт авг 18, 2006 10:14 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 05, 2006 8:05 am
Сообщения: 217
Откуда: Омск
Народом замечена следующая историческая последовательность:
Ленин – лысоват.
Сталин – густые волосы.
Хрущев – лысый.
Брежнев – густые волосы (особенно - брови).
Андропов - лысоват.
Черненко - нормальные волосы.
Горбачев – лысоват.
Ельцин – густые волосы.
Путин – лысоват.
Следующий президент должен быть волосатым?

_________________
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

http://aspec-t.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 18, 2006 10:34 am 
А следующий будет с ирокезом.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 23, 2006 5:34 pm 
Не в сети
провокатор

Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 3:42 pm
Сообщения: 618
Нет! Следующий юудет с косой в 2 с половиной метра и с пирсингом в обоих ушах! он будет в рваных джинсах и орать "привет демократия!"! Как здорово я описал Ласергберга!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 07, 2006 1:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 17, 2003 12:34 pm
Сообщения: 537
Откуда: С.Петерб.
:twisted: Подходит рубрика:-,,Когда было больше умных".
Все понятия свели к глупой шутке.
При социализме у власти должны быть разумные с
высшей подготовкой .Научная организация труда и быта с
получением высшего результата.Если этого нет,значит власть в руках бандитов или засланцев.Все видели вредителей и подлых пособников во всех структурах.
Пресса кричала,но ответ был враждебный.Уничтожили страну
и людей и теперь издеваетесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: pui900
СообщениеДобавлено: Чт сен 07, 2006 4:25 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт фев 07, 2006 12:30 pm
Сообщения: 316
Откуда: Тверь
pui900 писал(а):
:twisted: Подходит рубрика:-,,Когда было больше умных".
Все понятия свели к глупой шутке.
При социализме у власти должны быть разумные с
высшей подготовкой .Научная организация труда и быта с
получением высшего результата.Если этого нет,значит власть в руках бандитов или засланцев.Все видели вредителей и подлых пособников во всех структурах.
Пресса кричала,но ответ был враждебный.Уничтожили страну
и людей и теперь издеваетесь.


Здесь пожалуй правильней говорить не об издевательстве, а о консервативности мышления. Все разговоры ведутся в основном вокруг личностей правителей. И никто даже не отдаёт себе отчёта в том, что социализм это прежде всего самоуправление народа. А руководство государством одной личностью это просто одна из форм монархии, к которой прибегают люди, привыкшие быть рабами. Так что о социализме правильней говорить только в будущем времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: тов.Иве
СообщениеДобавлено: Сб сен 23, 2006 4:27 pm 
Не в сети
провокатор

Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 4:04 pm
Сообщения: 820
iva писал(а):
Старый советский анекдот:
Едет поезд.
Машинист – В.И. Ленин.
Внезапно кончаются рельсы.
Ленин: «Товарищи, все на коммунистический субботник!»
Проложили рельсы, поехали дальше.
Машинист – И.В. Сталин. Опять кончаются рельсы.
Сталин: «Если через 5 минут не будет рельс – всех расстреляю!»
Проложили рельсы, поехали дальше.
Ведет поезд Хрущев. Опять кончаются рельсы.
Хрущев: «Разберем все, что было сзади, и проложим вперед».
Проложили, поехали дальше.
Машинист Л.И. Брежнев. Кончаются рельсы.
Брежнев: «Сдвинем шторки, будем курить и сделаем вид, что едем».
На этом анекдот заканчивался.
Можно было бы добавить, что Андропов пытался растолкать поезд вручную, независимо от того – есть рельсы или нет. Черненко вообще ни чего не успел.
Горбачев попытался перестроить поезд в самолет. Но при первом испытании опытный образец потерпел крушение. Перестраивать больше нечего. Ельцин доломал остатки.
Путин, вроде, смастерил из обломков паровозик по образцу моделей 19-го века, слегка осовременив дизайн. Кое-как попыхивает. А рельсы где?
По поводу Путина, согласшусь с Вами, уважаемый товарищ, действительно 19 век, ни дать, ни взять, только капельку модернизированный. А вообще вопрос составлен немного некорректно, как можно сравнивать В.И. Ленина и И.В. Сталина и при ком было больше социализма? :) Проголосовал конечно за Сталина, так как он больше прожил и больше правил нашим государством, но вообще-то... В.И.Ленину просто не дали сделать начатое им, а именно, сначало покушение, а затем печальная смерть Ильиа, поэтому единственной альтернативой В.И Ленину и оказался И.В. Сталин. Но ещё раз повторюсь, вопрос очень некорректный, получается что кто-то Сталина ценит больше или наоборот Ленина. Для меня они оба равны и оба одинаковы-Великие Вожди Коммунизма и Мирового Пролетариата!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс сен 24, 2006 3:42 am 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вс сен 24, 2006 2:10 am
Сообщения: 402
Откуда: USSR
Весь социализм ещё впереди! Я это вижу! Ясно так вижу!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс сен 24, 2006 10:46 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 05, 2006 8:05 am
Сообщения: 217
Откуда: Омск
Уже и коммунизм не за горами.
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php? ... sc&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 26, 2006 4:35 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 11:40 am
Сообщения: 1622
Откуда: Магадан
Тогда, когда средний уровень нормы эксплуатации был ниже всего. С учетом средних поступлений из ФОП.

Из таких периодов наиболее отвечающим вопросу был тот, в котором дисперсия этой характеристики была минимальной.

________________________________________
Vale

_________________
Vale


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: iva
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 6:47 pm 
Цитата:
Когда в СССР было больше социализма?

В СССР вообще никогда не было социализма: ни больше, ни меньше. В СССР был переходный период от царского феодализма к государственно-монополистическому капитализму.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономисту
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 7:09 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 6:07 pm
Сообщения: 122
экономист писал(а):
Цитата:
Когда в СССР было больше социализма?

В СССР вообще никогда не было социализма: ни больше, ни меньше. В СССР был переходный период от царского феодализма к государственно-монополистическому капитализму.

В ноябре 1917 Ленин пытался ввести социализм в России: подравнять зарплаты у руководства с рабочими. Не получилось, отчет о чем представлен в "Очередных задачах советской власти". Все-таки некоторое время - несколько дней социализм в России был!
В СССР социализма не было - была диктатура пролетариата, т. е. по Марксу - переходный период от капитализма к социализму.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 8:42 pm 
Цитата:
В ноябре 1917 Ленин пытался ввести социализм в России: подравнять зарплаты у руководства с рабочими.Не получилось, отчет о чем представлен в "Очередных задачах советской власти". Все-таки некоторое время - несколько дней социализм в России был!
Социализм проявляет себя не в равенстве зарплат рабочих и руководителей, а в отсутствии самого понятия "зарплата". Это понятие связано с наемным трудом, а при социализме наемного труда не может быть по определению. К тому же социализм - это понятие общепланетарное, а не местечковое и, тем более, не однодневное.

Цитата:
В СССР социализма не было - была диктатура пролетариата, т. е. по Марксу - переходный период от капитализма к социализму.

В СССР была диктатура партийно-хозяйственной бюрократии, а не пролетариата, хотя к 1985 году пролетариатом стало практически все население СССР: подавляющее большинство советских граждан работало по найму у государства.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Экономисту
СообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2006 6:29 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Пн окт 02, 2006 6:07 pm
Сообщения: 122
экономист писал(а):
Социализм проявляет себя не в равенстве зарплат рабочих и руководителей, а в отсутствии самого понятия "зарплата". Это понятие связано с наемным трудом, а при социализме наемного труда не может быть по определению. К тому же социализм - это понятие общепланетарное, а не местечковое и, тем более, не однодневное.


Позвольте с Вами не согласиться. Равенство "зарплат" при социализме - основной экономический закон социализма (Энгельс Ф, Антидюринг, гл. 6).

Цитата:

В СССР была диктатура партийно-хозяйственной бюрократии, а не пролетариата, хотя к 1985 году пролетариатом стало практически все население СССР: подавляющее большинство советских граждан работало по найму у государства.


Политэкономия признает только диктатуру класса (ов). Диктатуры партий, бюрократий не бывает. В СССР диктатура рабочего класса экономически выражалась в том, что средняя зарплата рабочего была выше средней зарплаты служащего (интеллигента - "прослойки"), а этого - выше колхозника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100