Текущее время: Сб окт 19, 2019 4:41 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Зюганов исключил из КПРФ Федорова
СообщениеДобавлено: Чт янв 22, 2009 6:38 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Со второй попытки Зюганов исключил из КПРФ Федорова, "федоровцев" и 4 питерских районных парторганизации





Григорий Дебеж 2009.01.22
Как только что стало известно, Президиум ЦК КПРФ сегодня таки исключил из партии мятежного ленинградского первого секретаря Владимира Федорова, его "правую руку" в Законодательном собрании СПб Семена Борзенко и Марию Молодцову. Можно поздравить "правое крыло" КПРФ, всех руссковопросников в ЦК КПРФ и их питерских подпевал, которые все родом из РНЕ: свершилось!

Что ж, партия Зюганова крепнет просто на глазах: она набирается устрашающей "режим внешнего управления" (термин его святейшества рыцаря ордена ЦКРК В.С.Никитина) силы и идейной мощи! В свою очередь недавно воцарившиеся на месте "вычищенных" федоровцев на официальном сайте Ленинградской КПРФ красавцы из РНЕ родом тоже не уступают вождям: в то время, как вся левая общественность страны выражает свою скорбь по убитым в Москве антифашистам, эти партайгеноссе (именно что не товарищи) пишут на официальном (повторимся, это важно - ведь за всех коммунистов глаголят националюги!) сайте коммунистов Питера следующее:

"Убит наш товарищ адвокат Маркелов(((((((((("

"Не забудем, не простим"

"Свиньи! В голову! Девушку! В центре Москвы! Фэсбы совсем охренели!!!"

"В центре Москвы убит наш товарищ - адвокат семьи Кунгаевых Станислав Маркелов, известный также по ряду дел против "неонацистов".

А мы, выражая соболезнования близким убитых, ещё раз поздравляем полковника Буданова, сполна заплатившего за поступок, совершенный им в состоянии аффекта, с выходом на свободу. "

Если после таких заявлений у кого-то остаются сомнения насчет того, какие силы воцарились в Питере вместо идеологически здоровых большевиков, "федоровцев" - то стоит позавидовать упрямству этих товарищей из породы Фомы Неверующего.

Для них герой - насильник и убийца (что доказано судом) Буданов. Для них герой - киллер, оборвавший жизни двух антифашистов. Если "коммунисты" Питера во главе с автором новопарийтной триады "православие-самодержавие-народность" Юрием Беловым - против антифашистов, то кто они тогда сами такие? Ответ напрашивается однознначный. Отрицание отрицания.

Ленинградские коммунисты (не "коммунисты", поющие осанну насильнику-патриоту Буданову, а подлинные большевики, "федоровцы"), правда, не спешат после официального исключения Зюгановым их из своей партии соглашаться с тем, что их нет в КПРФ. Они планируют пройти ряд юридических инстанций. Но понятно, что буржуазная Фемида встанет здесь на сторону верного и надежного слуги режима папы Зю.

В свою очередь, на прошедшей сегодня в Москве очередной встрече Оргкомитета Левой партии "России - здравый смысл", к которой уже примкнул Международный Союз Советских офицеров (Фомина), все было готово к тому, чтобы принять и всех выброшенных Зюгановым из своей богоспасаемой партии большевиков-"федоровцев". Наши двери - двери в революционное будущее, а не в консервативно-зюгановское прошлое - открыты!

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 22, 2009 7:05 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Вт авг 14, 2007 4:43 pm
Сообщения: 66
А куда здравый смысл то лезет? Здравый смысл это только в четырех стенах дома, дальше уже его область заканчивается :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 4:05 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 24, 2005 10:31 pm
Сообщения: 756
Откуда: Москва
Мне больше всего понравилось выражение самого В. Федорова : "Я уверен, что данное решение было принято ими от бессилия"
- очень краткая характеристика всему процессу.
Поскольку строевцы и прочие почитатели "русского духа" очень слабы не только в аргументации фактами, но и в аналитике, им ничего не остается кроме как стать сектой, из которой будут исключаться все кто несогласен с "генеральной линией".

_________________
буржуи не могут защищать права человека, так как нарушать их - врожденная функция буржуев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 4:08 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 24, 2005 10:31 pm
Сообщения: 756
Откуда: Москва
Рекомендую кстати, прочитать статейку Контарева, которую Строев прикрепил тут :
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=29429

Пожалуй вот сами себя они этим высекли больше, чем даже пишет о них Федоров (мои сообщения с цитатами Федорова из того обсуждения были удалены).

_________________
буржуи не могут защищать права человека, так как нарушать их - врожденная функция буржуев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 9:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 10, 2004 12:21 pm
Сообщения: 10
Откуда: Москва
Партия существует лишь тогда, когда в ней происходит дифференциация. Гегель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 24, 2009 10:28 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Анатолий Чуев писал(а):
Партия существует лишь тогда, когда в ней происходит дифференциация. Гегель.

И постоянная чистка! (Кажется, И.В. Сталин, но не помню откуда)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 2:19 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
Тот придурок, который покаянное письмо писал, ведь был уверен, что Федоров его подпишет. По себе людей не судят. Тоже самое можно посоветовать тем ничтожествам, которые предлагали Федорову это письмо подписать. Ну были уверены "товарищи-депутаты", что ради депутатства человек готов на всё. Крысы тыловые!

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 8:47 am 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Идиотология начальства (навстречу VIII партконференции)





Владимир Акимов 2009.01.30
Портрет этот производит впечатление очень тяжелое. Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение.
Салтыков-Щедрин

Странное впечатление оставляет единственная, пожалуй, публичная дискуссия, которая возникла внутри КПРФ еще летом 2007 года, прошла несколько этапов своего развития, Все было. И наклеивание ярлыков, и намеки, и угрозы в диапазоне от «не потерплю» до разгона питерской организации КПРФ и ритуального отрезания отдельных членов от тела партии. И вот трагикомедия завершается.




Горе-председатель не приедет в Питер.Ему нечего сказать ленинградским коммунистам
Стало окончательно ясно, что никакого визита Зюганова в Санкт-Петербург не будет. Ни на конференцию 31-ого января, ни до нее.
Все последние месяцы коммунисты Ленинграда ждали Председателя партии. Надеялись, верили. Уповали на него как на Мессию, который разберется, накажет виноватых и внемлет невиновным. Но все тщетно.
Зюганов проигнорировал десятки обращений от молодежи, писем от ветеранов, заявлений первичных и местных организаций партии. Все они сгинули в мусорных корзинах Малого Сухаревского переулка и Охотного ряда. Стало окончательно ясно, что горе-вождю чужды интересы рядовых партийцев. Он вспоминает о них лишь тогда, когда ему и его клевретам нужны думские кресла и министерские зарплаты.
Одним жестом барственного тычка он исключает коммунистов, выносит «строгачи», подвергает унизительной «перерегистрации» ветеранов войны с партийным стажем в 60 лет. Он превратил Коммунистическую идею в разменный бренд, а КПРФ в доходный дом. Он растоптал волю целой региональной организации. Он переступил через все возможные принципы. Он убивает партию.




Вот она - драма прозрения.
Впервые ее пережили Адам и Ева, когда нарушили табу Вседержителя, наслушавшись праотца «неотроцкистов» и отведав плодов с древа познания. «И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания» (Быт 3:7). Согрешили, ибо покусились на Божественное право решать, что такое добро и зло. И вышестоящий орган постановил: исключить их из Эдема за нарушение устава.
Еще один схожий случай запечатлен в Ветхом Завете. Хам, войдя в шатер отца, увидел его пьяным и нагим и рассказал об этом братьям. Братья же прикрыли наготу отца, сделав это с почтением и скромностью. Когда Ной узнал о проступке Хама, он произнес проклятие: «Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих» (Быт. 9:24-25).
Вот и «федоровцы» вслед за «неотроцкистами» и прочими «кротами» узрели идейно-теоретическую наготу Зюганова и заговорили публично. Верные ученики Зюганова, как и подобает его апостолам, как могли, прикрывали убожество скопца, списывая все на «спецоперации», проводимые антинародным режимом, на газету «Твой день»...
Но тщетно. Даже послания апостолов ЦКРК КПРФ не помогли: ни почтения, ни раскаяния от «федоровцев» не дождались. А тут еще «уласовцы» и прочие «мельниковцы» объявились и тоже сеют в массах зюганопоклонников сомнения в мудрости вождя. Да и сами «федоровцы» перестали ориентироваться реалиях КПРФ, апеллируя к каким-то партийным принципам, уставным нормам. При этом они, как неразумное дитя, даже стали требовать от партийного Олимпа соблюдения этих норм. Будто им неведомо, что эти нормы существуют исключительно для тех, кто в партийном курятнике занимает нижестостоящие насесты.
А как хорошо все начиналось. Местные и региональные организации наперебой принимали резолюции, в которых смиренные холопы просили Зюганова остаться на посту вождя. И на съезде (на который предусмотрительно пустили только патентованных питерцев) ни один делегат не только не хохотал, но даже не ухмыльнулся, слушая откровения Зюганова, Никитина, Рашкина и Белова. Собственно, это и есть те самые кадры, которые решают все и которые способны любую небылицу и фальсификацию со съездовской трибуны презентовать как мудрость. Видеозаписи их выступлений на съезде - иллюстрация к одной из заповедей: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5:3). Признаться, давно не приходилось наблюдать такую массу коммунистов, собравшихся на съезд, глубина познания которых в вопросах теории и истории коммунистического движения потрясает.
Конечно, все изречения невозможно прокомментировать: их хватило бы на три концерта Михаила Задорнова. Но некоторые воспроизведу.
Зюганов: «Мы в прошлый раз с Харитоновым инкогнито выезжали на Украину. Нас там пытались и арестовывать, и предъявлять счета. Я вынужден был, выступая в Феодосии, прямо сказать полковнику: не тяните свои руки и не делайте нам предупреждений. Я - член Совета Европы, декларацию вы подписали, я имею право как человек, представляющий Европейский парламент, выступать перед вами со всеми требованиями против войны и так далее»
И блестящий специалист в области внешней политики Квицинский, к которому прислушивались все дипломаты, и сегодня прислушиваются, как его характеризовал Зюганов, хлопал в ладошки, услышав эту ахинею с трибуны съезда. Ведь ему, в отличие от вождя, должно быть известно, что членами Совета Европы могут быть только государства. А уж когда он услышал о том, что Зюганов - «человек, представляющий Европейский парламент», у него челюсть должна была больно ударить по коленкам. Ведь в отличие от вождя, Квицинский знает о том, что Европейский парламент, куда Зюганов никогда не избирался и не мог быть избран, это совсем иная организация, чем Парламентская ассамблея Совета Европы, где Зюганов - один из рядовых членов российской делегации. «Инкогнито», «пытались арестовать»... Лучше бы не упоминал: ведь именно тогда на официальном сайте КПРФ появились фотографии вождя в «красных труселях».
Зюганов: «Я сам служил три года в Германии, три раза служил в армии. Последний раз в группе подготовки на случай ведения войны, которая была создана, а до этого заместителем командира танкового полка, проходил все лето во Владимирском полку, мои товарищи знают».
Не только «товарищи», но и все знают о трехдневных сборах. «Народных избранников, конечно, на два месяца, как остальных, в лагеря никогда не отправляли. Им хватало пары лекций в Генштабе, стрельбы по мишеням и катания на БТРе. Такие "гуляния" каждый раз обходились Минобороны не менее чем в полмиллиона рублей. Зато после них больше 200 думцев в последние годы досрочно получили новые офицерские звания». Среди них и Зюганов, получивший звание полковника химслужбы.
Зюганов: «Две столицы. Прошу внимательно послушать. У меня был первый руководитель Центрального Комитета. Я при Брежневе дважды отказался идти в ЦК. Меня пригласили, я искренне сказал: я не верю в успех реформаторов, когда им всем далеко за семьдесят. На меня посмотрели, говорят: езжайте. Потом второй раз пригласили. А потом пригласили в третий раз. Когда пришел Андропов, он первое поручение сделал: подберите тех, кому до сорока, кто имеет научную хорошую подготовку и реальную практику простой реальной жизни. И меня вызвали. Я верил в успех. Я полагал, что если бы он пришел в 1976 году после того, как Брежнева хватил инсульт (он последние пять лет практически не работал), то ситуация не развивалась бы по такой драматической кривой. Я дал согласие, хотя мне уезжать из родного Орла с хорошей работы при определенной поддержке актива не хотелось. Я и преподавал в университете высшую математику, потом философию. Трудно было, шесть человек, семья была на руках. Но я согласился и надеялся, что мы поправим положение. Меня поставили курировать Москву».
И ведь никто из делегатов съезда не хохотал, когда с трибуны звучал этот явный бред о таинственном «первом руководителе Центрального Комитета» во времена Брежнева, который приезжал к начинающему секретарю Орловского горкома КПСС и ассистенту кафедры методики преподавания математики в средней школе Орловского пединститута (по совместительству), чтобы уговорить его переехать в Москву, чтобы курировать Виктора Васильевича Гришина, а потом Ельцина. Даже «Васильцов, человек с энциклопедической головой, великолепным образованием, который знает историю всего рабочего и коммунистического движения, историю России от начала до конца и может дать справку по всем крупным проблемам», и тот не впал в транс от услышанного. Как и Чикин, и Шурчанов - главные редакторы «Советской России» и «Правды», тиражи которых, по словам Зюганова, «достигли 10-15 миллионов экземпляров».
Не менее познавательно было и выступление Юрия Белова. Оно опубликовано в «Правде», а на собрании актива 16 декабря в Питере он даже прочитал вслух свою статью.
Его выступление, в отличие от речей Зюганова, не походило на бред. Оно логично и убедительно для всякого, кто не знает истории рабочего и коммунистического движения в целом, и во Франции - в частности. Белов постулирует, будто в 60-е годы руководство ФКП убедило большинство в необходимости принять тезис о переходе к социализму только через парламент и сосредоточить все усилия на том, чтобы сделать партию ведущей силой итальянского общества парламентской борьбы. «После этого, став парламентской, эта партия шла от поражения к поражению и к 91-му году, несмотря на то, что она уже сняла название «коммунистическая», она исчезла. Не трагедия, но драма постигла и сильнейшую французскую компартию, испанскую компартию. Они тоже пошли по дороге еврокоммунизма, тоже к социализму только через парламент» http://kprf.ru/rus_soc/61645.html
В действительности «еврокоммунизм», т.е. «социализм цветов Франции» (вопрос к Белову: чем это отличается от «социализма цветов России», «русского социализма»?), появился после того, С самого начала массовых выступлений Французская коммунистическая партия (ФКП) осудила «бунтарей», заявив о том, что «леваки, анархисты и псевдореволюционеры» мешают студентам сдавать экзамены. И только 11 мая ФКП призвала рабочих к однодневной забастовке солидарности со студентами, стараясь в то же время не допустить выхода протеста за рамки традиционной забастовки. При отъезде из Парижа Ю.Дубинин вспоминал свой разговор с лидером ВКП о «красном мае 1968 года, который: «Мы прошли через очень трудные дни. Был момент, когда казалось, власть испарилась. Можно было беспрепятственно войти и в Елисейский дворец, и в телецентр. Но мы хорошо понимали, что это было бы авантюрой, и никто из руководства ФКП даже не помышлял о таком шаге »
Затем Компартия Франции действия СССР и некоторых других стран Варшавского договора в Чехословакии в августе 1968 года. (Подробнее см.: «Кто стоял за бунтом во Франции-1968?»)

Результатом такой политики стал массовых выход из ФКП и связанных с ней общественных организация сначала студенческой молодежи, затем - профсоюзных активистов, а уже после августа - левой и леворадикальной интеллигенции. Именно тогда и возник вопрос о том, что делать дальше, и о выработке новой стратегии. И она была предложена на XX съезде ФКП Жоржем Марше. Именно тогда впервые прозвучала идея о том, что во Франции народу противостоит «200 семейств олигархов» и что надо объединить силы французского народа, чтобы отстранить «олигархов» от власти. До 1968 года на вопрос, кто поможет пришедшим к власти коммунистам Франции, следовал ответ: Советский Союз. Но после 1968 года этот ответ был самоубийственным. И тогда в теории и пропаганде «пролетарский интернационализм» был вытеснен «новым патриотизмом». Однако конкурировать на патриотическом поле с разного рода буржуазными партиями ФКП не смогла. И, в сущности, начиная со второй половины 70-х годов, ФКП практически перестала чем-то отличаться о французских социалистов. Она стала лишней на электоральном поле.А в России? Если не считать пустого бахвальства лидеров КПРФ, то она практически не имеет никакого влияния в студенческом, рабочем и профсоюзном движении.И вряд ли можно серьезно относиться к «теоретическим» выкладкам Белова, основанным на его чудовищной неинформированности в вопросах истории коммунистического и рабочего движения. К тому же, если внимательно присмотреться, то из КПРФ изгоняются отнюдь не сторонники «буржуазного парламентаризма». Эти как раз приросли к своим думским креслам, и при малейшей угрозе напрочь забывают о партийной дисциплине. Например, в 1997 году IV съезд КПРФ и два Пленума ЦК КПРФ постановили: выразить недоверие правительству. В поддержку этого действия были собраны 10 млн. подписей. Вопрос был внесен в Повестку дня пленарного заседания Госдумы. Но господин Зюганов снял вопрос о недоверии правительству, и до сих пор нет ответа: кто отменил решения съезда и двух пленумов?
Господин Белов не отказал себе в удовольствии переврать Ленина. Он цитирует его «Тезисы об основных задачах Коминтерна», но в силу слабого знания истории не понимает смысла того, что цитирует. А ведь и до Октябрьской революции, и в этих «Тезисах» речь идет о соотношении легальной и нелегальной форм борьбы. Вероятно, Белову невдомек, что все компартии того времени, следовательно, и их руководящие органы находились на нелегальном положении, т.к. деятельность компартии находилась под запретом. Чему же аплодировали делегаты съезда, услышав из уст Белова безграмотный комментарий?
Белов сделал выдающееся открытие: «Советы пошли из русской крестьянской общины». Эта мудрость из разряда тех, которые для опровержения достаточно воспроизвести. Он затронул «русский вопрос», «русский социализм» и «единство социально-классовой и национально-освободительной борьбы».
«Социализм, не укорененный в национальной почве, не отвечающий культурно-историческим традициям, а в России - общим национальным традициям, превращаются в абстракцию. И это очень опасно». Трудно спорить с человеком, который еще не успел прочитать, а тем более - продумать работу Ленина «Критические заметки по национальному вопросу» (http://libelli.ru/works/24-2.htm).
Характерно, что схожую методику демонстрирует и руководитель ЦКРК КПРФ Никитин. На недавнем семинаре он заявил: «Оппозиционеры превратили марксизм в догму, обожествляют абстрактный социализм, не видят, что время ушло вперед. Они не знают и не хотят знать современный опыт партийного строительства в других странах. Например, в Уставе Коммунистической партии Китая чётко записано, что КПК является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, является руководящим ядром в деле построения социализма с китайской спецификой»
Тут обстоит дело так же, как и у Белова: слова знает, может их произнести, а смысла не понимает из-за элементарно неграмотности.
Конечно, похвально стремление Никитина развить и углубить откровения Зюганова, который говорил «Лигачёв, Лукьянов - носители всех секретов, в том числе военных, советской эпохи. Когда у нас случилась беда, ко мне китайское руководство обратилось, я просил Лигачёва и Лукьянова, чтобы они прожили несколько недель в Китае»
Но вряд ли они консультировали Никитина. Ведь они худо-бедно, но знают национальный состав населения современного Китая, в котором проживают 56 национальностей. 90 процентов населения составили ханьцы. Но ни в одном документе не написано про социализм с «ханьской» спецификой. И если бы руководитель ЦКРК КПРФ умел бы думать, то он мог бы заметить, что аналогом для России была бы фраза о социализме с «российской» спецификой, а не с «русской». Не думаю, что останется без внимания такое невежественное приписывание руководству КНР проведение «великоханьской» внутренней национальной политики, что позволил себе господин Никитин публично на официальном мероприятии КПРФ.
Впрочем, в какой-то мере прав был Леонид Шебаршин: «Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости».

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 4:33 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
Нужно на сайте ссылку сделать на com-piter.ru

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2009 7:01 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Потребитель писал(а):
Анатолий Чуев писал(а):
Партия существует лишь тогда, когда в ней происходит дифференциация. Гегель.

И постоянная чистка! (Кажется, И.В. Сталин, но не помню откуда)


Не-е-ет, мне у Иосифа Виссарионовича друге куда больше нравится (и даже помню откуда):

Цитата:
Говорят о репрессиях против оппозиции и о возможности раскола. Это пустяки, товарищи. Наша партия крепка и могуча. Она не допустит никаких расколов. Что касается репрессий, то я решительно против них. Нам нужны теперь не репрессии, а развёрнутая идейная борьба против возрождающегося троцкизма.
http://www.revolucia.ru/troz_len.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2009 10:01 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
ВВВНП

В те времена под репрессиями имелось в виду нечто иное, чем теперь.
"Развёрнутая идейная борьба против возрождающегося троцкизма" предполагает, естественно, выявление и удаление из партии неотроцкистов. Но излишней кровожадности не надо, "мочить в сортире" - это перебор.

Или Вы понимаете Сталина как-то иначе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 1:38 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Мочить в сортире, разумеется, нехорошо... если это делает твой враг (или тебе кажется, что он может это сделать).

А если возможность сделать это безнаказанно появилась у тебя - нормально, с пивком, как говорится, потянет.

Помните турецкую пословицу (должны помнить, Измаил-то рядом): если твой враг стоит в воде по колено - поспеши ему на помощь и протяни руку; если по пояс - пройди мимо, а если по шейку - тюкни-ка его сверху чем ни то тяжёленьким, да наверняка. :roll:

И вообще я, как Генри Форд, за плюрализм мнений и свободу выбора: готов поставить потребителю машину любого цвета при условии, что она будет чёрной...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 12:34 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
ВВВНП писал(а):
А если возможность сделать это безнаказанно появилась у тебя - нормально, с пивком, как говорится, потянет.

В КПУ тоже кое у кого замаячила такая возможность: вождь Симоненко допустил "аморалку".
Странно, что российские коллеги никак не реагируют, оценок не дают. Хотя ситуация стандартная.

Что Вы, к примеру, думаете: как компартия должна разруливать подобные стандартные ситуации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 22, 2009 10:05 pm 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Аморалка... здесь я как раз готов согласиться с советским опытом. Кто согрешил аморалкой, тот пусть это и расхлёбывает; если расхлебает неудачно - его трудности - но, конечно, без того, чтобы топить человека на мелком месте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100