Текущее время: Пн окт 14, 2019 5:17 am   
 
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Плохо с Комстолом
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 3:30 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Да, плохо.
Войти невозможно... последнее сообщение: "закрыто по техническим причинам".

Призываю завсегдатаев Комстола не разбегаться по углам и ни в коем случае не терять друг друга - встречаемся "под фонарями", одним из которых является этот форум.

Не теряемся!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 10:27 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 9:30 pm
Сообщения: 394
Откуда: Краснодар
А что там с комстолом? Я не участвовал там в дискуссиях, но периодически просматривал некоторые темы. А сейчас при попытке войти выскакивает сообщение: «Извините, только администраторы могут читать сообщения в этом форуме». Попробовал зарегистрироваться, но и это ничего не дало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 29, 2009 11:41 am 
Не в сети
Сторонник социализма
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 20, 2006 12:51 pm
Сообщения: 2423
Откуда: Москва
Всё так и есть. А почему - обсуждается на этих форумах. Обратите внимание: в последней теме (на мск) даже Строев появиться соизволил!

http://kommynist.ru/forum/index.php?top ... sg8682#new

http://forum.msk.ru/material/news/722901.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 9:38 am 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Чт дек 11, 2003 2:33 pm
Сообщения: 2391
Откуда: сибирь
У Строева о административной власти вообще ... крыша поехала.

Он удалил на форуме КПРФ все сообщения В. Белла - вообще ВСЕ.

Половина участников там оказались в ... глупейшем положении - они отвечают на сообщения, которых ... нет.

Господин Строев хотел "наказать" В. Белла, а наказал ... почти половину всех участников форума.

Ненависть Строева к коммунистическим убеждениям и коммунистам явно перевешивает его "борьбу" с капиталистами и капитализмом.

Впрочем, нацизм всегда начинался с лютой ненависти к интернационализму и коммунизму.

Владимир Белл

_________________
Владимир Белл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 12:13 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Владимир Белл

Если есть желание, Вы можете ответить на мою последнюю реплику здесь.
Почему-то не нашел даже и темы. Видимо, удалена полностью.
Главная мысль была:

Не спрашивайте человека, как он относится к русским: он соврёт. Спрашивайте, как он относится к Сталину и холокосту.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 2:58 pm 
Не в сети
Сторонник КПРФ

Зарегистрирован: Чт дек 11, 2003 2:33 pm
Сообщения: 2391
Откуда: сибирь
Потребитель
Цитата:
Почему-то не нашел даже и темы. Видимо, удалена полностью.


Знаете почему её Строев удалил?
Из-за этого сообщения:
Цитата:
Вся национальная истерия идёт от ... капитализма ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Словосочетание "русский социализм" такой же абсурд, как словосочетание "русский электрон".

Социализм, если это, действительно СОЦИАЛИЗМ - ИНТЕРНАЦИОНАЛЕН по самой своей СУТИ - то есть, в нём есть место национальной самобытности любой нации, народа и народности, поскольку он является СОДРУЖЕСТВОМ народов, наций и народностей.

Уж если говорить, что социализм защищает национальную самобытность народа, то надо перечислять ВСЕ нации, народы им народности: защищает национальную самобытность русских, татар, тувинцев, якутов, калмыков, коми, дагестанцев, ...

Но и даже это ПОЛНОЕ перечисление будет не совсем верно характеризовать социализм, поскольку он защищает не просто национальные самобытности - он создаёт и защищает их СОДРУЖЕСТВО.

СОЦИАЛИЗМ является СОДРУЖЕСТВОМ наций, народов и народностей - такова его СУТЬ.

Любая национальная приставка к понятию "социализм" УБИВАЕТ эту его СУТЬ - что он СОДРУЖЕСТВО народов, наций, народностей.
Именно поэтому, "немецкий национальный социализм" - был НЕ социализмом, а был национализмом.
Именно поэтому, "еврейский социализм" - это НЕ социализм.

И именно поэтому, добавка к понятию "социализм" слова "русский", вызывает НЕДОУМЕНИЕ, ВОПРОСЫ и ОТТОРЖЕНИЕ.

Владимир Белл

Возразить этому НЕВОЗМОЖНО.

Строеву оставалось только ... стереть, чтобы и следа не было.

Не он первый, кто пытается стиранием и сжиганием уничтожить ... МЫСЛЬ.
И инквизиция пыталась, и царизм пытался, и фашизм пытался, ... - ничего не вышло.

И у Строева ничего НЕ выйдет.

Владимир Белл

_________________
Владимир Белл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 4:27 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Владимир Белл

Думается, налицо недоразумение: диспутанты ведут речь о разных вещах, а спорят так, будто об одной. Из-за этого и происходит столь яростное столкновение, подчас и с неджентльменскими "аргументами".

Вы говорите о социализме как уже существующей теории или как об уже существующем обществе. Естественно, и теоретически, и практически это общество будет обладать свойствами, перечисленными Вами.

Ваши оппоненты говорят о современном состоянии дел: теории никакой нет, перспективы смутные. Что вообще делать, партия не знает.

В такой обстановке нужно сосредоточить силы на теории. Однако внутрипартийная атмосфера совершенно иная. Преобладают карьеристские и вождистские тенденции. Начальнички и их приближенные используют партию, ее электорат в личных целях.

Как оздоровить партию на период теоретического вакуума? Решили, что следует опереться на традиционную русскую ментальность - коллективизм, готовность стоять за общее дело, самопожертвование.

Так называемый "неотроцкизм" - это не теория и не национальные моменты. Это олицетворение шкурных, стяжательских тенденций в партии. С моей точки зрения, надо прямо сказать - жидовство. КПРФ остерегается так говорить, потому что жиды всех национальностей тут же переведут стрелку на еврейский вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 4:29 pm 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 6:45 pm
Сообщения: 159
Владимир Белл писал(а):
Он удалил на форуме КПРФ все сообщения В. Белла - вообще ВСЕ.
Очень может быть, что он сделал это не по болезни своей, а по чьему-либу указанию.

_________________
Нет таких задач, с которыми бы не могли справиться большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 8:34 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб янв 24, 2004 3:36 am
Сообщения: 594
Откуда: Москва
А по моему борьба с нео троцкизмом - олицетворение губящего нашу страну(и погубившего СССР) стяжательства,, карьеризма, маразма...
Евреи тоже здесь руку приложили - но олицетворением врага для меня является всё-таки русская ряха черномырдина в первую очередь, В.Кашина, Рашкина,Калашникова(нового члена президиума)...
А то что они не жиды что-ли в широком смысле?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 8:38 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб янв 24, 2004 3:36 am
Сообщения: 594
Откуда: Москва
Мне на фиг такие зёмы не нужны буржуйские как Зюганов и его буржуи из президиума
Никакие мне они не зёмы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 9:00 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Dar Veter, да мымринский он и действия его мымринские.

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 9:34 pm 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: Сб янв 24, 2004 3:36 am
Сообщения: 594
Откуда: Москва
Да чего вы всё до Мамушкина докапыветесь.....
Надо так дело поставить чтобы и такие стариканы как Мамушкин его своим считали, и такие стариканы Вы и такие стариканы как я...
Для этого надо "народные предприятия" организовывать - а если невозможно "мочилово" организовывать, а не про разноску бумажек - с рожей ли зюгановской или не с рожей зюгановской дискутировать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 9:37 pm 
Не в сети
коммунист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 06, 2004 11:59 pm
Сообщения: 8051
Откуда: Ростов на Дону,Советский р-н
Dar Veter, причём тут мосоловский то? Вам про другое. вот же мамай, всех достал.

_________________
КОММУНИСТЫ ПОБЕДЯТ - ВЫИГРАЕТ РОССИЯ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 11:55 pm 
Не в сети
Интернет Первичка

Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 11:39 am
Сообщения: 1789
Потребитель писал(а):
Как оздоровить партию на период теоретического вакуума? Решили, что следует опереться на традиционную русскую ментальность - коллективизм, готовность стоять за общее дело, самопожертвование.

Это от незнания истории всё идет у никитинцев. Вообще-то бОльших индивидуалистов, чем русские дореволюционные крестьяне, трудно придумать. Никакого коллективизма у них в помине не было и быть не могло: сам характер труда исключал всякий коллективизм. Люди выращивали урожай для себя, работали семьями. Община-то была НАСИЛЬСТВЕННОЙ МЕРОЙ для обеспечения обязательств перед помещиком. Круговая порука - это не от вселенской любви к ближнему, а потому что иначе помещик бы недополучал тот же оброк, а государство - подати. А так - у них была гарантия, что всё в полном объеме они с крестьян стрясут, даже если одни крестьяне помрут, другие заболеют, третьи сбегут.
Собственно, отсюда и такое сопротивление коллективизации в 30-е годы: русские крестьяне просто не привыкли к коллективному труду, не знали такой формы труда. И после этого говорить про коллективизм как часть менталитета??? Это всё равно что искать коллекивизм в тюрьме - там тоже все вместе сидят.
Советского же коллективизма сейчас тем более нет, поскольку изменился характер присвоения результатов труда.
Примерно та же история и с прочими "традиционными ценностями": выдумывать идеалы легко. Важно, чтобы они соответствовали действительности. На громких словах и пафосных традициях хорошо воспитывать молодежь. А вести политическую борьбу - невозможно, оппоненты сразу же перехватят все эти общие фразы.

Цитата:
Так называемый "неотроцкизм" - это не теория и не национальные моменты. Это олицетворение шкурных, стяжательских тенденций в партии. С моей точки зрения, надо прямо сказать - жидовство.

И в чём же оно проявляется? Уж не в том ли, что г-н Рашкин испазгал на конференцию в Ленинграде в 10 раз больше средств, чем потратил на предыдущую Фёдоров? Или в том что члены Оргкомитета жили только в номерах люкс в дорогих гостиницах? Так Рашкин с Беловым - неотроцкисты? Понятно, учтём ваше мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 31, 2009 1:38 am 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 17, 2007 5:41 pm
Сообщения: 248
Откуда: Новосибирск
Dar Veter писал(а):
Евреи тоже здесь руку приложили - но олицетворением врага для меня является всё-таки русская ряха черномырдина в первую очередь, В.Кашина, Рашкина,Калашникова(нового члена президиума)...
А то что они не жиды что-ли в широком смысле?

Вы совершенно правильно понимаете. Жид - не национальность, а образ жизни и состояние души. Или чего-то, что у жидов вместо души.
ABD писал(а):
Вообще-то бОльших индивидуалистов, чем русские дореволюционные крестьяне, трудно придумать. Никакого коллективизма у них в помине не было и быть не могло: сам характер труда исключал всякий коллективизм.

Не стану спорить, уважаемый АБД. Но все-таки почитайте еще раз Энгельгардта "Из деревни: 12 писем, 1872-1887". Ей-богу, эта книга стоит того, чтобы ее периодически перечитывать.
ABD писал(а):
Так Рашкин с Беловым - неотроцкисты? Понятно, учтём ваше мнение.

Очень может быть, судя по описанию. Вот Никитин вроде бы не похож. Как Вы думаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100